АУЕ: криминализация молодежи и моральная паника - [48]

— «Чушь несусветная, никакой смены растить не надо. Воровское и блатное движение пополняется естественным путем, его пополняет государство само. Посмотрите, какое количество молодых людей отправляют на зону из-за шести грамм марихуаны, например. Государство само делает эту работу. Человек попадает на зону, и он автоматически начинает жить по этим понятиям, потому что по-другому там жить нельзя. Поэтому что-то создавать, кого-то вовлекать дополнительно — зачем? Смысл? А так эти понятия потом сами по себе разлетаются, распространяются» [эксперт 3].

— «Никто никогда не пойдет заниматься вербовкой молодежи. Ну никогда. У этих смотрящих нет определенной задачи, где-то прописанной — вербовать себе людей. Они видят: если человек тянется к ним, они его принимают, а чего его отталкивать, если он тянется. Не тянется — ну и бог с ним. Никто не ставит цели как можно больше притянуть сюда людей. Криминальная и околокриминальная деятельность возникает снизу, стихийно, именно на уровне отношений, во дворах, в школе, в колледже. Вы думаете, в советское время этого не было? Вспомните, в Казани район на район бились, и даже убивали друг друга, но это не значит, что криминалитет формировал себе этих людей. Это обыкновенная жизнь, которая бурлит в каждом дворе» [эксперт 2].

Вопрос: насколько распространенное явление — вербовка подростков и молодежи в ряды криминала?

Алармистские публикации об опасности «движения АУЕ» исходят из того, что вербовка осуществляется целенаправленно и последовательно: преступники втягивают подростков в преступную деятельность, зачастую манипулируя ими, применяя шантаж. Видимо, и такие случаи бывают. Например, нет оснований не доверять начальнику ФКУ Колпинской воспитательной колонии УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области полковнику внутренней службы В. Ивлеву, который, ссылаясь на рассказы своих воспитанников, говорил о целенаправленной вербовке в криминал: «Они рассказывают, что есть „на районе“ некий „смотрящий“, который разруливает ситуацию. К такому приводят 10-летнего ребенка, и тот ему растолковывает, как якобы надо жить, по его указанию этого мальчишку могут избить, унизить, заставить пойти сначала на мелкое преступление… Структура-то понятна: собираются такие шайки, младшим дают задания, чтобы их проверить. Даже девчонки там есть»[272].

В то же время эксперты настаивают на нетипичности таких ситуаций:

— «Нет, я практически не знаю случаев, чтобы кого-то таким образом специально вовлекали. Это либо врожденно, либо человек действительно вырос в такой среде, к которой начинает сам тянуться, но человеку еще надо очень сильно постараться, чтобы попасть в криминальную среду. Это, во-первых, должно быть его волеизъявление и достаточно упорное волеизъявление, чтобы в эту среду попасть. Во-вторых, в первый раз тебя еще и пошлют. И даже в дальнейшем, когда объяснят, если человек с головой, его направят скорее на путь истинный, потому что никто не поощряет, чтобы человек шел и занимался криминалом. Если он уже занимается, давно занимается, постоянно либо что-то крадет, либо избивает, его можно еще подкорректировать. Кто реально с головой либо имеет отношения к таким моментам, наоборот, стараются объяснить. Понятно, что не скажешь человеку: „Все, исправься!“, если он живет этим. Но, по крайней мере, говорят: „Уберите из своих действий кровь, излишества, если есть возможность работать по госструктурам и не трогать частников, работайте по госструктурам, но в пределах возможностей посягаемого“» [эксперт 1].

— «Никто из преступников не будет связываться с несовершеннолетними. За участие в преступлении несовершеннолетнего грозит значительно более строгое наказание. Поэтому постараются подобрать для участия в преступной группе взрослых людей, а от подростков будут держаться подальше» [эксперт 4].

В последней реплике речь идет об ограничениях, которые накладывает закон на вербовку несовершеннолетних. Привлечение несовершеннолетних к преступной деятельности невыгодно криминальному сообществу. Это предусмотрено Уголовным кодексом как серьезное отягчающее обстоятельство при совершении преступлений. Так, в статье 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» декларируется: «1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. (…) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».

Существование статьи 150 УК РФ делает затруднительным вовлечение подростков в преступную деятельность. Согласно мнению одного из наших экспертов, «преступникам совершенно невыгодно притягивать подростков к своим делам. За это, в случае чего, они получат огромные сроки, значительно большие, чем могли бы получить без привлечения несовершеннолетних».