Артиллерия Ивана Грозного [заметки]
1
Опись царского архива XVI в. и архива Посольского приказа 1614 г. М., 1960. С. 33.
2
Лихачев Н.М. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888. Прил. С. 30–73; РИБ. Т. IX. СПб., 1884. С. 429; Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. I. М., 1977.
3
Лебедянская А.П. Пушкарский приказ. Дисс…. канд. ист. наук. [М., 1949]. С. 61.
4
Лебедянская А.П. Пушкарский приказ. С. 59.
5
Гамель И. Описание Тульского оружейного завода. М., 1828. С. I–II.
6
Чернов А.В. ЦГАДА как источник по военной истории Русского государства до XVIII века // Труды Московского государственного Историко-архивного института. Т. IV. 1948. С. 122.
7
Центральный государственный архив древних актов СССР. Путеводитель. В четырех томах. Том 1. М., 1991. С. 109. В конце 1947 г. из ЦГИА г. Ленинграда поступили в ЦГАДА неописанные материалы фонда «Архив Коряжемского монастыря», из которого были выделены документы Пушкарского приказа. В 1982 г. в опись 1 внесена 31 ед. хр. за 1620–1700 гг. из ранее неописанных материалов (№№ 409–439), в 1983 г. еще одна № 440, в 1985-м – №№ 441–443. Теперь всего 445. Большую признательность за консультацию по истории фонда выражаю к.и.н. О.А. Курбатову.
8
ОР РНБ. Ф. 550 (Основное собрание рукописных книг). F-IV-75. 128 л. Опубликована А.Н. Кирпичниковым: Сборник статей и материалов Артиллерийского исторического музея. М.; Л., 1959. С. 286–324.
9
Врублевская Е. Стволы орудий с корабля «Солен» в коллекции Гданьского центрального морского музея // Изучение памятников морской археологии. Выпуск 5. СПб., 2004. С. 70–84.
10
ВИМАИВ и ВС – Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи.
11
Инв. № М-980.
12
Инв. №№ О 604, О 606.
13
Инв №№ Ор-100 – Ор-110.
14
РГАВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. № 5 (переписка думного дьяка И.А. Власова с боярином А.С. Шеиным). Л. 217.
15
Маковская Л.К. Артиллерийские орудия XV–XVII вв. – памятники культуры Московской Руси // Материалы Международной научной конференции «Викториа. Глориа. Фама», посвященной 300-летию Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, 9-11 сентября 2003 года. СПб., 2003. С. 52.
16
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 272. Т. XXVI. С. 279; ПСРЛ. Т. XXXIV. М., 1978. С. 196.
17
Thelott Р. J. Ritningar uppe de af den Stormacktigste Konung, Konung Carl den XII under det med Rysland, Saxen och Pehlen für de kriget med Guids hielp och segerrika wapn se wid fastningars intagande som uti battallier, erofrade tropheen ahren 1700, 1707 och 1702. [S.I., s.a.] (Armémuseum Ritningssamlingen. Thelott.). Band 1–3 (AM 5373, AM 5378, AM 5379). Выражаю признательность B.C. Великанову за предоставленные сведения.
18
См.: Великанов В.С., Лобин А.Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. // Старый Цейхгауз. 2012. № 48. С. 3–10.
19
Armémuseum Ritningssamlingen. AM 5373. Fol. 14.
20
Пушкин А. Примечание на литье артиллерийских орудий. // Невский зритель. СПб., 1820. Ч. I. 1821. Ч. V. Кн. 1–2. Ч. VI. Кн. 5–6.
21
Мурзакевич Н.Н. О пушечном литейном искусстве в России. – Журн. министерства народного просвещения. 1838. № 9. С. 530–559.
22
Я-в. Арсенал // Энциклопедический лексикон. СПб., 1835. Т. III. С. 190–192; Бессель. Артиллерийские орудия // Там же. С. 212–213.
23
Забелин И.Е. О металлическом производстве в России до конца XVII в. // Записки Императорского Археологического общества. Т. V. 1853. С. 110–136.
24
Хмыров М.Д. Артиллерия и артиллеристы в допетровской Руси // Артиллерийский журнал. 1865. № 9. С. 479–549.
25
Бранденбург Н.Е. 1) Исторический каталог Санкт-Петербургского артиллерийского музея. Ч. I. СПб., 1877; 2) Материалы для истории артиллерийского управления в России (Приказ Артиллерии). СПб., 1873; 3) Очерки состояния военного дела на Руси в половине XVII века // Военный сборник. 1869. № 4, 9 и др.
26
Нилус А. История материальной части артиллерии. Т. 1. СПб., 1904; Баиов А. Курс истории военного искусства. Вып. 1. СПб., 1909.
27
Бобринский А.А. Грипсгольмские пищали // Известия Археологической комиссии. Вып. 53. 1914. С. 40–56.
28
Фальковский Н.И. Москва в истории техники. М., 1950; Разин Е.В. История военного искусства. Т. II. СПб., 1994.
29
Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII вв. М., 1954.
30
Там же. С. 175.
31
Рубцов Н.Н. История литейного производства в СССР. Ч. 1. М., 1962.
32
История отечественной артиллерии. Т. 1. Кн. 1. М., 1959.
33
Епифанов П.П. Оружие и снаряжение // Очерки русской культуры XVI в. Ч. 1. Материальная культура М., 1976.
34
Лебедянская А.П. Очерки из истории пушечного производства в Московской Руси. Орнаментированные и подписные орудия конца XV – первой половины XVI столетия // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея Красной Армии. Т. 1. М.; Л. 1940. С. 57–84.
35
Лебедянская А.П. Архив Пушкарского приказа в его прошлом и настоящем, 1946 (рукопись БФ ВИМАИВ и ВС. В 33/92). С. 2.
36
Лебедянская А.П. Пушкарский приказ. Рукопись канд. дис., 1950 (АВИМАИВ и ВС. Фонд А.П. Лебедянской. № 16р).
37
Кужлева Л.Н. О боевом использовании артиллерии в важнейших сражениях Ливонской войны 1558–1583 гг. // Сборник исследований и материалов АИМ. Л., 1958. Вып. III. С. 49–62.
38
Кирпичников А.Н., Хлопнин И.Н. Крепость Кирилло-Белозерского монастыря и ее вооружение в XVI–XVIII вв. // Материалы и исследования по археологии СССР. 1958. № 77. С. 143–149; Вилинбахов В.Б., Кирпичников А.Н. К вопросу о появлении огнестрельного оружия на Руси // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. 1958. Вып. 3. С. 243–252; Кирпичников А.Н. Военное дело средневековой Руси и появление огнестрельного оружия // Советская археология. 1957. № 3. С. 60–76.
39
Кирпичников А.Н. 1) Описная книга пушек и пищалей как источник средневековой русской артиллерии // Сб. материалов и исследований Артиллерийского исторического музея. Вып. IV. 1954. С. 265–289; 2) О единообразии в изготовлении русских средневековых артиллерийских орудий и их классификация. 1987. С. 29–48.
40
Немировский Е.Л. Андрей Чохов (около 1545–1629). М., 1982.
41
Волков В. 1) Войны и войска Московского государства. М., 2004. С. 432–433; 2) Войско Грозного царя. Т. 1. М., 2016.
42
Фальковский Н.И. Москва в истории техники. М., 1950. С. 63.
43
Стоскова Н.Н. Первые металлургические заводы России. М., 1962. С. 16.
44
Nosov К. Russian artillery of the fourteenth-sixteenth centuries. The rise of a new combat arm in the east // Medieval warfare. Vol. III. P. 38–42.
45
Носов К.С. Русские крепости конца XV–XVII в. М., 2009. С. 115–161; Носов К.С., Зарощинская Н.О. Артиллерийское вооружение русских крепостей XVI–XVII вв. // Альманах центра общественных экспертиз. 2008. Вып. 2. С. 174–196.
46
Кирпичников А.Н., Хлопин И.Н. О памятниках русской средневековой артиллерии // Советская археология. 1961. № 3. С. 235–237.
47
Так, с. 22–23, 80–81 книги А.Б. Широкорада взяты из моей диссертации, даже с теми же опечатками, с. 46 – из моей статьи. (Широкорад А.Б. Артиллерия Древней Руси. М., 2014).
48
Nowak Т.М. Polska technika wojenna XVI–XVIII w. Warszawa, 1970.
49
Волкау, M. Артылерыя НясвЬкскага замка. Мшск, 2015.
50
Бохан Ю.М. Вайсковая справа у Вялпсш княстве Лггоусюм у другой палове XIV – канцы XVI ст. Мшск, 2008. С. 233–260.
51
Мальченко О.Е. 1) Орнаментован! гармати на Правобережнш Украли (XV–XVHI ст.). К., 2009; Граффити на артиллерийских стволах XVI–XIX веков // Исторический журнал: научные исследования. 2013. № 3 (15). С. 280–288.
52
Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII вв. (С образования централизованного государства до реформ при Петре I). М., 1954. С. 100; Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV— начало XVII в. М., 1955. Т. V. С. 336.
53
По Маршалл. Выбор пути. Почему Московия не стала Европой // Родина. 2003. № 11. С. 26–27.
54
Бондаренко А.Ф. История распространения колоколов и колокольного дела в средневековой Руси в XI–XVII веках. Дис… доктора исторических наук
M., 2007; Тосин С.Г. Колокольный звон в России: традиция и современность Дисс… доктора искусствоведения, Новосибирск, 2010.
55
Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси. С. 77.
56
ПСРЛ. Т. VIII. СПб., 1859. С. 24; Т. X. СПб., 1885. С. 25; Т. XXV. С. 192.
57
Вилинбахов В.Б., Мурьянов М.Ф. Новый факт знакомства Руси с огнестрельным оружием // Вопросы истории, 1960. № 8. С. 218–219.
58
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). Казань, 2002. С. 274; Широкорад А.Б. Артиллерия Древней Руси. М., 2013. С. 9.
59
ПСРЛ. Т. IX. С. 75.
60
ПСРЛ. Т. VIII. С. 44.
61
ПСРЛ. Т. XI. СПб., 1897. С. 74–75.
62
ПСРЛ. Т. XXIII. СПб., 1910. С. 128.
63
Русский временник, сиречь Летописец, содержащий российскую историю от (6370)/(862) до (7189)/(1681) лета, разделенный на две части. Ч. 2. М., 1820. С. 387.
64
Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. Л., 1976. С. 79; Ульянов О.Г. Древнейший арсенал в Московском Кремле – место рождения русской артиллерии // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Труды Шестой Международной научно-практической конференции 13–15 мая 2015 г. СПб., 2015.
65
ПСРЛ. Т. XV. СПб., 1863. С. 144.
66
Федоров В.Г. К вопросу о дате появления артиллерии на Руси. М., 1949.
67
Кирпичников А.Н. Военное дело средневековой Руси и появление огнестрельного оружия // Советская археология, 1957. № 3. С. 63; Вилинбахов В.Б., Мурьянов М.Ф. Новый факт знакомства Руси с огнестрельным оружием // Вопросы истории, 1960. № 8. С. 218–219. Вилинбахов В.Б., Кирпичников А.Н. К вопросу о появлении огнестрельного оружия на Руси // Сб. исследований и материалов АИМ. Л., 1958. Вып. 3. С. 243; Вилинбахов В.Б. Начальный период истории огнестрельного оружия на Руси. Диссертация на соискание ученой степени канд. ист. наук. Л., 1963.
68
ПСРЛ. Т. XI. С. 173.
69
Татищев В.Н. История Российская с самых древних времен, Кн. 4. СПб., 1784. С. 371.
70
Там же. С. 454.
71
ПСРЛ. Т. VIII. С. 124.
72
Псковские летописи. Вып. 2. М., 1955. С. 30. См.: Клейненберг И.Э. К вопросу об огнестрельном вооружении новгородского войска // Вестник Ленинградского университета. № 20. Вып. 4. Л., 1959. С. 132–134; Косточкин
B. В. Русское оборонное зодчество конца XIII – начала XVI века. М., 1962.
73
C. 127.
74
Клейненберг И.Э. К вопросу об огнестрельном вооружении новгородского войска // Вестник Ленинградского университета. № 20. Серия истории, языка и литературы. Вып. 4. Л., 1959. С. 132.
75
ПСРЛ. Т. XVI. СПб., 1889. С. 191.
76
Там же.
77
ПСРЛ. Т. V. Вып. 2. М., 2000. С. 151.
78
Там же. С. 154.
79
ПСРЛ. Т. III. СПб., 1841. С. 128.
80
ПСРЛ. Т. VIII. С. 83; Т. XXVI. С. 175–176.
81
Памятники древней письменности и искусства. Т. CLXVIII. СПб., 1908. С. 46.
82
Там же. С. 49.
83
Арциховский А.В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944. С. 50–51.
84
ПСРЛ. Т. XXV М.; Л., 1949. С. 297.
85
ПСРЛ. Т. XVI. Вып. 2. С. 260.
86
Beltrami L. Artisti italiani a Mosca al servizio di Ivan III. Milano, 1925; Gualandi M.A. Fioravanti meccanico e ingegnere del XV secolo. Bologna, 1870; Снегирев
B. C. Аристотель Фиораванти и перестройка Московского Кремля. М., 1935; Земцов С.М., Глазычев В.Л. Аристотель Фьораванти. М., 1985. Подьяпольский
C. С. Историко-архитектурные исследования. М., 2006; Матасова Т.А. Русско-итальянские отношения в политике и культуре Московской Руси середины XV – первой трети XVI в.: диссертация… кандидата исторических наук. М., 2012.
87
Лебедянская А.П. Очерки из истории пушечного производства в Московской Руси. Орнаментированные и подписные орудия конца XV – первой половины XVI столетий // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея Красной Армии. Т. 1. М.; Л., 1940.
88
Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV-начало XVII в. М., 1955. Т. V. С. 128–129.
89
Муравьев А.В., Сахаров А.М. Очерки истории русской культуры XI–XVII в. М., 1984. С. 170.
90
Подробнее см.: Beltrami L. Vita di Aristotele da Bologna. Bologna, 1912; Земцов C.M., Глазычев В.Л. Аристотель Фьораванти. М., 1985.
91
Подъяпольский С.С. Деятельность итальянских мастеров на Руси и в других странах Европы в конце XV – начале XVI века //Советское искусствознание. М., 1986. № 20. С. 70.
92
Одна «пушечная изба» пострадала в пожаре 1488 г., в пожарах 1500 и 1508 гг. говорится о несколько избах. ПСРЛ. Т. VI. СПб., 1853. С. 46, 53, 238.
93
Сытин П. Пушечный двор в Москве XV–XVII вв. // Московский краевед. 1929. Вып. 2 (10). С. 7–20.
94
ПСРЛ. Т. XXXIV. М., 1978. С. 177; Сытин А. Пушечный двор в Москве // Московский краевед, 1929. Вып. 2(10). С. 7–20.
95
Сборник Императорского Русского исторического общества. М., 1892. Т. 71. № 24. С. 638.
96
ПСРЛ. Т. XXXIV. М., 1978. С. 177.
97
ПСРЛ. Т. XXXIV. М., 1978. С. 177; Т. XX. С. 429. Сытин А. Пушечный двор в Москве // Московский краевед, 1929. Вып. 2 (10). С. 20.
98
Ульянов О.Г. Древнейший арсенал в Московском Кремле – место рождения русской артиллерии // Война и оружие. 2015. С 225.
99
Сборник Императорского Русского исторического общества. М., 1892. Т. 71. № 24. С. 638.
100
Гуковский М.А. Сообщение о России московского посла в Милан (1486) // Вопросы историографии и источниковедения истории СССР. М.; Л., 1963. Труды Ленинградского отдела Института истории. Вып. 5. С. 652.
101
Полное собрание русских летописей. Т. XII. СПб., 1907. С. 238.
102
Воскресенская летопись // ПСРЛ. СПб., 1858. Т. 8. С. 244.
103
Казакова Н.А. Раннее известие о связях России и Шотландии // Вопросы истории. 1970. № 7. С. 197.
104
Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Ногайскою ордою и Турцией. Т. 2 // Сб. Русского Исторического Общества. СПб., 1893. Т. 95. С. 22, 54–56.
105
Хранится в Государственном музее-заповеднике «Коломенское». Коновалов И.В. К вопросу о колоколах времени святителя Макария // Макариевские чтения. Можайск, 2003. Вып. X. С. 142–151.
106
ПСРЛ. СПб., 1914. Т. XVIII. С. 272.
107
Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 116.
108
«А велел государь оставить в городе у наряду у «Павлина» с товарищи в головах Дмитрея Елизарова…» (РК 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. III. С. 510).
109
Дополнения к Актам историческим. СПб., 1853. Т. V. С. 296–310; Барсов Е.И. Росписной список города Киева 1677 г. // Чтения в Обществе истории и древностей Российских. 1884. Кн. 2. С. 3–13.
110
ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 296–310; Барсов Е.И. Росписной список города Киева 1677 г. // ЧОИДР. 1884. Кн. 2. С. 3–13.
>2 В источнике – «ядром полторы гривенки», но это скорее описка, т. к. вес и длина ствола точно такие же, как у пищалей калибром ½ гривенки
111
>1 РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 163 об. В тексте ошибочно: «Фязин».
>2 Там же. В тексте ошибочно «Фязин».
>3 Там же. Л. 201 об. В тексте ошибочно «Авязин».
Об итальянских фальконетах и других орудиях см.: Promis С. Memories historicas sobre el arte del ingeniero у del artillero en Italia у de los escritores militares de aquel pais desde 1285 a 1560. Madrid, 1882. P. 104–105.
112
Забелин И. История города Москвы. М., 1905. Ч. I. С. 414–415.
113
В описи ошибка имени государя, должно быть: «Ивана Васильевича».
114
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 411 об. – 412.
115
В тексте ошибочно: «Заня».
116
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 412.
117
Лебедянская А.П. Очерки из истории пушечного производства в Московской Руси. С. 62–67.
118
Boeheim Wendelin. Handbuch Der Waffenkunde. Bremen, 2012. S. 441; Контамин Ф. Война в Средние века. С. 161–162.
119
Русская историческая библиотека. М., 1886. Т. 10. С. 134.
120
Дополнения к Актам историческим (далее – ДАИ). СПб., 1853. Т. V. № 51. С. 304.
121
Рассуждение о делах московских Франческо Тьеполо // Исторический архив. М., 1940. Т. 3. С. 342.
122
Трактат Иоганна Фабри «Религия московитов» // Россия и Германия. М., 1998. Вып. 1. С. 19.
123
«Basilius etiam Sclopettariorum eguitum manu instituit, multaque aenca tormenta Italorum fabrorum artificio coflata, fuisque imposita curribus in arce Moschae uisuntur» (Libellus de legatione Basilii magni principis Moschoviae ad Clementem VII. pontificem max. caeterum ostenditur error Strabonis, Ptolemei, aliorumque Geographiae scriptorum… Basileae 1527. P. 58).
124
Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV – начало XVII в. М., 1955. Т. V. С. 128–129.
125
Муравьев А.В., Сахаров А.М. Очерки истории русской культуры XI–XVII в. М., 1984. С. 170.
126
Казакова Н.А. Русско-датские торговые отношения в к. XV – н. XVI вв. // Исторические связи Скандинавии и России IX–XX вв. Л., 1970. С. 93–94; Русская Историческая Библиотека. СПб., 1895. Т. XVI. Стб. 31.
127
Подробнее см.: Лобин А.Н. Оборона Опочки 1517 г. «Бесова деревня» против армии К.И. Острожского. М., 2017. С. 18–20.
128
Казакова Н.А. Русско-датские торговые отношения в к. XV – н. XVI в. С. 93–94.
129
«kopper, thyn, blygh, lode unde bussenpulver unde formen, dar men halv e unde hele slangen aver geten plecht und gethen sail, unde 4 trefflike meiister, to dusdanen Helen unde halven slangen to geten vorvarenheit hebben, uth Schotlanth» (Hanserecesse von 1477–1530. Band 5. Leipzig, 1894. S. 470 № 363; Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений конца XV – первой половины XVI в. М., 1980. С. 303).
130
Там же. С. 31.
131
«peditum et machinas oppugnan darum que arcium homines peritos atque artefices, Italos ac Germanos, ex Lubeca per mare ad Moscoviam transmisit» (Acta Tomiciana. Posnanie, 1852. T. II. № CXLIII. P. 142).
132
Sigismundus, Rex – Vladislao, Regi Hungarie etc. // AT. T. II. № CCXVIII. P. 183. Письмо не датировано, но находится между письмами 26 и 30 марта.
133
Герберштейн С. Записки о Московии / пер. А.В. Назаренко. М., 1988. С. 255.
134
Acta Tomiciana. Posnanie, 1851. Т. I. № CCXXXIV. P. 188–189.
135
Полное собрание русских летописей. Т. XII. СПб., 1907. С. 238.
136
Выписка из Посольских книг о сношениях Российского государства с Польско-Литовским за 1487–1572 гг. // Памятники истории Восточной Европы. Т. 2. М., 1997. С. 110–111.
137
Герберштейн С. Записки о Московии / пер. А.В. Назаренко. М., 1988. С. 172.
138
I diarii di Marino Sanuto: (MCCCCXCVI-MDXXXIII) dal! autografo Marciano ital. Venezia, 1897. T. XLVII. P. 8.
139
Kivimäe J., Petr Frjazin or Peter Hannibal? An Italian Architect in Late 11. Medieval Russia and Livonia // Forschungen zur Osteuropäischen Geschichte. Historische Veröffentlichungen, Nr 52 [1996]. Wiesbaden 1996. S. 21–26.
140
Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссией. СПб., 1841. Т. 1. № 140. С. 203–204.
141
Chronica Der Weitberuempten Keyserlichen Freyen vnd deß H. Reichs Statt Augspurg in Schwaben. Franckfort-am-Mayn, 1595. S. 261–262.
142
Knoepfli, А. Kunstgeschichte des Bodenseeraumes. Teil: 2. Vom späten 14. bis zum frühen 17. Jahrhundert (=Bodenseebibliothek, Bd. 7). Frankfurt, Leipzig, 1969. S. 269.
143
Герберштейн С. Записки о Московии / пер. А.В. Назаренко. М., 1988. С. 255.
144
Кавельмахер В.В. Большие благовестники Москвы XVI – первой половины XVII в. // Колокола: История и современность. М., 1993. С. 88, 116.
145
Deutscher Glockenatlas Bd. II. Bayerisch-Schwaben, bearb. von S. Thurm. Herausg. von Günther Grundmann, Deutscher Kunstverlag München Berlin 1959. S. 536.
146
Thurm S. Die ersten vier Bände des Deutschen Glockenatlas. Persönliche Erinnerungen und Ergebnisse einer vierzigjährigen Glockenforschung // Jahrbuch für Glockenkunde. Bd. 1–2 (1989/90). 1989. S. 11-112.
147
Герберштейн С. Записки о московитских делах. С. 172.
148
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 43.
149
Описная книга пушек и пищалей… // Сборник исследований и материалов артиллерийского исторического музея. Вып. 4. Л., 1959. С. 299.
150
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/1677 гг.). Л. 70 об. Выражаю признательность Р.А. Сапелину из Белгорода, предоставившему этот документ из РГАДА.
151
Впрочем, историк В.В. Зайцев отмечает: «…не следует полагать, что надписями на монетах второй половины XV – первой трети XVI в. могут скрываться имена денежных мастеров, работавших над изготовлением штемпелей. Скорее эти надписи, как и единичные буквы… указывают на имена владельцев денежных откупов, а также представителей администрации, ответственных за выпуск монет» (Зайцев В.В. Русские монеты времени Ивана III и Василия III. Киев, 2006. № 9).
152
ПСРЛ. Т. XIII. Ч. 1. М., 2000. С. 58.
153
Огородников В. Донесение о Московии второй половины XVI века // Чтения в Обществе истории и древностей Российских. 1913. Кн. 2. С. 15.
154
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 116.
155
ПСРЛ. Т. XIII. С. 2, 19.
156
Опись Царского архива XVI в. и архива Посольского приказа 1614 года. М., 1960. С. 33.
157
Разрядная книга 1475–1606 гг. Т. 1. Ч. 1. С. 42. См.: Пенской В.В. От лука к мушкету: вооруженные силы Российского Государства во 2-й половине XV–XVII в.: проблемы развития. Белгород, 2008. С. 56.
158
Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 10. М., 1983. С. 227–228.
159
В тексте пропуск, очевидно, имелось в виду «господарства его в седьмое лето».
160
Опись Смоленску приему пушкарского головы Прохора Шубина 1671 г. // Дополнения к Актам историческим. Т. V. № 51. С. 304.
161
Бранденбург Н.Е. Исторический каталог Санкт-Петербургского Артиллерийского музеума. СПб., 1877. Ч. I. С. 67.
162
Разрядная книга 1475–1605 гг. (далее – PK). М., 1982. Т. II. Ч. III. С. 465–466.
163
Кирпичников А.Н. 1) Описная книга пушек и пищалей как источник средневековой русской артиллерии // Сборник материалов и исследований Артиллерийского исторического музея. Л., 1959. Вып. IV. С. 265–289; 2) Русская средневековая артиллерия. О единообразии в изготовлении орудий и их классификации // Археология, история, нумизматика, этнография Восточной Европы. Сб. ст. памяти проф. И.В. Дубова. СПб., 2004. С. 204–206.
164
Кирпичников А.Н. Описная книга пушек и пищалей как источник средневековой русской артиллерии. С. 268. См. также: Кирпичников А.Н. Русская средневековая артиллерия. Табл. I–VII.
165
Коялович М. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию и дипломатическая переписка того времени. СПб., 1867. № 276. С. 655–664; № 277. С. 664–670; № 278. С. 670–671.
166
Памятники истории Восточной Европы: Источники XV–XVII вв. М.; Варшава. 1998. Т. III: Документы Ливонской войны (подлинное делопроизводство приказов и воевод). № 17.
167
Fronsperger L. Krigsbuch. Von hohen Befelch und Emptern, Artelley, Qesequtz und Munition… in 3 Theilen. Francrfurt/Main, 1571–1573. S. CLXXII.
168
«.. they have six great pieces, whose shot is a yard of height, which shot a man may easily discerne as they flee; they have, also, a great many of mortar pieces, or potguns, out of which pieces they shoot wild fire» (Hakluyt R. The Principal Navigations, Voyages, Traffiques, and Discoveries. P. 173).
169
Огородников В. Донесение о Московии второй половины XVI века // Чтения в Обществе Истории и Древностей Российских. 1913. Кн. 2. С. 15.
170
Chronicon Rhythmicum Majus // Scriptores Rerum Suecicarum Medii aevi. Upsaliae, 1818. T. I. S. 191.
171
Форстен Г.В. Акты и письма к Балтийскому вопросу. СПб., 1893. Вып. 2. № 13. С. 17.
172
Щербачев Ю.Н. 1) Копенгагенские акты, относящиеся к русской истории. Первый выпуск (1326–1569 гг.). № 47. С. 88; 2) Датский архив. № 79–80. С. 28–29; № 48. С. 89.
173
Kurtze Abschrifft und Verzeichnis des grossen… Feldzugs, so der Moschowiter für Polotzko den 31 Ian. 1563 gebracht hat S. 1. 1563; Wahrhaftige Beschreibung, wie die Stadt Polozk von dem Moskowiter eingenommen worden ist. 1563.
174
АИ. СПб., 1842. Т. IV. № 148. С. 293.
175
Кирпичников А.Н. Описная книга пушек и пищалей… Табл. 1. С. 280.
176
Сборник князя Хилкова. СПб., 1879. С. 211.
177
Тарасевич Ю.Г. Номенклатура артиллерии среднего и малого калибра в Московской Руси XVI–XVII веков // Война и оружие: новые исследования и материалы. Труды Восьмой Международной научно-практической конференции 17–19 мая 2017 года. СПб., 2017. Ч. IV. С. 252–271.
178
Русская историческая библиотека. М., 1886. Т. 10. С. 134.
179
Тарасевич Ю.Г. Номенклатура артиллерии среднего и малого калибра в Московской Руси XVI–XVII веков. С. 263.
180
Акты Западной России. Т. II. С. 330–333.
181
Торопецкая книга 1540 г. // Археографический ежегодник за 1963 г. М., 1964. С. 285.
182
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. СПб., 1892. Т. XV. С. 241.
183
Сб. МАМЮ. Т. VI. С. 464.
184
ДАИ. Т. VIII. СПб., 1862. № 88. С. 303.
185
Арсеньев Ю. К истории Оружейного приказа в XVII веке // Вестник археологии и истории. Вып. XVI. СПб., 1904. С. 146.
186
Глазьев В.Н., Новосельцев А.В., Тропин Н.А. Российская крепость на южных рубежах. Документы о строительстве Ельца, заселении города и окрестностей в 1592–1594 годах. Елец, 2001. № 49. С. 69.
187
ДАИ. Т. IX. С. 265. № 106.
188
ДАИ. Т. IX. С. 236. № 106.
189
РИБ. Т. 10. С. 134; Писцовая книга г. Мурома 1637 г. // Тихонравов К. Владимирский сборник. Материалы для статистики, этнографии, истории и археологии Владимирской губернии. М., 1857. С. 140–160.
190
ДАИ. Т. IX. С. 221–222. № 106.
191
Тарасевич Ю.Г. Номенклатура артиллерии среднего и малого калибра в Московской Руси XVI–XVII веков. С. 263.
192
Коялович М. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию и дипломатическая переписка того времени. С. 663.
193
Напр.: Дмитриева З.В. Описи Соловецкого монастыря XVI века. СПб., 2003. С. 167.
194
Moscouische Niderlag vnd Belegerung der Statt Wenden. Kurtze vnd ordenliche beschreibung. Nürnberg, 1579. S. 7.
195
Форстен Г.В. Балтийский вопрос. С. 664.
196
Лебедянская А.П. Архив Пушкарского приказа в его прошлом и настоящем. С. 28.
197
Кирпичников А.Н. Описная книга пушек и пищалей как источник средневековой русской артиллерии. Табл. 1. С. 280.
198
Согласно Софийской летописи, под Казанью «который был наряд, пищали полуторные и семипядные и сороковые и затинные, привезен на телегах на обозных к городу, а из них было стреляти по городу, и посошные и стрельцы те пищали в тот дождь пометали». По другим сведениям, казанцы «наряду затинных пищалей с семдесят (выделено мной. – А.Л.), и зелья и ядер немало», т. е. речь шла только о 70 затинных пищалях.
199
Коялович М. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию и дипломатическая переписка того времени. № 276. С. 656.
200
В XVII в. длину старых и новых орудий измеряли в саженях, аршинах и вершках.
201
Тарасевич Ю.Г. Номенклатура артиллерии среднего и малого калибра в Московской Руси XVI–XVII веков. С. 261.
202
Кирпичников А.Н. Описная книга пушек и пищалей как источник средневековой русской артиллерии. С. 272.
203
Сборник Московского архива Министерства юстиции (далее – Сб. МАМЮ). М., 1914. Т. VI. С. 50.
204
Антинг Л. Таллинские оружейники. Таллин, 1967. С. 11.
205
Кирпичников А.Н. Описная книга пушек и пищалей как источник средневековой русской артиллерии. С. 270.
206
Кирпичников А.Н. Описная книга пушек и пищалей как источник средневековой русской артиллерии. С. 314.
207
Каталог Артиллерийского исторического музея. Л., 1961. С. 119.
208
Введенский А.А. Дом Строгановых в XVI–XVII веках. М., 1962. С. 97.
209
Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция Ермака. Новосибирск, 1982. С. 162.
210
Бранденбург Н.Е. Исторический каталог Санкт-Петербургского Артиллерийского музея. СПб., 1877. Ч. I. С. 130.
211
Колчин Б.А. Обработка железа в Московском государстве в XVI в. // Материалы и исследования по археологии СССР; Материалы и исследования по археологии Москвы. М.; Л., 1949. Т. II. С. 199.
212
Заборский В.И. О железных и стальных орудиях на Руси. // Артиллерийский журнал. 1951. № 8. С. 51–52.
213
Яковцевский Б.М. Пищали и самопалы Устюжны Железопольской // Устюжна. Историко-литературный альманах. Вып. III. Вологда, 1995. С. 129, 130. Приложение 2. С. 141–145.
214
Русский временник, сиречь Летописец, содержащий российскую историю от (6370)/(862) до (7189)/(1681) лета, разделенный на две части. Ч. 2. М., 1820. С. 387.
215
Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. Л., 1976. С. 79; Ульянов О.Г. Древнейший арсенал в Московском Кремле – место рождения русской артиллерии (625-летию русской артиллерии посвящается) // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Труды Шестой Международной научно-практической конференции 13–15 мая 2015 года. СПб., 2015. С. 220–241.
216
Инока Фомы слово похвальное о благоверном великом князе Борисе Александровиче. СПб., 1908. С. 46; ПСРЛ. Т. XV. Стб. 493.
217
Хорошкевич А.Л. Данные русских летописей об Аристотеле Фиорованти // Вопросы истории, 1979. № 2. С. 201–204.
218
Герберштейн С. Записки о московитских делах. С. 172.
219
Русская историческая библиотека. Т. XVI. № 10. С. 30.
220
Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII вв. С. 30–33; Зимин А.А. К истории военных реформ 50-х годов XVI в. // Исторические записки. М., 1956. Т. 55. С. 344–359; Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. Л., 1976. С. 93.
221
Пахомов И. Пищальники Василия III // Цейхгауз. 2002. № 20. С. 6–9; 2007. № 24. С. 2–4.
222
Buechsenmeisterey von Geschoß, Büchsen, Pulver. Frankfurt am Meyn, 1534; Buechsenmeisterey Geschoß, Büchsen, Pulver… zum Schimpf und Ernst zu machen. Franckfort am Meyn, 1569.
223
Отдел рукописей РНБ. Ф. 550. F-IX-3. Л. 102.
224
Пахомов И. Пищальники Василия III // Цейхгауз. 2002. № 20. С. 6–9.
225
Археографический ежегодник за 1963 г. М., 1964. С. 284.
226
ААЭ. Т. I. С. 132 № 734; С. 142 № 90; С. 144 № 92.
227
Brensztejn М. Zarys dziejow ludwisarstwa na ziemiach b. Wielkiego Ksiestwa Litewskiego. Wilno, 1924. S. 14.
228
Lietuvos Metrika. Knyga Nr 7. Vilnius, 2011. P. 643–644.
229
Latvijas Valsts Vestures Arhlvs. F. 673. Apr. 4 (K-19). Nr 86. На этот документ мне любезно указал к.и.н. С.В. Полехов, за что, пользуясь случаем, приношу ему благодарность.
230
Görski К. Historya artyleryi polskiej. Warszawa 1902. S. 43–44.
231
Lietuvos Metrika. Knyga Nr 10 (1440–1523). Vilnius, 1997. S. 62.
232
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи (ААЭ). СПб., 1858. Т. 1. № 25. С. 184–185.
233
Артиллерийская шкала – брусок призматической формы, на ребрах которого нанесены дюймы, массы в фунтах свинцовых, железных и каменных ядер в соответствии с их диаметром. По заданному диаметру можно было найти массу ядер соответствующего материала или по массе ядра – его диаметр.
234
ДАИ. СПб., 1846. Т. I. № 71, 73. С. 131–132.
235
ААЭ. Т. I. С. 132 № 73.
236
ААЭ. Т. I. С. 142 № 90.
237
ААЭ. Т. I. С. 144 № 92.
238
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Он. 2. № 1. Л. 2–6.
239
Мухояр – хлопчатобумажная ткань с шелковой или шерстяной нитью.
240
Писцовые книги. Т. II. С. 1516–1517.
241
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 2. № 1. Л. 6.
242
Чечулин Н.Д. Города Московского государства в XVI в. СПб., 1889. С. 156, 203.
243
Там же. С. 83–100.
244
Научный архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 2. № 1. Л. 2–6.
245
РК 1475–1605 гг. М., 1977. Т. I. Ч. II. С. 367.
246
РК 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II Ч. II. С. 423.
247
АН. СПб., 1842. Т. V. С. 328, № 190.
248
Акты Московского государства. СПб., 1890. Т. I. (1571–1634 гг.). С. 39.
249
Научный архив СПбИРИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 1.
250
ПСРЛ. М., 1978. Т. XXXIV. С. 177.
251
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 353. Следует заметить, что если и было послано в Вологду такое большое количество «наряда», то через некоторое время пушки опять свезли в Москву. В 1629 г. в Вологде числилось всего по описи: «пищаль полуторная, шесть пищалей медных, двенадцать пищалей скорострельных, две пищали горелых испорчены; семьдесят шесть пищалей затинных, две пищали дробовых горелых испорчены, урывок затинные пищали» (Список с писцовой книги города Вологды, сделанный в 1629 году. Вологда, 1904. С. 6.).
252
Генрих Штаден. О Москве Ивана Грозного. М., 1925. С. 67.
253
Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. Смоленск, 1998. С. 436.
254
Штаден Г. О Москве Ивана Грозного / Пер. И.И. Полосина. М.,1925. С 105.
255
Рубцов Н.Н. История литейного производства в СССР. М., 1962. Ч. 1. С. 233–234.
256
В январе 1605 г. Разрядный приказ распорядился доставить в лагерь под Кромы осадную артиллерию: две «верховые пищали» и большую пушку «Лев Слободской» (Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII в. Григорий Отрепьев. М., Наука. С. 103); позже пищаль «Лев Слободской» с указанием калибра в 9 фунтов находилась в 1630 г. в Можайске, «к ней 317 ядер железных» (РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Ст. Московского стола № 69. Л. 88–95).
257
Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссией. СПб., 1841. Т. 1. № 140. С. 203–204.
258
Маковская Л.К. Артиллерийские орудия XV–XVII вв. – памятники культуры Московской Руси // Victoria. Gloria. Fama. Материалы Международной научной конференции, посвященной 300-летию ВИМАИВ и ВС. Ч. IV. СПб., 2003. С 60.
259
ВИМАИВ и ВС. Инв. № 9/46.
260
Лебедянская А.П. Очерки из истории пушечного производства в Московской Руси. Орнаментированные и подписные орудия конца XV – первой половины XVI столетия // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея Красной Армии. Т. 1. М.; Л., 1940. С. 74.
261
АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. № 465.
262
Лебедянская А.П. Очерки из истории пушечного производства в Московской Руси. Орнаментированные и подписные орудия конца XV – первой половины XVI столетия // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея Красной Армии. Т. 1. М.; Л., 1940. С. 70.
263
А.П. Лебедянская отметила, что подобные изображения оленей есть на гравюрах Луки Кранаха (книга 1527 г.) (Лебедянская А.П. Очерки из истории пушечного производства в Московской Руси. Орнаментированные и подписные орудия конца XV – первой половины XVI столетия // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея Красной Армии. Т. 1. М.; Л., 1940. С. 74–75).
264
Armémuseum. Band 3 AM 5379. F. 38–40.
265
См.: Немировский Е.Л. Андрей Чохов. М., Наука, 1982.
266
Рубцов Н.Н. История литейного производства в СССР. М., 1962. Ч. 1. С. 224.
267
В 1519 г. Россию посетил гонец от датского короля некий Ганус, который был отпущен в июне вместе с датчанином «Фролкой». (Сб. РИО. Т. 1. С. 38).
268
Герберштейн С. Записки о Московии: в 2 т. М., 2008. Т. 1. С. 237.
269
В 1503 г., например, представитель «кузнечного» семейства Цангеров Йорг выковал 50 ядер для главной бомбарды «Королева», в 1507 г. готовил боеприпас для 50 гафуниц (гаубиц), к 1509 г. сделал ядра для шарфметцов (Egg Е. Der Tiroler Geschützguss, 1400–1600. Innsbruck, 1960. S. 58, 122).
270
Материалы по истории Татарской АССР. Писцовые книги города Казани 1565-68 гг. и 1646. г. Л., 1932. С. 22.
271
Согласно записям историков XIX в. А.А. Мартынова и А.А. Титова, в некрополе Новодевичьего монастыря упомянут Ганус Иван Мартезьянов, во святом крещении Алексий, скончавшийся 17 марта 7063 (1555) г. Осторожно можно предположить, этот иноземец Иван Ганус, принявший православие. А может быть отцом Каспара и был этот «Ганус Иван Мартезьянов»? Конечно, наше предположение еще нуждается в подтверждении источниками.
272
Дополнения к Актам историческим. СПб., 1853. Т. V. С. 296. № 51.
273
ВИМАИВ и ВС. Инв. № 9/128.
274
Врублевская Е. Стволы орудий с корабля «Солен» в коллекции Гданьского центрального морского музея // Изучение памятников морской археологии. СПб., 2004. Вып. 5. С. 70–85.
275
Лебедянская А.П. Очерки из истории пушечного производства в Московской Руси. С. 77–79.
276
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 1080 об. – 1082.
277
Там же. Л. 1348.
278
Там же. Л. 206 об.
279
Там же. Л. 411.
280
AM 5377. Fol. 69.
281
ДАИ. Т. V. С. 302. № 67. С. 373.
282
Выражаю признательность Р. Сапелину из Белгорода, предоставившему этот документ из РГАДА.
283
Лебедянская А.П. Андрей Чохов // АВИМАИВ и ВС. Ф. НИО. Оп. 2. № 3; Рубцов Н.Н. 1) Пушечный и колокольный литец Андрей Чохов // Литейное производство. 1951. № 4. С. 22–25; 2) История литейного производства в СССР. Изд. 2-е. Ч. 1. М., 1962; Немировский Е.Л. 1) Новые материалы об Андрее Чехове // Труды Института естествознания и техники. 1956. Т. 13. С. 51–66; 2) Андрей Чохов. М., 1982.
284
Немировский Е.Л. Андрей Чохов. М., 1982. С. 100.
285
Захвачена шведами у поляков в июле 1702 г. В 1730-х пущена на переплавку. (Armémuseum Ritningssamlingen. Band 1. AM 5373. F. 94).
286
Armémuseum Ritningssamlingen. Band 3. AM 5379. F. 21.
287
Музеи Московского Кремля. Инв. № АРТ-733/1-2.
288
Немировский Е.Л. Иван Федоров около 1510–1583. М., 1985. С. 200–202.
289
ПСРЛ. СПб., 1903. Т. XIX. С. 452.
290
В Эрмитажном списке «7» переправлена из «6» красными чернилами. См.: Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. Эрмитажное собрание. № 390. Л. 391об – 392.
291
РК 1475–1605. М., 1982. Т. II. Ч. III. С. 509.
292
Там же. С. 464.
293
Научный архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 1 (Пушкарский приказ). Кн. 21. Л. 1–2; Лобин А.Н. Артиллерия в царствование Ивана Грозного. Прил. 1.
294
Лобин А.Н. Артиллерия в царствование Ивана Грозного. Прил. 1.
295
Подробнее, см.: Лобин А.Н. Русская артиллерия в Полоцком походе 1563 г.
296
«Да у пушки у «Молотца» был голова Борис Тимофеев сын Одинцов» (РК 1475–1605. М., 1982. Т. II. Ч. II. С. 423). Это орудие упоминается в письмах ревельцев 1577 г. (Форстен Б. Балтийский вопрос. С. 664).
297
Письмо Иоанна Кобенцеля о Московии // Журнал Министерства народного просвещения. 1842. № 9. Отд. 2. С. 151.
298
РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Вседневная книга. Л. 4 (7).
299
Armémuseum Ritningssamlingen. AM 5379. Fol. 40.
300
Отдел рукописей РНБ. Ф. 532. № 476.
301
Отдел рукописей РНБ. Ф. 550. F-IX-3. Л. 82 (список середины XVII в.).
302
Писцовые книги. Т. II. С. 1516–1517.
303
Собрание государственных и частных актов, касающихся истории Литвы и соединенных с ней владений (от 1387 до 1710 г.). Вильно, 1858. Ч. 1. С. 61; Опись Смоленску… С. 301.
304
Там же.
305
РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 3.
306
ПСРЛ. СПб., 1903. Т. XIX. С. 452; ПСРЛ. СПб., 1853. Т. VI. С. 312.
307
Невоструев К.И. Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. С. 7.
308
Fronsperger Leonhardt, baron von Mindelheim. Das Kriegsbuch. Frankfurt-am-Main, Sigmund Feyerabendt, 1573. Vol. 2. Von Wagenburg und die Feldleger… item von allerley Geschütz und Feuerwerck. S. CLXXII.
309
Тарасевич Ю.Г. Шарфмеца и картауна: о происхождении двух типов Максимилиановой системы // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Седьмой Международной научно-практической конференции 18–20 мая 2016 года. Ч. V. СПб., 2016.
310
ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 303.
311
Надпись «кашпирова литья» стоит только на «Гладкой». Все три орудия в 1633–1634 гг. участвовали в Смоленском походе. См.: «Роспись, присланная в Разряд из Пушкарского приказа», 1632 г. (ОР РНБ. Эрмитажное собрание. № 461. Л. 75 об. – 76 об.)
312
Thelott P.J. Ritningar uppe de af den Stormacktigste Konung, Konung Carl den XII under det med Rysland, Saxen och Pehlen für de kriget med Guids hielp och segerrika wapn se wid fastningars intagande som uti battallier, erofrade tropheen ahren 1700, 1707 och 1702 // Armémuseum. Band 3. AM 5379. Fol. 90.
313
Последний раз имя Каспара Гунса упоминается в 1568 г. (Опись Смоленску… С. 297–298).
314
Armémuseum Ritningssamlingen. AM 5379. Band 3. F. 21.
315
ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 308.
316
Armémuseum Ritningssamlingen. AM 5373. Band 1. Fol. 65.
317
Разрядная книга великих князей… Л. 391 об.; РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Ст. Московского стола. № 58. Л. 623–626; Ст. Белгородского стола. № 55. Л. 5–8.
318
Там же. С. 309.
319
Armémuseum Ritningssamlingen. AM 5379. Band 3. F. 20. Ранее мы ошибочно датировали это орудие 1597/98 гг. (Лобин А.Н. Неизвестные орудия русских мастеров конца XVI века (Андрей Чохов, Первой Кузьмин, Семен Дубинин) // Война и оружие. Новые исследования и материалы 2017. Труды Восьмой Международной научно-практической конференции 17–19 мая 2017 г. СПб.: ВИМАИВ и ВС, 2017. Ч. 3. С. 139).
320
Ibid. Band 2. Fol. 50.
321
Nowak T. Warszwawski arsenal artylerii koronnej w polowie XVII wieku // Studia i Materialy do Historii Wojskowosci. Warszawa, 1967. T. 13. Cz. 2. S. 113. Tab. 3.
322
Вышенков В.П., Маковская Л.К., Сидоренко Е.Г. Каталог материальной части отечественной артиллерии. Л., 1961. С. 64–65.
323
На средней части ствола стоит трофейная надпись: «Med guds Hielp af kon; Carl d XII tagit med stden Elbing d 3 Decemb. 1703», т. e. «с Божиего помощию королем Карлом XII взята в городе Элбинге, 3 декабря 1703». См. Бранденбург Н.Е. Исторический каталог Санкт-Петербургского артиллерийского музея. СПб., 1877. Ч. 1. С. 108.
324
Бобринский А.А. Грипсгольмские пищали // Известия Императорской археологической комиссии. Пг., 1914. Вып. 53. С. 80–86.
325
Armémuseum Ritningssamlingen. AM 5379. Band 3. F. 89. Ранее мы ошибочно датировали это орудие 1598/99 гг. (Лобин А.Н. Неизвестные орудия русских мастеров конца XVI века. С. 139.)
326
Гейденштейн Р. Записи о Московской войне (1578–1582 гг.). СПб., 1889. С. 37.
327
В Кексгольме русскими войсками в 1705 г. была захвачена пищаль «Ястреб»: «21 фунтовая, лита при царе Иване Васильевиче в 7087 году» (Ведомости времени Петра Великого. М., 1906. Вып. 2. № 17. С. 66).
328
Опись Смоленску… С. 302.
329
По другим данным – 60 фунтов (Форстен Г.В. Балтийский вопрос. С. 664).
330
В ливонских источниках – «Glacki».
331
Помимо 10-фунтового «Льва» из описи 1582 г., другой «Лев» упомянут в «Полоцкой ревизии» 1580 г.: «Lew dzialo 1, do niego kul 189», но калибр орудия неизвестен (РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Ед. хр. 18613. Л. 109. Выражаю признательность к.и.н. С.В. Полехову за предоставленные сведения из «Полоцкой ревизии»).
332
ДАИ. СПб., 1853. Т. V. № 51. С. 296–374.
333
В описи Соловецкого монастыря отмечена еще одна пищаль «медная «Богдан», длиною 3 аршина два вершка, ядро 2 фунта, на станку и на колесах» (ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 374. № 67).
334
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 1080 об. Выражаю признательность Р.А. Сапелину из Белгорода, предоставившему этот документ из РГАДА.
335
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 1082.
336
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/77 г.). Л. 1348.
337
ДАИ. Т. IX. № 106. С. 224.
338
Лебедянская А.П. Очерки из истории пушечного производства в Московской Руси. Орнаментированные и подписные орудия конца XV – первой половины XVI столетия // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея Красной Армии. Т. 1. М.; Л. 1940. С. 82.
339
Сб. МАМЮ. М., 1914. Т. VI. С. 245.
340
Кирпичников А.Н. Русская средневековая артиллерия. О единообразии в изготовлении орудий и их классификации. С. 203.
341
Таблица составлена на основании следующих источников: ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 296–374; Сб. МАМЮ. М., 1914. Т. VI; Научный архив Санкт-
Петербургского института истории РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля). Оп. 1. № 465. Л. 1-200.
342
РК 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. III. С. 491.
343
Кирпичников А.Н. Русская средневековая артиллерия. О единообразии в изготовлении орудий и их классификации. С. 214.
344
ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 293–294.
345
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/1677 г.). Л. 206 об.
346
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. № 97 (1676/1677 г.). Л. 411.
347
Акты, собранные в архивах и библиотеках Археографической экспедицией. СПб., 1836. Т. I. № 301. С. 367.
348
Научный архив Санкт-Петербургского Института истории РАН. Ф. 175. Оп. 1. № 465; Сборник князя Хилкова. СПб., 1879. С. 211; ОР РНБ. Ф. 550. F-IV-75. Л. 4-127 об.; ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 180–183.
349
Кирпичников А.Н. Русская средневековая артиллерия. О единообразии в изготовлении орудий и их классификации. Табл. 1. С. 280.
350
Великанов В.С., Лобин А.Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. С. 3–10.
351
Отдел рукописных, печатных и графических фондов Музеев Московского Кремля. Ф. 20. Оп. 1982. Д. 167. Большую признательность выражаю с.н.с. Оружейной палаты А.Н. Чубинскому за указание на материалы.
352
Отдел рукописных, печатных и графических фондов Музеев Московского Кремля. Ф. 20. Оп. 1982. Д. 167. Л. 44.
353
Проба бралась в начале ствола на расстоянии около 1 м от дульного среза. Помимо указанных элементов, в Царь-пушке обнаружены легирующие элементы (%): никель 0,12, сурьма 0,42, мышьяк 0,34. Содержание примесей (%): железо 0,010, висмут 0,035, алюминий менее 0,05, магний менее 0,001, кобальт менее 0,005, следы серебра. (Отдел рукописных, печатных и графических фондов Музеев Московского Кремля. Ф. 20. Оп. 1982. Д. 167. Лл. 42–14).
354
Гамель И.Х. Англичане в России в XVI и XVII столетиях // Записки Императорской Академии Наук. 1875. Кн. 1. Приложение № 1. С. 38.
355
Берковец – от названия шв. г. Бьёрке, мера веса, соответствующая 10 пудам (164 кг).
356
Гамель И.Х. Англичане в России в XVI и XVII столетиях. С. 116.
357
Щербачев Ю.Н. Копенгагенские акты, относящиеся к русской истории. Первый выпуск (1326–1569 гг.) // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. № 4. М., 1915. С. 307. О миссии Шлитте подр. см.: Rusakovskiy О. Das erste russische Militärrecht für fremde Söldner? Die kriegsorganisatorische Dokumentation von Hans Schlitte aus der Überlieferung des Bayerischen Staatsarchivs // Arbeitskreis Militaer und Gesellschaft in der Fruehen Neuzeit. 2017. Vol. 19. S. 11–45.
358
Лобин A.H. Артиллерия в царствование Ивана Грозного. С. 288.
359
13 октября 1570 г. на Штеттинском съезде жители Любека решительно отвергали возводимые на них обвинения, будто они снабжают московитов мастерами и «запрещенными товарами» (Щербачев Ю.Н. Датский архив. № 256. С. 74).
360
Tabeller over skibsfart og varetransport gennem Öresund, 1497–1660. Vol. I. Copenhagen, 1906.
361
Kirchner W. The Role of Narva in the Sixteenth Century. A Contribution to the Study of Russo-European Relations // Kirchner W. Commercial Relations between Russia and Europe 1400–1800. Bloomington, 1966. P. 64–73.
362
Щербачев Ю.Н. Датский архив. № 115. С. 38.
363
Петров А.В. Город Нарва 1223–1900. СПб., 1901. С. 96.
364
Kirchner W. The Role of Narva in the Sixteenth Century. P. 71.
365
НИОР РГБ. Ф. 428 (Полосин И.И.). Карт. 3. № 9. Л. 15. Выражаю признательность А.И. Филюшкину за возможность ознакомиться с делом.
366
Щербачев Ю.Н. Русские акты Копенгагенского архива. № 20. С. 73.
367
Зольдат К. Балтика, Россия и английская торговля в XVI в. // Балтийский вопрос в конце XV–XVI вв. / Сб. научных статей. М., 2010. С. 51–59.
368
Толстой Ю. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией. 1553–1593. СПб., 1875. № 9а. С. 31.
369
Там же. № 96, 9 в. С. 32–35.
370
Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. С. 330.
371
ДАИ. СПб., 1846. Т. 1. № 102. С. 151.
372
Торговые книги // Временник Императорского Общества истории и древностей российских. 1850. Вн. VIII. Материалы. С. 19, 21.
373
ДАИ. СПб., 1846. Т. I. № 112. С. 157.
374
Fronsperger L. Krigsbuch. Von hohen Befelch und Emptern, Artelley, Qesequtz und Munition… in 3 Theilen. Francrfurt/Main, 1571–1573. S. 8.
375
По расчетам переводчика «Военной книги» О. Михайлова-Радишевского, в 1 золотом (флорине) 10 алтын (Старинный военный устав ратных, пушкарских и других дел, касающихся до воинской науки. СПб., 1781. Ч. 2. Ст. 258. С. 29).
376
ОР РНБ. Ф. 532. Ч. 1. № 780.
377
Захариков Г.М. О боевом назначении Царь-пушки // Сборник Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. М., 1984. С. 44.
378
Fronsperger L. Krigsbuch. Von hohen Befelch und Emptern, Artelley, Qesequtz und Munition… in 3 Theilen. Francrfurt/Main, 1571–1573. S. IX.
379
Разрядная книга 1475–1605 гг. T. II. Ч. III. М., 1982. С. 465–666.
380
Kurtze Abschrifft und Verzeichnis des grossen… Feldzugs, so der Moschowiter für Polotzko den 31 Ian. 1563 gebracht hat. Mit warhaftiger beschreibung, wie… Polotzko… von dem Moscchowiter… eingenommen ist worden. S. 1, [1563]. Это же сообщение перепечатано Н. Кнорром в: Warhafftige Beschreibung, wie die grosse Kauffstadt Polotzko… von dem Moschowitter den 15 February dieses LXIII Jars erobert… ist. [Nürnberg], 1563.
381
Якоб Ульфельдт. Путешествие в Россию / пер. Л.Н. Годовиковой. М., 2002. С. 346.
382
Псковские летописи. Т. 1. С. 100. М., 1941.
383
ПСРЛ. Т. XXIX. С. 305.
384
Пенской В.В. От Нарвы до Феллина: очерки военной истории Ливонской войны 1558–1561 гг. Белгород, 2014. С. 11.
385
Мак-Нил У. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI–XX веках. М., 2008. С. 120.
386
РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 3. Л. 8-17.
Там же. Л. 14.
387
СКХ. СПб., 1879. С. 212, 228; АМГ. СПб., 1890. Т. I. С. 242–243; ДАИ. СПб., 1848. Т. III. С. 179; Т. V. С. 294–309; Сб. МАМЮ М., 1914. Т. VI. С. 340, 349 и др.
388
Сб. МАМЮ М., 1914. Т. VI. С. 348–349.
389
Бехайм В. Энциклопедия оружия: Руководство по оружиеведению. Оружейное дело в его историческом развитии от начала Средних веков до конца XVIII в. СПб., 1995. С. 313.
390
Лобин А.Н. Пушечная изба и производство артиллерии в 1480-1500-е гг. // Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX в. СПб., 2006. С. 161.
391
Барсов Е.И. Росписной список города Киева 1677 г. // ЧОИДР. 1884. Кн. 2. С. 3–13.
392
Маковская Л.К. Артиллерийские орудия XV–XVII вв. – памятники культуры Московской Руси. Материалы Международ. науч. конф. «VICTORIA. GLORIA. FAMA», посвященной 300-летию Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. СПб., 2003. С. 67–69.
393
Белова О.В. Славянский бестиарий: Словарь названий и символики. М., 2001. С. 191–192.
394
Белова О.В. Славянский бестиарий: Словарь названий и символики. М., 2001. С. 164.
395
Там же. С. 63.
396
Там же. С. 174–175.
397
Там же. С. 199.
398
ПСРЛ. Т. 18. С. 272; Т. 26. С. 279.
399
ПСРЛ. Т. 34. М., 1978. С. 196.
400
Бачинский А., Ерусалимский К., Кочековская Н., Моисеев М. Дипломатическая переписка Ивана Грозного: проблемы авторства, хранения и бытования // Российская история. № 2. 2018. С. 111–112.
401
Филюшкин А.И. Титулы русских государей. М.; СПб, 2006. С. 62.
402
В тексте пропуск, очевидно, имеется в виду «господарства его в седьмое лето».
403
ДАИ. Т. V. № 51. С. 304.
404
См.: Филюшкин А.И. Титулы русских государей. С. 63.
405
Книга приходо-расходная… Л. 1–2; Опись московских пушек… Л. 6.
406
Schmidtchen V. Bombarden, Befestigungen, Büchsenmeister. Düsseldorf, 1977. S. 36–42.
407
Термин «самодержец», применительно к Ивану Грозному, в нарративных источниках упоминается в 1547 и 1552 гг. (ПСРЛ. Т. XIII. С. 151, 177). Благовестный псковский колокол, отлитый в 1561 г. В. Буйносовым и Ю. Ульяновым, имел надпись: «..в царство царя и государя великого князя Ивана Васильевича всеа Руси самодержца».
408
ПСРЛ. Т. XXV. С. 328.
409
Псковские летописи. Вып. 2. С. 220.
410
ПСРЛ Т. VI. СПб., 1853. С. 234. См.: Хорошкевич А.Л. Данные русских летописей об Аристотеле Фиораванти // Вопросы истории. 1979. № 2. С. 203–204.
411
ПСРЛ. Т. VI. С. 237.
412
ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. С. 335.
413
Chronicon Rhythmicum Majus // Scriptores Rerum Suecicarum Medii aevi. Upsaliae, 1818. T. I. S. 191.
414
Пенской B.B. Поход Дмитрия Жилки и первая осада Смоленска русскими в 1502 году // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Вторая Международная научно-практическая конференция 18–20 мая 2011 года. СПб., 2011. Ч. II. С. 206–218.
415
«Moscorum tunc etiam una bombarda, que piurimum munitions castri frangebat, simul cum pixidario concussa erat per contrariam de Castro bombardam» (Acta Alexandri Regis Poloniae, Magni Ducis Lithuaniae etc. (1501–1506). Krakowie, 1927. № 113. P. 165).
416
Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz (далее – GStAPK). XX НА (Hist. StA Königsberg) OBA. Nr 19668.
417
GStAPK. XX HA (Hist. StA Königsberg). OBA. Nr 19676, fol. 1–2.
418
Лобин A.H. Битва под Оршей 8 сентября 1514 г.: к 500-летию сражения. СПб., 2011. С. 39, 45.
419
Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 259.
420
Sigismundus, Rex – Joanni Laski, Archiepiscopo // AT. T. II. Nr CLXVII. P. 157.
421
Рябинин И.С. Новое известие о Литве и московитах: К истории второй осады Смоленска в 1513 г. // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1906. Кн. III. Смесь. С. 6.
422
Иоасафовская летопись. М., 1957. С. 194.
423
Рябинин И.С. Новое известие о Литве и московитах. С. 6.
424
Sigismundus, Rex – Joanni Lubranski, Episcopo Posnaniensi // Acta Tomiciana. T. II. CCCLIX. P. 261–262 (9 ноября).
425
GStAPK. XX НА (Hist. StA Königsberg). ОВА. Nr 20202.
426
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo // AT. T. III. № I. P. 2.
427
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 142.
428
Stryjkowski М. Polska, Litewska, Zmödzka i wszystkiej Rusi. Warszawa, 1846. T. 2. S. 375.
429
1517, мая 30 – июня 8. Приезд из Крыма казаков великого князя с грамотами…//Сб. РИО С. 444. № 25.
430
Лобин А.Н. Оборона Опочки 1517 г. «Бесова деревня» против армии князя К.И. Острожского. М., 2017. С. 41–42, 46–48.
431
Псковские летописи. Т. 1. С. 100. М., 1941.
432
Бенцианов М.М., Лобин А.Н. К вопросу о структуре русской армии в битве при Орше // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2013. № 2. C. 155–179.
433
Пенской В.В. Чудо на Двине (эпизод из истории 1-й Смоленской войны) // Война и оружие: новые исследования и материалы. Труды Шестой Международной научно-практической конференции. 13–15 мая 2015 г. СПб., 2015. С. 363.
434
ПСРЛ. Т. XXXIV. С. 16.
435
Акты Западной России. Т. II. С. 331.
436
Кром М.М. Стародубская война 1534–1537. Из истории русско-литовских отношений. М., 2008. С. 40–41.
437
ПСРЛ. Т. VIII. С. 287; ПСРЛ. Т. XIII. С. 66.
438
ПСРЛ. Т. XXXIV. М., 1978. С. 168.
439
Даты осады Мстиславля уточнил М.М. Кром: Кром М.М. Стародубская война 1534–1537. Из истории русско-литовских отношений. М., 2008. С. 62–63.
440
Малиновский И. Сборник материалов, относящихся к истории пановрады Великого княжества Литовского. Томск, 1901. С. 224. № LVII.
441
«Начиная с 1534 г. такие постройки возводились в России во все более разнообразных формах и несомненно при участии опытных, вероятно преимущественно иностранных, зодчих» (Кирпичников А.Н. Крепости бастионного типа в средневековой России // Памятники культуры и новые открытия. Ежегодник 1978 г. 1979. С. 471–499).
442
Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотеки: первая половина XVI в. / Сост. М.М. Кром. // Памятники истории Восточной Европы (ПИВЕ). Т. VI. М.; Варшава, 2002. № 73. С. 163.
443
Кирпичников А.Н. Крепости бастионного типа в средневековой России // Памятники культуры и новые открытия. Ежегодник 1978 г. 1979. С. 471.
444
ПСРЛ. Т. XIII. С. 98.
445
ПСРЛ, Т. VIII. С. 290. Через 17 лет пороховая мина будет применена выходцем из Литвы Розмыслом Петровым при штурме Казани 1552 г. (Зимин А.А. Участник взятия Казани в 1552 г. литвин Розмысл Петров // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX в. М., Наука, 196? С. 273–278).
446
ПСРЛ. Т. XIII. С. 104.
447
Псковские летописи. Вып. 1. С. 108.
448
Впрочем, в польских источниках указано, что погибло не более 20 человек (Кром М.М. Стародубская война 1534–1537. Из истории русско-литовских отношений. М., 2008. С. 86). Может быть, здесь речь могла идти только о польских жолнерах, без учета потерь ВКЛ?
449
ПСРЛ. Т. XIX. С. 35; Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Казань, 1923. С. 85.
450
Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 215.
451
Софийский временник, или Русская летопись с 862 по 1534 год. Часть II, с
452
1425 по 1534 год. М., 1821. С. 315; ПСРЛ. Т. VI. С. 265.
453
ПСРЛ. Т. XIII. Ч. 1. С. 139.
454
Сторожев В.Н. Писцовые книги Рязанского края. Т. 1. Вып. 1. Рязань, 1898. С. 255–256.
455
ПСРЛ. Т. VIII. С. 301.
456
О Казанских походах подр. см.: Хованская О.С. Осада и взятие Казани в 1552 году. Историко-археологический очерк. Казань, 2010.
457
ПСРЛ. Т. XXXIV. С. 183.
458
Там же. С. 184; ПСРЛ. СПб., 1904. Т. XIII. С. 163.
459
ПСРЛ. Т. XIII. С. 155–156.
460
Хаджи Тархан Шерифи. Зафер наме-и вилайет-и Казан // Гасырлар авазы – Эхо веков. 1995. Май. С. 83–92.
461
Подр. см.: Белов Н.В. «Свияжская эпопея» лета 1551 г. и начало присоединения чувашских земель к Московскому государству [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2017. Т. IX. С. 26–64. <http://www.milhist.info/2017/01/27/belov> (27.01.2017).
462
Список с Писцовых и межевых книг г. Свияжск. Казань, 1909. С. 6.
463
Аксанов А.В. Казанское ханство и Московская Русь: межгосударственные отношения в контексте герменевтического исследования. Казань, 2016. С. 220.
464
ПСРЛ. Т. XXIX. С. 70.
465
Пенской В.В. Казанская логистика // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Материалы Восьмой Международной научно-практической конференции. Ч. III. СПб., 2017. С. 535–550.
466
ПСРЛ. Т. XIII. С. 189.
467
ПСРЛ. Т. XIII. С. 499.
468
ПСРЛ. Т. VI. С. 307.
469
Курбский Андрей. История о делах великого князя Московского / Изд. подг. К.Ю. Ерусалимский, пер. А.А. Алексеев. М., 2015. С. 40.
470
ПСРЛ Т. XIX. С. 452; ПСРЛ. Т. VI. С. 307, 312.
471
ОР РНБ. Эрмитажное собрание. № 390. Л. 391 об. – 392.
472
Невоструев К.И. Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 7.
473
Там же. С. 9.
474
Курбский Андрей. История о делах великого князя Московского / Изд. подг. К.Ю. Ерусалимский, пер. А.А. Алексеев. М., 2015. С. 40.
475
НИОР РГБ. Ф. 29. Собр. Беляева. № 4 (Муз. 510). Л. 93 об. Выражаю признательность Н.В. Белову за указание на этот источник.
476
Лобин А.Н. Русская артиллерия в царствование Ивана Грозного [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2012. Специальный выпуск. I. Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны. Ч. I. Статьи. С. 104–158 <http://www.milhist.info/2012/12/15/lobin_l> (15.12.2012).
477
Невоструев К.И. Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 7.
478
Список с Писцовых и межевых книг г. Свияжск. Казань, 1909. С. 6.
479
ДАИ. СПб., 1848. Т. 1. № 72. С. 131–132.
480
Список с Писцовых и межевых книг г. Свияжск. Казань, 1909. С. 6.
481
Невоструев К.И. Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 7, 10, 50.
482
Невоструев К.И. Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 7.
483
О деревянных пушках в XVI в. см.: Кирпичников А.Н. Метательная артиллерия Древней Руси (Из истории средневекового оружия VI–XV вв.) // Материалы и исследования по археологии СССР. 1958. № 77. С. 25.
484
Gohlke W. Nichtmetallische Geschützrohre // Zeitschrift für historische Waffenkunde. Bd. V. 1909–1911. S. 141–149.
485
См. подр.: Лобин А.Н. Деревянно-земляные пушки [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2017. Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. Ч. III. С. 385–395 <http://www.milhist.info/2017/03/30/lobin_8> (30.03.2017).
486
Писцовая и переписная книги XVII века по Нижнему Новгороду. 1896. СПб., С. 12–14.
487
ПСРЛ. Т. XIII. С. 205.
488
ПСРЛ. Т. XIII. С. 206–207.
489
ПСРЛ. Т. XIII. С. 206.
490
Трофимова Н.В. О судьбе одного описания в воинской литературе XV–XVII вв. // Русская речь. 2011. Вып. 1. С. 86–91.
491
Облам – сруб крепостной стены, поддерживаемый консольными выпусками последних венцов основного сруба башни.
492
ПСРЛ. Т. XIII. С. 210.
493
Курбский Андрей. История о делах великого князя Московского / Изд. подг. К.Ю. Ерусалимский, пер. А.А. Алексеев. М., 2015. С. 40.
494
ПСРЛ. Т. XIII. С. 211.
495
Курбский Андрей. История о делах великого князя Московского / Изд. подг. К.Ю. Ерусалимский, пер. А.А. Алексеев. М., 2015. С. 50.
496
ДАИ. СПб., 1848. Т. 1. № 72. С. 131–132.
497
Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 9.
498
Исхаков Д.М, Измайлов И.Л. Введение в историю Казанского ханства: очерки. Казань, 2005. С. 72.
499
Бранденбург Н.Е. Исторический каталог Санкт-Петербургского Артиллерийского музея. СПб., 1877. Ч. 1. С. 81.
500
Шерифи X. Зафернаме и вилает-и Казан // Гасырлар авазы (Эхо веков). Историко-документальный журнал. № 1. Казань, 1995. С. 83–92.
501
ПСРЛ. Т. XIII. С. 209–210.
502
ПСРЛ. Т. VI. С. 310.
503
Бушев П.П. История посольств и дипломатических отношений русского и иранского государств в 1586–1612 гг. (по русским архивам). М., 1976. С. 43–44.
504
Matthee, R. Р. (1996). Unwalled cities and restless nomads: Firearms and artillery // Safavid Iran. In C. Melville, (ed.), Safavid Persia: The History and Politics of an Islamic Society. I. B. Taurus, p. 391 (выражаю признательность за помощь к.и.н. М.В. Нечитайлову и к.и.н. М.В. Моисееву).
505
Посольская книга по связям Московского государства с Крымом 1567–1572 гг. М., 2016. С. 258.
506
Буганов В.И. Документы о сражении при Молодях // Исторический архив. № 4. 1959. С. 171.
507
Там же. С. 181.
508
Писцовыя книги Московскаго государства / под ред. Н.В. Калачова. СПб., 1877. Ч. II. С. 1516–1517.
509
Там же. С. 1538.
510
Там же. С. 1589–1590.
511
Там же. С. 1261.
512
Писцовыя книги Московскаго государства / под ред. Н.В. Калачова. СПб., 1872. Ч. I. С. 291–293.
513
Писцовые книги… Ч. II. С. 1079.
514
Писцовые книги. Ч. I. С. 612.
515
Сторожев В.Н. Писцовые книги Рязанского края. Т. 1. Вып. 1. Рязань, 1898. С. 255–256.
516
Глазьев В.Н., Новосельцев А.В., Тропин Н.А. Российская крепость на южных рубежах. Документы о строительстве Ельца, заселении города и окрестностей в 1592–1594 годах. Елец, 2001. № 49. С. 69.
517
Молочников А.М. Смоленская артиллерия в 1609 году // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Восьмой Международной научно-практической конференции. Ч. III. С. 307–314.
518
Viljanti А. Gustav Vasa ryskakrig 1554–1557. Stockholm, 1957; Некрасов О.Б. Зимнее наступление русских войск 1556 г. и осада Выборга // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2012. Вып. 1. С. 119–126.
519
Форстен Б. Балтийский вопрос. С. 20.
520
Летописи и разрядные записи дают лишь лаконичные сведения о применении в боевых действиях артиллерии. Шведские источники так же немногословны. Следует особо отметить труд Эрика Ёранссона Тегеля «История Густава» 1622 г., в котором при изложении войны 1554–1556 гг. цитируется множество писем и актов, которые не сохранились до наших дней (Tegel, Erik Jöransson. Then Stoormechtighe, Höghborne Furstesoch Christelighe Herres, Her Gustaffs, Fordom Sweriges, Göthes, och Wendes Konungs etc. Historia: Om hans Kon Maytzlofflige Regering hochmerckelige Handlingar, vthitwä Deelerförfattad. Ifränähr Christi 1533. in til 1560:Reusner, 1622). События 1555–1556 гг. у шведского хрониста описаны наиболее полно.
521
«Till thet förste Att man gör ett lantogh vp ätt Nyen tili Nötheborgh, med Ryttere och Knechter, och att meste parthen aff knechterne ssom opä Skipen äre, tagest her aff tili attförstärke weldige hopen med, och eij flere bliffue opä Skepen än the som skepen medh Bädzmannerne wäll beware kunne» (Arwiddson A. I. Handlingar tili upplysninga Finlandshafder. В. III. Stockholm, 1848. S. 230–232. Nr 124).
522
Tegel, E. Then Stoormechtighe… S. 314–316.
523
Arwiddson A. I. Handlingar tili upplysningaf Finlandshafder. Nr 127. S. 234–236.
524
ПСРЛ. T. XIII. C. 261.
525
Там же.
526
Там же.
527
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. М., 1977. С. 506.
528
ДАИ Т. I. № 72. С. 131.
529
Там же. № 73. С 132.
530
ПСРЛ. Т. XIII. С. 264.
531
Sundberg U. Svenskakrig 1521–1814. Stockholm, 1998. S. 34–41; Tegel, E. Then Stoormechtighe, Höghborne Furstesoch Christelighe Herres, Her Gustaffs, Fordom Sweriges, Göthes, och Wendes Konungs etc. Historia. S. 322–325.
532
Tegel, Е. Then Stoormechtighe, Höghborne Furstesoch Christelighe Herres… S. 324.
533
Дневник ливонского посольства к царю Ивану Васильевичу // ЧОИДР. 1886. № 4. IV. Смесь. С. 18.
534
Середонин С.М. Известия англичан о России XVI в. // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. № 4. М., 1884. С. 17–18. Hakluyt R. The Principal Navigations, Voyages, Traffiques, and Discoveries. P. 173.
535
См.: Филюшкин А.И. Русско-литовская война 1561–1570 гг. и датско-шведская война 1563–1570 гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2015. – Специальный выпуск II. Лекции по военной истории XVI–XIX вв. Ч. II. С. 219–289 <http://www.milhist.info/2015/02/10/ filychkin_l> (10.02.2015); Филюшкин А.И., Кузьмин А.В. Когда Полоцк был российским. Полоцкая кампания Ивана Грозного 1563–1579 гг. М., 2017; Ленской В.В. От Нарвы до Феллина: очерки военной истории Ливонской войны 1558–1561 гг. Белгород, 2014; Янушкевич А.Н. Ливонская война. Вильно против Москвы. 1558–1570. М., 2015.
536
Briefe und Urkunden zur Geschichte Livlands in den Jahren 1558–1562. Riga, 1867. Bd. II. Nr 230. S. 38.
537
Briefe und Urkunden zur Geschichte Livlands in den Jahren 1558–1562. Riga, 1867. Bd. II. S. 54. Nr 244; 57–58. № 245; Пенской В.В. От Нарвы до Феллина: очерки военной истории Ливонской войны 1558–1561 гг. Белгород, 2014. С. 36–39.
538
«aldar worden 120 Russen geslagen und 40 haken erovert». (Renner, J. Liv-ländische Historien. Göttingen, 1876. S. 174).
539
Briefe und Urkunden zur Geschichte Livlands in den Jahren 1558–1562. Riga, 1867. Bd. II. S. 54, 57–58, 59.
540
«hebben XII stucke geschuttes vnd alle prouiand so wy nha der Narue gesant» (Schirren C. Quellen zur Geschichte des Untergangs livländische Selbsändichkeit aus schwedischen Reichsarchive zu Stockholm. Reval, 1861. Bd I. S. 135. № 51).
541
ПСРЛ. T. XIII. C. 293.
542
«auss stucken die sindt alss halbe schlangen Falkonneter vnd Scherpentiner lode ein weinig grosser vnd kleiner zum theil auch Morseren vnd deren viel…» (Briefe und Urkunden zur Geschichte Livlands in den Jahren 1558–1562. Riga, 1867. Bd. II. S. 75).
543
Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). С. 95.
544
Fronsperger L. Krigsbuch. Von hohen Befelch und Emptern, Artelley, Qesequtz und Munition… in 3 Theilen. Francrfurt/Main, 1571–1573. S. V–VI.
545
Пенской В.В. От Нарвы до Феллина: очерки военной истории Ливонской войны 1558–1561 гг. Белгород, 2014. С. 48.
546
ПСРЛ. Т. XIII. С. 298–299.
547
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. М., 1981. С. 28–29.
548
ПСРЛ. Т. XX. Ч. 2. С. 597.
549
Там же.
550
АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. № 465.
551
Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. I. С. 99.
552
Renner, J. Livländische Historien. Göttingen, 1876. S. 196.
553
Псковская 3-я летопись. С. 236; Лебедевская летопись. С. 268.
554
Рюссов Бальтазар. Ливонская хроника // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. II. 1879. С. 367.
555
Renner, J. Livländische Historien. Göttingen, 1876. S. 196.
556
«se kregen In der Stadt ene slange, ene kartowe, ein hunderth vnd twintich nye gegaten valkeneten, ane alle ander gegaten vnd gesmedet schütte, vppe raden gelegen, dar to loeth vnd kruth. dat beste geschutte, de grotesten klocken vth den kerktornen, sulner smide (Silbergeschmeide), hüs gerath hadde he wech gefort bauen alle loffte (wider alle Versprechungen) vnd to sage, dat se doch wol wusse, he nicht plecht (pflegt) to holden». (Riga’s ältere Geschichte in Übersicht, Urkunden und alten Aufzeichnungen. Monumenta Livoniae Antiquae. Bd. IV. Riga, Dorpat und Leipzig, 1844. S. 110).
557
Об обороне Рингенасм.: ПенскойВ.В. ОборонаРингенаосенью 1558года// Война и оружие: новые исследования и материалы. Труды Четвертой Международной научно-практической конференции. 15–17 мая 2013 года. СПб., 2013. Ч. III. С. 449–465.
558
Renner, J. Livländische Historien. Göttingen, 1876. S. 273.
559
Щербачев Ю.Н. Копенгагенские акты, относящиеся к русской истории. Вып. 1. 1326–1569 гг. М., 1915. № 47. С. 88; Щербачев Ю.Н. Датский архив. № 79–80. С. 28–29.
560
Там же. № 48. С. 89.
561
Львовская летопись // ПСРЛ. Т. XX. Ч. 2. С. 591.
562
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. М., 1981. С. 63.
563
ПСРЛ. Т. XIII. С. 327.
564
«Dusser tidt to anfang des Februarii belegerden de Russen de Marienborch mit 20 000 man, hedden dar vor 7 kartouwen, 5 halve kartouwen, twe scharpe metzen, 4 slangen, sosz fuirmosers und 5 grote steinbussen; doch wolde men seggen, idt scholden etliche gefarwede holten stucke dar under gewest sin» (Renner, J. Livländische Historien. Göttingen, 1876. S. 283–284).
565
ПСРЛ. T. XIII. 4. 1. C. 323.
566
ПСРЛ. T. ХШ.Ч. 1. C. 325.
567
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. М., 1981. С. 80–81.
568
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 191–192.
569
Все подсчеты сделаны по источнику: Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 183–187.
570
Кроме того, вперед для блокирования города («городу к Вильяну посылано город осадити») был послан легкий отряд В.И. Барбашина, Д.Г. Плещеева, В.Б. Сабурова (Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 191–192).
571
«…с служилыми татары Михаила Лопатин».
572
«Да в передовом же полку князь Иван Андреевич Золотой с татары».
573
Renner, J. Livländische Historien. Göttingen, 1876. S. 320–321.
574
Renner, J. Livländische Historien. Göttingen, 1876. S. 328.
575
Памятники обороны Смоленска 1609–1611 годов / под ред. Ю.В. Готье. М., 1912. С. 142.
576
Письмо магистра Ливонского ордена Готарда Кетлера императору Священной Римской империи Фердинанду I от 1 октября 1560 г. // Родина. Российский исторический иллюстрированный журнал. 2004. № 12. С. 51.
577
Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. I. С. 112.
578
Renner, J. Livländische Historien. Göttingen, 1876. S. 336.
579
Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. I. С. 112.
580
Briefe und Urkunden zur Geschichte. T. IV. S. 187. Nr 701.
581
Некоторые исследователи, ссылаясь на трактат М. Стрыйковского, насчитывали до 200 стволов артиллерии (Напр.: Narbutt. Dzieje Starözytne narodu Litewskiego. Wilno, 1841. T. IX. S. 370). В отечественной современной историографии этой цифры придерживаются Д.М. Володихин и Д.Н. Александров (Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII–XVI веках. М., 1994. С. 92). Современные белорусские историки оценивают цифры в пределах 150–200 орудий: Сагановы Г. Захоп Полацка 1ванам IV паводле нямецюх «лятучых люткоу» 1563 г. // Псторыя i археологш Полацка I Полацкай зямль Полацк, 1998. С. 264–269; Янушкевш А.М.Вялпсае Княства Лйоускае i 1нфлянцкая вайна 1558–1570 гг. Мшск, 2007. С. 60.
582
Bogatyrev S. Battle for Divine Wisdom. The Rhetoric of Ivan IV’s Campaign against Polotsk // The Military and Society in Russia, 1450–1917 / Ed. by E. Lohr and M. Poe. Leiden, Boston, Köln, 2002. P. 325; Богатырев С. Лестница в небеса. Символика власти Ивана Грозного // Родина. Российский исторический журнал. № 12. 2004. С. 12.
583
Филюшкин А.И. Причины «Полоцкого взятия» глазами современников и потомков // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 2: История. 2005. Вып. 3. С. 20–29.
584
Воробьев М.В. Рукопись разрядной книги Полоцкого похода 1563 г. и ее публикации // Исследования по русской истории и культуре. М., Парад, 2006. С. 381.
585
РКПР известна в 9 списках. Подроб. см.: Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 г. в частных разрядных книгах // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 155–161. Публикация еще одного списка, Погодинского I, см.: Разрядная повесть о Полоцком походе // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 161–170. По словам В.И. Буганова, ВПЛЗ имеет самостоятельный характер и восходит к протографу не дошедшего подробного разряда похода к Полоцку, но сохранило в своем составе выдержки из него, не отраженные в тексте других РКПР и в КПП, а также почти полный текст сеунча о победе (Буганов В.И. «Взятье Полоцкое Литовской земли» // Записки ОР ГБЛ. М., 1969. Вып. 31. С. 213–224).
586
ПСРЛ. Т. XIII; Богатырев С.Н. «Повесть о Полоцком взятии» и проблемы истории культуры Московской Руси // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: Доклады и тезисы XIV научной конференции. Москва, 18–19 апреля 2002 г. М., 2002. С. 128–131.
587
О 280 000-м войске и 200-х орудиях писал Мацей Стрыйковский (Stryikowski М. Kronika Polska, Litewska, Zmödzka I wszystkiej Rusi. Warszawa, 1846. T. 2. S. 413), Г. Штаден указывал, что под Полоцк «великий князь подошел с большим войском и артиллерией» (Генрих Штаден. О Москве Ивана Грозного / пер. И.И. Полосина. М., 1925. С. 116). Поистине фантастические цифры присутствуют в «Кройнике литовской и жмойтской»: «…маючи войска московского конного двакрот 100 000, а пехоты 80 000, а дел або гармат тисячу, притягнувши под Полоцко облегл место и почал добывати его зо всех сторон (ПСРЛ. Т. XXXII. С. 109).
588
Сагановш Г. Захоп Полацка 1ванам IV у нямецюх «лятучых лютках» 1563 г. // Матэрыялы III мЬкнароднай канферэнцьп «Псторыя i археалогш Полацка i Полацкай зямти». (Полацк, 21–23 кастрычшка 1997 г.). Полацк, 1998. С. 263–270. Kappeler A. Ivan Grozny im Spiegel der ausländischen Druckschriften seiner Zeit. Ein Beitrag zur Geschichte des westlichen Russlandbildes. Frankfurt/M., 1972. S. 33; Он же. Die deutschen Flugschriften über die Moskowiter und Iwan den Schrecklichen im Rahmen der Rußlandliteratur des 16. Jahrhunderts // Russen und Russland aus deutscher Sicht: 9-17. Jahrhundert. München 1985, S. 150–182.
589
Гольдберг А.Л. (Публ. И.Г. Яковлевой). Печатные «Известия» о России в XVI в. // Белорусский сборник. СПб., РНБ, 2004. С. 65.
590
Kurtze Abschrifft und Verzeichnis des grossen… Feldzugs, so der Moschowiter für Polotzko den 31 Ian. 1563 gebracht hat. Mit warhaftiger beschreibung, wie… Polotzko… von dem Moscchowiter… eingenommen ist worden. S. 1, [1563]. Это же сообщение перепечатано Н. Кнорром в: Warhafftige Beschreibung, wie die grosse Kauffstadt Polotzko… von dem Moschowitter den 15 Februarij dieses LXIII Jars erobert… ist. [Nürnberg], 1563. Опубл.: F. Nowakowski. Zrodla do dziejow polskich. T. I. Berlin, 1841, S. 190–198. Витебская старина, издаваемая А.П. Сапуновым. Витебск, 1885. Т. IV. № 22. С. 119, 122.
591
Подр. см.: Kappeler A. Ivan Grozny im Spiegel der ausländischen Druckschriften seiner Zeit. S. 33; Гольдберг А.Л. (Публ. И.Г. Яковлевой). Печатные «Известия» о России в XVI в…
592
«Новое донесение» 1560-х гг. изобилует интересными подробностями, например, указанием на то, что при царе имелась «гвардия» из 20 000 стрельцов («haggenschützen»), 6000 черемис, а артиллерию тащили 40 000 крестьян (Форстен Г.В. Акты и письма к истории Балтийского вопроса в XVI и XVII столетиях. Вып. 1. СПб., 1889. С. 87. № 33).
593
Там же. С. 81. № 31.
594
Петров К.В. Книга полоцкого похода 1563 г. (исследование и текст). СПб., 2004; Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/63 года // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 119–154; Анхимюк Ю.В. Разрядная повесть о Полоцком походе 1563 г. // Там же. С. 161–170.
595
Разрядная книга 1475–1605 гг. Том II. Часть III. М., 1982. С. 460–461.
596
Лаппо И.И. Полоцкая ревизия 1552 года. М., 1905. С. 11–13.
597
ПСРЛ. Т. 29. С. 305.
598
Кром М.М. О численности русского войска в первой половине XVI в. // Российское государство в XIV–XVII вв. СПб., 2002. С. 67–82.
599
Kurtze Abschrifft und Verzeichnis des grossen…; Витебская старина… С. 119.
600
ПСРЛ. Т. 4. С. 314; ПСРЛ. Т. V. Вып. 2. С. 244.
601
Псковская 3-я лет. С. 240–241.
602
Рюссов, Бальтазар. Ливонская хроника // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. III. 1879. С. 140.
603
Kronika Marcina Bielskiego. Sanok, 1856. T. II. S. 1145.
604
В Ливонском походе 1577 г. со слов «Да в тот же поход пометил государь наряду» перечисляются пищали, затем пушки «Павлин», «Ушатая», четыре «кольчатых» (калибром от 13 до 6 пудов) и пушки верховые – четыре «Якобовых», «Вильянская» и восемь «Александровских» (калибром от 4 до 1¼ пуда), «а всех 36 пищалей да 21 пушка» // ОР РЫБ. Эрмитажное собрание. № 390. Л. 391 об. – 392; ср.: Разряд Ливонского похода 1577 г. // Военный журнал. 1852. № 4. С. 136–142; Разрядная книга 1475–1605 гг. Том И. Часть III. М., 1982. С. 460–461.
605
Stryikowski М. Kronika Polska, Litewska, Zmödzka I wszystkiej Rusi… S. 413.
606
Kurtze Abschrifft und Verzeichnis des grossen…; Витебская старина… С. 121.
607
Там же.
608
Сообщение немецкого «летучего листка» о тащивших «Кашпирову пушку», «Степанову пушку», «Павлина» и «большую пушку» соответственно 1040, 1000, 900 и 800 крестьянах заслуживает внимания. Позже, в 1578 г., Якоб Ульфельдт наблюдал процесс перевозки тяжелого орудия: «Когда пушки сдвигают с места, при этом присутствует священник, который кропит их святой водой и освящает их, произнося русские молитвы и песнопения, потом несчастных крестьян заставляют их тянуть: для этой работы их используют вместо лошадей. Я видел, как орудие огромной величины тащили 800 человек» Якоб Ульфельдт. Путешествие в Россию / пер. Л.Н. Годовиковой. М., Языки славянской культуры, 2002. С. 345.
609
Письмо Иоанна Кобенцеля о Московии // Журнал Министерства народного просвещения. 1842. № 9. Отд. 2. С. 151.
610
ПСРЛ. СПб., 1858. Т. VIII. С. 502; ПСРЛ. Т. XIX. С. 452.
611
Анхимюк Ю.В. Разрядная повесть о Полоцком походе 1563 г. Прим. 62.
612
ПСРЛ. СПб., 1858. Т. VIII. С. 502; ПСРЛ. Т. XIX. С. 452.
613
ОР РНБ. Эрмитажное собрание. № 390. Л. 391 об. – 392.
614
Там же.
615
ОР РНБ.Ф. 550. F-IX-3. Л. 82 (список середины XVII в.).
616
Ныне хранится в ВИМАИВ и ВС. Инв. № 9/122.
617
Fronsperger L. Krigsbuch. Von hohen Befelch und Emptern, Artelley, Qesequtz und Munition… in 3 Theilen. Francrfurt/Main, 1571–1573. S. CLXXII.
618
Оболенский M.A. Поражение Москвитян и осада Вендена в 1579 г… С. 5.
619
Гейденштейн Р. Записи о Московской войне (1578–1582 гг.). СПб., 1889. С. 37.
620
Хранится в собрании Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль».
621
В Эрмит. сп. РКПР – «Бурлову», во ВПЛЗ – «Бартлову».
622
Опись Смоленску приему пушкарского головы Прохора Шубина 1671 г. // ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 296–310. № 51; Роспись, сколко в Соловецком монастыре по башням и по городовой стене, пушек медных и железных, болших и затинных // Там же. № 67. С. 373–374; Опись московских пушек 1500–1695 гг. // Архив СПбИИ РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля). Оп. 1. № 465. Лл. 1-200.
623
Маковская Л.К. Артиллерийские орудия XV–XVII вв. – памятники культуры Московской Руси // Victoria. Gloria. Fama. Материалы Международной научной конференции, посвященной 300-летию ВИМАИВ и ВС. Ч. IV. СПб., 2003. С 60.
624
Богатырев С. Лестница в небеса. Символика власти Ивана Грозного // Родина. Российский исторический журнал. № 12. 2004. С. 12.
625
Сохранилась опись пищали ранней работы мастера: «Пищаль медная литовского литья, прозвание ей «Дедок», ядром 19 гривенок, длина 5 аршин без одиннадцати вершок, на ней у казны герб, а в гербе рыба с коруною, повыше герба подпись по латыни: «тысяча пятьсот пятьдесят четвертого», на ней… подпись русским письмом: «русский мастер Богдан» (Опись Смоленску приему пушкарского головы Прохора Шубина 1671 г. // ДАИ. СПб., 1853. Т. V. С. 296. № 51).
626
ПСРЛ. Т. 29. С. 308.
627
Анхимюк Ю.В. Разрядная повесть о Полоцком походе 1563 г. // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 161–170.
628
В 1550 г. царь «учинил» шесть отрядов «выборных стрелцов и с пищалей 3000 человек, а велел им жити в Воробьевской слободе, а головы у них учинил детей боярских…». Чернов А.В. Образование стрелецкого войска // Исторические записки. Т. 38. М., 1951. С. 283.
629
В XVII в. на каждую стрелецкую сотню приказа приходилось по 1 орудию (Лобин А.Н. Артиллерия московских стрелецких полков в 1670-1680-х гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2012. Т. II. С. 1–41. <http://www.milhist.info/2012/07/23/lobin> (23.07.2012).
630
Kurtze Abschrifft und Verzeichnis des grossen… Feldzugs, so der Moschowiter für Polotzko den 31 Ian. 1563 gebracht hat S. 1. 1563.
631
О классификации орудий см. Опись Ливонского наряда 1582 г.: Коялович М. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. Прилож. № 277–278. С. 655–671.
632
Согласно показаниям пленных, в январе 1559 г. в русском войске «возле каждой палатке стояли по два маленьких полевых орудия» («kleine stucklein felttgeschutz»). Щербачев Ю.Н. Копенгагенские акты, относящиеся к русской истории. Вып. 1. 1326–1569 гг. М., 1915. № 48. С. 90.
633
ПСРЛ. Т. XIII. С. 311.
634
Kurtze Abschrifft und Verzeichnis des grossen… Feldzugs, so der Moschowiter für Polotzko den 31 Ian. 1563 gebracht hat S. 1. 1563.
635
Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. С. 330.
636
Огородников В. Донесение о Московии второй половины XVI века // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1913. Кн. 2. С. 15; Рассуждение о делах московских Франческо Тьеполо // Исторический Архив. Т. 3. М., 1940. С. 341.
637
ДАИ Т. I. С. 151. № 102.
638
Толстой Ю. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией. 1553–1593. СПб., 1875. № 9а. С. 31.
Там же. №№ 96, 9 в. С. 32–35.
639
Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648): Том I. Борьба из-за Ливонии. СПб., 1893. С. 236.
640
Бабулин И.Б. Осада Ревеля (1570–1571 гг.) по данным хроники Бальтазара Рюссова // История военного дела: исследования и источники. 2016. Т. VII. С. 351 [Электронный ресурс] <http://www.milhist.info/2016/01/25/babylin_4> (25.01.2016).
641
Антинг Л. Таллинские оружейники и огнестрельное оружие XIV–XVI веков. Таллин, 1967. С. 11–19.
642
Его орудия, отлитые для Ревеля: «Ревущий лев», «Толстая девица», «Птичий свист», «Святой Николаус», «Святой Олаф», «Красный лев», «Горькая смерть» и др.
643
Шмелев К.В. Об изображении «московита» на ревельской пушке эпохи Ливонской войны // Староладожский сборник № 5. 2002.
644
Bogatyrev S. BronzeTsarsTvan the Terrible and Fedor Ivanovich in the Decor of Early Modern Guns» // The Slavonic and East European Review. Vol. 88. Nos. Vi. January/April. 2010. P. 48–61.
645
Русский дипломатарий. Вып. 7. М., 2001. С. 41; Бабулин И.Б. Осада Ревеля (1570–1571 гг.) по данным хроники Бальтазара Рюссова [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2016. Т. VII. С. 326–391. <http://www.milhist.info/2016/01/25/babylin_4> (25.01.2016).
646
Чумиков А.А. Осада Ревеля (1570–1571 гг.) герцогом Магнусом, королем ливонским, голдовником царя Ивана Грозного // ЧОИДР. Ч. II. 1891. С. 28.
647
Рюссов Бальтазар. Ливонская хроника // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Том II. 1879. С. 265.
648
Разрядная книга 1475–1605 гг. Том II. Часть II. М., АН СССР (Институт истории), Наука, 1982. С. 319.
649
Renner, J. Livländische Historien. Göttingen, 1876. S. 366–368. Рюссов Бальтазар. Ливонская хроника // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Том II. 1879. С. 217–218.
650
ПСРЛ. Т. 34. С 192.
651
Псковская летопись. Ч. 2. М., 1955. С. 261.
652
ПСРЛ. Т. XXXIV. С. 192.
653
Тюркологический сборник. 2002. М., 2003. С. 411–412; Сб. РИО. Т. 112. С. 290–291.
654
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. II. Ч. II. М., 1982. С. 380–381.
655
Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648): Том I. Борьба из-за Ливонии. СПб., 1893. С. 653; Форстен Г.В. Акты и письма к истории Балтийского вопроса в XVI и XVII столетиях. Вып. 1. СПб., 1889. № 13. С. 17.
656
Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648): Том I. Борьба из-за Ливонии. С. 662.
657
Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648): Том I. Борьба из-за Ливонии. С. 664.
658
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2 Ч. 2. С. 423.
659
Chronica. Der Provintz Lyfflandt, darinne vermeldet werdt. Wodathsülvige Landtersten gefunden, undethom Christendome gebrachtys: Wol de ersten Regenten des Landesgewesensind: van demersten Meyster Düdesche sOrdens in Lyfflandt… Balthasar Russow, Andreas Seitner… 1584. S. 101.
660
Chronica. Der Provintz Lyfflandt, darinne vermeldet werdt. Wodathsülvige Landtersten gefunden, undethom Christendome gebrachtys: Wol de ersten Regenten des Landes gewesen sind: van demersten Meyster Düdesches Ordens in Lyfflandt b… Balthasar Russow, Andreas Seitner… 1584. S. 101; Cp.: Рюссов Бальтазар. Ливонская хроника. С. 266–267.
661
Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648): Том I. Борьба из-за Ливонии. СПб., 1893. С. 663–664.
662
Антинг Л. Название: Таллинские оружейники и огнестрельное оружие XIV–XVI веков. Таллин, 1967. С. 7–8.
663
ПСРЛ. Т. XXXIV. С. 193.
664
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. II. Ч. III. М., 1982. С. 465-F466.
665
Там же. С. 487–488.
666
Там же. С. 504.
667
Там же. С. 509.
668
Там же. С. 527.
669
Там же. С. 532–533.
670
Там же. С. 543.
671
Там же. С. 548.
672
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. III. Ч. I. М., 1984. С. 10.
673
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. III. Ч. I. М., 1984. С. 15.
674
ПИВЕ. Т. 3. Ч. 2. Столбцы дел московских приказов (Городового, Поместного, Разрядного) по управлению Ливонскими городами 1577–1579 гг. № 1.
675
Там же. №№ 2, 6.
676
Грамоты из Городового приказа воеводам ливонских городов о выдаче руги ружникам и жалованья оброчникам. 1578 г. января 24 // Там же. № 14.
677
Там же. № 28.
678
Отписка юрьевских воевод И.Д. Плещеева, кн. М.В. Тюфякина и дьяка Нечая Перфирьева в Городовой приказ о наличии в городах боеприпасов и о сношениях по этому поводу с подчиненными Юрьеву городами. 1578 г. января между 18 и 29 // Там же. № 30.
679
Грамота из Городового приказа в Вильян воеводам И.Ф. Сабурову и И.Г. Волынскому с распоряжением о посылке во Владимирец и Трекат свинца и ядер. 1578 г. января 31 // Там же. № 46.
680
Там же. №№ 43–45.
681
Ранее 1578 г. января 19. Отписка кукойносских воевод князей И.С. Туренина и С.И. Коркодинова // ПИВЕ. Т. 3. Ч. 1. № 7.
682
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. III. Ч. I. М., 1984. С. 30–31.
683
Paradowski М. Wielkie to zwyciestwo. Bitwa pod Kiesia // Kwartalnik Sarmacki. Nr 1(3). 2013. S. 37–42.
684
Гейденштейн P. Записи о Московской войне (1578–1582 гг.). СПб., 1889. С. 38; Reinoldi Heidensteni Secr. Regii de Bello Moscouitico quod Stephanvs Rex Poloniae Gessit Commentariorvm Libri VI. Basileae 1588. P. 27.
685
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. III. Ч. I. М., 1984. С. 44–45.
686
Newe Zeitung. Von der herrlichen victori vnd Sieg, Welchen die Polnischen, Schwedischen vnnd Deutschen Kriegsleut, für der Stadt Wenden in Lyfflandt, Jn diesem 1578. Dantzigk, 1578. S. 10.
687
Rüssow В. Livländische Chronik: Aus dem Plattdeutschen übertragen und mit kurzen Anmerkungen versehen durch Eduard Pabst. Reval, 1845. S. 271.
688
Reinoldi Heidensteni Secr. Regii de Bello Moscouitico quod Stephanvs Rex Poloniae Gessit Commentariorvm Libri VI. Basileae 1588. P. 27. Cp. с переводом: Гейденштейн P. Записи о Московской войне (1578–1582 гг.). СПб., 1889. С. 37.
689
Stryikowski М. Kronika Polska, Litewska, Zmödzka I wszystkiej Rusi. Warszawa, 1846. T. 2. S. 427.
690
Форстен Г. Акты и письма к истории балтийского вопроса в XVI и XVII столетиях. Ч. 1. СПб., 1889. С. 175.
691
Henning S. Lifflendische Churlendische Chronica Was sich vom Jahr Christi 1554. biß auff 1590. In den langwierigen Moscowiterischen und andern Kriegen an nothdrenglicher veränderunge der Obrigkeit und Stände in Lieffland sieder deß letzten Herrn Meisters und Ersten in Lieffland zu Churland und Semigalln Hertzogen gedenckwirdiges zugetragen 1594. S. 69.
692
Разрядная книга 1475–1605 гг. T. III. Ч. I. М., 1984. С. 44–45.
693
Moscouische Niderlag vnd Belegerung der Statt Wenden. Nürnberg, 1579. S. 7. Не совсем точный перевод был опубликован в 1847 г.: Оболенский М.А. Поражение Москвитян и осада Вендена в 1579 г. // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. Кн. 2. М., 1847. С. 5–6.
694
Moscouische Niderlag vnd Belegerung der Statt Wenden. Nürnberg, 1579. S. 7.
695
Павлов А.П., Эскин Ю.М. Местническое дело дьяков И.В. Неелова и Г.И. Клобукова // Российское самодержавие и бюрократия. М.; Новосибирск, 2000. С. 73.
696
Выражаю признательность научному сотруднику к.и.н. С.В. Полехову за помощь в ознакомлении с документами Latvijas Valsts Vestures Arhlvs и Latvijas Universitätes Akademiskä biblioteka.
697
Книги поточные короля Стефана // РГАДА. Ф. 389. Оп. 1. Кн. 60. Л. 202,258. Опубликована с купюрами в: Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссией. СПб. Т. IV. С. 237–238. № 105–106.
698
РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 11. Л. 39–40. Выражаю признательность д.и.н. А.И. Филюшкину за возможность ознакомления с документом. См. также: Филюшкин А.И. Андрей Михайлович Курбский: Просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному. СПб., 2007. С. 481.
699
Книги поточные короля Стефана // РГАДА. Ф. 389. Оп. 1. Кн. 60. Л. 258.
700
Historica Russiae Monumenta ex antiquis exterarum gentium archivis et bibliothecis deprompta ab A. I. Turgenevio.Petropoli, 1841. Nr CXC. P. 277–278.
701
И.К. Бротце включил, помимо копий актов, срисованные с различных архивных документов образцы оригинального письма и печати архиепископов, епископов, пробстов, магистров ордена, городские и другие печати. Первый том – 327 листов, второй – 323. В настоящее время 2 тома «Sylloge diplomatum Livoniam illustrantium» хранятся в Latvijas Universitätes Akademiskä biblioteka (далее – LUAB).
702
Sylloge diplomatum Livoniam illustrantium. T. 2 // LUAB. R. 4980. L. 202.
703
Latvijas Valsts Vestures Arhlvs. F. 673. Apr. 4. К. 19. L. 163. Lp. 21–22.
704
У Пауля Одерборна приводится свидетельство, как большая пищаль, названная «Волком», была установлена впереди войска, и выстреливала в сторону Вендена огромные ядра. («Die Moschkowiter führeten mit sich ein gewaltig gross stücke Geschützes das nenneten sie den Wolff, das hatten sie fernen an die Spisse gestalt, das schoss eine Kugel anderhalb Schoch dickte») Cm.: Oderborn, Paul. Wunderbare, erschreckliche, unerhörte Geschichte und warhaffte Historien, nemlich des Großfürsten in der Moschkaw Ivan Basilides… Leben. Görlitz, 1588 [S. 146] Пагинация в книге отсутствует.
705
Бобринский А.А. Грипсгольмские пищали // Известия Императорской Археологической комиссии. Пг., 1914. Вып. 53. С. 80–86.
706
Reinoldi Heidensteni Secr. Regii de Bello Moscouitico quod Stephanvs Rex Poloniae Gessit Commentariorvm Libri VI. Basileae 1588. P. 27; Cp. с переводом: Гейденштейн P. Записи о Московской войне (1578–1582 гг.). СПб., 1889. С. 37.
707
Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 9.
708
Павлов А.П., Эскин Ю.М. Местническое дело дьяков И.В. Неелова и Г.И. Клобукова // Российское самодержавие и бюрократия. М.; Новосибирск, 2000. С. 73.
709
AGAD. Metryka Koronna. Ksiqgi Poselstw. LL 27, k. la-2v.
710
Armémuseum Ritningssamlingen. AM 5379. Fol. 22.
711
Гейденштейн P. Записи о Московской войне (1578–1582 гг.). СПб., 1889. С. 37.
712
Ведомости времени Петра Великого. Вып. 2. М., 1906. № 17. С. 66.
713
Лобин А.Н. Русская артиллерия в царствование Ивана Грозного [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2012. Специальный выпуск. I. Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны. Ч. I. Статьи. С. 104–158 <http://www.milhist.info/2012/12/15/lobin_l> (15.12.2012).
714
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. II. Ч. III. М., 1982. С. 528.
715
РГАДА. Столбцы Белгородского стола. Ст. 414. Л. 108; Там же. Книги Белгородского стола. Кн. 97. Л. 70 об. Выражаю признательность к.и.н. И.Б. Бабулину за указание на первый источник, а Р.А. Сапелину – за указание на второй.
716
Рубцов Н.Н. История литейного производства в СССР. Ч. 1. М., 1962. С. 233–234.
717
Опись Ливонской артиллерии 1582 г. см.: Коялович М. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. СПб., 1867. С. 658, 660, 662. Одна пищаль «Гладкая» калибром 12 фунтов, весом 150 пудов, отлитая в 1560-х гг. Кашпиром Ганусовым, в 1633–1634 гг. принимала участие в Смоленском походе, позже захвачена польскими войсками.
718
См. подр.: Лобин А.Н. Русская артиллерия в царствование Ивана Грозного [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2012. Специальный выпуск. I. Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны. Ч. I. Статьи. С. 104–158 <http://www.milhist.info/2012/12/15/lobin_l> (15.12.2012).
719
AGAD. Metryka Koronna. Ksiqgi Poselstw. LL 27, k. la-2v.
720
Ibid.
721
Врублевская Е. Стволы орудий с корабля «Солен» в коллекции Гданьского центрального морского музея // Изучение памятников морской археологии. СПб., 2004. Вып. 5. С. 70–85.
722
Görski К. Historya artyleryi polskiej. Warszawa, 1902. S. 70.
723
Филюшкин А.И., Кузьмин А.В. Когда Полоцк был российским. Полоцкая кампания Ивана Грозного 1563–1579 гг. М., 2017. С. 124–131.
724
Старинный военный устав ратных, пушкарских и других дел, касающихся до воинской науки. СПб., 1781. Ч. 2. С. 86. Ст. 398.
725
Антонио Мартинелли. История взятия Полоцка польским королем Стефаном Баторием в 1579 году / Предисловие, подготовка текста и перевод И.В. Дубровского // Русский сборник: Исследования по истории России. М., 2017. Т. XXL С. 86.
726
Гейденштейн Р. Записи о Московской войне (1578–1582 гг.). СПб., 1889. С. 59–60.
727
Подр. см.: Пенской В.В. Героическая оборона Полоцка в августе 1579 г. // Военно-исторический журнал. № 6. 2013. С. 65–71.
728
Буганов В.И. Разрядная книга Д.М. Пожарского // Записки ОР РГБ. Вып. 20. М., 1958. С. 96.
729
Новодворский В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитой (1570–1582). СПб., 1904. С. 105–106.
730
РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Ед. хр. 18613. Л. 109. Сведения предоставлены к.и.н. С.В. Полеховым. В настоящее время он готовит документ к публикации.
731
Relacye nuncyuszow apostolskich i innych osöb о Polsce od roku 1548 do 1690. T. 1 Berlin, 1864. S. 324–325.
732
Об обороне Сокола подр. см.: Пенской В.В. Взятие крепости Сокол войсками Стефана Батория в кампанию 1579 г. // Вопросы истории фортификации. № 4. 2013. С. 39–50.
733
Stryikowski М. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka I wszystkiej Rusi… S. 430–431.
734
Новодворский В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитой (1570–1582). СПб., 1904. С. 112 (прим.)
735
Лобин А.Н. Оборона Опочки 1517 г. «Бесова деревня» против армии К. Острожского. М., 2017.
736
Görski К. Historya artyleryi polskiej. Warszawa, 1902. S. 71.
737
Kupisz D. Pskow 1581–1582. Warszawa, 2006. S. 36.
738
Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. М.; Варшава, 1998. Т. III: Документы Ливонской войны (подлинное делопроизводство приказов и воевод). № 7.
739
Новодворский В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитой (1570–1582). СПб., 1904. С. 150.
740
Renner, J. Livländische Historien. Göttingen, 1876. S. 384.
741
Новодворский В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитой (1570–1582). СПб., 1904. С. 158.
742
Pollnische Zeitung. Summarische und wahrhaffte Beschreibung von jüngsten bekriegung und eroberung etlicher fürnemer Städt und Vestungen etc. Nürnberg. MDLXXX.
743
Описание осады Великих Лук в поэме Д. Германна см.: Василевский В.Г. Польская и немецкая печать о войне Батория с Иоанном Грозным // Журнал Министерства народного просвещения. 1889. Январь. С. 362–364.
744
Василевский В.Г. Польская и немецкая печать о войне Батория с Иоанном Грозным. С. 366.
745
Книга Посольская Метрики Великого княжества Литовского. М., 1845. С. 245.
746
Гейденштейн Р. Записи о Московской войне (1578–1582 гг.). СПб., 1889. С. 141, 146; Acta historica res gestas Poloniae illustrantia. XI. Acta Stefani regis. Krakow, 1887. S. 262.
747
Василевский В.Г. Польская и немецкая печать о войне Батория с Иоанном Грозным. С. 367.
748
Книга Посольская Метрики Великого княжества Литовского. М., 1845. С. 245.
749
Коялович М. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию и дипломатическая переписка того времени. № 278. С. 670–671.
750
Коялович М. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию и дипломатическая переписка того времени. С. 184–185.
751
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. III. 4.1. М., 1984. С. 167.
752
См., напр. дискуссию в журнале «Родина». № 2. 2004. С. 45.
753
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. III. Ч. I. М., 1984. С. 54–62.
754
Кирпичников А.Н. Оборона Пскова в 1581–1582 гг. и его крепостные сооружения в период Ливонской войны // Археологическое изучение Пскова. Вып. 2. Псков, 1994. С. 201.
755
Görski К. Historya artyleryi polskiej. Warszawa, 1902. S. 78.
756
Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию / пер. О.Н. Милевского. Псков, 1882. С. 90.
757
Кирпичников А.Н. Оборона Пскова в 1581–1582 годах и его крепостные сооружения в период Ливонской войны // Археологическое изучение Пскова. Вып. 2. Псков, 1994; Kupisz D. Pskow 1581–1582. Warszawa, 2006.
758
Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. Псков, 1882. С. 106.
759
Там же. С. 94.
760
Воинские повести Древней Руси. Л., 1985. С. 384–385.
761
Сб. МАМЮ. Т. VI. С. 212.
762
Там же. С. 207.
763
Повесть о прихождении Стефана Батория на град Псков // Воинские повести Древней Руси. Л., 1985. С. 372.
764
Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. Псков, 1882. С. 207.
765
Псковский Печерский монастырь в 1586 году // Старина и новизна. Исторический сборник. Кн. 7. СПб., 1904. С. 255–256.
766
Там же. С. 212.
767
Там же. С. 246.
768
Лурье З.А., Смирнова С.С., Филюшкин А.И. К вопросу о месте проведения переговоров о перемирии России и Речи Посполитой в 1581–1582 гг. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2011 № 2. C. 173–197.
769
Кирпичников А.Н. Русская средневековая артиллерия. О единообразии в изготовлении орудий и их классификации // Археология, история, нумизматика, этнография Восточной Европы. Сб. ст. памяти проф. И.В. Дубова. СПб., 2004. С. 205.
770
«в Юрьеве, государь, в твоей государеве казне осталось за псковским отвозом, что велел ты, государь, отвести из Юрьева во Псков по своей государеве грамоте зелья и свинцу, и ядер, осталось в твоей государеве казне две бочки селитры, весом и з бочками шестьнатцать пудов дватцать гривенок, да в дву бочках и в кругех серы горячие, весом девятьнатцать пудов и з деревом, да пятьсот сорок пудов зелья наголо, опричь бочек и кож, и веревок, да пять пудов свинцу… И железа в твоей государеве казне нет, и кузнецов, кому делати ядра, в Юрьеве нет» (Отписка юрьевских воевод И.Д. Плещеева, кн. М.В. Тюфякина и дьяка Нечая Перфирьева // Документы Ливонской войны: подлинное делопроизводство приказов и воевод, 1571–1580 гг. С. 101).
771
Книга Посольская Метрики Великого княжества Литовского. М., 1945. № 85. С. 245.
772
Книга Посольская. Метрики Великого княжества Литовского. М., 1845. № 86.
773
Книга Посольская. Метрики Великого княжества Литовского. М., 1845. № 85. С. 245.
774
Коялович М. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию и дипломатическая переписка того времени. № 278. С. 670–671.
775
Анпилогов Г.Н. Новые документы о России конца XVI – начала XVII в. М., 1967. С. 79.
776
Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. I. С. 696.
777
Рюссов, Бальтазар. Ливонская хроника // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. III. 1879. С. 233.
778
Monumenta Livoniae antiquae. Sammlung von Chroniken, berichten, urkunden und andern schriftlichen Denkmalen und Aufsätzen, welche zur Erläuterung der Geschichte Liv-, Ehst- und Kurland’s dienen. Bd. 1. Thomae Hiärn’s Ehst-, Lyf- und Lettlaendische Geschichte / Nach der Originalhandschrift herausgegeben und im Drucke besorgt von Dr. C.E. Napiersky. Riga-Leipzig, 1835. S. 332.
779
Записки курляндского герцогскаго гофрата Лаврентия Миллера о временах Стефана Батория (Лейпциг, 1585 г.) // Записки курляндского герцогского гофрата Лаврентия Миллера о временах Стефана Батория // Прибалтийский сборник. Рига, 1882. Т. IV. С. 138–139. О сдаче Ивангорода: Monumenta Livoniae antiquae. Sammlung von Chroniken, berichten, urkunden und andern schriftlichen Denkmalen und Aufsätzen, welche zur Erläuterung der Geschichte Liv-, Ehst- und Kurland’s dienen. Bd. 1. Thomae Hiärn’s Ehst-, Lyf- und Lettlaendische Geschichte. S. 332.
780
Ibid.; Форстен Г.В. Балтийский вопрос. С. 699.
781
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. Т. III. Ч. I. С. 186.
782
ОР РНБ. Ф. 550. F-IX-12. Л. 82 об. Судя по всему, как полагает О. Русаковский, это перевод одной из глав книги Д. Алимари «Беллона» 1699 г.
783
Дж. Флетчер. О государстве русском // Проезжая по Московии. М., 1991. С. 95–96.
784
Ultima ratio – «последний довод».
785
Коялович М. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию и дипломатическая переписка того времени. № 276. С. 655.
786
Коялович М. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию и дипломатическая переписка того времени. С. 664–70.
От автора бестселлеров «Артиллерия Ивана Грозного» и «Пушки Смуты»! «Русская артиллерия, которая весьма хороша и эффективна, состоит не только из обычных, принятых у нас различных типов картовертов, полевых и полковых пушек, шлангов, мортир и пр. Кроме того, они имеют свои пушки и мортиры и другие маленькие изобретения…» – так в 1674 г. о военной мощи Русского государства в шпионском отчете докладывал шведский инженер, артиллерийский капитан. Вместе с тем еще с дореволюционных времен в исторической литературе прочно укоренилось представление о том, что русская артиллерия XVII столетия была «недоразвитой», в ней господствовали полный хаос и «минимальная стандартизация». В своей новой книге кандидат исторических наук А.Н.
Книга посвящена изучению главных событий русско-литовской войны 1512–1522 гг. — взятию Смоленска и битве под Оршей. На основании большого количества источников автор подробно рассматривает ход кампании 1514 г.: подготовку к войне, силы сторон, военные операции. Книга обращена к широкой читательской аудитории: к преподавателям и учащимся высших и средних учебных заведений, а также ко всем интересующимся как военной, так и общей историей Отечества. Исследование выполнено при поддержке РГНФ, грант 15-21-01003 а(м) На обложке: Сходный воевода поместной рати Государя всеа Руси великого князя Ивана III Васильевича (1462–1505)
Книга посвящена изучению одного из малоизвестных событий Смоленской войны 1512–1522 гг — обороны Опочки против армии князя К. И. Острожского. Маленькая крепость, презрительно названная противником «свиное корыто», остановила наступление всей польско-литовской армии. Из-за больших потерь под стенами городка король Сигизмунд Старый обозвал Опочку «бесовой деревней». Книга адресована преподавателям, учащимся высших и средних учебных заведений и всем интересующимся военной историей и историей Отечества. На обложке: Псковский пищальник 1-й трети XVI в.
Работа А.Н. Лобина — первое военно-историческое исследование, посвященное битве под Оршей 8 сентября (по старому стилю) 1514 г. На основании большого количества источников автор реконструирует ход сражения и разбирает основные историографические мифы. Для подсчета численности противоборствующих сторон используется ряд новых методик, которые позволяют ему по-новому осветить малоизвестные аспекты сражения. Книга предназначена исследователям, преподавателям, студентам, краеведам и всем интересующимся военной историей. Лобин Алексей Николаевич — кандидат исторических наук, автор более 30 публикаций по военной истории России XVI–XVII веков.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
К 300-ЛЕТИЮ ОКОНЧАНИЯ ВЕЛИКОИ СЕВЕРНОЙ ВОИНЫ! «Чрез взятие сего города Санкт-Питербурху конечное безопасение получено» – так Петр Великий прокомментировал взятие русскими войсками Выборга в 1710 г. Всего же за продолжавшуюся 21 год войну России со Швецией насчитывается около семидесяти осадных операций, ведь захват и оборона крепостей составляли значительную часть военного дела начала XVIII столетия. Книга Бориса Мегорского посвящена этой типичной для своего времени, но малоизвестной сегодня стороне боевых действий эпохи Петра I. При описании осадной войны автор обращает внимание на вопросы повседневности, рутинные задачи, воинские традиции и обычаи, поведение в боевой обстановке.
На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.