Артефакт. Эпизод второй - [2]

— Ну, давайте. — демонстрируя энтузиазм, которого он на самом деле не испытывал, субтильный и сухощавый Прусков потер ладошки друг о друга, и раскрыл лежащее перед ним дело. — Лисовой Антон Вадимович, год рождения 1992-й, место рождения станицы Нова, Екатеринодарский край.

— Верно.

Вот за это я больше всего «внутряков» не любил. Так-то понять их можно — у всех своя служба, пусть и такая неприятная, как поиск врагов среди своих, но вот зачем так выделываться? Что за способ такой мерзкий, демонстрировать собственную власть тупыми вопросами, на которые, к тому же, я еще и отвечать обязан! Что, в личном деле какая-то другая информация записана? Или на лжи меня понять пытаются! Мракобесы!

— Согласно рапорту старшего детектива Игнатова, вы сами вызвали полицию после случившегося.

Через пару минут, когда Прусков закончил зачитывать мои паспортные и биографические данные, он перешел, наконец, к делу.

— Все верно.

— Почему не сделали этого раньше?

Чего? Раньше? Это когда? Когда та перекаченная наемница меня в живот кулаком приложила или, когда сломанной куклой на диване валялся, не имея возможности даже голову повернуть?

— Был не в состоянии.

— Объясните.

— Ворвавшись, нападавшие вкололи мне и моей спутнице какой-то наркотик, в результате которого я лишился возможности двигаться и говорить.

— В заключении медэксперта нет упоминания никаких наркотиков в вашей крови.

— Вероятно, высокая скорость распада.

— Откуда вы знаете?

— Я не знаю, а предполагаю!

Вот за что их любить, а? Сидят, всякую чушь спрашивают, а погоны со званиями такие же, как в полиции! Только кто-то под пулями ходит, а кто-то зад отсиживает в кабине.

Сидевший по правую руку от Праскова пухлощекий Жлобы сделал какую-то пометку у себя в блокноте.

Какое-то время «четверка» задавала вполне вменяемые вопросы: кому принадлежала квартира, на которой все случилось, как я там оказался, в каких отношениях состою с гражданкой Смирновой 1995 года рождения. Неприятные, но адекватные, я бы, ведя следствия, сам не преминул такое уточнить. Но затем…

— Три ножевых удара подозреваемому мужского пола нанесли вы?

Личности убитых Кэйтлин наемников до сих пор не удалось установить, поэтому в документах они так и фигурировали: подозреваемый мужского пола, подозреваемая женского пола. Почему подозреваемые, а не пострадавшие? Потому что проходили по делу муниципального служащего Линькова, которого они порешили, инсценируя ритуальное убийство.

— Верно.

— Почему три?

— Что, простите?

— Почему именно три удара? — как и прежде без интонаций уточнил Прусков.

— Бог любит троицу. — ляпнул я зло, не успев подумать, что шутить с «внутряками» чревато.

— Вы принадлежите к одной из христианских конфессий?

— Нет, а мое вероисповедание имеет отношение к делу?

— Это будет решать комиссия. Так почему именно три удара, Антон Вадимович?

— Слушайте, я не знаю! Все очень быстро произошло, я, как вы понимаете, не особенно думал, просто делал.

— У вас была возможность в процессе защиты наносить подозреваемым не летальные ранения?

— Боюсь, что нет. Их было двое, они были профессиональными военными, а защищался только я один. Гражданка Смирнова на тот момент была без сознания.

— Согласно заключению посмертного вскрытия, все удары были нанесены в сердце, то есть, каждый из них был для подозреваемого смертельным.

А, вот оно что. Теперь хотя бы понятно, с чего он так прицепился с этими тремя ударами! Ну что же, имеется у меня ответ и на этот вопрос.

— Я находился в состоянии аффекта.

— Данное состояние официально зафиксировано?

— Кем? Подозреваемым мужского пола или подозреваемой женского пола? — я опять не смог удержатся от сарказма. И на этот раз, кажется, немного смутил председателя комиссии.

— По прибытию полиции и медицинских работников. — удосужился пояснить он.

— Не знаю. Дело у вас, я его не читал.

— Характер нанесенных ранений, а также тот факт, что все они пришлись в область сердца, говорит, что вы действовали обдуманно. Очень четкие и хорошо поставленные удары.

— Так и написано в заключении медэксперта?

«Валит! — мелькнула мысль. — Как преподаватель студента, про которого точно знает, что тот пил, гулял и безобразничал, но к экзамену не готовился. С чего бы? Личная неприязнь? Да я знать не знаю этого Прускова!»

Последующие вопросы «внутряка» показали, что в своем предположении я не ошибся. Он спрашивал про обстоятельства, приведшие меня в квартиру, степень знакомства с Кэйтлин, сложившиеся в коллективе УБОМПа отношения, но больше всего его интересовали именно нанесенные мной удары мужчине и следы удушения на шее женщины.

— Почему вы не использовали против подозреваемой женского пола нож, которым трижды ударили подозреваемого мужского пола?

— Она его выбила.

— Почему не прекратили удушение после того, как она потеряла сознания?

— Мы боролись, она сопротивлялась.

И так далее, и тому подобное. Причем, каждый полученные от меня ответ приводил ко все новым и новым уточняющим вопросам, порой настолько вывернутым в плане логики и здравого смысла, что надо было быть совсем уж тупым, чтобы не понять к чему меня подводят. К обвинению в превышении пределов необходимой обороны, вот к чему! Даже не будь я от природы (и благодаря профессии) подозрительным человеком, и то бы сделал вывод, что у председателя комиссии была такая цель с самого начала заседания.