Арсенал-Коллекция, 2015 № 09 (39) - [8]
В этот период 29-й армейский корпус вел тяжелые бои по ликвидации прорыва 4-го гвардейского механизированного корпуса линии немецкой обороны по реке Миус в районе Матвеева Кургана. Авиаполевая дивизия непосредственно в этих боях не участвовала, но позволила высвободить для контрудара силы 16-й моторизованной дивизии, приняв полосу ее обороны. 14 марта в состав соединения вошел 15-й артиллерийский полк, имевший два легких (75-мм орудия) и один тяжелый (155-мм) гаубичный дивизионы. На эту же дату в дивизии, вместе с приданными частями, имелось: девять 88-мм и 27 20-мм зенитных пушек, шесть 75-мм и пять 50-мм противотанковых орудий>[10]. Впрочем, численность артиллерии постоянно увеличивалось.
На 12 апреля 15-я апд имела в наличии девять 88-мм и уже 57 20-мм зениток, восемь 75-мм пушек и семь французских пушек такого же калибра, 16 50-мм немецких противотанковых пушек и две трофейные советские «сорокопятки»>[11].
Следует признать, что наличие в дивизии большого числа малокалиберной зенитной артиллерии позволяло довольно эффективно противодействовать налетам советской легкобомбардировочной авиации. В донесениях 15-й апд часто упоминаются сбитые зенитчиками дивизии Р-5, У-2 и даже P-Z.
С 24 апреля на пополнение дивизии стали поступать люди и техника из расформированной 8-й апд. За счет пополнения был сформирован третий батальон 29-го авиаполевого полка, рота штурмовых орудий в противотанковом дивизионе, саперная и самокатная роты. Наличие солдат из бывшей 8-й авиаполевой дивизии в составе другого соединения иногда вводило в заблуждение наших разведчиков. Так, в первой декаде июня 1943 года по захваченным документам убитых предполагалось наличие подразделений 8-й апд на участке 15-й дивизии. Впрочем, пленный ефрейтор 1-го батальона 30-го апп, захваченный 28 мая у кургана Соленый, сообщил о расформировании 8-й авиаполевой дивизии>[12].
После занятия обороны по «Миус-фронту» боевая деятельность 15-й дивизии особой драматичностью не отличалась. Велась усиленная подготовка личного состава (в том числе поступающего регулярно из ВВС пополнения). Проводились поиски своих и отражение налетов советских разведывательных групп. Как следует из документов, разведка была не самым сильным местом в дивизии. Зачастую разведгруппы несли потери, в том числе на собственных минах, а бывало, что и оставляли противнику своих пленных. Так в немецких документах подробно описан поиск, произведенный силами взвода 29-го авиаполевого полка 2 августа 1943 года>[13].
Немцам удалось незаметно приблизиться к советским траншеям. Но при попытке ворваться в них разведчиков прижал к земле фланкирующий огонь пулемета. Погиб командир разведгруппы. Из числа тех, кто все же смог достичь траншей, два человека пропали без вести. Назад разведчики отходили поодиночке, часть заблудилась и попала на свое же минное поле. Всего, при отсутствии какого-либо результата, взвод потерял пятерых убитыми, двух пропавшими без вести и четырех ранеными.
В обычные же дни потери были невелики. Как нерядовое событие, донесение штаба дивизии от 28 мая 1943 года отмечает гибель семерых и ранение 15 военнослужащих в результате артиллерийского обстрела. Не повезло только что прибывшему пополнению, располагавшемуся в палаточном лагере.
Судьба 15-й апд была решена серией наступательных операций Красной Армии на южном участке советско-германского фронта. Июльское наступление Южного фронта не задело непосредственно полосу дивизии. Но периодические кризисы у соседей вынудили командование 6-й полевой армии Вермахта заняться «безоглядным оголением не подвергнувшихся атаке фронтов» и снимать части с не атакованных участков.
В их число попали сначала артиллерия 15-го артполка, а потом и пехотные батальоны>[14]. 24 июля один батальон 29-го авиаполевого полка и 4-й дивизион 15-го артиллерийского полка были выведены не только из подчинения 15-й апд, но и вовсе переброшен в полосу 24-го танкового корпуса. Процесс приобрел постоянный характер. Отдельные подразделения 15-й апд «жили своей жизнью», перебрасываясь из дивизии в дивизию, но в свое соединение не возвращались.
Военнослужащие авиаполевой дивизии в разведывательном патруле
Как запутанно иногда выглядели отношения подчиненности в таких случаях, говорит расследование эпизода, произошедшего 9 августа 1943 года во время частной операции под кодовым названием «Вера». Расследование инициировал командир 336-й пехотной дивизии, командовавший операцией. Суть претензий состояла в следующем. Временно исполняющий обязанности командира 7-й роты 30-го авиаполевого полка, приданного на тот момент дивизии, без приказа атаковал опорный пункт противника и угодил под налет собственных реактивных минометов.
В ходе разбирательства выяснилось, что второй батальон 30-го полка подчинялся штабу 117-го пехотного полка 111-й пехотной дивизии, в свою очередь приданного 336-й дивизии. Седьмая рота батальона вошла в подчинение второго батальона 117-го пехотного полка и, судя по разбирательству, вообще, никаких приказов не получала. В этой ситуации обер-фельдфебель Шульц, заменивший погибшего ротного, решил отличиться и захватить опорный пункт.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.