Арсенал-Коллекция, 2013 № 12 (18) - [12]
Позиция американской стороны в этой ситуации была четкой, взвешенной и объективной. Операция «Неусыпная решимость» позиционировалась как освобождение Фаллуджи и ее жителей от засилья боевиков и террористов. Американцы в своих коммюнике неоднократно указывали, что, попадая в сложную ситуацию, боевики стремились раствориться среди мирного населения и не гнушались использовать гражданских жителей в качестве живого щита. Последнее не подлежит сомнению, иначе как по другому трактовать данные об организации моджахедами опорных пунктов в жилых кварталах, использовании мечетей, школ, больниц и прочих муниципальных зданий в военных целях и так далее. Также понятно, как мы уже писали выше, что в условиях уличных боев, очень трудно отличить боевика от мирного жителя, ведь повстанцы не носят военную униформу. Однако разъяснения США большинством мирового сообщества так и оставались не услышанными, скорее всего потому, что никто и не хотел их слушать, так как для большинства куда привычней огульно обвинять американцев в военных преступлениях, чем взять и объективно разобраться в происходящем.
Гэнерал Джеймс Мэттис, командир 1 -й дивизии морской пехоты, один из самых агрессивных и эффективных американских генералов
Откровенно затянувшийся штурм Фаллуджи заставил руководство США пересмотреть свои намерения, в виду осложнения положения. К тому же, мировое сообщество, под воздействием вызвавших международный ажиотаж репортажей арабских телеканалов, с осуждением отнеслось как к штурму Фаллуджи вообще, так и к действиям США в Ираке, в частности. Даже союзник США премьер-министр Великобритании Т. Блер призвал Д. Буша остановить штурм.
Под влиянием всего этого, в середине дня 9 апреля в войска пришел приказ приостановить операцию - американцы объявили односторонне, прекращение огня. Формальным поводом для этого было предоставление возможности представителям иракского правительства вступить в переговоры с повстанцами и местными вождями. Батальоны прекратили наступательные действия и закрепились на достигнутых рубежах. На другой день, 10 апреля, в штаб экспедиционных сил морской пехоты пришел письменный приказ, полностью отменяющий операцию «Неусыпная решимость» [5, р.14]. Это решение вызвало недовольство в КМП, поскольку морские пехотинцы понесли серьезные потери и контролировали уже почти треть города, а теперь оказалось, что все это зря. К тому же, по имеющимся разведывательным данным, моджахеды начинали испытывать нехватку боеприпасов (морпехи все же достаточно плотно блокировали город), что не могло не отразиться на их готовности к продолжению боев. Полковник Тулан горько заметил: «Мы были действительно близки к выполнению поставленных целей» [9, р.342].
Генерал Мэттис был в ярости: «Если вы собираетесь захватить Вену, захватывайте эту долбанную Вену» - раздраженно процитировал он генералу Абизайду известную фразу Наполеона Бонапарта; последний просто кивнул не сказав ни слова [9, р.342]. Однако в полной мере все, что он думает по поводу «стоп-приказа» Мэттис выложил Тулану, приехав на его командный пункт в городском пригороде Йолан.
В ответ на недовольство военных Бремер попытался объяснить Абизайду свою позицию, сказав, что отмена операции была вынужденным шагом, поскольку продолжавшийся штурм Фаллуджи грозил «лишить американское присутствие в Ираке поддержки местного населения» [9, р.342]. Хотя в условиях полыхавшей по всей стране партизанской войны подобное заявление звучало несколько странно, однако с учетом «большой политики», а ведь близился срок передачи власти в Ираке в руки иракской администрации, оно все же имело некоторый смысл.
Тем не менее, первый штурм Фаллуджи стал классическим примером того, как современные средства массовой информации могут воздействовать на проведение военных операций. Не получи гуманитарная катастрофа в городе должного освещения в прессе и на телевидении, то морская пехота просто бы довела дело до конца, вопрос с повстанцами был радикально, но эффективно решен, и об этом бы все вскоре позабыли. Однако теперь события развивались совсем по другому сценарию.
Прекращение огня и разблокирование города позволило прибыть в Фаллуджу многочисленным гуманитарным кон воям, а 70 000 жителей покинули Фаллуджу после открытия кордонов, ища мира, спокойствия, пищи и медицинской помощи. При этом, прячась под маской мирных жителей, из города удалось выскользнуть многим боевикам.
Одностороннее прекращение огня американцами вовсе не привело к ответной любезности со стороны моджахедов. Наоборот, теперь повстанцы вздохнули с облегчением и поверили в свою безнаказанность. Перегруппировавшись, боевики продолжили осуществлять стремительные атаки на американские блокпосты, устраивали засады на патрули и активно использовали снайперов. То там, то тут позиции американцев подвергались спорадическим обстрелам из стрелкового оружия и РПГ. Правда, в либеральных СМИ об этом предпочитали не упоминать, продолжая голосить о гуманитарной катастрофе и трагедии мирного населения.
