Арсенал-Коллекция, 2013 № 04 (10) - [23]

Шрифт
Интервал

17:22MiG-3
90.29.04.4217:25MiG-3
91.30.04.4214:41P-40
92.30.04.4215:06MiG-3
93.06.05.4219:121-180
94.06.05.4219:191-180
95.07.05.4206:58P-40
96.09.05.4216:23P-40
97.10.05.4209:251-180
98.12.05.4210:361-16
99.12.05.4210:41P-40
100.12.05.4210:53P-40
101.08.08.4219:58P-40
102.09.08.4212:33P-40 

Примечание: для Западного фронта время указано как в оригинале, для Восточного - переведено в московское


Потерянные самолеты
ДатаСамолетСер. номерТакт, кодЧастьМестоОбстоятельстваПовреждения
01.09.40Bf 109 E-4-белая ? + ?7./JG 54Ла-Манш в районе БулониВоздушный бой, поврежден радиатор, сбит100 %
26.06.41Bf 109 F-2-белая 2 +7./JG 54район ДвинскаРазрыв ствола, заводской брак, вынужденная посадка40 %
01.08.41Bf 109 F-2--//- ?7./JG 54район ЛугиВоздушный бой, вынужденная посадкаповрежден
10.05.42Bf 109 F-4/R-113 088черная 1 + ~8./JG 54район ЧудовоВоздушный бой, сбит, вынужденная посадка90 %
12.05.42Bf 109 F-4/R-113 125черная 1 + ~8./JG 54аэродром ЛюбаньВоздушный бой, подбит, вынужденная посадкаповрежден
09.08.42Bf 109 G-210 438черная 1 + ~8./JG 54Pl.Qu. 350st29523: северо-западнее АмосовоВоздушный бой, упал и сгорел100 %

Авторы хотели бы выразить благодарность своим коллегам, которые оказали неоценимую помощь при подготовке данного материала: М.Быкову, В.Антипову, А.Валяеву-Зайцеву, а также Д.Карленко


Сергей ПАТЯНИН

«Пантер» и «Леопард»

Первые бронепалубные крейсера двуединой монархии

«Леопард» на маневрах австро-венгерского флота в 1900 г. На заднем плане виден минный крейсер «Трабант»


История создания

8сентября 1884 г. австрийский морской министр вице-адмирал барон Максимилиан фон Штернек направил на имя императора Франца-Иосифа I письменный доклад, в котором разъяснял состояние военно-морского флота двуединой монархии и давал свои рекомендации относительно пути его дальнейшего развития. К тому времени в составе флота имелось 10 броненосцев постройки 1861-1881 гг., недостаточно вооруженных и слабо бронированных по современным меркам; 4 торпедных корабля, скорость которых не превышала 11 узлов; 10 миноносцев 1-го и 8 - 2-го класса; все же имеющиеся рангоутные корабли - фрегаты, корветы и шлюпы - совершенно устарели и не представляли реальной боевой ценности. Разработанная еще покойным адмиралом Тегетгофом кораблестроительная программа в силу неблагоприятного финансового положения империи оказалась фактически сорванной.

Главная задача флота - считал фон Штернек - заключается в стратегической обороне собственного побережья, чтобы на это не отвлекались сухопутные войска. Лучше всего это делать в открытом море, но поскольку такого флота страна не может себе позволить ввиду громадных материальных затрат, то нужно делать ставку на недорогие средства прибрежной обороны, самыми современными из которых являются морские мины, торпеды и их носители. Для защиты побережья от Триеста до границы с Черногорией необходимо иметь четыре флотилии миноносцев. Линейный флот также необходим, но он должен служить для «ограждения [минных полей] от попыток их уничтожения» и «активными операциями извлекать выгоды из преимуществ, достигнутых флотилией, и обеспечивать конечный успех».

Вице-адмирал барон Максимилиан Даублебски фон Штернек цу Эренштайн морской министр Австро-Венгрии


Коль скоро ожидать постройки необходимого числа современных линкоров не приходится, усиление флота должно идти за счет строительства многочисленных миноносцев, а для их поддержки и для действий в открытом море - таких как ведение ближней разведки и охранение главных сил от торпедных атак неприятеля - предназначались так называемые «торпедные корабли» (Torpedoschiffe). Последние должны были представлять собой мореходные корабли водоизмещением порядка 1500 т, со скоростью 18-19 узлов. В качестве вероятного линкора ближайшего будущего министру виделся «торпедный таран» (Torpedorammschiff), который должен был иметь водоизмещение около 3500 т, скорость не менее 17 уз, оснащаться мощным носовым тараном, защищаться надежной палубной броней и вооружаться минимум двумя тяжелыми орудиями, способными пробивать броню неприятельских броненосцев, несколькими скорострельными пушками и торпедными аппаратами.

Барон Штернек резюмировал доклад словами: «По существующим в настоящее время взглядам и соображениям, флот должен быть в состоянии вести сильную активную оборону». Для этого, имея в виду финансовое положение страны, он предлагал провести в течение следующих трех лет пять мероприятий:

1) усиление вооружения существующих броненосцев торпедными аппаратами, а также скорострельными пушками и противоторпедными сетями для защиты от миноносцев;

2) возможно скорейшее окончание строительства броненосцев «Кронпринц Эрцгерцог Рудольф» и «Кронпринцессин Эрцгерцогин Штефани»;

3) вооружение и переоборудование четырех-пяти быстроходных пароходов Австрийского Ллойда во вспомогательные крейсера и посыльные суда (авизо);

Корпус торпедного корабля «Пантер» на верфи в Эльсвике незадолго до спуска на воду, июнь 1885 г. Слева виден достраивающийся чилийский броненосец «Бланко Энкалада»

Торпедный корабль «Пантер». Общий вид


4) строительство трех новых торпедных кораблей;


Еще от автора Журнал «Арсенал-Коллекция»
Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.