Арсенал-Коллекция, 2012 № 04 - [4]
Вопрос об участии в гренадской заварушке советских военных ещё более спорный и мифологизированый. Американцами, после высадки на остров, было выявлено около 100 «коммунистических иностранцев», включая сюда граждан СССР, ГДР, Болгарии — и почему-то Ливии. Русских на Гренаде отыскалось всего человек 25, в основном персонал посольства и журналисты. Нет сомнения, что в их числе на острове находилась пара-тройка «дипломатов от КГБ и ГРУ», но не более того. Американцы же, по своей милой привычке, заявили, что «все русские, работавшие на острове, были кадровыми офицерами Soviet Spetznaz (страшного и ужасного), работавшими под дипломатическим прикрытием». Это утверждение настолько отдавало паранойей, что в СССР его даже не сочли нужным комментировать.
Что касается вооружения, то из СССР и с Кубы, морским путём (свободных самолётов ВТА не имелось, да и аэропорт Перл не был приспособлен к нормальному приему и разгрузке самолёты класса Ил-76 или Ан-22), на Гренаду было доставлено до 2000 стволов стрелкового оружия (1600 автоматов АК/АКМ, карабины СКС советского и восточноевропейского пр- ва и чешские пистолеты-пулемёты), несколько десятков ручных пулемётов ПК/РПК/РПД и гранатомётов РПГ-7 (к которым не имелось фугасных гранат) и боеприпасы к ним. Кстати, совершенно непонятно — как генерал Остин собирался вооружить таким количеством оружия те самые пресловутые «5000 человек» из американских разведсводок? Тем более, позже, по окончании боёв, выяснилось, что, как минимум, половина поставленных на остров «калашей» так и осталась лежать на складах, в ящиках, где их благополучно захватили американцы! Но «фантасты из Пентагона» и здесь придумали психопатическое объяснение в своём репертуаре. Дескать, большинство захваченных АК предназначалось не гренадцам, а для отправки за рубеж, в частности, венесуэльским левым повстанцам (до них от Гренады, вот ужас, всего сотня морских миль!). Вот только не единого документа, подтвердившего бы эту «версию» так и не отыскалось...
UH-60 из состава 82-й или 101-й ВДД США на Гренаде. Октябрь 1983 г.
Из тяжёлого вооружения на остров было доставлено до 10 ( в сводках боёв фигурирует не более 2 батарей) 82-мм миномётов, порядка 25-30 малокалиберных зенитных установок ЗУ-23-2/ЗПУ-4/ЗГУ и чешских счётверённых ДШК (в р-не а/п Салинес и столицы острова, по американским сводкам боевых действий, находилось по паре батарей МЗА плюс установки, размещенные в других точках острова повзводно и одиночно), 9 БТР-60ПБ и 2 БРДМ-2. Кроме того, на остров было завезено некоторое количество автотранспорта (от армейских грузовиков и «уазиков» до автобусов) и строительной техники (самосвалы, бульдозеры, автокраны, скреперы и т.д.). Авиационной техники на Гренаду «коммунистический блок» завезти не успел, хотя американцам перед высадкой мерещились кубинские Миг-21 и Миг-23 на аэродромах острова. После окончания боёв американцы продемонстрировали публике один, захваченный на Гренаде Ан-2 (в окраске «Аэрофлота» и с советской гражданской регистрацией и номером СССР-71189) и один Ан-26 кубинской авиакомпании «CUBANA» (номер Т12254). Также ими демонстрировался и один вертолёт Ми-8Т (в военной зелёно-голубой окраске, без опознавательных знаков, с пилонами, но без подвесок). Оговаривалось, что вертолёт якобы находился в процессе сборки, т.е в нелётном состоянии, но в отношении его нельзя исключать, что это был вообще не «гренадский трофей», а машина, ранее привезённая, например из Африки, и демонстрировавшаяся телевизионщиками исключительно в пропагандистских целях.
Какие у кубинцев были реальные планы отражения десанта на Гренаду (и были ли они вообще?) — неизвестно до сих пор. Кубинская точка зрения на этот конфликт в мире практически неизвестна, а жаль. Во всяком случае, из перечня поставленного вооружения явствует, что к серьёзной обороне кастровцы не готовились. На острове не имелось полевой артиллерии (американцы захватили лишь несколько малокалиберных безоткатных пушек!) и зенитной артиллерии средних калибров. А ведь даже пара батарей 57-мм зенитных автоматов, или 122-мм гаубиц серьёзно осложнили бы американцам высадку. Пригодились бы и ПЗРК, но их на Гренаду не завезли ни одной штуки! Да и вообще, за время явного кубинского присутствия на острове (почти за 4 года!) можно было построить в ключевых точках сильные опорные пункты (с блиндажами и окопами полного профиля), заминировать наиболее десантоопасные направления и т.д. Но, это могло быть сделано только в том случае, если гренадские вожди заранее всерьёз поверили бы в американское вторжение на остров. Но они не допускали этой мысли, а кубинцы при этом старательно демонстрировали собственное миролюбие. В итоге, за ту последнюю неделю, пока американцы непосредственно готовились к высадке, сделать ничего не успели. Если кубинцы и ждали каких-то силовых акций против Гренады, то явно готовились к чему-то в стиле Плайя-Хирон образца 1961 года — высадке на остров групп сторонников покойного М.Бишопа (вооруженных США и усиленных наёмниками и американскими советниками), с последующей активизацией местного (чисто гипотетического, кстати) враждебного подполья. На Гренаде не было даже постоянной кубинской военной миссии! Только 24 октября 1983 года (менее чем за сутки до начала акции!) в а/п Перл, откуда уже драпали предупреждённые о планах США западные дипломаты, на рейсовом АН-26 прибыл из Гаваны полковник РВС Кубы П.Тортоло (Pedro Tortolo Comas). Этот кадровый офицер кубинского генштаба, выпускник советской Военной академии им. М.Фрунзе должен был возглавить военную миссию РВС Кубы на Гренаде на ближайшие несколько лет. Вместо этого ему через несколько часов, пришлось возглавить горстку соотечественников в сражении против «сливок» армейской элиты самой мощной сверхдержавы, действующих при поддержке целого авианосца! Темперамент Р. Рейгана и расторопность американских военных в Гаване явно недооценили. Кстати, информационную часть войны тоже выиграли американцы. Они доставили своих журналистов и съемочные группы телевидения на корабли ещё за сутки до вторжения. В Москве же об «агрессии империалистов против народа Гренады» заговорили уже после окончания боёв на острове, когда всё было кончено...
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.