Археофутуризм. Мир после катастрофы: европейский взгляд. - [82]
— В моей стране лишь каста Абишами, к которой я принадлежу, живёт так. Я думаю, мы составляем около 5% населения — тем не менее, десятки миллионов человек. В любом случае, по словам моего отца, махараджи Гопала, наше общество куда более справедливо и уравновешенно, чем общество старого мира. Индия вновь открыла свои традиции.
Дмитрий улыбнулся.
— Конечно, это уже не «демократия»…
Нафисса подняла брови.
— Что такое «демократия»? Я уже слышала это слово…
Такой вопрос Дмитрию не нравился, так что он попытался дать уклончивый ответ.
— Сначала демократия была неплохой идеей. В Древней Греции она означала власть демоса — независимых городов. Но затем она распространилась на все народы, включая густонаселённые страны, и это стало катастрофой. Демократия подходит только европейскому складу ума. Её нельзя экспортировать: у каждого народа свой особенный режим правления, к которому все приспособились. Плохо применённая демократия может привести к несправедливости и катастрофе или стать опорой тирании.
— Я правда не понимаю, почему люди Запада верили, что всё человечество должно жить под одним режимом. Какая нехватка здравого смысла, какая гордость!.. В Индии нет «демократии», но нет и несправедливости, нет тирании, всё и так хорошо работает…
После секундной паузы Нафисса добавила:
— А как же Федерация? В ней вы восстановили «демократию»?
Дмитрий иронично улыбнулся.
— Скажем так: у нас больше нет такой демократической системы, которая была в ходу перед Великой катастрофой. Теперь мы используем понятие «органической демократии», навеянное Платоном — древнегреческим философом. Фиксированная единообразная модель демократии для такой географической сущности, как наша, была бы совершенно непригодной, ведь есть огромная разница между жизнью в сельской местности и жизнью меньшинства (например, нас с Вами), продолжающего пользоваться наукой и техникой. Кроме того, все наши автономные регионы–государства могут — во всех сферах жизни, не находящихся в ведомстве Имперского правительства — организовывать институты по своей воле. Этим государствам нужно лишь назначить любыми средствами определённое пропорциональное населению количество представителей в Федеральный сенат Империи. Но не сомневайтесь: ни у одного государства нет права подавлять население, иначе оно будет исключено из Федерации. Наша норма — государство закона.
Нафисса пристально посмотрела на него с лёгкой улыбкой.
— Понимаю. Вы очень терпимы. Мой отец бы посмеялся! Однако, всё же у каждого народа свои законы… Пожалуйста, продолжайте объяснение.
Дмитрий не отреагировал.
— В Федерации мы попытались совместить два принципа: с одной стороны, абсолютная власть и быстрое принятие решений верховным политическим органом — Правительством, избираемым Имперским сенатом; с другой, большая свобода организации для отдельных регионов–государств. Некоторые из них — около 30% — остались или превратились в наследственные монархии, управляемые королями, герцогами или другими народными правителями. Как видите, мы пытаемся быть терпимыми и эффективными.
Их разговор прервала стюардесса, принесшая несколько кубиков сырой рыбы из озера Байкал, смешанных с горячей похлебкой — типичное блюдо той местности, которую они пересекали. Нафисса изголодалась и набросилась на еду.
— Ваша кухня хороша, господин консул. Почти так же вкусно, как в моей стране.
— Я регулярно организую кулинарные соревнования между разными автономными государствами Федерации.
— И кто же побеждает?
— Это уже начинает надоедать: всегда государства старой Франции…
— Откройте конкурс и дайте поучаствовать Индийской империи…
После секундной тишины Нафисса сказала: «Смотрите!»
Она снова нагнулась к нему, прижав лицо к окну. Её длинные черные волосы задели униформу Дмитрия. Он сосредоточился на виде снаружи.
Поезд двигался между скалой и равниной. Десятки животных с серой шкурой бежали в подлеске. Их было видно лишь несколько секунд.
— Это волчья стая. Они теперь повсюду. В XX веке дикие животные исчезли, но теперь вернулись. Конечно, это вызывает некоторые проблемы…
— С тиграми в Индии то же самое. Время от времени они съедают кого–нибудь из селян. Но они такие красивые! Смотрите, у меня сумка из тигриной шкуры…
— Я видел. Недавно мне пришлось улаживать противоречие между Герцогством Прованским, Государством Падания и Федеральным министерством сельского хозяйства. Они жаловались на распространение волков, истребляющих стада, и просили послать им 5000 обученных псов на защиту. Но это слишком дорого и переговоры затянулись.
— Каков же был результат?
— У двух государств было 25000 пастухов с огромными стадами, и мне пришла в голову отличная идея.
— Не удивлена… Расскажите.
— По моей просьбе лаборатории ЧЖГ (человеческой и животной генетики), принадлежащие огромной компании «Тайфун», разработали 1500 «биотронно модифицированных животных», по два на каждое стадо. Это было куда дешевле, чем 5000 обученных пастушьих собак.
— А что за биотронные животные?
— Это биологические животные–роботы: генетические гибриды различных особей, включая человека, которых волки боятся от природы. Они напичканы электронными чипами, увеличивающими их возможности в десять раз и позволяющими им не спать. Поэтому ночью они сторожат стада. Конечно, ни один волк не осмеливается к ним подойти…
Эта книга шокирует как атлантистов, так и антиамериканцев, потому что она сражается против вульгарных вариантов их идеологии. После краха СССР произошло качественное изменение природы традиционного американского империализма; он избрал путь самоубийственной необузданности, поставив своей целью завоевание мирового господства и воображая себя новой Римской империей. Автор задается вопросом, что лежит в основе этого тщеславного безумия: идеология «неоконсерваторов», финансовые интересы ВПК и нефтеполитиков, агрессивность израильского лобби, крайний национализм или что-то другое? Смертельная опасность, утверждает он, исходит не столько от Америки, мощь которой сильно преувеличена, сколько от тех, кто допускает и стимулирует наплыв инородных этносов в Европу.
В третьем томе рассматривается диалектика природных процессов и ее отражение в современном естествознании, анализируются различные формы движения материи, единство и многообразие связей природного мира, уровни его детерминации и организации и их критерии. Раскрывается процесс отображения объективных законов диалектики средствами и методами конкретных наук (математики, физики, химии, геологии, астрономии, кибернетики, биологии, генетики, физиологии, медицины, социологии). Рассматривая проблему становления человека и его сознания, авторы непосредственно подводят читателя к диалектике социальных процессов.
А. Ф. Лосев "Античный космос и современная наука"Исходник электронной версии:А.Ф.Лосев - [Соч. в 9-и томах, т.1] Бытие - Имя - Космос. Издательство «Мысль». Москва 1993 (сохранено только предисловие, работа "Античный космос и современная наука", примечания и комментарии, связанные с предисловием и означенной работой). [Изображение, использованное в обложке и как иллюстрация в начале текста "Античного космоса..." не имеет отношения к изданию 1993 г. Как очевидно из самого изображения это фотография первого издания книги с дарственной надписью Лосева Шпету].
К 200-летию «Науки логики» Г.В.Ф. Гегеля (1812 – 2012)Первый перевод «Науки логики» на русский язык выполнил Николай Григорьевич Дебольский (1842 – 1918). Этот перевод издавался дважды:1916 г.: Петроград, Типография М.М. Стасюлевича (в 3-х томах – по числу книг в произведении);1929 г.: Москва, Издание профкома слушателей института красной профессуры, Перепечатано на правах рукописи (в 2-х томах – по числу частей в произведении).Издание 1929 г. в новой орфографии полностью воспроизводит текст издания 1916 г., включая разбивку текста на страницы и их нумерацию (поэтому в первом томе второго издания имеется двойная пагинация – своя на каждую книгу)
Мы призваны в общение. "Живой родник", 2004. № 3, с. 21–23.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор книги — немецкий врач — обращается к личности Парацельса, врача, философа, алхимика, мистика. В эпоху Реформации, когда религия, литература, наука оказались скованными цепями догматизма, ханжества и лицемерия, Парацельс совершил революцию в духовной жизни западной цивилизации.Он не просто будоражил общество, выводил его из средневековой спячки своими речами, своим учением, всем своим образом жизни. Весьма велико и его литературное наследие. Философия, медицина, пневматология (учение о духах), космология, антропология, алхимия, астрология, магия — вот далеко не полный перечень тем его трудов.Автор много цитирует самого Парацельса, и оттого голос этого удивительного человека как бы звучит со страниц книги, придает ей жизненность и подлинность.