Антология средневековой мысли. Том 1 - [196]

quatuorsententiarum), за которые он был прозван Учителем сентенций (Magistersententiarum). Историческое значение Петра Ломбардского связано с его «Сентенциями» и той ролью, которую они сыграли в средневековой философии. Раннесредневековые теологи, такие как Исидор Севильский, Алкуин, пытались выработать учение о Церкви, исходя из текстов Библии и произведений отцов Церкви. ВXI в. этот метод уступил место диалектической и спекулятивной работе над традиционными догматами. Петр Ломбардский появился на сцене в то время, когда эти методы с их диалектическими, как казалось, уловками подвергались еще всеобщему осуждению, но при этом жажда знания была чрезвычайно остра. Учебники и руководства появлялись одни за другими, большинство их исходило из школы Абеляра или в какой-то степени вдохновлялось и.и. Труды своих современников Петр Ломбардский знал досконально, в его собственных работах обнаруживается влияние Абеляра, судя по применению его метода в целом, и по присутствию бесчисленных деталей. Тем не менее он сохранял критическое отношение к некоторым его резко выраженным представлениям. С другой стороны, Петр был близок Гуго, часто текстуально повторяя его, хотя и здесь он старшая избегать чисто спекулятивных моментов.

В первой книге «Сентенций» обсуждаются доказательства бытия Божия — главным образом, с космологической точки зрения. Для обоснования учения о Троице Петр обращается к аналогиям, которые используются со времен Августина. Тем не менее он отрицает, что какой-либо реальный аргумент может быть получен на основании таких аналогий, если нет безусловной веры в такое бытие, тем более что человеческая речь не в состоянии дать удовлетворительное описание природы Бога. Рассматривая проблему взаимосвязи предвидения Бога с реальными событиями, Петр полагает, что эта взаимосвязь осуществляется таким образом, что ни то, что случается, не есть результат предвидения, ни предвидение не является основанием для первого, но оба взаимообусловлены, представляя друг для друга необходимое условие (causasinequa поп). Предопределение является, таким образом, своего рода священным избранием — приуготовлением к благодати, предвидением и приуготовлением благословений Бога, через которые человек оправдывается. В книге нет упоминания о заслуге, предшествующей благодати. Всемогущество Бога состоит в том, что Он делает что хочет и ни от чего не страдает. Различие (вполне по Абеляру) проводится между абсолютно беспричинной волей Бога, которая всегда совершенна, и тем, что может быть названо волей как испытанием, когда благоугодным было то (приказы, запреты, советы), что не было благом выполнить: «Хотя Бог приказал Аврааму принести в жертву своего сына, Он не желал, чтобы это было сделано».

Вторая книга «Сентенций» посвящена творению и учению об ангелах. Петр различает два состояния в положении человека: до и после грехопадения. В первом состоянии человек имел возможность стать бессмертным, обладал свободой от необходимости грешить и страдать. Действие благодати определяется как сила, которая освобождает и исцеляет волю, давая ей возможность совершать добрые и достойные дела. После грехопадения благая природа неловка была «поранена», он приобрел наклонность ко злу, сохранив, однако, возможность «восстановления», которое в настоящей жизни проявляется в отпущении первородного греха в таинстве крещения, в процессе человеческого спасения, а в будущей — в самом спасении. Петр Ломбардский называет волю свободной, так как она «имеет силу желать и выбирать без принуждения или необходимости, что указывает на ее разумное основание». Но он отрицает утверждения Абеляра, что моральный характер деяния зависит от воли делающего и что «мы наследуем от Адама не вину, а наказание».

Третья книга, озаглавленная «О воплощении Слова» (DeincarnationeVerbi), содержит в себе христологическое учение. В ней представлены традиционные концепции, хотя и с определенным влиянием Абеляра. Разница, однако, состоит в том, что, представляя систему догматов как целое. Ломбардец ставит во главу угла не рационализм, как то делал Абеляр, а веру и авторитет. Ибо очевидно, что представления Абеляра, который жестко связывал Троицу с определенными предикатами (Бога Отца с предикатом всемогущества более, чем у двух других лиц, Бога Сына с предикатом мудрости более, чем у двух других лиц, Бога Святого Духа с большим, чем у двух других лиц, предикатом благости), были неприемлемы для ортодоксии, которая усмотрела в этом влияние арианских, несторианских или савеллианских идей. И тем не менее влияние рационализма Абеляра было настолько заметно, что Петра Ломбардского не единожды пытались обвинить на церковных соборах в несторианстве. Это свидетельствует об усилиях, которые предпринимал Ломбардец, чтобы, с одной стороны, следовать принятой в его эпоху догматической системе и вместе с тем ввести в оборот некоторые положения Абеляра. Так, например, Петр Ломбардский принимает Абелярову идею искупления. Христос заслужил славу благодаря Своей жизни, и через Его смерть человек попадает в рай, освобождается от греха, наказания за него и от власти дьявола. Христос как человек