Антифилософия - [6]

Рассматривая цивилизацию как проект, недрудно заметить, что во время развития происходит обработка и усиление информации, во время насыщения — "сбор урожая". Если признать целью развития цивилизации построение эффективной общественной системы (экономики и т. п.), то почему же именно с того момента, когда система приобретает свою законченную, задуманную форму, в ней зарождаются разрушительные процессы? Ничего другого не остаётся, как искать иное понимание цели.

Изменить факты мы не можем. Значит, необходимо так изменить понимание цели, чтобы факты стали легко объяснимыми.

Допустим, Вернадский прав, и биосфера действительно развивается в ноосферу. Когда же она этим занята наилучшим образом? По всей вероятности, в период развития. Заметьте, период развития характеризуется отсутствием стабильной системы, всеми соблюдаемого порядка, высокого уровня жизни и.п.

Факты оспаривать невозможно. Если цивилизация гибнет от остановки развития — а это факт, — то насыщение не является целью развития человечества. Остаётся лишь сделать единственно возможный вывод: само развитие как процесс является смыслом существования человечества.

Неизвестная, невидимая энергия каждый раз разрушает цивилизацию, чтобы вновь и вновь перевести её в стадию развития. Однако развитие с целью развития бессмысленно само по себе. Это уже теория хаоса. Но, чтобы сохранить за собой право на свободу выбора, на совершение правильных поступков, человечество обязано отвергнуть теорию хаоса. В хаосе не может быть ни правильных, ни неправильных поступков. Можно за пять минут написать теорию, согласно которой, счастье человечества в том, чтобы убивать и грабить друг друга, а на награбленные средства весело кутить. В пределах теории хаоса опровергнуть такую теорию невозможно. Так же, как и доказать, что удовольствие — это хорошо, а страдание — плохо.

Выходит, что, чтобы иметь хотя бы шанс на определение верного пути движения по дороге времени, мы обязаны признать, что существует конечная цель и наше развитие не бесконечно.

Признание этого даёт нам теоретическую основу для создания "навигационной системы" в пространстве времени.

Человечество развивается по принципу "больно — приятно". Мы стараемся избегать боль и переходить в состояние ощущения приятного. Правда, мы не избегаем зубного врача. Следовательно, попытка задержаться в насыщающей фазе подобна избеганию зубного врача. Рассматривая только срез во времени, нельзя не признать правоту тех, кто избегает зубного врача; но, рассмотрев достаточно продолжительный период, видна их очевидная глупость.

Анализируя развитие цивилизации, трудно не признать, что попытка задержаться в насыщающей фазе лишь откладывает "ощущение боли", при этом многократно её увеличивая. Становятся также понятны причины гибели цивилизаций: цивилизация гибнет, когда она не в состоянии трансформироваться в следующее состояние.

Очевидно, подобно болезни, насыщающая фаза должна быть максимально краткой. Здоровое состояние цивилизации — период развития, а следовательно, чтобы цивилизация ощущала наименьшую "боль", она должна постоянно находиться в фазе развития.

Если признать наличие неизвестного Создателя, подгоняющего нас кнутом страданий к какой-то Цели, то всё становится на свои места.

Отсутствие "боли", страданий является наградой тому, кто с наибольшей скоростью продвигается к Цели. Те же, кто останавливается в развитии и не способен трансформироваться во всё новые и новые формы, гибнут. Ну а те, кто каким-то образом помогают выполнению плана Создателя, добиваются наибольшего влияния.

Это позволяет легко объяснить нынешний кризис западной цивилизации: механизм обмена информацией даёт сбой. Западная цивилизация больше не является катализатором развития.

Учитывая высокий уровень замораживающих развитие технологий, применяемых на Западе, можно представить себе конец западной цивилизации. Энергия противоречия в системе не исчезает сама по себе, она тратится на изменение, развитие системы. Остановить развитие вовсе не означает остановить поступление энергии развития. Вполне возможно, что она материализуется из другого, параллельного пространства по плану неизвестного нам Творца.

Чтобы не утомлять читателя абстракциями термодинамики, приведу простой пример.

Представьте себе, что цивилизация — паровоз. Пар движет её по пути времени к цели, определённой Творцом. Механизм паровоза таков, что невозможно выпускать пар в холостую: или он будет давить на поршни или, если закрыть кран, останется внутри. Энергия противоречия, пар в котле, постоянно появляется из "ниоткуда". Допустим, появится желание покоя. Тогда выход пара будет перекрыт. Начнёт расти давление котла — уровень энтропии в системе. Разумеется, необходимо будет постоянно укреплять котёл, чтобы он мог выдержать всё более возрастающее давление. Опыт истории показывает, что это лишь откладывает достижение максимального уровня энтропии в системе. Котел рано или поздно станет неспособным сдерживать накопленную энергию. Произойдёт взрыв. Взрыв цивилизации в виде революций, войн и катастроф. Законы термодинамики неумолимы: выделение большого количества энергии противоречия в очень короткое время вызывает взрыв, — ничего тут не поделаешь.