Антифилософия - [35]

Вот, собственно, краткий обзор системы остановки развития. В принципе, можно было бы описать более подробно. Но это как раз не нужно. Интуитивное неприятие этой системы защищает гораздо лучше, чем понимание всех деталей её механизмов и технологий.

И именно интуитивное неприятие этой системы в сознании масс может создать почву для создания общества, функционирующего на основе светлых сил.

Новый мир

До сих пор было принято сравнивать средний уровень жизни Запада и СССР. Из-за неопытности советской информационной науки или, что более вероятно, из-за планомерного, ступенчатого демонтажа собственной системы, советская пропаганда не объясняла бессмысленность подобного сравнения.

Я прекрасно помню свои школьные годы во второй половине восьмидесятых, когда патологическое преклонение перед всем западным буквально захлестнуло нас. Представить себе, что это был результат только козней заморских спецслужб, я лично сейчас не могу. Скорее всего, это было следствие нескольких причин. и одна из них была в неповоротливости советской промышленности, т. е. прежде всего в управляющей структуре, в големе, который сдерживал внедрение инноваций, давил малейшие проявления мысли. И трагизм нынешнего состояния стран бывшего СССР в том, что старый советский голем не только по-прежнему существует, но стал даже сильнее: западный либерализм уничтожил механизм КГБ, который хоть как-то контролировал его. Между тем ФБР за эти годы было не только не ослаблено, но даже усилено.

Восьмидесятые. Вполне смешное и глупое время. То, что считалось крутым, было сделано за бугром: джинсы, плейер, жвачка, видик, тяжёлый рок и т. п. Разве "Ровесник" и "Студенческий меридиан", которые пичкали нас образами "крутых вещей", принадлежали ЦРУ? Теперь всё это мне напоминает богатую папуасскую империю, которая развалилась из-за того, что не смогла обеспечить своих жителей бусами, зеркальцами и прочими побрякушками.

Впрочем, теперь это уже неважно. Важно то, что научный мир бывшего СССР боится признаться, либо действительно не понимает, что в действительности надо было сравнивать средний уровень жизни всех стран Запада и колонизированного им Третьего мира со средним уровнем жизни СССР. Есть учитывать только страны большой Cемерки, то средний уровень жизни всего населения Семерки мы обязаны сравнивать со средним уровнем жизни только партийной и прочей элиты СССР, не учитывая народ СССР. И в том и в другом случае выяснится. что средний уровень жизни в СССР был значительно выше, чем в системе "Запад — Третий Мир". И тем более советская элита жила пожирнее среднего уровня жизни Запада.

Что же такое финасовый капитализм без детских сказок про мифическую демократию? С чего всё началось? Во времена абсолютной монархии Европой правила чуть ли не одна семья — Габсбурги. Дворянство всей Европы представляло собой одну большую семью, и семья эта была часто раздираема ссорами, регулярно переходившими в потасовки. (Одна из таких ссор — Тридцатилетняя война — уничтожила около трети населения центральной Европы.) Фундамент европейского дворянства возник довольно давно — на обломках Римской Империи, когда Карл Великий, король франков, подчинил себе церковь. Однако его подъём начался значительно позже, уже после того как из разграбленного Иерусалима рыцари вывезли несметные сокровища. Успеху первого крестового похода европейские монархические династии обязаны своим становлением на мировом уровне. Это общеизвестный факт. Взятие и разграбление Константинополя в конце 13-го века помогло окончательно сформировать расклад сил на карте Европы.

Начавшаяся в 15-ом веке колонизация остального мира сформировала структуру несправедливого обмена между Западом и Третьим миром, и эта структура, расширенная мощью США, действует до сих пор; с той лишь разницей, что относительно добровольно, как в Англии, либо в результате революции, как во Франции, дворянству пришлось поделиться властью с буржуазией.

В связи с этим, сравнивая две системы — Запад и СССР, разного рода большие специалисты либо лукавят, либо выставляют на показ свою глупость. Страны Запада ни в коем случае нельзя рассматривать отдельно от их колоний, т. е. от всего Третьего мира. Гонка вооружений, с помощью которой Запад удушил СССР, оплачена Третьим миром, в том числе Индией и Китаем. Чудовищная нищета населения Китая, Индии, Филиппин, всей Африки, Латинской и Центральной Америки — вот чем было достигнуто наше поражение в холодной войне. Спросите у ваших знакомых, бывавших в этих странах, и они вам подтвердят, что в этих странах и поныне царит такая нищета, которую в СНГ не могли себе представить даже в период смуты 90-ых.

А теперь следует вспомнить некоторые факты. Во-первых, население СССР и стран Варшавского договора не превышало полмиллиарда, тогда как Запад с подконтрольным им Третьим миром имели не менее трёх миллиардов.

СССР был автономной системой, он не имел колоний (Сибирь была нашей колонией), с которыми у него был бы несправедливый обмен. Ведь и Польша, и ГДР, и Болгария имели куда более высокий средний уровень жизни, чем СССР. Разве что одна только Румыния по-настоящему нищенствовала, но в любом случае не из-за СССР. СССР уничтожал и не создавал целые сектора своей экономики, чтобы освободить ниши для своих союзников. Ну, неужели кто-нибудь осмелится утверждать, будто СССР нуждался в чешских самолётах, восточногерманской лёгкой промышленности или кубинском сахаре?!