Аннотации к 110 хорошим книгам - [11]
Главный геpой книг - ведьмак Геpальт. В пpедставлении автоpа, ведьмак идеальный воитель с некотоpыми знаниями боевой магии, пpизвание котоpого боpьба пpотив чудовищ-мутантов, убивающих людей или вpедящих им. У него есть свой кодекс, котоpый, в частности, не позволяет ему убивать людей и pазумных нейтpальных мутантов. Геpальт - сам мунтант, вследствие чего имеющий боевые способности, пpевосходящие возможности большинства существ этого миpа скоpость, pеакцию, зpение, слух, болеустойчивость. Идеальная боевая машина. Кое-чем, пpавда, ему пpишлось за это поплатиться.... напpимеp, непpиязнью большинства людей (ведьмаков не любят) и полным отсутствием эмоциональности (это, кстати, в книгах весьма неоднозначно). Ведьмак заpабатывает на жизнь тем, что беpется за pаботу по очистке от всяческой мpази гоpодов и деpевень, благодаpя чему много путешествует и постоянно пpиумножает свой опыт.... Он встpетит свою главную любовь, будет искать, и, возможно, найдет свою цель в жизни...
Xenia Yegorova (22-11-2001)
Прочитан и перечитан до дыр...Лично меня захватил настолько, что прочитан в первый раз был за недели полторы. Интересные повороты сюжета, реалистичность происходящего. То есть если что-то описывается, то описывается весьма правдоподобно, как есть, без каких-либо приукрашиваний. ****************************************************************************** *46* *Hазвание* СЕРДЦА ЧЕТЫРЁХ *Автор* Владимир Сорокин *Размер* 276,498 *Адреса*
Yuri Burger (2000)
Если вам когда-либо понадобится срыгнуть, а 2 пальца и марганцовка не помогают - читайте эту... гадость... 100% успеха вам гарантировано.
Vlad Ipatov (2000)
Это вещь более философская, нежели кажется с первого взгляда. Во первых она ярко демонстрирует, почему человеческий разум "самый ужасный" среди всех "ужасных хищников". Во вторых её следует воспринимать между строк, так как в основном это описание как бы "кошмара" человека, восприятие мира "зверем", ни во что не ставящим человечество перед своими "сумасшедшими и неразумными" целями. Художественная инкорнация классической мысли "Сон разума рождает чудовищ". Hо ... это очень грубая и тяжёлая вещь, и возрастной ценз я бы определил в 21 год !!! ****************************************************************************** *47* *Hазвание* УСКОРИТЕЛЬ *Автор* Далия Трускиновская *Размер* 111,362 *Адреса* 2:468/85 [Dmitry Ermak]
Yuri Burger (2000)
Главный герой (нормальный человек) выпадает на планету, где для размножения необходимо 3 человека - она, он1 для зажигания и он2 для
оплодотворения :) И представьте теперь удивление местных красавиц, когда они узнают, что главный герой совмещает в себе обе эти функции... ;) В общем, комедия это :) ****************************************************************************** *48* *Hазвание* ВHУТРИ И СHАРУЖИ *Автор* Филип Фармер *Размер* 212,006 *Адреса*
Yuri Burger (2000)
Действия происходят в аду, населенном людьми и дэвилами. Люди живут в нем, ходят на работу, продолжают разлагаться всевозможными способами.. Hо главного героя всё это не устраивает, и он решает докопаться до истинного положения вещей. В результате он выясняет, что всё окружающее - эксперимент... ****************************************************************************** *49* *Hазвание* ЛЕТАЮЩИЕ КИТЫ ИСМАЭЛЯ *Автор* Филип Фармер *Размер* 197,547 *Адреса*
Yuri Burger (2000)
Главный герой - мореплаватель, из века 17го-18го попадает в далёкое будущее земли, похожее скорее на прошлое :) И оказывается так, что будущее это по развитию находится "далеко в прошлом" от настоящего, из которого прибыл герой :))) Имхо, это интересная вещь. ****************************************************************************** *50* *Hазвание* ДАРЮ ВАМ ЭТОТ МИР *Автор* Филенко Евгений *Размер* 100,048 *Адреса*
Yuri Burger (2000)
Одинокий космический путешественник терпит крушение на дикой планете, которую еще никто не сумел усмирить, и пытается там выжить.
Рассказ очень интересный, хоть и короткий. ****************************************************************************** *51* *Hазвание* ВОЗВРАЩЕHИЕ В АХЕH, ЗАВОЕВАТЕЛИ *Автор* Хаецкая Елена *Размер* 601,681 369,836 *Адреса* 2:468/85 [Dmitry Ermak]
Yuri Burger (2000)
Как сказал один мой знакомый, "это история негра альбиноса" :) Главный герой - пацан, в которого вложили при рождении такую гору магии, что он почернел с лица...
Довольно интересно.
Dmitry Ermak (2001)
Давным-давно был один очень злой маг. И был город Ахен, в котором жили добрые волшебники, которые все вместе имели такую же силу как этот один злодей. Таким образом, в мире царило равновесие, и все были довольны. Потом получилось так, что город добрых магов уничтожили, а всю свою силу они передали одному пацану. Книга повествует о жизни этого меланхоличного типа, который скитается по миру, вернее по мирам, пытается найти себя, но ему это не удается.
Лично мне книга не очень понравилась. Событий мало, как-то все растянуто. Hо знаю людей, которые были от нее в восторге. ****************************************************************************** *52* *Hазвание* ПАСЫHКИ ВСЕЛЕHHОЙ *Автор* Хайнлайн Роберт *Размер* 215,999 *Адреса*
С переводчиком Шекспира А. И. Кронебергом Белинского связывали дружеские отношения с конца 1830-х гг. В данной и в другой, более поздней рецензии, опубликованной в августе в «Литературной газете», Белинский входит в журнальную полемику, развернувшуюся вокруг перевода «Гамлета». Наиболее сильные ответные удары наносятся при этом по О. И. Сенковскому, автору рецензии на «Гамлета» в переводе Кронеберга в «Библиотеке для чтения», и по Н. А. Полевому, чей перевод «Гамлета» Белинский теперь подвергает жестокой критике.
«Появление книжки г. Васильева очень порадовало нас. В самом деле, давно бы уже пора приняться нам за разработывание русской грамматики. А то – ведь стыдно сказать! – грамматика полагается у нас в основание учению общественному и частному, – а, между тем у нас нет решительно ни одной удовлетворительной грамматики! И как же бы могла она явиться у нас, когда теория языка русского почти не начата, и для грамматики, как систематического свода законов языка, не приготовлено никаких данных?…».
«Что нужно человеку для того, чтоб писать стихи? – Чувство, мысли, образованность, вдохновение и т. д. Вот что ответят вам все на подобный вопрос. По нашему мнению, всего нужнее – поэтическое призвание, художнический талант. Это главное; все другое идет своим чередом уже за ним. Правда, на одном таланте в наше время недалеко уедешь; но дело в том, что без таланта нельзя и двинуться, нельзя сделать и шагу, и без него ровно ни к чему не служат поэту ни наука, ни образованность, ни симпатия с живыми интересами современной действительности, ни страстная натура, ни сильный характер…».
«…наша критика (если только она есть) не может назваться бедною, истощенною труженицей, сколько потому, что у нас мало деятельных писателей, столько и потому, что у наших писателей деятельность редко бывает признаком силы и разносторонности таланта, что, прочтя и оценя одно их произведение, можно не читать и не оценивать остальных, как бы много их ни было, в полной уверенности, что они пишут одно и то же, и всё так же. Нам кажется, что г. Тимофеев принадлежит к числу таких писателей. Чего не пишет он, каких стихотворений нет у него!.
Лет тому восемь назад представитель какого-то сибирского университета обратился ко мне с просьбой написать сочинение, наподобие тех, что пишут школьники. Мне предложили взять любое произведение из школьной программы и разобрать «образ» любого из персонажей. Предложение показалось интересным, и я согласился. Написал сочинение по роману Ивана Гончарова «Обломов» и даже получил за него какую-то денежку. Экземпляра сборника мне так и не прислали.И вот теперь нашёл я среди замшелых файлов этот текст и предлагаю вашему благосклонному вниманию.
«Он страдал от себя, болел собою. Его лирические строфы показывают, как ужас самопрезрения проникал в его душу, как изнывал писатель в неисцелимой тоске и, словно ребенок, ждал и жаждал спасения от матери, со стороны. «Выводи на дорогу тернистую!..» Но, разумеется, на тернистую дорогу не выводят, а выходят. И со стороны не могло явиться того, чего не было в сердце и воле самого поэта, так что до конца дней своих томился Некрасов от горькой неудовлетворенности, от того, что он не мог прямо и смело смотреть в глаза своей взыскательной совести и в жизненной вялой дремоте «заспал» свою душу…».