Ангола: неизвестная война - [91]

«Вас там быть не могло»

Думаю, что не только дети, а все должны знать, где и за что отдали свои жизни «воины-интернационалисты». В Институте Военной истории МО несколько лет назад, предприняв благородное акцию, начали создавать книгу памяти, куда предполагалось включить всех погибших в региональных конфликтах в Африке, Азии, Латинской Америке. Но с задачей этой справится, так и не удалось: даже архивах не оказалось большинства фамилий погибших. А что касается союза, о котором мечтает Михаил, то он существует. В рамках Межрегиональной общественной организации воинов-интернационалистов, ветеранов локальных войн и вооруженных конфликтов (МООВИВЛВВК — МАВИ) создана организация ангольских ветеранов, которую возглавляет бывший советник командира бригады в Анголе Вадим Сагачко, уже упоминавшийся в этой книге. Вот только борется он, в отличие от Анголы, практически в одиночку. Но не с унитовцами, а с российскими бюрократами всех мастей, стремясь выделить «аногольцев» с самостоятельную организацию со своим уставом и юридическим лицом.

А межу тем время идет. Ушли из жизни те, кто стоял у истоков оказания военной помощи ангольскому народу: полковник В. Трофименко, генералы И. Пономаренко, Г. Петровский. Совсем недавно в конце 2003 года, не выдержав «разгула демократии», застрелился в своем доме из личного именного оружия легендарный генерал В. Беляев. Многие из ангольских ветеранов даже не оставили своих воспоминаний, бесценный опыт ангольской войны уходит безвозвратно. Конечно, кое — что делается. При активной помощи и участии посольства Анголы, например, была проведена теоретическая конференция, посвященная 40-летию начала вооруженной борьбы ангольского народа против португальского колониализма. Большое спасибо послу Анголы в России Роберту Монтейру (Нгонго), оказавшему большую помощь в ее организации. Ее материалы были изданы отдельной брошюрой. Среди «ангольцев» — участников тех событий появился и свой первый ученый. Андрей Токарев, один из первых переводчиков, побывавших в Анголе, защитил в институте Африки и Азии кандидатскую диссертацию на тему ангольских событий.

Однако, к сожалению, нет у нас «ангольцев» какого-то своего объединяющего символа. Единого отличительного знака. А он нужен. Хотя бы как материальное свидетельство для тех, кто прошел «огонь, воду и медные трубы» Анголы. И для того, чтобы не затерялись ветераны войны в Анголе на многочисленных ветеранских форумах и съездах. Того, что можно передать своим детям, внукам. Конечно, многие наши соотечественники за боевые действия в Анголе были награждены орденами и медалями СССР, Анголы и Кубы. Есть и знак «Воин-интернационалист», но он принадлежит уже к советскому периоду истории, и, по моему глубокому мнению, не отражает сущности нашего участия в том конфликте. Но особого, специального знак «отличия», тех, кто побывал в Анголе, нет. Думаю, что ангольская секция (МООВИВЛВВК — МАВИ) вполне могла бы учредителем такого знака. Постараемся сделать его таким, чтобы могли бы с гордостью носить на груди ВСЕ, кто был причастен к тем событиям, кто помогал ангольскому народу отстоять свою свободу и независимость против внешнего врага и внутренней оппозиции.

Тем более, что наши противники по той войне — южноафриканцы, кстати, для которых эта война была в сущности захватническая, несправедливая, такой знак давно имеют. Еще в 1991 году они, стремясь отдать должное вкладу каждого солдата в той войне, пошли на создание государственной награды. И не простой, а глубоко символической. «Ангольская» медаль была отлита из деталей захваченного в 1981 году на территории Анголы в ходе операции «Протей» советского танка Т-34. Конечно, не наши советники и специалисты сидели за рычагами и окулярами орудий того танка. Это были ангольцы. Но нужно отдать должное южноафриканским военным. Т-34 — это символ. Причем символ, всемирно известный. Он олицетворял советскую военную мощь, победу во Второй мировой войне, советское продвижение в Африке. Поэтому южноафриканцы и избрали «тридцатьчетверку».

С инициативой вылить из поверженного танка ФАПЛА награду для отличия своих военнослужащих выступил тогдашний командующий армией ЮАР генерал Дженни Гелденьюс. Впрочем, преторийский стратег был не оригинален. Он просто хорошо знал историю. Дело в том, что во время Крымской (Восточной) войны 1853–1856 годов, крайне неудачной для русской армии, англичане для награждения своих солдат и офицеров использовали металл пушек, захваченных в Крыму. Естественно не вся танковая сталь пошла на награду. Чисто символически с боевой машины были сняты некоторые медные детали и в расплавленном виде добавлены в серебряно-никелевый сплав, из которого и чеканилась южноафриканская награда.

Эта медаль, даже в нынешних «демократических ВС ЮАР», давно превратившихся при новой власти в чисто оборонительную структуру, считается исключительно престижной и почетной. Достаточно сказать, указать место, где она носится, будь то военная форма или гражданский костюм. Она располагается вслед за престижной медалью «За родину».

В статуте медали сказано: