Английские бунтари - [56]
Затем новый «король» предал публичной анафеме вестминстерский парламент, назвав его «сборищем предателей и изменников, которых необходимо преследовать и уничтожать».
Пока Монмаут упивался собственной популярностью среди местного населения (правда, англиканская знать и духовенство по-прежнему его игнорировали), королевские войска подходили к Таунтону все ближе и ближе. Кавалерия и драгуны уже скапливались в соседних населенных пунктах, со дня на день ожидая прибытия своих главных сил под командованием лорда Фавершема, сменившего на этом посту лорда Черчилля. Все логично предполагали, что повстанцы, численность которых превышала уже семь тысяч человек, постараются один за другим разбить пока еще разрозненные отряды роялистов, однако вместо этого Монмаут неожиданно для всех повел свое войско по направлению к крупному порту и второму по величине городу страны — Бристолю, намереваясь переправиться через реку Эйвон по Кейншемскому мосту. Но время, потерянное в Таунтоне, уже давало о себе знать: королевские войска следовали за повстанцами по пятам, милиция разрушила мост, а власти Бристоля укрепили оборонительные сооружения и объявили город на осадном положении.
Повстанцы под проливным дождем восстановили Кейншемский мост и вошли в Кейншем, когда их атаковал кавалерийский отряд роялистов в составе 350 всадников. Последовала яростная схватка. Атака была отражена, но Монмаут, решив, что между ними и укрепленным Бристолем расположились главные королевские силы, изменил первоначальный план и повернул свою армию по направлению к городу Бат, в 15 милях к востоку. Подойдя к Бату и убедившись в том, что он тоже хорошо укреплен и готов обороняться, Монмаут послал туда горниста-сигнальщика с требованием сдать город «законному королю Англии», т. е. ему самому. Однако городские власти ответили на его ультиматум тем, что, презрев воинскую традицию о неприкосновенности парламентера, обвинили горниста в предательстве и расстреляли.
Узнав об этом, усталые, промокшие и подавленные повстанцы повернули на юг и собрались было устроить ночевку в поле неподалеку от небольшого городка Нортон-Сент-Филлипс, но отдохнуть им в тот вечер так и не пришлось: едва они расположились лагерем, как на них напал сильный королевский отряд. Завязалась жестокая битва, в которой неопытные, наспех обученные повстанцы отразили мощный натиск кавалерии, а затем повергли в бегство хорошо вооруженную профессиональную пехоту. Если бы у Монмаута была надежная кавалерия, то повстанцы, конечно, могли бы контратаковать и закрепить исключительно важную для них победу. Но и в таком варианте выигранное сражение, в котором отвага и храбрость взяли верх над профессионализмом и силой оружия, вернуло повстанцам веру в свое дело. Окрыленные, они рано утром снова отправились к Бриджуотеру и вечером 4 июля раскинули лагерь в сырой долине неподалеку от его стен.
Из-за отвратительной погоды передышка затянулась на три дня. Повстанцы чинили истрепавшуюся за две недели непрерывных походов обувь и одежду, те, кто был из местных, «на всякий случай» отправились попрощаться со своими родными, еще не ведая, что прощание, действительно, окажется последним. Королевские войска их практически не беспокоили, поскольку тоже отдыхали после изнурительного перехода из Лондона. Погода по-прежнему стояла отвратительная: почти беспрерывно шел дождь.
Военный совет Монмаута тем временем лихорадочно пытался выработать единую стратегию действий. Рассматривалось несколько альтернатив: постараться обойти неприятеля и двинуться прямо на Лондон, вернуться к Бристолю и взять его новым, более решительным штурмом, укрепиться в Бриджуотере и дать бой на выгодных для себя позициях. Последний вариант был сразу же отвергнут не столько из-за того, что против него энергично возражали местные жители, сколько потому, что, по донесениям лазутчиков, к городу уже приближалась мощная королевская артиллерия. В довершение всего Яков объявил полную амнистию всем, кто добровольно сложит оружие и сдастся на милость короля. Если бы амнистия распространялась и на самого Монмаута, «протестантский герцог», вне всякого сомнения, принял бы это предложение и распустил свое войско. Но этого не произошло: король Яков не только не пожелал помиловать Монмаута, но даже назначил цену за его голову — живого или мертвого. В сложившихся обстоятельствах, когда повстанцы потеряли в боях уже свыше 200 человек убитыми, а число дезертиров неуклонно росло, когда стало ясным, что восстание пошло на спад, Монмауту как воздух нужна была скорая и ощутимая победа. Учитывая все это, было принято решение штурмовать Бристоль, пока его защищали в основном лишь силы местной милиции.
Однако и этому плану не было суждено осуществиться. Неожиданно лазутчики донесли, что совсем рядом, на Седмурской равнине, примерно в трех с половиной милях, расположился на ночевку крупный отряд королевских войск, насчитывавший до четырех тысяч человек пехоты, а также сильную кавалерию и артиллерию. Роялисты, судя по всему, не подозревали о близости повстанцев и даже не позаботились о возведении элементарных защитных сооружений.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
В книге рассматривается столетний период сибирской истории (1580–1680-е годы), когда хан Кучум, а затем его дети и внуки вели борьбу за возвращение власти над Сибирским ханством. Впервые подробно исследуются условия жизни хана и царевичей в степном изгнании, их коалиции с соседними правителями, прежде всего калмыцкими. Большое внимание уделено отношениям Кучума и Кучумовичей с их бывшими подданными — сибирскими татарами и башкирами. Описываются многолетние усилия московской дипломатии по переманиванию сибирских династов под власть русского «белого царя».
Представленный сборник письменных источников и литературы по истории Украины и украинцев позволяет читателю ознакомиться с основными документами, материалами и научными работами XVI – начала ХХ века, касающимися проблемы развития географической, этнической и политической идентификации и самоидентификации украинского народа. Книга адресована не только специалистам, но и всем интересующимся историей русского (восточнославянского) этноса.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.