Анастас Иванович Микоян: человек и политик - [64]

.

Наконец, такое предложение, когда все наши предыдущие предложения о сближении с китайцами, были отвергнуты ими в грубой форме, теперь повторенное в таком плане, будет истолковано китайцами как проявление нашей слабости. Они будут толковать, что мы никак не можем без дружбы с Китаем держаться, поэтому ищем новые и новые средства, которые не находят поддержки у них, К тому же они прямо призывают к свержению нынешнего руководства нашей страны и думают, что это не исключено, что могут прийти другие люди, которые будут согласны с китайской позицией и примут их условия. Прямо пишут, что наша партия и правительство уже переродились, что они буржуазные, что отражают буржуазные интересы правящих кругов и интеллигенции, что борьба с ними — это классовая борьба.

Ведь не случайно они открыто пишут теперь: «чтобы уничтожить империализм, надо до этого уничтожить ревизионизм КПСС».

Таким образом, КПСС является врагом № 1 в сравнении даже с империализмом.

К тому же, заключение такого пакта с Китаем наш народ также не поймет, поскольку будет опасаться, что мы можем быть вовлечены в большую войну через военный договор с Китаем.

Меня поразило выступление т. Громыко, который сказал, что нынешняя международная обстановка аналогична с предвоенной ситуацией[415].

Я высказал удивление, что министр иностранных дел может давать такую оценку нынешнему положению. Ведь американцы избегают всякого конфликта с нами в Европе и Везде, где бы ни находились наши войска. А то, что они делают в Доминиканской Республике, почему нужно считать, что это направлено против нас? Это дело Латинской Америки и это вовсе не похоже на предвоенную ситуацию, когда было совершено нападение Гитлера на Советский Союз.

Наконец, война во Вьетнаме также не показатель предвоенной ситуации. Во-первых, они давно её продолжают; во-вторых, сами вьетнамцы хотят чуть ли не 10 лет воевать, и китайцы добиваются этого, ведь чем дольше останутся американцы во Вьетнаме, тем лучше для них[416].

Это неправильное толкование, неправильная оценка нынешней ситуации может привести к неправильному политическому шагу.

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 3. Д. 116. Д. 20–22. Машинопись. Подлинник.

3. Сохранение исторической памяти

3.1. Виртуальный музей «Анастас Микоян — выдающийся политический деятель советской эпохи» (разработка концепции, возможные этапы практического осуществления проекта)

Конорева И. А.

Конорев М. Э.[417]

Аннотация.Рассмотрен вопрос о возможностях создания виртуального музея в сети Интернет, посвященного сохранению памяти об известном политическом деятеле СССР Анастасе Ивановиче Микояне. Представлена оригинальная авторская концепция разработки музея.

Ключевые слова:сохранение исторической памяти, виртуальные музеи, А. И. Микоян, электронные источники информации, историческая информатика.

Анастас Иванович Микоян принадлежит к числу известных государственных деятелей советской эпохи, с именем которого связаны важнейшие события истории нашего государства. На родине А. И. Микояна, в селе Санаин в Армении существует дом-музей братьев Микоян. По объективным причинам значительное число потенциальных посетителей не имеют возможности увидеть размещенные в нём экспонаты, а ограниченные объемы экспозиции не позволяют представить масштаб личности и историческое значение выдающегося политика XX столетия.

Данную задачу можно решить при помощи современных информационных технологий, которые позволяют пользователям сети Интернет получать интересующие сведения. Система виртуального восприятия не всегда может заменить «живое» впечатление от восприятия исторических артефактов, но такой вариант подачи материала имеет несомненные преимущества, о которых пойдет речь в настоящей публикации.

* * *

Как мы уже отмечали в своих более ранних работах, динамика развития современных информационных технологий выводит на новый уровень процесс восприятия концепции музейной коммуникации. Музеи, вне зависимости от тематической направленности, представляют комплексную систему, призванную решать множество проблем, связанных со спецификой, содержанием, техникой воздействия, выбором модели передачи информации.

Вплоть до начала XX в. функции музея в первую очередь включали в себя отбор, классификацию, сохранение образцов культуры, предметов повседневности, а также представление материалов для ознакомления с ними посетителей. Музей выступал в качестве дополнительного средства получения знаний, которые не могли дать в полном объеме другие источники информации. Но в век информационных технологий этого «традиционного» восприятия становится явно недостаточно, что требует переходить к инновационным форматам.

Один из возможных вариантов применения уже имеющихся возможностей информационного пространства — создание виртуального музея «Анастас Микоян — выдающийся деятель советской эпохи».

Привычный «иллюстративный» подход апробирован домом-музеем братьев Микоян.

К недостаткам экспозиций таких «традиционных» музеев можно отнести определенную ограниченность возможностей представлять на тематических экспозициях весь имеющийся в запасниках материал, зависимость от «авторской» идеи сотрудников музеев, той или иной экспозиции, ограничивающей процесс познания исторических и культурных ценностей.