Алексей I Комнин. История правления (1081–1118) - [5]

Шрифт
Интервал

С печенегами империя была знакома давно. Этот варварский народ, из того же племени, что и турки[3], уже долго поддерживал отношения с Византией. Обосновавшись в IX в. в современной Валахии и на равнинах Южной Руси, печенеги расселились от Дуная до берегов Дона[4]. Они обступили Херсонесскую фему — самое дальнее из византийских владений на Черном море. Их связи с греками были постоянными. Печенеги «были посредниками богатой византийской фактории Херсонес на всех внутренних землях материка, на Руси, в Хазарии, в Зихии и т. д.»[5] Поэтому Константин Багрянородный советовал сыну сохранять с ними дружеские связи[6]. Значительную перемену в их положение по отношению к империи внесло завоевание Болгарии. Последствия этого события были настолько значимыми, что можно сказать: покорение Болгарии, нарушив политическое равновесие на севере, оказалось вредным для Византии. Печенеги, вынуждавшие соседние народы, русских[7] и венгров, оставаться в мире, служили центром этого равновесия, не соседствуя с империей непосредственно[8]. В результате успехов Цимисхия в Восточной Болгарии[9] греческие войска вышли на берега Дуная. Печенеги оказались в прямом соприкосновении с византийскими провинциями, и их орды, пользуясь ослаблением центральной власти, не замедлили пересечь Дунай, чтобы поселиться на греческой территории. Первое переселение, упоминание которого мы находим в хрониках, произошло при Константине Мономахе. В результате внутренних распрей часть печенегов попросила убежища у василевса, который сделал неосторожный шаг, доверив им три крепости на берегах Дуная и поручив обеспечивать безопасность на границах[10].

Постоянные войны между варварами, поселившимися на греческой территории, и варварами левобережного Подунавья вскоре повлекли за собой частые вторжения в византийские провинции, и территория, занятая печенегами, понемногу начала расширяться. Обосновавшееся там население было еще очень диким и еще долго оставалось в варварском состоянии; свидетельств чему множество[11]. Византийское правительство исчерпало все средства, чтобы цивилизовать печенегов. Обращение некоторых из них в христианство при Константине Мономахе[12], их включение в греческую армию[13] не дали ничего. Постоянное проникновение орд из Южной Руси мешало довести до конца цивилизаторскую миссию, взятую на себя Византией. Постепенно осознав свою силу, печенеги осмелели и начали проникать все дальше вглубь земель, так что настал момент, когда они заняли всю страну между Балканами и Дунаем. С тех пор их дерзкие набеги достигали самого сердца империи; в 1064 г. они вторглись во Фракию и Македонию и дошли до ворот столицы. Ситуация тогда выглядела столь отчаянной, что при дворе одно время подумывали, как некогда во времена Ираклия[14], покинуть Европу[15].

Византия трепетала перед этими опасными союзниками; чтобы добиться некоторого спокойствия, она должна была платить печенегам дань и ежегодно приносить им богатые дары[16]. В 1074 г., при Михаиле VII, подумали было сократить выплаты — едва не вспыхнуло общее восстание[17], и пришлось вернуться к прежнему порядку вещей. Даже во время мира с варварами империя не могла рассчитывать на их верность. Атталиат[18] сообщает, что во время похода на турок, которому предстояло закончиться плачевным поражением Романа Диогена, корпус печенегов перешел на сторону врага за несколько мгновений до битвы. Еще очень повезло тем василевсам, чьи полководцы, посланные сражаться с печенегами, не становились во главе последних, чтобы нападать на империю и разорять ее, как бывало не раз[19].

Период смут и гражданских войн, продолжавшийся с 1078 по 1081 гг., особо способствовал усилению могущества печенегов. Разные претенденты на императорский трон, желая опереться на них, едва ли не приглашали их грабить империю. Печенеги переходили из лагеря в лагерь и, присоединяясь к тому, кто больше платил, могли сначала напасть на Вриенния, а потом соединиться с ним против Вотаниата. В царствование последнего они не раз пересекали Балканы и вступали в бой с императорскими войсками, которыми командовал Алексей Комнин.

Короче, можно сказать, что к моменту, когда власть захватил Комнин, империя потеряла все плоды завоеваний Цимисхия в Восточной Болгарии[21]: от склонов Балканских гор к северу до Дуная расселились печенеги.

Результаты политики Болгаробойцы в Западной Болгарии тоже в большой мере сошли на нет. Условия, на каких произошло присоединение Болгарии к империи, точно не известны. Вероятно, Василий обещал соблюдать часть привилегий духовенства и знати[22]. Но греческое правительство не выполняло взятых тогда обязательств. Так, акт Василия[23], сохранявший за болгарской церковью привилегии и независимость, конечно, был нарушен, коль скоро у этой церкви больше не было патриарха, а был греческий архиепископ[24]. По тем немногим документам, которые дошли до нас, ясно видно, что византийцы попытались провести эллинизацию. Бывшее Болгарское царство разделили на фемы, и в письмах Феофилакта мы встречаем целый ряд упоминаний штатных чиновников фем — дук, стратигов, сборщиков налогов и т. д.


Рекомендуем почитать
Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Варежки и перчатки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 2

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Долгий '68: Радикальный протест и его враги

1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.


Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.


Чрезвычайная комиссия

Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.