Академик архитектуры И. И. Свиязев - [6]

Два часа прошло незаметно. Как только кончилась лекция, студенты окружили молодого архитектора и стали расспрашивать его о плане курса и просили не лишать их возможности пользоваться его пособиями.

Иначе восприняли лекцию некоторые профессора. При обсуждении ее они обвинили Свиязева в том, что за два часа он ни разу не упомянул об архитектуре древней Греции, Рима, Египта и этим самым предал забвению классическое наследие и в то же время говорил о каких-то архитекторах на Урале, имена которых им, ученым, неизвестны. Предлагалось Свиязеву перестроить свои лекции.

С места поднялся выдающийся архитектор Константин Андреевич Тон. Он заявил, что первая лекция их нового коллеги вполне достойна положительной оценки, что будет сам посещать лекции Свиязева и записывать их, чтобы можно было «оные отпечатать для обозрения не только студентам, но всем с архитектурой познакомиться желающим».

Выступление Тона решило судьбу начинающего преподавателя. Он был и авторитетен и, кроме того, его боялись как приближенного к царскому двору. Позднее стало известно, что Тон взял под защиту Свиязева как талантливого архитектора, желая его использовать при осуществлении своих проектов.

Каждую свою лекцию Свиязев богато иллюстрировал. Наглядного материала оказалось так много, что дирекция института была вынуждена закрепить за начинающим преподавателем большую аудиторию и, кроме лекций Свиязева, ничем ее не занимать. Отведенная Свиязеву аудитория превратилась в своеобразную лабораторию, где можно было ознакомиться и с новой системой отопления и вентиляции, и с проектами уральских заводов.

Через год, в 1833 году, вышло из печати двухтомное «Руководство к архитектуре», составленное Свиязевым для студентов горного института. Сочинение носило узко специальный характер и автором было скромно названо пособием для студентов. Однако «Руководство к архитектуре» нашло спрос не только у студентов. Книга стала быстро распространяться среди грамотных строителей и принесла большую известность ее автору. Его стали приглашать читать курс архитектуры в других учебных заведениях.

Вышедшее руководство подверглось резкой критике со стороны ряда лиц, защитников теории «Искусства для искусства». В частности, критиковали автора за утверждение, что архитектура должна служить нуждам человека. Журнал «Телескоп» (№ 16 за 1834 г.) писал: «Искусство зодчества развилось вследствие закона изящного, скрытого в душе человеческой, усиливающегося вещественными формами выразить господствующую мысль свою… Неужели законы искусства Рафаэля можно выводить из занятий маляра, а готическую форму свода Страсбурского собора из сплетения ветвей в шалаше дикого».

В ответ на это в журнале «Сын отечества» (№ 28 за 1834 год) появилось письмо Свиязева за подписью «Художник». Свиязев писал: «Архитектура обязана своим происхождением первым потребностям человека защищаться от непогод, зноя и диких зверей… Архитектура развилась вместе с успехами гражданственности… Прежде Рафаэля жило множество чертильщиков и маляров, так как прежде греческих ваз было много сделано горшков».

Свиязев подчеркнул, что архитектура — не отвлеченное искусство, а искусство, тесно связанное с жизнью.

Академик Тон отметил, что «учебное руководство архитектуры, по общности сведений, по применению к нему точных наук, по краткости и дельности изложения было явлением у нас совершенно новым».

Главную оценку книге Свиязева дали архитекторы и строители. Спрос на книгу — первое пособие по изучению строительного искусства — настолько увеличился, что автор стал готовить новое, расширенное издание.

Познания И. И. Свиязева в области архитектуры получили признание. Горный институт избрал И. И. Свиязева профессором, что явилось небывалым случаем в истории института. Вольное Экономическое общество приняло его в члены-корреспонденты.

Пригласил Свиязева читать лекции по архитектуре и избрал его своим профессором и Александровский лицей.

Ведя занятия в высшей школе, Свиязев стал дополнять свой курс лекций и подготовил «Учебное руководство к архитектуре» в четырех частях. В 1839–1841 годах вышли все четыре части этой работы.

Академия художеств дала похвальный отзыв о новой работе Свиязева. В отзыве говорилось, что это руководство «исполнено многих достоинств, ибо строительная часть в нем применена к нашим привычкам, к нашей практике и к нашим материалам; затем четвертая часть, посвященная правилам составления смет и отчетности, есть часть весьма полезная и необходимая, которой доселе недоставало. Вообще Совет (Академии — А. Ш.) полагает, что «Руководство к архитектуре» г. Свиязева заслуживает всякое внимание по пользе, которую может принести учащимся… Сочинение сие также будет не без пользы и для домохозяев, не могущих иметь опытных архитекторов».

В 1841 году за труды по архитектуре Академия художеств избрала Ивана Ивановича Свиязева своим членом. С этих пор И. И. Свиязев стал принимать участие и в работах, проводившихся по линии Академии. Под его руководством проводилась внутренняя перестройка Пашковского дома в Москве, построенного в 1784–1786 годах великим русским зодчим В. И. Баженовым. Шедевр русской классической архитектуры был сохранен. В настоящее время в нем помещается Всесоюзная библиотека имени Ленина (старое здание).