Ахматово - [4]
Век XIX оказался щедрее на информацию.
Изучая экономические взаимоотношения в Симбирской губернии, находим: "У оброчных крестьян имения Тургеневых в селе Ахматово Ардатовского уезда сумма денежного оброка к 1819 году поднялась до 30 рублей с тягла, но женщины того же села обязаны были отправлять холсты в Москву их владелице".15
Для нас важен не размер оброка, а то, что имеются сведения о селе.
Более двадцати лет тому назад, в 1980 году в Государственный архив Ульяновской области из Ахматова поступил запрос "О наличии сведений по истории села". Через некоторое время из Ульяновска пришла тематическая справка.
К сожалению, следует отметить, что в этой справке налицо некоторые неточности, но глубоко поразмыслив над ней и систематизировав её содержание, можно несколько расширить наши познания о селе Ахматово. И так, - по печатным источникам справочно-информационного фонда Госархива Ульяновской области следует, что "в самом раннем Списке населенных пунктов Симбирской губернии по сведениям 1859 года значится в составе Ардатовского уезда село Ахматово (Баево) при реке Алатырь, впадающей в Суру, расположенное по почтовому тракту в город Алатырь, в одиннадцати верстах от уездного города Ардатова. Село владенное, по разряду крестьян - помещичье. Число дворов по состоянию на 1859 год - 97 с числом жителей 385 человек мужского пола и 360 - женского пола.
Первоначально население в селе Ахматово было мордовское, но постепенно мордва обрусела, так как долгое время жила смешанно с русскими. Все мордва - христиане.
В последующих списках населенных мест Симбирской губернии, издания Симбирского губернского управления 1880 и 1884 годов значится так-же: село Ахматово в составе Ардатовской волости Ардатовского уезда Симбирской губернии.
Число дворов в 1884 году было 145, жителей 472 мужского пола и 434 женского пола.
В списке землевладельцев Симбирской губернии, опубликованием в справочной книжке "Адрес-календарь Симбирской губернии", 1910 года издания, значатся наследники Михаила Степановича Нагаткина - Кирилл, Павел, Георгий, Татьяна, Ксения Михайловичи, Вера, Ольга Михайловна Нагаткина - Чарыкина и другие, владевшие землею при селе Ахматово-Баево тоже в количестве 435 десятин, они имели усадьбы при селе Ахматово. Владельцами хуторов при селе Ахматово значатся господа - помещики Евсюков, Сомов, Мясоедов, Тургенев".16
Барский сад.
Заслуживает внимания памятник природы - Барский сад.
Он располагался в поместье Юрьевых на месте нынешней школы.
Сад был заложен по всем правилам садовой агротехники - со рвом для стока излишних вод, живой оградой из акации.
До настоящего времени, к сожалению, от сада остались лишь небольшие фрагменты, включая группы серебристых тополей.
Век двадцатый.
"По списку населенных мест Симбирской губернии за 1913 год в этом селе число дворов было 215, жителей 680 - мужского пола и 650 - женского пола - все они русские. В селе были ветряные мельницы. Кроме хлебопашества жители занимались кустарным промыслом. Среди них были портные, сапожники, плотники, содержались бакалейные лавки.
В первые годы Советской власти 1918-1919 годов село Ахматово также находилось в составе Ардатовской волости Ардатовского уезда Симбирской губернии, в 1920 году оно перешло из Ардатовского в Алатырский уезд".17
3 апреля 1924 года Президиум ВЦИК принял постановление о новом административном делении Симбирской губернии. В Списке населенных пунктов Ульяновской губернии на июль 1924 года село Ахматово уже значится в составе Алатырской волости Алатырского уезда с числом дворов 243 и числом жителей обоего пола - 1259 человек. В это время в селе Ахматово значится школа первой ступени.
Декретом ВЦИК от 20 июля 1925 года из состава Ульяновской губернии отошли к вновь образованной Чувашской АССР некоторые волости Алатырского уезда, и в частности Алатырская волость, в составе которой находилось село Ахматово.
Так, с 1925 года и по настоящее время село Ахматово находится в составе Чувашской АССР - в Алатырском уезде, а с 1927 года в Алатырском районе".18
В 1954 году Ахматовский сельсовет был упразднен, а село Ахматово вошло в состав Чуварлейского сельсовета.
С 24 июня 1965 года в Ахматове вновь восстановлен сельский Совет.
Учитывая, что село Ахматово находилось то в Алатырском, то в Ардатовском уезде, то в составе Чуварлейского сельсовета, документов по его истории сохранилось немного. Отдельные этапы пришлось реконструировать, по отдельным вопросам приходилось больше обращаться к мордовским источникам.
Даже сведения о руководителях сельсовета далеко неполные.
Как следует из архивных данных:
- до мая 1932 года председателем сельсовета работал Кувялов Михаил Иванович;
- с мая 1932 года под документами сельсовета стоит подпись Клавдеева Михаила Ивановича. Сельсовет, под его руководством, очень много внимания уделял хозяйственным вопросам, особенно обеспечению хлебозаготовок. С сентября по октябрь 1932 года этот вопрос четыре раза рассматривался на заседании сельсовета. И доведенное из района задание было обеспечено.
Сельсовет того времени занимал твердую линию в вопросах заготовки сельхозпродукции.
«Последние полтора десятка лет ознаменовались небывалой по своему масштабу публикацией мемуаров, отражающих историю России XIX — начала XX в. Среди их авторов появляются и незаслуженно забытые деятели, имена которых мало что скажут современному, даже вполне осведомленному читателю. К числу таких деятелей можно отнести и Василия Силовича Кривенко, чье мемуарное наследие представлено в полном объеме впервые только в данном издании. Большое научное значение наследия В. С. Кривенко определяется несколькими обстоятельствами…».
"Когда-то великий князь Константин Павлович произнёс парадоксальную, но верную фразу — «Война портит армию». Перефразируя её можно сказать, что история портит историков. Действительно, откровенная ангажированность и политический заказ, которому спешат следовать некоторые служители музы Клио, никак не способствует установлению исторической истины. Совсем недавно в Киеве с непонятным энтузиазмом была отмечена в общем-то малозаметная дата 100-летия участия украинских войск в германской оккупации Крыма в 1918 г.
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.