1917–1920. Огненные годы Русского Севера - [57]
Миллер, продолжая укреплять свое положение, тщательно учитывал внутреннюю и международную обстановку. В условиях победы демократических стран над монархической Германией и ее союзниками, он должен был быть крайне осторожен. Русский посол во Франции В. А. Маклаков сообщал ему 15 марта «о дальнейшем росте демократических идей в международной конъюнктуре» и указывал, что признание и оказание помощи русским антибольшевистским правительствам прямо зависит от степени их демократичности[306]. Для Миллера было очень важно сохранить поддержку популярного в Европе номинального главы ВПСО Чайковского, получавшего подробную информацию о событиях на Севере, и которому Игнатьев прямо писал о разрушении конструкции равновесия между гражданской и военной властями в результате «поглощения генерал-губернатором всех функций внутреннего управления»[307].
Учитывая настроения в лагере победителей и опасаясь утратить поддержку Чайковского, ВПСО на заседании 26 марта 1919 г. приняло предложенное Игнатьевым постановление «О созыве представителей городов и земств для обсуждения вопросов особой государственной важности». Собрание должно было обсудить налоги, расширение бюджетных прав земского и городского самоуправлений, меры по борьбе с безработицей, медико-санитарное и продовольственное положение области, торговлю, образование и суд. Предполагалось, что Земско-городское совещание (ЗГС) будет созвано в мае, но оно открылось только в конце июля. Ситуация в годы Гражданской войны менялась стремительно. Передовые отряды войск Колчака достигли отдаленных районов СО – Печерского края. Миллер хотел соединиться с Колчаком и установить режим Верховного правителя России в СО, прекрасно понимая, что, учитывая расстояние от Архангельска до Омска, его власть при колчаковском режиме будет более прочной и ему не придется особо оглядываться на демократическую общественность. Но умный и хитрый генерал задумал представить воссоединение как решение главы ВПСО Чайковского. 17 апреля Миллер и Зубов посылают ему телеграмму: «Считаем нужным сохранить авторитет Временного правительства Северной области, пока соединение не произойдет настолько тесное, чтобы управление областью из общего центра не встречало бы затруднений. Но в ожидании этого соединения необходимо заблаговременно точно выяснить те взаимоотношения нашего и Омского Правительств, которые должны установиться с минуты уничтожения большевистской чересполосицы и прямого восстановления телефонного и телеграфного сообщений, как явный показатель наших стремлений работать в целях воссоздания единства России. Временное Правительство просит сообщить Ваше мнение и ожидает указаний Парижского Всероссийского Совещания»[308]. Чайковский к этому времени изменил свое отношение к Верховному правителю России. Он считал, что в условиях Гражданской войны вся власть должна быть в руках главнокомандующего, а в этой роли, как и вся белая Россия, весной 1919 г. видел только Колчака. Для того чтобы добиться международного признания, необходимо было подчинение всех белых правительств Колчаку. Но он не мог простить Колчаку свержения Директории: «В согласии с Политическим Совещанием полагаю, что практически совершенно необходимо формальное признание Омского Правительства Временной Всероссийской властью, для целей объединения России, а также для единства представительства в международных сношениях. <…> Согласен с необходимостью сохранить суверенитет Архангельска до полного установления сношений. Но и после этого считаю необходимым полное подчинение только военного командования и верховных функций, и сохранения известной автономности за областным управлением Севера в остальных отраслях: право законодательной инициативы, созыва областных совещаний, самообложения, контроля за местными органами власти. <…> Сам от вхождения в Омское министерство решительно отказываюсь и устраняюсь от управления с момента полного подчинения Северного правительства Сибирскому»[309]. Миллер все рассчитал правильно. По разным причинам и Миллер, и Чайковский хотели объединиться с Колчаком. Теперь Миллера никто не сдерживал. Левые не могли ничего возразить после письма Чайковского. А созывать областное совещание или нет – это уже мелочи, по сравнению с распоряжением главы правительства о подчинении Колчаку. 30 апреля 1919 г. ВПСО постановило: «…официально признать объединяющей и главенствующей властью ныне действующее правительство в Омске, как Временное Всероссийское Национальное Правительство, сохраняя за собой требуемую обстоятельствами самостоятельность в области практических действий впредь до непосредственного нашего соединения, <…> будет продолжать свою деятельность на прежних основаниях»[310]. ВПСО направило в Омск своего представителя Куракина. 10 июня 1919 г. Верховный правитель издал указ, по которому войска и флот СО были объединены в единое целое с вооруженными силами Сибири, генерал Миллер был назначен главнокомандующим всеми сухопутными и морскими вооруженными силами, действующими против большевиков на Северном фронте.
Следующий шаг к объединению Севера и Сибири был сделан 12 июля, когда на заседании ВПСО приняло решение о своем упразднении и передаче власти главнокомандующему генералу Миллеру. Но Миллер решил подождать с необходимыми преобразованиями до получения ответа из Омска. Момент для передачи всей власти Колчаку был выбран не самый удачный. Войска Верховного правителя отступали под ударами Красной армии. В Северной области положение обострилось в результате многочисленных восстаний (см. ниже). Союзное командование объявило о скором выводе войск. Демократическая общественность волновалась. Иванов писал Чайковскому: «Что касается меня, я не думаю, что момент для создания военной диктатуры на Севере был выбран удачно. Я опасаюсь, что он будет последним шагом, выбивающим какую-либо идеологическую основу из сознания крестьянских масс в борьбе их с большевиками»
Книга «Дело Дрейфуса» рассказывает об обвинении капитана французской армии, еврея по национальности, Альфреда Дрейфуса в шпионаже в пользу Германии в конце XIX века. В ней описываются запутанные обстоятельства дела, всколыхнувшего Францию и весь мир и сыгравшего значительную роль в жизни французского и еврейского народов. Это первая книга о деле Дрейфуса, изданная в России. Она открывает перед читателем одну из самых увлекательных страниц истории XIX века. Автор книги, Леонид Прайсман, израильский историк, известен читателю своими монографиями и статьями об истории терроризма и Гражданской войны в России.
Пища всегда была нашей естественной и неизбежной потребностью, но отношение к ней менялось с изменением социальных условий. Красноречивым свидетельством этого является тот огромный интерес к разнообразным продуктам питания, к их природе и свойствам, который проявляет сегодня каждый из нас. Только, достигнув высокого уровня жизни и культуры, человек, свободный от проблемы — где и как добыть пищу, имеет возможность выбирать из огромного ассортимента высококачественных продуктов то, что отвечает его вкусу, что полезнее и нужнее ему, и не только выбирать, но и руководить своим питанием, строить его сообразно требованиям науки о питании и запросам собственного организма.
Курс по скорочтению рассчитан на четыре недели. Имея дело с чтением, наиболее важным является наслаждение им. Не важно, что вы читаете: техническую литературу, детские книжки, романы или статьи в журналах, наслаждение – самый важный компонент эффективного чтения. Расслабьтесь, позвольте интересу завладеть вами... .
В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.