История военного дела:
исследования и источники
Специальный выпуск I
РУССКАЯ АРМИЯ В
ЭПОХУ ЦАРЯ ИВАНА IV ГРОЗНОГО
Материалы научной
дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны
ЧАСТЬ I
СТАТЬИ
Выпуск II
Санкт-Петербург
2013
ББК 63.3(0)5 УДК 94
Редакция журнала:
К.В. Нагорный
К.Л. Козюрёнок
Редакционная коллегия:
кандидат исторических
наук О.В. Ковтунова
кандидат исторических
наук А.Н. Лобин
кандидат исторических
наук Д.Н. Меншиков
кандидат исторических
наук Е.И. Юркевич
История
военного дела: исследования и источники. — 2013. — Специальный выпуск. I.
Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы
научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны. — Ч. I.
Статьи. Вып. II [Электронный ресурс]
© www.milhist.info
© ФИЛЮШКИН А.И.
Филюшкин А.И. Вместо введения: результаты и перспективы изучения военной
истории России эпохи Ивана Грозного
Ссылка для
размещения в Интернете:
http://www.milhist.info/2013/11/10/filychkin
Ссылка для
печатных изданий:
Филюшкин
А.И. Вместо введения: результаты и перспективы изучения военной истории России
эпохи Ивана Грозного [Электронный ресурс] // История военного дела:
исследования и источники. — 2013. — Специальный выпуск. I. Русская армия в
эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы научной дискуссии к 455-летию начала
Ливонской войны. — Ч. I. Статьи. Вып. II. – C. I-XI
(10.11.2013)
www.milhist.info
2013
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ:
РЕЗУЛЬТАТЫ И
ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ РОССИИ ЭПОХИ ИВАНА ГРОЗНОГО
В
1547–1584 гг., в царствование
Ивана Грозного, Россия имела всего три мирных года из тридцати семи! Тридцать
четыре года сражений, боев, походов на разных фронтах.
Войны
первого русского царя изменили облик континента. С лица земли исчезло несколько
государств (Казанское ханство, Астраханское ханство, Ливония). Как суверенная
держава прекратило существование Великое княжество Литовское, слившееся с
Польшей в Речь Посполитую. На грани гибели оказалось Сибирское ханство, которое
добивали далеко за Уралом отряды казаков и детей боярских. Мелькнуло на
историческом небосклоне странным метеором Ливонское королевство датского принца
Магнуса. Как самостоятельная политическая и военная сила впервые заявили о себе
днепровские казаки, заставившие с собой считаться самого короля Стефана
Батория…
Мы
перечислили только крупные, глобальные результаты, связанные с рождением и
гибелью государств. Если же мы будем говорить об изменении в положении,
статусе, перспективах, направлениях внешней политики, то нужно будет упомянуть
и Турцию, после поражения под Астраханью в 1569 г. почти на 100 лет оставившую
планы вторжения в Россию, и Крым, резко смиривший свои военные амбиции после поражения
при Молодях в 1572 г., и Швецию, которая к 1595 г. потеряет все свои временные
приобретения на русских берегах Финского залива, и так и не превратив в ХVI в.
Балтийское море в «Шведское озеро». «Пиррова победа» Польши, точнее, Речи
Посполитой и наемной европейской армии Стефана Батория в 1582 г., сыграла с
поляками дурную шутку: в Прибалтике они «откусили кусок», который не смогли
переварить и обрекли себя на мучительное противостояние со Швецией, которое в
ХVII в. приведет государство «обоих народов» к «Потопу». Победа Батория также
вскружила головы в отношении России и способствовала тому, что Речь Посполитая
легко решилась на активное участие в Русской Смуте, закончившейся также
поражением и изгнанием захватчиков из Москвы.
Все эти
великие деяния в истории сотворила русская армия ХVI в., армия молодого
Российского государства. При этом, как ни парадоксально, именно военная история
ХVI века ― одна из наименее изученных страниц прошлого нашего Отечества.
История вооруженных сил и военных реформ всегда рассматривалась в контексте
политической и социальной истории эпохи, а значит, имела для историков
второстепенное, вспомогательное значение. Отдельные существующие
монографические исследования были посвящены или конкретным событиям, с большим
уклоном в политическую историю[1], или
историческим портретам полководцев[2].
Собственно военной истории — военного дела, военных технологий, тактике и
стратегии, вооружению российской армии ХVI в. посвящено не так много работ,
причем они носят достаточно широкий, обзорный, а порой и научно-популярный
характер[3].
В этом
историографическом контексте подготовка и появление спецвыпуска журнала
«История военного дела: исследования и источники», целиком посвященного армии
Ивана Грозного, весьма примечателен и является, на мой взгляд, одним из самых
ярких событий в отечественной историографии ХVI в. последних лет. Стоит назвать
несколько причин, почему его надлежит оценивать столь высоко.
Во-первых,
хотя данное издание позиционируется как сборник, причем даже с большим разделом
научной дискуссии, я бы скорее определил его жанр как более близкий к
коллективной монографии ― охват военной истории Ивана Грозного достаточно широк
и глубок, чтобы претендовать на монографический уровень. А монографий, пусть и
коллективных, по данной теме до сих пор не выходило.