Предисловие к первому изданию
Мы живём на этом свете и, зачастую, торопимся жить. Ставим цели, иногда глобальные. Добиваемся их или терпим крах. Кто-то старается, чтобы у них было «всё, как у людей», а кто-то пытается выделиться и не быть похожими на всех…
* * *
Здесь не ставится вопрос «Откуда мы взялись». Подобное рассматривается в серьёзных научных трудах и незачем повторяться.
Но вот почти не затронута учёными умами тема – куда всё девается?
И если уже доказано, что сознание – одна из форм существования материи, а материя, как тоже известно, просто так не исчезает, то резонно предположить, что:
1) жизнь после смерти не кончается (что, кстати, уже многим понятно);
2) как всё мироздание, так и жизнь индивидуума живёт по каким-то действующим законам (что, кстати, тоже никем не оспаривается);
3) законы (Заповеди и Запреты) даны людям Богом и записаны у каждого народа в Священных Писаниях. (Попытки реформ от некоторых властителей носили временный характер, и опять же всё возвращалось на круги своя);
4) опыта бытия человека уже достаточно, чтобы сделать предположения о:
а) структуре жизненного пути,
б) назначении жизни человека,
в) конечной фазе жизни, т. е. биологической смерти.
В конечном итоге автор пытается сначала обобщить известные представления о жизни и смерти человека и затем представить на суд своё мнение о том качественном пороге развития человека, о той фазе жизни человека, которая является барьером в сознании, непреодолимым для восприятия, осмысления. Ибо этой фазой начинается что-то новое, другое, неземное, а значит – недоступное для понимания.
Вот только законы электричества, магнетизма и другие нежизненные устои (в биологическом смысле этого слова) тоже долго «не давались» человеку. Сегодня не сразу и понимается, что раньше люди представляли Землю плоской. Но силой интуиции, потом логики, а затем и расчётов создали целые науки, которые также трудно понять без предварительной подготовки.
По этой аналогии автор считает, что законы потусторонней жизни также (вероятно!) поддаются описанию по схеме:
интуиция – логическое допущение – практический опыт – обобщение информации и далее – логическая обработка с гипотетическими выводами
Проблема в первом шаге – интуитивно найти верное направление.
В этом скромном труде автор пытается понять смысл бытия человека, исходя из допущения, что в конце жизни человек переходит через этап, называемый смертью и начинает свой следующий этап, на сегодняшний день нам уже известный, но ещё не описанный научно.
Повествование построено на принципе обзора нашей обыденной жизни, но с позиции Теории структуры жизни. Затронутые темы – наша обычная жизнь, постоянно ставящая перед нами вопросы.
Но вот ответы на них, неожиданно для самого автора, получились другими, отличными от тех, к чему мы привыкли. Получился совершенно другой взгляд на жизнь. Получился совершенно другой смысл нашей жизни. Получились совершенно другие ценности, к чему есть смысл стремиться. И цель в жизни стала теперь ясна. Хоть и в корне отличается от той, что бытует в обществе.
В повествовании нередки повторения. Приходится повторяться. Повторяться по теме даже и в главе. Или возвращаться к сказанному в следующих главах. Ведь некоторые выводы появляются условно самостоятельно, независимо от автора.
Всё потому, что обзор нашей жизни идёт с позиции новой теории, Теории структуры жизни.
Во всём тексте применено сокращение – ТСЖ – Теория структуры жизни.
Некая женщина, прочитав Теорию структуры жизни, сказала:
– С этим трудно не согласиться. А дальше-то что?
Другой авторитетный человек заявил, что предположения ТСЖ ненаучны, что основные установки про душу и судьбу невозможно подтвердить научными методами.
Позвольте, вы о чём? Что есть наука? Наука есть усреднённая позиция образованных людей применительно к определённому отрезку времени. Создатель сотворил этот мир по законам, нам неизвестным. И мы, люди, пытаемся познать эти законы мироздания. А всего лишь для того, чтобы удовлетворить своё любопытство.
Как показала практика прошлых веков, знания человек использует во вред себе, во вред своему потомству и вообще, во вред планете Земля. В жизни недавних прошлых и современных лет появились информатика, кибернетика, «уход» в виртуальное пространство – и всё во вред своей душе.
Так что, ненаучный метод познания – это не аргумент.
• Люди научились строить и объединились в города, где развивалась опять же наука, и появлялись эпидемии болезней.
• Люди изобрели-придумали меч, порох, «обуздали» расщепление ядра и начали массово убивать друг друга.
• Люди научились разлагать вещества на химические составляющие и начали массово отравлять землю, воду, воздух.
• Люди научились добывать полезные ископаемые и начали массово губить Флору и Фауну Земли.
• Прогресс, цивилизация, а изначально наука приближают к человечеству логический итог, который называется Конец Света.
Так что, ненаучный метод познания – это не аргумент.
Мало того, вполне можно допустить, что Теория структуры жизни есть первый шаг возврата с техногенного пути развития на биогенный образ жизни.
