И. И. МИНЦ
ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ЦИКЛ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В. ЯНА
Вступительная статья
к сборнику произведений В. Яна "На крыльях мужества"
Не случайно внимание советских писателей к историческим темам, не случайны их достижения в этой области. Великие исторические повороты всегда обостряли интерес к прошлому - к тем его годам и событиям, когда решались судьбы народов и государств. Этот интерес находил свое выражение в общественной мысли, науке, публицистике, художественной литературе. Перед взорами людей, делающих историю, участников больших общественных движений раскрывалась книга истории, сохраняющая глубочайшую поучительность. Через образы прошлого современники хотели осмыслить законы общественного развития, облегчить понимание настоящего, и тем подойти к восприятию будущего.
Величайшее движение нашей эпохи - рождение и победа социалистического строя, так же как Великая Отечественная война советского народа и всего передового человечества против фашизма, в свою очередь, возбудили глубокий интерес к большим историческим событиям прошлого.
Максим Горький со свойственной ему прозорливостью своевременно отметил этот интерес. Именно по инициативе великого пролетарского писателя было организовано издание серии исторических романов, в числе которых, на переломе 30-х и 40-х годов, вышли книги В. Яна "Чингисхан" и "Батый", принесшие автору славу.
Горький сам набросал план этого издания, отобрал первые десятки названий. "Исторические романы, - говорил Алексей Максимович, - очень доходчивая форма, они помогают усвоению законов развития общества. Образы исторических романов надолго остаются в сознании. Я сам, - говорил он, - сколько ни читал книг о Смутном времени на Руси, а Годунова представляю по Пушкину. Надо только отбирать книги, написанные с подлинным знанием истории".
Отбирая исторические романы для серии, Горький рекомендовал не ограничиваться переизданием старых произведений, а создавать новые книги по темам, которых раньше не касались или изображали неправильно, в том числе нашествия Александра Македонского, Аттилы, Чингисхана, других завоевателей. "Нужно при этом, - повторял Алексей Максимович, - соединить работу историка и литератора".
Книги В. Яна, как составившие его известную историческую трилогию повести "Чингисхан" - "Батый" - "К последнему морю", так и продолжающие эпопею о нашествиях XIII века, вошедшие в настоящий сборник повести "На крыльях мужества" и "Юность полководца" (Александр Невский), примыкающие к ним исторические рассказы, автобиографические записи, в полной мере являются выполнением заветов Максима Горького.
Более полувека назад мне посчастливилось встречаться с Алексеем Максимовичем, участвовать в реализации некоторых из многих его замыслов, работать в основанных им изданиях, продолжавших свое существование и после кончины писателя.
В середине 30-х годов, будучи ответственным секретарем "Истории гражданской войны в СССР" и членом редколлегии серии "Исторические романы", мне приходилось знакомиться с планами новых изданий, а иногда с рукописями, предложенными к публикации в серии, где издавались преимущественно уже зарекомендовавшие себя книги известных иностранных и советских авторов, такие, например, как "Собор Парижской богоматери" В. Гюго, "Черная стрела" Р. Стивенсона, "Граф Роберт Парижский" В. Скотта или "Салават Юлаев" С. Злобина, "Пархоменко" Вс. Иванова, "Шамиль" П. Павленко, и другие, им подобные.
Однажды, протягивая мне рукопись, Горький сказал: "Вот интересная книга. Мне она в общем-то понравилась... Но чувствую... в ней чего-то не хватает. Почитайте рукопись как историк. Отвечает ли она истории?.."
Так попала ко мне объемистая рукопись повести "Чингисхан", переданная в редакцию серии автором нескольких исторических произведений, тогда еще малоизвестным писателем В. Яном. Его имя мне мало что говорило, но я знал, что эта рукопись уже несколько лет "ходит" по издательствам, не решающимся ее печатать.
Повесть настораживала рецензентов своей темой и содержанием, изображающими мрачную эпоху отечественной истории, охарактеризованную К. Марксом, как "кровавое болото монгольского рабства", своими необычайными стилем, формой, языком.
Но мне эта рукопись сразу понравилась, и я прочел ее быстро - за два дня. Она оказалась написанной ярко и вдохновенно. Читая ее, сразу видишь перед глазами всю эпоху и ее героев. События далеких лет освещены с позиций марксистско-ленинского понимания истории, во многом созвучны современности, повесть пронизана чувством патриотизма.
Стало ясно, что это - необходимая книга, заполняющая большой исторический пробел в нашей художественной литературе, ее нужно печатать.
По поручению М. Горького, несколько позже, мы встретились с Василием Григорьевичем Янчевецким (В. Яном) и долго беседовали, очень дружески, о его рукописи. Я сделал несколько замечаний и рекомендаций по ее содержанию, сводящихся главным образом к тому, чтобы усилить показ насилия и жертв завоевателя (говорил же К. Маркс о том, что "после прохода монголов трава не росла") и вместе с тем опрокинуть бытовавшее мнение, будто бы монголы проходили через покоряемые страны без всякого сопротивления, как нож сквозь масло.
