Знание-сила, 2009 № 02 (980) - [20]
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СИМВОЛЫ: ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ГЕРАЛЬДИКИ
Древняя, актуальная, современная
Михаил Медведев
Михаил Юрьевич Медведев, петербургский историк, специалист по западноевропейской и российской геральдике и смежным дисциплинам, преподает в Санкт-Петербургском университете. Со времени возрождения геральдического ведомства в России, в 1992 году, он принимает участие в его работе. Талантливый художник, он является председателем Гильдии геральдических художников, а его работы по истории и теории геральдики принесли ему ассоциированное членство в Международной геральдической академии и Мадридской королевской академии генеалогии и геральдики. Медведев — автор множества научных и научно-популярных публикаций. В 2006 году решением Международного жюри Медведев был признан одним из двенадцати ведущих геральдических художников мира.
Редакция опубликовала ряд его статей, посвященных геральдике.
Сейчас предлагаем его интервью, данное петербургскому журналисту Валентину Вейделю. Им мы и завершаем эту серию.
Михаил Медведев: — О геральдике говорят, пишут и думают как о науке — и вместе с тем как об искусстве. Это единство двух начал очень ощутимо. Фундаментальная геральдика — это еще академическая сфера, но граничащая с ней прикладная геральдическая теория — это уже где-то посередине, на полпути к практике.
В прошлом столетии вошло в моду упрекать историков в предвзятости, в том, что они изучают историю, которую сами же сочиняют. Эта ревизия истории вроде бы справедлива, но вот беда — ничего лучшего человеку не дано. Нет волшебного шара, чтобы увидеть прошлое (да и настоящее!) «как оно есть». Мы видим то, что можем и хотим увидеть, мы субъективны. Многие историки и сейчас болезненно переживают коллизию научного и гадательного, безличной истины и субъективности. А геральдика привычно видит здесь единство, и занимающийся ею историк обычно чувствует себя среди концептуальных терзаний, как рыба в воде.
Валентин Вейдель:— В массовом сознании наследие прошлого и живая геральдика тоже тесно связаны. Наша пресса это отражает. Что, скажем, говорят и пишут местные энтузиасты о городских гербах?«Это наша память, это наша гордость».
М.М. — А вот тут я не спешил бы соглашаться. Знаете, легко сформировать образ старушки-геральдики, которая очень ценна, но только своей антикварностью.
В.В. — Извините… А это не так?
М.М. — Это абсолютно не так. Геральдика прежде всего — очень сегодняшнее явление. Не в том смысле, что она нова и молода (ей, слава Богу, восемьсот лет с лишним), а в том смысле, насколько она актуальна, функциональна в современном контексте, насколько она отлажена и проверена за эти восемьсот лет. Она — как колесо, как арабские цифры. Их возраст имеет значение, но важнее всего то, что они нужны прямо сейчас; без них миллионы никуда не поедут и ничего не сосчитают. Геральдика в этом смысле — ультрасовременна. В ее основе — баланс между международной интеграцией и локальным своеобразием, между обозначением власти и ответственности. Да, она требует некоторых познаний от «пользователя» и оттого востребована меньше, чем заслуживает, но это — немного другой вопрос, вопрос массового невежества и его преодоления.
В.В. — В таком случае, какая особенность геральдики актуальнее всего в России?
М.М. — Пожалуй, две особенности. Во-первых, геральдика являет собой развитую знаковую систему, она и обозначает, и рассказывает.
Входя в учреждение или беря в руки бланк, человек должен знать, с кем он имеет дело — федеральная эта власть или региональная, муниципальный орган или частная структура. Существование структурированной системы опознавательных изображений очень способствует такой разборчивости. Так что, по сути, гербы — не дань традиции, а насущный инструмент обустройства общества.
Скажем, наша муниципальная геральдика отражает массу особенностей того, как устроено российское местное самоуправление. Нынешнее муниципальное законодательство, как бы мягче сказать, не во всем совершенно; но какой закон есть, такой есть, и нынешние порядки в местной геральдике служат как бы путеводителем по его основам. Это очень важно для общества, которое пытается быть правовым.
Не менее важно и то, что российская геральдическая система совместима с аналогичными системами в других странах, не будучи им тождественна. То есть в геральдическом плане Россия органично занимает место среди цивилизованных держав, нимало не поступаясь своим своеобразием.
В.В. — И этим объясняется то внимание, которое государство уделяет геральдике?
М.М. — Прежде всего этим. Понятно, почему в системности геральдики заинтересована федеральная власть: речь прежде всего идет об отражении единства страны, общности основ. Регион прибегает к той же знаковой системе, чтобы обозначить свой государственный статус и обеспечить своеобразие местных символов в своих пределах, и так далее. Конечно, сказывается и фактор инерции: просто есть такое явление, есть Геральдический совет, регистр, надо все это поддерживать. Эта инерция иногда очень удачно заменяет понимание.
Герб Фельдъегерской связи
В.В. — А реформировать, упрощать не пробуют?
