Знаменитые мистификации - [138]
«Дело борца за правду доктора Джессапа» не осталось забытым – его продолжили новые исследователи – доктор Валентайн и Альфред Билек.
Альфред Билек – только на первый взгляд свежее лицо в этой истории, а на самом деле он – настоящий ветеран «Филадельфийского эксперимента». Вместе с Брэдом Штайгером (настоящее имя которого Брэд Олсон) Альфред Билек написал бестселлер под названием «“Филадельфийский эксперимент” и другие заговоры НЛО», в котором дополнил бредовую версию Карлоса Альенде множеством ценных подробностей.
Так от Билека общественность узнала, что экспериментом руководил не столько ни о чем не подозревающий Альберт Эйнштейн, сколько другой – не менее знаменитый – ученый Никола Тесла. Билек раскрыл всем глаза на то, что на протяжении всей Второй мировой войны доктор Тесла работал на военно-морское ведомство США над проектом, призванным обеспечить электронную неуязвимость кораблей перед радарами неприятеля. Именно Никола Тесла, по словам Билека, был непосредственным руководителем «Филадельфийского эксперимента» в его начальной стадии. Правда, надо отдать должное благородному сербу: едва узнав о предстоящих опытах на людях, он тут же объявил о своем выходе из игры. А через десять месяцев, 7 января 1943 года Тесла был найден мертвым в своем гостиничном номере в Нью-йорке. То есть в хронологическом порядке первой жертвой был не Моррис Джессап, а Никола Тесла. После этого бразды управления экспериментом перешли к доктору Джону фон Нейману.
Альфред Билек также сделал широкий жест и реабилитировал великого физика-теоретика Альберта Эйнштейна, сообщив, что ученый никогда не принимал непосредственного участия в бесчеловечном эксперименте, который, оказывается, именовался «Проект Радуга».
На страницах книги Уильяма Мура и Чарлза Берлитца появляется и еще один очевидец – Виктор Сильверман. Он с удовольствием делится личными переживаниями в самой знаменитой книге, посвященной РХ, – «“Филадельфийский эксперимент”: проект Невидимость»: «Я был на корабле в момент эксперимента. Когда включили генераторы, поднялся чудовищный вой. Едва различимые фигуры и какие-то посторонние объекты заполнили палубу. Зеленый туман рассеялся, и я с удивлением обнаружил, что мы оказались в Норфолке – нашей второй стоянке. Затем туман снова окутал нас, и мы перенеслись обратно в Филадельфию».
Вообще, книжку Мура можно признать настоящей «библией “Филадельфийского эксперимента”». Среди прочего в ней мы находим текст легендарной заметки из местной филадельфийской газеты, которую приводят в качестве доказательств все без исключения апологеты мистификации, при этом забывая упомянуть, что никому пока не удалось отыскать оригинал самой газеты (впрочем, название ее тоже неизвестно): «В полицейский участок поступил сигнал о помощи от патруля береговой охраны. Несколько офицеров полиции прибыли в паб, расположенный по соседству с доками кораблей ВМФ, для разгона драки, однако никого из посетителей не обнаружили. Две взволнованные официантки рассказали, что патруль береговой охраны сразу рассеял публику, однако это случилось уже после того, как два матроса совершили «акт исчезновения». «Они просто взяли и растворились в воздухе… вон в том углу! – указала напуганная официантка. – Я, между прочим, на работе не пью». Сразу после «акта исчезновения» береговой патруль стал поспешно выпроваживать посетителей из паба».
Наконец, в книжке Мура фигурирует и свидетель под кодовым названием «доктор Райнхарт», который обогатил мифологию «Филадельфийского эксперимента» самыми изысканными техническими подробностями. Высокопрофессиональный уровень его показаний ощущается с первой строки: «Если вы задумаетесь о принципе соленоидного хронографа, то сразу поймете, почему работа с ним подсказывает идеи по обнаружению реактивных снарядов и защите от них с помощью электромагнитного поля».
Пожалуй, мы не будем задумываться о принципе соленоидного хронографа, а подумаем, кто и ради чего мог все это придумать. И под каким бы углом мы не рассматривали информацию, все рано или поздно сводится к Морису Джессапу, который затеял мистификацию, чтобы подогреть интерес к своей книге. Придумал Альенде, сам себе написал три письма, затем сам же сделал пометки на книге и отправил ее в УМИ.
Все американские военные ведомства, а также правительство, Белый дом и Капитолий из года в год подвергались непрестанной бомбардировке запросами обеспокоенных граждан: проводился «Филадельфийский эксперимент» или нет? Военные специалисты и ученые не считали нужным тратить силы на разубеждение неграмотной толпы. Сами же народные массы расценили затянувшееся молчание официальных ведомств не иначе как еще одно доказательство их вины. Наконец, 8 сентября 1996 года Управление военно-морских исследований ВМФ США не выдержало и опубликовало официальное коммюнике: «На протяжении долгих лет ВМФ получает бесчисленные запросы о так называемом «Филадельфийском эксперименте», а также о той роли, которую Управление военно-морских исследований играло в этом «проекте». Частота запросов пропорционально возрастает после каждого упоминания эксперимента в желтой прессе либо в научно-фантастических книгах.
История России пестрит явлениями и личностями, оказавшими огромное влияние на развитие всего человечества. О загадках истории (тайна имени «Русь» и где искать золотой запас России), о битвах, которые изменили историю (Куликово поле, Бородинское сражение, Сталинградская битва), о знаменитых катастрофах (Тунгусский метеорит, последний рейс теплохода «Адмирал Нахимов»), о славе и гордости России – выдающихся поэтах, ученых, художниках, композиторах (А. Ахматова и М. Булгаков, Ю. Гагарин и М. Плисецкая, А. Пушкин и И.
Студентки некоего Университета Женька Шляхтич и Люська Ардова из нашего времени попадают на Карибские острова конца XVII века. Выдавая себя за юношей, они нанимаются юнгами на флибустьерский корабль под командованием капитана Блада. Невероятное стечение обстоятельств и личная храбрость, доходящая до наглости, позволяют им вдвоём захватить вражеский испанский корабль и утвердиться в эскадре Блада уже в качестве командиров этого судна. Судьба преподносит подругам сюрпризы — сражения, приключения, и, конечно, любовь.
Герои этой книги – 10 великих художников, 10 гениев, которые видели мир не так, как другие люди, и говорили о нем не словами, а цветом, образом, колоритом, для которых живопись явилась «страстным молчанием». Что же делает человека великим? Где то единственное, что поднимает его над другими людьми, оставляя потомкам понимание их величия? Что общего у героев книги? Ван Гог был беден как церковная мышь, Пикассо оставил миллионное наследство. Дюрер остался бездетным, у Рубенса было пятеро детей. Микеланджело никогда не женился, у Рембрандта было две любимых жены, Босх всю жизнь провел в родном городе, Гойя не любил сидеть на месте.
Во второй книге вы снова встретитесь с двумя нашими молодыми современницами, волею судьбы заброшенными в начало XVIII века и оказавшимися в компании капитана Блада, Нэда Волверстона и Арабеллы Бишоп.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.