Зивелеос - [43]
— Я с вами согласен в какой-то степени, — сказал генерал, — но существуют же законы, Сергей Сергеевич. Не можем же мы допускать самосуд. Если каждый, кто сильный, начнёт творить правосудие по-своему, то что же это будет? Для чего тогда наше законодательство?
Разговор приобретал не совсем желательный характер для служителя сил безопасности страны, которого в данный момент интересовали конкретные ответы, конкретные предложения, но он прекрасно понимал, с кем говорит и потому слушал академика со вниманием.
— В ваших словах, генерал, есть зерно истины. Юридически вы будто бы правы. Но посмотрите на практику. Сколько произошло у нас громких преступлений, исполнители которых в течение многих лет не только не наказаны, но и не найдены? О них знает вся страна, но преступники спокойно почивают себе, прожигая деньги в своё удовольствие. Возможно, что кто-то из них оказался в числе тех, кого, как вы говорите, незаконно ограбил феномен Зивелеос. Что мы с вами имеем при рассмотрении данного вопроса? Народ платит государству налоги за то, чтобы это государство обеспечивало ему нормальную сытую жизнь, поддерживая стабильный уровень цен, возможность работать и получать заработанную им честным трудом зарплату, обучать детей в учебных заведениях, отдыхать на природе, не загаженной отходами, и за то, чтобы то же государство охраняло его от насилия. Так вот налоги люди платят, труд свой государству отдают, а то, что хотят получить в ответ от государства, практически сегодня не видят. Государство, видите ли, отгородилось от ответственности, заявив во всеуслышание о рыночных условиях на всё. За экономику государство не отвечает. Его грабят — оно молчит. Цены скачут — государство говорит о рынке. Зарплату не платят — говорят таковы рыночные условия взаимных неплатежей. И бесконечные убийства связаны с рыночной экономикой, с разборками между теми, кто хочет захватить рынок и кто не хочет его отдавать. Так что меня вовсе не удивляет появление такого феномена, как Зивелеос. И осуждать его я тоже не могу. Как аукнется, так и откликнется.
Академик замолчал, а генерал решил не вступать в полемику с учёным, понимая, что шансов на выигрыш в споре у него нет никаких, и сделал осторожную попытку продвинуться вперёд в рассмотрении стоящих перед ним вопросов.
— Сергей Сергеевич, вы называете Зивелеоса феноменом. Вы бы не могли объяснить мне суть его феноменальности. Многие ведь и сейчас полагают, что под именем Зивелеос скрывается не землянин, а представитель другой планеты. Что вы думаете по этому поводу?
— Ну, об инопланетянах я говорить не собираюсь. Зивелеос несомненно землянин, прекрасно осведомлённый о том, что происходит на нашей планете. Все его поступки абсолютно характерны для человека, так называемых, левых взглядов. Разумеется, у нас немало политиков, которые говорят очень хорошо о народном благе, о необходимости что-то делать для народа, но в лучшем случае только этим и ограничиваются, а в худшем на практике делают всё диаметрально наоборот. Зивелеос будто бы взялся за практическое осуществление идей левых. Он, как мне кажется, хочет вернуть людям наворованное. Впрочем, я могу судить только по тем сведениям, что были опубликованы в «Московской невральке» и информации, которую мы получили на нашем заседании. Если у вас есть другие сведения, скажите.
— Да, есть, — подтвердил генерал, — Считаю нужным проинформировать вас подробнее, чтобы мы могли с вами конфиденциально, конечно, обсудить вопрос детальнее.
И Дотошкин рассказал академику об ограблении олигархов, назвав Рыжаковского и Утинского. Посещение конторы последнего тоже было зафиксировано записывающими устройствами, но, поскольку запись шла автоматически, оператор узнал о появлении Зивелеоса значительно позднее, чем тот скрылся.
Генерал, разумеется не стал подробно рассказывать о криминальном предложении Утинского самому Зивелеосу, но намекнул, что Зивелеос отклонил предложения стать во главе мировой олигархии, а требовал от названных лиц перевести деньги на счета, которые, оказывается, принадлежали детским домам.
— Вот видите? — обрадовался академик. — Я так и думал, что этот феномен придерживается чётко левых позиций. Он явно стоит горой за народ.
Генерал опять не стал спорить, а продолжил свою линию, говоря:
— Сергей Сергеевич, всё-таки, если это простой земной человек, то как же можно объяснить с научной точки зрения его феноменальные способности? Кто-нибудь из наших учёных занимается такой проблемой?
— Вы знаете, генерал, это сложный вопрос. К сожалению, наука наша не всесильна. Мы впервые сталкиваемся с подобным явлением.
— Но ведь вы же говорите, что это человек. Значит, человеку это оказалось под силу?
— Да, конечно, тут вы меня поймали на слове. Это делает вам честь. Но я имел в виду нашу науку, которая нам известна. Она пока не знает такого явления. Однако, естественно, кто-то сумел сделать открытие, о котором можно лишь догадываться.
— А вы не могли бы, уважаемый Сергей Сергеевич, поделиться со мной вашими догадками? Кому из ваших коллег могла бы придти столь экстравагантная идея ограблений?
«На свете миллионы рассказов. Но рассказ рассказу рознь. Один – полная выдумка, когда читатель сразу говорит «Ну, это всё сказки», другой является исключительным отражением действительности, в которую нельзя не поверить. Всякий рассказ хорош, когда всему сказанному веришь…».
«Пацаны и пацанки» – сборник рассказов, в которых автору удаётся не только затронуть вопросы культуры, а, скорее, бескультурья, безнравственности в нашей стране, но и показать молодым людям, подрастающему поколению, как несложно стать чище душой, вложить часть своей души в общее светлое будущее – и своё собственное, и всей России, чтобы все мы стали по-настоящему счастливы. Эта книга не может не тронуть сердца тех читателей, которые переживают за происходящее в стране и искренне, как и Евгений Бузни, пытаются изменить мир к лучшему.
«Шпицбергенский дневник» относится к жанру романа, хотя в нем совершенно отсутствует какая-либо любовная коллизия, без которой многие читатели не представляют себе роман. Это не научный труд, но писательские размышления, его исследования человеческих взаимоотношений, приобретающих особое значение на заполярном архипелаге, где русские и норвежцы, находясь за тысячи километров от родных мест, вынуждены жить вместе, сотрудничать, дружить, спорить, любить. Это рассказы очевидца и участника многих описываемых событий, часто трагедийных, интригующих, облеченные в художественную форму.
В романе описываются события нашего времени, главным героем которого является молодой учёный Науков. Роман не является научной фантастикой в прямом смысле, хотя открытия, сделанного учёным, на самом деле не было. Действия в романе разворачиваются так, как если бы это открытие имело место в реальной жизни. Суть его заключалась в том, что придуманное учёным вещество оказало воздействие на миллионы женщин и мужчин, заставившее их первомайской ночью полюбить друг друга и предаться любви, в результате которой все женщины, попавшие под влияние этой любви, независимо от возраста и способности к деторождению, забеременели и должны были родить мальчиков-близнецов. Неоднозначное отношение общества к возможности неожиданного демографического взрыва вызвало и разные диаметрально противоположные действия в отношении учёного.
Некоторые события романа имели место в действительности, тем не менее, отдельные персонажи являются вымышленными. Совпадение фамилий с реальными людьми может быть случайным, а изложенные факты не всегда в точности соответствуют происходившим в жизни эпизодам. Автор просит прощения, если упомянутое будет замечено читателями.
Последние годы жизни державы СССР. Страна накануне коллапса, о приближении которого знают пока лишь единицы. На героиню романа наваливаются новые несчастья. Настенька клянётся себе принимать удары судьбы без слёз и стойко выдерживает судебный процесс по обвинению её в убийстве. С помощью друзей она побеждает, но это был не последний удар. Девушка обретает счастье в семейной жизни тогда, когда митинговые страсти и избирательные кампании делят общество на враждующие стороны.