Жизнь и борьба Белостокского гетто. Записки участника Сопротивления - [56]
В бригаде имени Калиновского были разные люди. Хорошее впечатление оставили начальник штаба бригады Сергей Васильевич Чудинов, до войны работавший учителем; командир одного из отрядов, местный белорус Алексей Карпюк, бесстрашный партизан, с которым я потом четыре года вместе учился в Гродненском пединституте. Подружился я также с комиссаром отряда «Звезда» Самуилом Шварцманом, очень порядочным, принципиальным и смелым человеком. Были и люди посредственные, а то и малоприятные, и это также естественно.
Однако в памяти остались самые яркие люди, крупные личности, нередко с противоречивыми характерами и поступками, но такова человеческая природа.
Заключение
Завершая эти записки, необходимо подвести краткие итоги, дать оценку движения Сопротивления в Белостокском гетто, составной частью и продолжателем которого стал отряд «Форойс», оценить актуальность уроков этого трагического участка битвы против фашизма для нашего времени. Несмотря на жестокий фашистский террор и его парализующее действие, наиболее мужественные люди в Белостокском гетто нашли в себе силы, начиная с конца 1941 года, организоваться и встать на борьбу с оккупантами и их приспешниками. Основную роль в этом сыграли лучшие представители радикально настроенных рабочих и интеллигентов — коммунистов, социал-демократов и левых сионистов (шомров) среди как коренных белосточан, так и многочисленных беженцев из Варшавы, Лодзи и других польских городов. В решающие дни весны 1943 года левая в своей основе антифашистская организация гетто объединилась с представителями других политических течений, в частности с правыми бундовцами и халуцами, для совместного вооруженного отпора гитлеровцам. Исторически верными оказались цели, выдвинутые руководством антифашистской организации Белостокского гетто, — подготовка вооруженной самообороны внутри гетто и создание партизанских групп, а затем и отряда «Форойс» в близлежащих лесах. Вместе с тем следует признать, что ставка на более широкое развертывание партизанского движения в белостокских лесах вовлекла бы в активную борьбу против фашизма большее число узников гетто и спасла бы большее число молодежи. Несмотря на ежедневные опасности партизанской жизни — засады, набеги карателей, блокады, — давал его обитателям больше шансов и для борьбы, и для того, чтобы выстоять в этой борьбе. К сожалению, огромные трудности в добыче оружия реально сдерживали более широкое формирование как партизанских групп в лесу, так и групп самообороны в гетто.
Восстание в Белостокском гетто летом 1943 года — бесспорно, одно из самых массовых и организованных вооруженных городских выступлений против гитлеровцев на оккупированных территориях СССР. По масштабу оно уступает лишь восстанию в Варшавском гетто.
Движение Сопротивления в Белостокском, Варшавском и других гетто сталкивалось со многими трудностями: поиск оружия, поиск союзников среди местного населения, достижение единства собственных рядов. Вместе с тем обстановка в каждом гетто обуславливала свою специфику. Думается, что представляет интерес сопоставить Сопротивление в Белостокском и Варшавском гетто по ряду параметров.
Схожесть восстаний в Белостокском и Варшавском гетто объясняется схожестью места и времени: расстояние между этими городами не превышает 150 километров, восстание в Варшавском гетто началось в апреле 1943 года, а в Белостокском — в августе того же года. Сходными были обстановка и проблемы, упомянутые выше.
Вместе с тем были и заметные различия. В Варшаве, как несравненно более крупном городе и более крупном еврейском центре (одно время в Варшавском гетто находилось более 400 тысяч евреев), всего было больше, в том числе страданий, голода, эпидемий.
Однако было больше и бойцов Сопротивления и, что особенно важно, оружия и боеприпасов: польские организации Армия Людова и Армия Крайова довольно активно снабжали оружием Сопротивление в гетто. Наличие значительного количества оружия и боеприпасов, достаточно сильных боевых отрядов повстанцев, умелое использование ими крупных каменных зданий обусловили длительный характер сопротивления в Варшавском гетто. Пожалуй, следует отметить, что внешние силы Сопротивления в Варшаве были лучше организованы, поскольку действовали с 1939 года, а советское антифашистское подполье в районе Белостока начало действовать во второй половине 1941 года, причем в сложной, политически и этнически неоднородной среде.
Самооборона в феврале 1943 года и особенно восстание в Белостокском гетто в августе 1943 года — несомненно, кульминация движения Сопротивления в Белостоке. Немцы учли уроки восстания в Варшавском гетто и сделали упреждающий ход: ночью они заняли крупные кирпичные здания фабрик, а утром вытеснили население гетто с центральных улиц, на которых также стояли достаточно большие кирпичные дома. Эти превентивные меры гитлеровцев сразу сократили поле действия повстанцев в Белостокском гетто.
Политические составляющие сил Сопротивления в обоих гетто были одинаковыми — коммунисты, социал-демократы и сионисты; расстановка и удельный вес их в Белостоке и Варшаве — разными. В Белостокском гетто наиболее активной силой антифашистского подполья были коммунисты. Именно из их рядов — включая как коренных белосточан, так и энергичных беженцев из центральной и западной Польши — вышло большинство руководителей подпольного комитета. Сионисты и особенно бундовцы занимали лишь вторые позиции. В Варшавском гетто более активными были сионисты и бундовцы, коммунисты уступали им.
В последние годы почти все публикации, посвященные Максиму Горькому, касаются политических аспектов его биографии. Некоторые решения, принятые писателем в последние годы его жизни: поддержка сталинской культурной политики или оправдание лагерей, которые он считал местом исправления для преступников, – радикальным образом повлияли на оценку его творчества. Для того чтобы понять причины неоднозначных решений, принятых писателем в конце жизни, необходимо еще раз рассмотреть его политическую биографию – от первых революционных кружков и участия в революции 1905 года до создания Каприйской школы.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.