Жизнь для Венгрии. Адмирал Миклош Хорти. Мемуары. 1920—1944 - [93]

Шрифт
Интервал

Во время нашей беседы во второй половине дня Гитлер смог в большей степени контролировать свои чувства. Мы обсуждали, среди прочего, роль немецкого фактора в общественной жизни Венгрии, и я откровенно сказал ему, что в последние годы дружеские отношения между венграми и немцами значительно ухудшились из-за вмешательства немецких официальных учреждений в венгерские дела. Здесь Гитлер снова вспомнил о Каллаи и сказал, что его следует отправить в отставку «в интересах германо-венгерской дружбы». Я вновь возразил ему: «Я не вижу никакой причины для его отставки». Гитлер, вероятно, был под воздействием иллюзии, что его доктрина о Lebensraum, «жизненном пространстве», давала ему право решать, кого можно назначить премьер-министром суверенного государства-союзника, а кого нет.

Мы холодно расстались без всякого намека на дружеские отношения, и не было опубликовано никакого совместного коммюнике; те его варианты, что появились в Берлине и Будапеште, значительно расходились друг с другом. Что касается реальных намерений Гитлера, то мы должны вновь обратиться к Геббельсу, как наиболее надежному свидетелю. После его заявления о «гуманитарном подходе» к еврейскому вопросу он написал в дневнике: «В результате фюрер пришел к выводу, что все эти ничего не значащие малые нации, все еще продолжающие существовать в Европе, должны быть ликвидированы как можно скорее». И это должны сделать немцы, которые могут считать, что им повезло, что «во вновь отстроенной будущей Европе» им не придется опасаться в качестве «серьезных соперников» итальянцев. Никто иной не мог бы высказать все это столь конкретно прямо в лицо мне и каждому венгру. Но в этом не было необходимости, намерения Гитлера были достаточно ясны.

Мы еще не знали в то время, что даже западные демократии не захотят или не смогут предотвратить «перекройку» Европы Сталиным на подобных или даже более радикальных принципах, но уже под новым руководством. В воспоминаниях Корделла Халла упоминается замечание, сделанное Рузвельтом 12 февраля 1943 г., что все страны, сражавшиеся на стороне Германии, согласно решению конференции в Касабланке ожидает одна судьба – безоговорочная капитуляция. В июне в передовой статье лондонской «Таймс» о мирных инициативах Венгрии это было еще раз подтверждено. На Тегеранской конференции в конце ноября – начале декабря 1943 г. и позднее Британия высказывалась за открытие второго фронта на Балканском полуострове, предприняв для этого отвлекающий маневр с якобы вторжением во Францию. Я твердо убежден, что открытие фронта на Балканском полуострове в 1943 г., приняв во внимание зависимость Германии от румынской нефти, венгерских бокситов и югославской железной руды и от поставок продовольствия из стран Юго-Восточной Европы, значительно ускорило бы окончание войны. Я признаю, что мы не могли и подумать, что Великобритания полностью откажется от защиты своих интересов в нашей части Европы. Случилось так, что наше правительство без моего ведома установило радиосвязь со штаб-квартирой войск союзных держав в Каире. Еще до моего визита в Клессхайм премьер-министр Каллаи посетил Муссолини в Риме и сделал ему предложение предпринять совместные действия, объединив усилия трех стран – Италии, Венгрии и Румынии, и, возможно, привлечь к ним Грецию и Турцию. Однако Муссолини предпочел подождать и посмотреть, как будут развиваться события, и только тогда начать действовать; вероятно, он считал, что попытка союзников высадиться на Сицилии будет отбита. Спустя несколько месяцев дуче был свергнут его ближайшими соратниками – Большим фашистским советом с помощью Бадольо и итальянского короля.

В Будапеште никто не сомневался в скором переходе Италии на сторону союзников. Казалось, высадка десанта на побережье Далмации была неизбежна. Эти ожидания не сбылись, и немцы воспользовались возможностью стабилизировать свое положение в Италии. Когда 8 сентября Италия капитулировала, они ожидали немедленного захвата Рима союзниками, а возможно, и десанта в районе городов Пиза—Специя.

Является неоспоримым фактом, что требование о «безоговорочной капитуляции», выдвинутое Рузвельтом в Касабланке и поддержанное Черчиллем, заставило Гитлера продолжать войну еще в течение почти двух лет, хотя уже было ясно всем, что поражение неизбежно. Сама возможность капитуляции, мысль о том, что придется сдаться на милость врага, побуждала немецкий народ и немецкие войска сражаться с мужеством отчаяния. Даже в нашей стране некоторые политики, зачастую из чувства противоречия, понимая, что они зашли слишком далеко, чтобы было возможно отступить, или же из боязни прихода коммунистов в первый раз потребовали предоставить все наши ресурсы в пользу Германии. По просьбе Каллаи 4 мая я продлил работу парламента на неопределенное время, но это не помогло прекратить агитацию ни со стороны ультраправых, ни со стороны ультралевых партий и групп. Независимая партия мелких собственников предъявила 31 июля 1943 г. меморандум, в котором содержалось требование «сделать все возможное, чтобы вернуть Венгрии независимость, свободу и нейтралитет в войне», и если будет необходимо, то и выступить на стороне Британии. 2-я венгерская армия под командованием генерала Яни вернулась с Восточного фронта в Будапешт


Рекомендуем почитать
Небесные побратимы

О боевой и революционной дружбе российских и болгарских летчиков, в частности о братьях Ефимовых, принимавших участие в освободительной борьбе болгарского народа против турецкого ига, и Сотире Черкезове, активном участнике Октябрьской революции в Петрограде, рассказывают авторы - дочери пионеров русской и болгарской авиации - в своей документально-публицистической книге, в которой широко использованы личные воспоминания и большой документальный материал. Рассчитана на широкий круг читателей. Небесные побратимы / Лит.


На земле мы только учимся жить. Непридуманные рассказы

Со многими удивительными людьми довелось встречаться протоиерею Валентину Бирюкову — 82-летнему священнику из г. Бердска Новосибирской области. Ему было предсказано чудо воскрешения Клавдии Устюжаниной — за 16 лет до событий, происходивших в г. Барнауле в 60-х годах и всколыхнувших верующую Россию. Он общался с подвижниками, прозорливцами и молитвенниками, мало известными миру, но являющими нерушимую веру в Промысел Божий. Пройдя тяжкие скорби, он подставлял пастырское плечо людям неуверенным, унывающим, немощным в вере.


Мамин-Сибиряк

Книга Николая Сергованцева — научно-художественная биография и одновременно литературоведческое осмысление творчества талантливого писателя-уральца Д. Н. Мамина-Сибиряка. Работая над книгой, автор широко использовал мемуарную литературу дневники переводчика Фидлера, письма Т. Щепкиной-Куперник, воспоминания Е. Н. Пешковой и Н. В. Остроумовой, множество других свидетельств людей, знавших писателя. Автор открывает нам сложную и даже трагичную судьбу этого необыкновенного человека, который при жизни, к сожалению, не дождался достойного признания и оценки.


Косарев

Книга Н. Трущенко о генеральном секретаре ЦК ВЛКСМ Александре Васильевиче Косареве в 1929–1938 годах, жизнь и работа которого — от начала и до конца — была посвящена Ленинскому комсомолу. Выдвинутый временем в эпицентр событий огромного политического звучания, мощной духовной силы, Косарев был одним из активнейших борцов — первопроходцев социалистического созидания тридцатых годов. Книга основана на архивных материалах и воспоминаниях очевидцев.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 4. Том I

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 3. Том I

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.