Женская логика - [43]

Шрифт
Интервал

Возбеждения интереса к женским тайнам и загадкам достигается женской речью и женским поведением. Но сейчас речь прежде всего о том, что у женщины на языке. А на языке у нее колкие суждения о мужчине, насмешки, намеки, недомолвки, а порою даже сплетни, злорадство и анекдоты. Не будем думать, что женщина только то и делает, как высмеивает мужчину. Нет, она еще и похваливает его, хотя об этом мы уже писали.

Начнем с женских насмешек. В слове «насмешка» звучит что-то такое, что одновременно намекает на смех (а это положительная человеческая эмоция) и на осмеяние (в чем содержится явный негативный подтекст). Может быть, именно об этом воскликнул М. Ю. Лермонтов в послании А. О. Смирновой: «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно».

Мужчина обычно думает, что женская насмешка над ним это почти оскорбление. Она, кажется ему, хочет посмеяться над ним или даже осмеять его. Конечно, так бывает в жизни. Но чаще всего женская насмешка очень многослойна. В конечном счете ее реальное содержание (если оно вообще может быть) заключается в том, что мы сами можем в ней открыть. Насмешка может быть едкой и даже злорадной. Но это не радость ради зла, а скорее радость на зло. Насмешка может быть отрезвляющей и поэтому она скорее всего не испытание самолюбия мужчины, а просто способ его отрезвления.

Но главное это то, что насмешка средство против банальности. Быть банальной для женщины хуже, чем быть непривлекательной. Непривлекательная женщина все равно в конце концов найдет то, чем она сможет привлечь мужчину: она сменит прическу, изменит макияж, выработает другую походку, поправится или похудеет. У банальной женщины только одна перспектива: стать не банальной. Посмеиваясь над мужчиной, женщина хочет, чтобы и он не скатывался к баналыГостям. И обычно на банальности она отвечает возвышенностью. Строго говоря, это почти рецепт поведения: женщина считает, что против банальности есть только одно средство на все его банальности отвечать на безукоризненном французском... А тут, как говорится, если мужчина понимает по-французски, то о какой банальности может идти речь? А если не понимает, то пусть хотя бы Поймет, что он что-то не понимает... Впрочем, для этого совсем не обязательно грассировать на парижском диалекте. Противопоставлять банальностям можно и безукоризненный русский. Главное здесь в безукоризненности, а равно и в укоре, который из этого следует. Поэтому, если вы что-то не понимаете в женской речи, значит вы сказали банальность, ответом на ко торую послужил укор безукоризненности изящного способа вы ражения.

Женская насмешка часто служит и средством против назой ливости. Так, если мужчина чересчур назойлив, то женщина обязательно спросит, почему у него такая нелепая фамилия. Он обя зательно начнет объяснять или оправдываться. Так ему, как говорится, и надо... А если фамилия неизвестна, то вопрос будет о нелепом носе, или о нелепом выражении лица. Да мало ли сколько нелепостей может найти женщина в мужчине, если, конечно, захочет этого.

Женщина, доверяясь своей интуиции, имеет своеобразный реестр насмешек, варьируя которые, она всегда во всеоружии. И рассуждает женщина примерно так: если мужчина все время прикидывается дурачком, то он не так уж и глуп или во всяком случае, ему хватает ума, чтобы не прикидываться умным. Все это, конечно, зависит от разных обстоятельств, от природы и характера, воспитания и образования, но мужская клоунада не означает во всех случаях жизни, что он любит смешить людей. Скорее всего он сам посмеивается над ними. Насмехаться над таким дело неблагодарное. А вот если мужчина все время серьезен, то это настолько серьезно, что над ним можно и посмеяться. Что женщина и делает. И нужно сказать, что делает это совершенно блестяще.

Женщина любит посмеяться не только над слишком серьезным, но и над слишком умным. Говорящему, что он сходит от нее с ума, женщина заметит, что сходят с ума только те, у кого он действительно есть. Мнящему из себя философа, она посоветует изобрести философский камень. Над тем, кому это не уда-

I стся она поиронизирует, а тому, кому все-таки удастся, посоветует повесить этот камень на собственную шею. Слишком прямолинейному порекомендует быть поосторожнее на поворотах, тому же, кто часто меняет свою точку зрения скажет, что просто превратилась в многоточие. Похваляющемуся своей силой и физическим превосходством женщина обязательно заметит,, что если у мужчин кулачное право, то у женщин кукишное. Мнящего из себя гения она спросит, а умеет ли он забить гвоздь. Тому, кто любит фотографироваться на фоке книжных полок, скажет, что он, вероятно, думает, что все эти книги он написал сам. После обескураженного молчания последнего едко заметит, что некоторые думают, что и прочитали все сами.

Женщина холодно поддержит мужские разглагольствования о себе и когда тот начнет говорить о том, какой он смелый, умный и красивый, подчеркнет, что, видимо, это он сам в себе открыл. И к тому же открыл совершенно незаметно для окружающих.

Прислушайтесь к разговору двух женщин о мужчине. Речь может идти о разных конкретных сюжетах, “случаях и обстоятельствах. Но половина разговоров сводится примерно к следующему: одна говорит другой: Если он ангел, то ты все-таки посмотри, не из горба ли растут его крылья. После словесной экспертизы указанного подозрения подруги 'сходятся на том, что если он не ангел, то он либо человек, либо черт. Впрочем, бывает и такой вариант: если он рогат, то он либо черт, либо возможны варианты...


Еще от автора Владимир Иванович Курбатов
110 вопросов и ответов по теории и практике социальной работы. Учебное пособие

Представлена вся экспозиция теории и практики социальной работы: ее история в России и за рубежом, основы теории, место в структуре гуманитарных и общественно-политических наук, методология, общие и частные технологии. Пособие построено в виде вопросов по основным темам учебного курса «Социальная работа» и развернутых ответов на них.Для студентов вузов и средних специальных учебных заведений гуманитарного профиля, профессионально ориентированных на подготовку социальных работников различного уровня.


Рекомендуем почитать
Трактат v 2.0

Психиатрическая больница… сумасшедший… религиозный бред… Или что-то большее? Эта книга о картине мира странных людей. Эта книга о новой вере. Эта книга — библия цифровой эпохи.


Не оторваться. Почему наш мозг любит всё новое и так ли это хорошо в эпоху интернета

Добро пожаловать в эпоху новых технологий – эпоху, когда мы используем наши смартфоны минимум по 3 часа в день. Мы зациклены на наших электронных письмах, лайках в Instagram и Facebook, обожаем сериалы и с нетерпением ждём выхода нового видеоролика на YouTube. Дети, родившиеся в эпоху интернета, проводят столько времени перед экранами, что общение с живыми людьми вызывает существенные трудности. В своей революционной книге психолог Адам Алтер объясняет, почему многие из сегодняшних приложений так неотразимы и как снизить их влияние на нашу жизнь.


«О чём вы думаете?»

«О чём вы думаете?» — спрашивает Фейсбук. Сборник авторских миниатюр для размышлений, бесед и доброго расположения духа, в который вошли посты из соцсети.


Будущее близко: биореволюция

За прошедшие с этого момента 150—200 лет человек получил неизмеримо больше знаний о свойствах природы и создал существенно больше технологий, чем за все предыдущие тысячелетия. Вполне закономерно, что в результате этого наш мир оказался сегодня на пороге новых, грандиозных и во многом неожиданных метаисторических перемен. Эти перемены связаны с зарождающейся сегодня научной биотехнологической революцией, с созданием новой биомедицины.


Психология современного лидерства. Американские исследования

Книга посвящена одной из актуальнейших тем современной социальной и политической реальности – психологии успешного лидерства разного уровня. Книга не имеет аналогов в отечественной литературе и позволяет заполнить пробел, касающийся знаний российского читателя о психологии управления коллективами. Описаны современные представления о типах лидерства, методы управления организациями, условия принятия удачных решений, ситуации социального партнерства, достижение доверия между партнерами, эффективные стили лидерства, в частности, у женщин.


Думай медленно — предсказывай точно. Искусство и наука предвидеть опасность

Новую работу Филипа Тетлока, известного психолога, специалиста в области психологии политики, созданную в соавторстве с известным научным журналистом Дэном Гарднером, уже называют «самой важной книгой о принятии решений со времен „Думай медленно — решай быстро“ Даниэля Канемана». На огромном, остро актуальном материале современной геополитики авторы изучают вопрос достоверности самых разных прогнозов — от политических до бытовых — и предлагают практичную и эффективную систему мышления, которая позволит воспитать в себе умение делать прогнозы, которые сбываются. Правильно расставлять приоритеты, разбивать сложные проблемы на ряд мелких и вполне разрешимых, поиск баланса между взглядом снаружи и изнутри проблемы — вот лишь несколько лайфхаков, которые помогут вам правильно предсказывать будущее!