Женская логика - [39]
Обнаружить свой ум мужчина и женщина также могут по-разному. Мужчина стремится скрыть свой ум в молчании, а женщина обнаружить его в разговоре. В итоге женщины скрывают, что могут молчать, а мужчины обнаруживают, что могут говорить. Но когда мужчина не говорит, женщина все равно догадывается, о чем, почему и даже зачем? Для женщины в принципе важно знать тембр вашего внутреннего голоса. А когда он известен, то пусть даже внутренний голос мужчины молчит, женщина все равно знает, о чем он говорит в данный момент, что он может сказать и что сказать пока не решается. И здесь нет никакого особенного секрета, ибо все мужские мысли о женщине, даже если они облечены в абстрактную и витиеватую форму.
Во всем этом нет никакого секрета и никакого открытия. Просто женщина для мужчины всегда была, есть и будет «Terra incognita», что, как известно, означает в буквальном переводе «неизведанная, непознанная земля». А можно даже сказать, что и в принципе непознаваемая. И это, естественно, не может не привлекать мужского внимания, размышления и рассуждения. Сей незатейливый труд во многом мотивирован именно указанными соображениями. С другой стороны, что бы мужчина ни делал, он все равно все это делает либо ради женщины, либо во имя женщины, либо по женскому совету, либо даже вопреки ему. Так что женщина в явном или неявном виде всегда представляет собою мотив мужского поступка или содержание его размышлений. Стремление к женщине или от женщины, своеобразная центростремительная сила или центробежная сила — весомая составляющая человеческой истории. Внимание мужчины привлекает и женская парадоксальность, женская противоречивость. Стремясь все понять и все объяснить своим мужским умом, сталкиваясь с особенностями женского суждения и оценки, мужчина вдруг понимает, что одного ума для этого Мало. По крайней мере, мало одного мужского ума. Короче говоря, как бы мужчина ни крутился, все равно небо будет у него над головой, а земля под ногами, но при этом крутиться он будет вокруг женщины.
Итак, мужские мысли о женской противоречивости. Скорее это даже не столько мысли, сколько разные формы мужской обескураженности. При всех характеристиках женской добродетели не все мужчины могут понять, что мало какая женщина согласится стать богоматерью, зачавшей Спасителя в непорочном зачатии, и мало какая откажется побыть хоть немножечко ведьмой. При этом обязательно проповедуя разные добродетели. Правда удел подавляющего большинства женщин несколько иной; зачать отнюдь не Спасителя и если уж не в пороке, то и не в библейской непогрешимости. Может быть поэтому иная женщина хочет побыть ведьмой совсем даже не немножечко...
Женскую парадоксальность в одном, естественно, из многих ее проявлений довольно точно охарактеризовал Н. А. Некрасов, говоря, что женщина хочет проповедовать «...любовь враждебным словом отрицанья». Все это не может не приводить мужчину в замешательство в его стремлении объяснить женскую природу с точки зрения мужского разума. С позиций мужского рационализма и прагматизма трудно разобраться, что во всем этом необходимое, а что случайное. А на самом деле женщина это тысяча случайностей и только одна из них ваша. И то только в этот самый момент...
Женщина парадоксальна и в том, что она значительно обоснованнее Хлестова из «Горя от ума» может сказать, что «Все врут календари». И если календари lie все врут обо всем, то уж определенно врут относительно женщины. И в. особенностях женского поведения нет таких мотивов, которые однозначно ук-
ЮО
ладываются в прокрустово ложе мужской логики. Иная женщина, например, для того, чтобы выглядеть в глазах своего собеседника ярче, не остановится и перед тем, чтобы очернить себя. Но сделает это так изысканно, что невольно скажешь: «Как же это вам идет!» И действительно, если женщина и имеет какой-нибудь недостаток или порок, то не иначе такой, который ей к лицу. А раз порок или недостаток к лицу, то какой же это порок? Это скорее уже достоинство. И женская любовь, уж так неоднозначна! Она ведь может искренне любить все человечество, за исключением, конечно, мужа, свекрови и соседей... Наконец, чем больше узнаешь женщину, тем лучше понимаешь, насколько ты ее не знаешь. Насколько приближаешься к ней, настолько, кажется, отдаляешься от нее (или она отдаляется от тебя). Поэтому можно даже сказать так: насколько женщина близка к мужчине, насколько она далека от негр. Все эти «постольку поскольку», «за» и «против», «плюс» и «минус» только лишь видимые грани айсберга. А что там, за урезом воды? Да и наконец, что там, в других измерениях женского характера и женской природы, которые выше и сложнее обычных двузначных оценок.
Поэтому, когда\ мы пытаемся ответить на вопрос о том, что у мужчины на уме, то лично нам на ум приходит именно это. И видимо потому, что по-другому просто быть не может. Женские и мужские качества взаимно обусловлены, а не просто полярно противоположны. Поэтому, очевидно, выражение «быть мужчиной» имплицитно подразумевает, что указанные выше женские особенности не должны оставлять его равнодушным. Тот же, кто для себя раз и навсегда решил вопрос о том, что есть женщина, конечно, тоже может быть кем-то, впрочем, как может и. не быть.
Представлена вся экспозиция теории и практики социальной работы: ее история в России и за рубежом, основы теории, место в структуре гуманитарных и общественно-политических наук, методология, общие и частные технологии. Пособие построено в виде вопросов по основным темам учебного курса «Социальная работа» и развернутых ответов на них.Для студентов вузов и средних специальных учебных заведений гуманитарного профиля, профессионально ориентированных на подготовку социальных работников различного уровня.
Добро пожаловать в эпоху новых технологий – эпоху, когда мы используем наши смартфоны минимум по 3 часа в день. Мы зациклены на наших электронных письмах, лайках в Instagram и Facebook, обожаем сериалы и с нетерпением ждём выхода нового видеоролика на YouTube. Дети, родившиеся в эпоху интернета, проводят столько времени перед экранами, что общение с живыми людьми вызывает существенные трудности. В своей революционной книге психолог Адам Алтер объясняет, почему многие из сегодняшних приложений так неотразимы и как снизить их влияние на нашу жизнь.
«О чём вы думаете?» — спрашивает Фейсбук. Сборник авторских миниатюр для размышлений, бесед и доброго расположения духа, в который вошли посты из соцсети.
За прошедшие с этого момента 150—200 лет человек получил неизмеримо больше знаний о свойствах природы и создал существенно больше технологий, чем за все предыдущие тысячелетия. Вполне закономерно, что в результате этого наш мир оказался сегодня на пороге новых, грандиозных и во многом неожиданных метаисторических перемен. Эти перемены связаны с зарождающейся сегодня научной биотехнологической революцией, с созданием новой биомедицины.
Книга посвящена одной из актуальнейших тем современной социальной и политической реальности – психологии успешного лидерства разного уровня. Книга не имеет аналогов в отечественной литературе и позволяет заполнить пробел, касающийся знаний российского читателя о психологии управления коллективами. Описаны современные представления о типах лидерства, методы управления организациями, условия принятия удачных решений, ситуации социального партнерства, достижение доверия между партнерами, эффективные стили лидерства, в частности, у женщин.
Новую работу Филипа Тетлока, известного психолога, специалиста в области психологии политики, созданную в соавторстве с известным научным журналистом Дэном Гарднером, уже называют «самой важной книгой о принятии решений со времен „Думай медленно — решай быстро“ Даниэля Канемана». На огромном, остро актуальном материале современной геополитики авторы изучают вопрос достоверности самых разных прогнозов — от политических до бытовых — и предлагают практичную и эффективную систему мышления, которая позволит воспитать в себе умение делать прогнозы, которые сбываются. Правильно расставлять приоритеты, разбивать сложные проблемы на ряд мелких и вполне разрешимых, поиск баланса между взглядом снаружи и изнутри проблемы — вот лишь несколько лайфхаков, которые помогут вам правильно предсказывать будущее!
О навязчивых состояниях современный человек знает не понаслышке. Как часто мы буквально не можем остановиться, лихорадочно проверяя сообщения в смартфоне, пытаясь пройти уровень в видеоигре или покупая вещи, хотя их уже некуда девать. Но где грань между нормой и патологией, и главное, когда целеустремленность и одержимость — путь к творчеству и успеху, а когда — бесплодная и опасная трата усилий и времени? В книге автор рассказывает об истории изучения вопроса, о том, чем навязчивое поведение отличается от зависимости и как работает «компульсивный мозг».