Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II - [76]

Что оставалось делать в такой ситуации Сталину и его сторонникам? Ответим словами посла США в СССР президенту Рузвельту летом 1941 года: «В России в 1941 году не оказалось представителей «пятой колонны» – они были расстреляны. Чистка навела порядок в стране и избавила ее от измены».

Если бы не было 1937 года – не было бы и 9 мая 1945 года.

Лидеры послевоенной «пятой колонны» сделали из этого соответствующие вывода, да и работали уже под контролем спецслужб и организаторов информационной агрессии против СССР.

Основу «пятой колонны» в СССР в послевоенные годы составляли люди, обслуживавшие, как правило, идеологическую сферу, влияющую на общественное сознание. Прикрываясь «марксизмом-ленинизмом», они наносили удар за ударом по собственной стране, расшатывая в координации с Западом ее социально-экономические устои. Отсутствие сопротивления и достойного отпора со стороны государства порождало в народе деморализацию и неспособность к сопротивлению.

В результате произошел разгром и расчленение СССР, к власти в стране пришли вожди «пятой колонны».

Стратегические намерения и планы Запада в отношении СССР и постсоветской России изложены в директиве 20/1 «Цели США в войне против России», принятой в США в 1948 году, заявлениях известных западных политиков Тэтчер в 1991 году, Клинтона в 1995 году и Олбрайт в 1998 году.

Согласно директиве 20/1 Советскому Союзу объявлялась тайная, коварная информационная агрессия нового типа, в которой велась и ведется борьба за целенаправленное изменение общественного сознания для того, чтобы, внедрив в него ложные представления об окружающем мире, манипулировать в нужном для американцев направлении правящей элитой и населением нашей страны.

В СССР, особенно после Сталина, этой агрессии не уделили внимания, продолжая изнурять себя гонкой вооружений, тайно поощряемой США, и помощью сомнительным режимам в других странах, заявивших о своем «антиамериканизме».

Особая опасность директивы 20/1 заключена в следующих словах: «Наше дело работать и добиться, чтобы в советской России свершались внутренние события, создавались такие обстоятельства, с которыми советские лидеры не смогут смириться. Возможно, в созданной обстановке они не смогут сохранить свою власть и советское правительство вынуждено будет исчезнуть со сцены – это их, а не наше дело. Однако мы не возьмем ответственность за то, чего добивались и осуществили».

Тэтчер в 1991 году заявила: «Советский Союз – страна, представляющая серьезную угрозу для Запада. Я имею в виду угрозу экономическую.

Благодаря плановости и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов ему удалось достигнуть высоких экономических показателей. Его экономика развивалась в 2 раза быстрее, чем в наших странах. Если учесть огромные природные ресурсы, то у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация.

Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти, с нашей помощью, человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Этим человеком стал неосторожный, внушаемый и честолюбивый Горбачев.

Затем с нашей помощью началось формирование «народного фронта» и проталкивание Ельцина руководителем Российской республики, в противовес лидеру СССР Горбачеву. Это потребовало расходов на множительную технику, поддержку функционеров, шахтерских забастовок. Существенная помощь была оказана Ельцину и во время событий августа 1991 года.

В итоге Ельцин стал руководителем России, она приняла декларацию о суверенитете. Другие союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своем суверенитете. Произошел распад Советского Союза».

В октябре 1995 года Клинтон на заседании комитета начальников штабов подводил итоги первого президентского срока правления Ельцина и десятилетия перестройки в СССР.

«Последние 10 лет политика в отношении СССР доказала правильность нашего курса на устранение одной из сильнейших держав мира. Используя промахи и чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, включая тех, кто занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Трумэн, с одним существенным отличием. Мы получили сырьевой придаток, не разрушенный атомной бомбой.

Да, мы затратили многие миллиарды долларов, но они уже почти окупились. За 4 года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота и драгоценных камней. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из борьбы за мировое господство государство, которое было основным конкурентом Америке.

Нынешнее руководство России нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы по предстоящим президентским выборам. Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы создадим полигон, с которого не уйдем никогда. Необходимо также сделать, чтобы из окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. Если все это будет сделано, то в ближайшие десятилетия нам предстоит решение следующих проблем: – расчленение России на мелкие государства путем региональных конфликтов, подобных организованным в Югославии; – установление в оторвавшихся от России регионах нужных нам режимов; – окончательный развал армии и ВПК России».