Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия - [23]

Вернемся к началу сотворения мира. NASA обнародовала полную детальную карту распределения в окружающем нас пространстве космического микроволнового фона (реликтового излучения) — своеобразного микроволнового «эха» Большого взрыва.

Ученые создали эту карту, исходя из данных, собранных спутником Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP, зонд для исследования микроволновой анизотропии имени Дэвида Вилкинсона) на протяжении 12 месяцев полета. Результаты подтверждают инфляционные модели Вселенной и дают информацию о времени появления первой генерации звезд. Судя по этим данным, нашей Вселенной приблизительно 13,7 миллиардов лет, а самые первые звезды во Вселенной сформировались спустя всего лишь 200 миллионов лет после Большого взрыва. Результаты также свидетельствуют в пользу модели чрезвычайно протяженной «бесконечной» и «плоской» Вселенной, которая состоит из 4 % обычного (барионного) вещества, 23 % темной материи и 73 % темной энергии. Космологи из Франции и США предположили, что пространство нашей Вселенной может быть не только конечным (при этом оно относительно невелико), но и «свернутым» в виде двенадцатигранника. Они утверждают, что эта форма поможет объяснить несоответствия между прежними теориями и новыми данными WMAP для больших пространственных углов.

Живое в этой парадигме является порождением анизотропии этого пространства. Если бы пространство было изотропным, то законы сохранения в нашей Вселенной не имели бы места. Поэтому золотое сечение и «игра» чисел играют такую большую роль в этой Вселенной. Не числовое поле переносит явления с масштаба на масштаб, а числа констатируют наличие линейной геометрии, ее влияние на все происходящие процессы. Предназначенный для замеров температуры радиационного излучения разных частей галактик, WMAP обнаружил наличие на космических просторах странной линии, которая насквозь пронизывает Вселенную и формирует ее пространственную модель. Ученые назвали эту линию Осью Зла, она ставит под сомнение все современные представления о зарождении Вселенной и ее развитии, включая теорию относительности Эйнштейна, за что и получила это нелестное название. Согласно теории относительности, развертывание пространства и времени после первоначального Большого взрыва происходило хаотично, а сама Вселенная в целом однородна и имеет тенденцию к расширению на всем протяжении своих границ. Однако данные с американского зонда опровергают эти постулаты: замеры температуры реликтовой радиации свидетельствуют не о хаосе в распределении различных зон Вселенной, а об определенной ориентации или даже плане. При этом существует гигантская линия, вокруг которой происходит ориентация всей структуры Вселенной. Стоит напомнить, что я опубликовал несколько лет назад свою кавитационную «кристаллическую» гипотезу, где описал существование во Вселенной «осей», «разломов», «ребер», «вершин» и ее подобие с клетками-доменами. Скорее всего, ученым удалось засечь только часть гигантской кристаллической структуры. Надо полагать, и другие части «кристалла» в скором времени дадут о себе знать. Эта же модель очень логично объясняет, почему Природа выбрала пятерную ось симметрии для реализации Жизни, но при этом сохранила и элементы «кристаллизма» в Живом веществе. Пентагональная симметрия самая динамичная и ускользающая симметрия в этом «кристалле». Фракталы же в этой системе являются самыми удобными инструментами для «сжатия» информации. Отсюда же растут ноги самоорганизации, а также блочномодульное устройство всех сложных на первый взгляд систем. Расширение нашей Вселенной можно объяснить как рост этого кристалла, дефекта в нем или его диссимметризацию. Темные структуры Вселенной можно отождествить с правым миром, по аналогии с раковыми структурами (иной формой жизни). Однако их цвет не говорит о том, что они холодные. Как и рак, это достаточно нагретые образования. Нарушенная симметрия выглядит как материя и антиматерия. А встречаются ли в нашем мире явления, подобные антиматерии? Да, но только в форме необъяснимых феноменов. Что их вызывает? Как ведут себя материя и антиматерия? При встрече они аннигилируют, т. е. уничтожают друг друга. В момент аннигиляции выделяется неимоверное количество энергии. Всегда, когда речь идет об антиматерии, возникает естественный хаос, а кто и как разделяет их, и где вообще «прячется» антиматерия? В 2002 году ученым из CERN удалось получить антиводород. В ядре такого антиводорода отрицательно заряженный антипротон, а на орбите вращается положительный позитрон. Получается мир, вывернутый наизнанку. Антивещество — это парадокс, образовавшийся в результате отставания одной части материи от другой после нарушения зеркальной симметрии и начала кавитации Вселенной. Этот парадокс переплетается и перекликается с парадоксом диссимметрии Живого вещества. В случае с диссимметрией мы также наблюдаем неравнозначность существующих, но не участвующих в этом явлении веществ. Однако их отсутствие в диссимметрии не говорит об их отсутствии в мире вообще. Учитывая масштабы явления, можно с уверенностью сказать — это частный случай одного и того же явления. Если это так, то в Живом веществе имеет место быть антиматерия, а биоэнергия черпается прямо из пространства или т. н. вакуума. Причем это происходит как раз в месте, где происходит разделение на право- и левовращение. По всему выходит, что подобное поведение материи и ее антипода вызваны дефектом в кристаллической структуре нашей Вселенной, как следствие — появление диссимметрии в виде Живого вещества. Это может быть дисклинация, дислокация или сдвиг полос пространства, что выглядит для нашего примитивного сознания, как избыток материи или как недостаток антиматерии в нашем «уголке» Метагалактики. Естественно, в рамках наших измерений и знаний мы наблюдаем только часть этого процесса, и кажущееся многомиллионнолетнее существование — лишь миг в масштабах Метагалактики. Законы сохранения и устойчивость мира в свете этого кажутся бабочками-однодневками. Наш мир может внезапно исчезнуть, а мы этого не заметим. Наша часть мира и мы мгновенно можем превратиться в антимир или антилюдей. Этот «переход» может напоминать библейские сюжеты — и как восстание из ада, и как воскрешение. Естественно возникает вопрос, а какая модель подходит для этих «переходов»? Ответ однозначен — дефекты в кристаллических структурах или узлы в нелинейных системах. Как образуются узлы, как их вяжут и почему именно так вяжут? Какова кинетика рук «вязальщика», ход его мыслей, выстраивающий геометрию узла? Какую роль в этом процессе играют законы кристаллических классов? Судя по форме некоторых узлов, такую же не последнюю, как и в самоорганизации протеинов. Если внимательно посмотреть как «укладываются» узлы, начинаешь понимать, что они (узлы) не так просты, как кажутся. Невольно напрашивается аналогия с кубиком Рубика, только «сборка» узла происходит из одномерной линии. Как нельзя завязать узел, не видя его геометрию и красоту, так нельзя собрать кубик Рубика, не упрощая его геометрию. Узлообразование идет по типу самоорганизации и по типу фазовых переходов системы или перехода некой кристаллической структуры из одной сингонии в другую. Во Вселенной во время перехода из одной симметрии в другую происходит либо не происходит высвобождение колоссальной энергии. Обуздать такую энергию физическим законам просто не под силу, но симметрии вполне. Самым близким подобием для описания антиматерии из реальной жизни подходят зеркала и их «фокусы». Особенно остро это можно наблюдать на примере реакции нашего сознания на отражение в зеркале. Временами логика не в состоянии справится с увиденным, но тщательный анализ позволяет все же понять механизмы отражения. Катоптрика — древнее развлечение философов — до сих пор до конца так и не исследована, а жаль. Древние греки очень хорошо понимали, что зеркала — это не простое отражение действительности. Принцип зеркальности нашего мира описан ими очень красочно. Если зеркальную поверхность принять за подобие материи, то антиматерия будет выглядеть как трещина в нем. Причем соотношение той и другой будет зависеть от размеров трещины. Если представить нашу Вселенную, как собранную из зеркальных додекаэдров, то антиматерия в этом случае выглядит как некий дефект в этой конструкции. Как только настанет пора, этот дефект резко увеличится и произойдет аннигиляция нашей Вселенной в геометрическом и физическом смысле. Однако пока этого не произошло, попробуем докопаться до сути антиматерии и объективной реальности вообще. Может быть, нам удастся избежать как аннигиляции, так и повторной хиральной катастрофы. Может быть, мы сможем вовремя залатать трещину или «переползти» в другой икосаэдр?. Итак, наша Вселенная — это группа, ограниченная икосаэдром-додекаэдром, в которой произошла хиральная катастрофа. Однако для метагалактики, т. е. других больших групп из других сингонии (Платоновых тел), в нашем «кристалле» это всего-навсего небольшая «трещина». По данным астрофизиков антивещество практически отсутствует в нашем, не лучшем из миров. Однако это не так. Эта странная асимметрия только на первый взгляд кажется странной. Представив зеркальную симметрию (самую простую), как аналог нашего мышления в момент рассматривания своего изображения в зеркале, многое становится ясным. Антиматерия в таком случае становится аналогом необращенного изображения. Что это значит? Это значит, что между материей и антиматерией нет промежутка, а есть разнонаправленный и разнозакрученный «туннель». Или же все-таки это трещина в зеркальном полотне нашего пространства? В любом случае жизни этих двух миров не пересекаемы. иу них разные законы. В момент движения эти законы еще как-то сохраняются, но в момент остановки они аннигилируют, иногда проявляют себя в виде всевозможной «чертовщины», искажаются или исчезают. Люди боятся треснутых зеркал и, видимо, неспроста. По всей вероятности, там меняется течение и геометрия пространств, что очень сильно влияет на биологические объекты, особенно мыслящие. Зеркала — это места перехода в другой асимметричный мир или, если хотите, антимир. Их надо, по возможности, избегать. Существует теория «несохранения заряда-четности». По ней материя более живуча в наших условиях, чем антивещество. При распаде нейтрона образуются нейтрино и электроны, они вращаются вправо. Однако, согласно законам сохранения, должны быть и левозакрученные частицы. В настоящее время мы видим только часть процесса дисклинации и поэтому не в состоянии уловить антивещество в данный момент существования Вселенной, это может случиться только в момент остановки движения пространств. Для гайки с левой резьбой не существует болта с правой нарезкой. Их можно «поженить» с помощью молотка, но при этом выделится большое количество энергии. Принцип сохранения Природа применила и в случае с антивеществом, и в случае с диссимметрией. Поэтому энергия всех процессов более или менее детерминирована. Если мы найдем механизм обуздания диссимметрии, то поймаем и антиматерию. Итак, мы видим, что антивещество и вещество находятся в противоречии с законами логики, но никак не с законами Природы. Луи Пастер и Пьер Кюри пытались вырваться за пределы непонимания феномена диссимметрии. Однако это им не удалось в полной мере. Их, по всей вероятности, сдерживали некие позитивистские принципы или боязнь быть осмеянными. Нейман уловил «грубую» часть этого процесса, Калинкович описал возможный механизм взаимодействия с зеркальным миром, а нам предстоит ответить на остальные фундаментальные вопросы симметрии. Кто и что может на них ответить? На все вопросы и загадки антивещества можно ответить через познание явления диссимметрии и с помощью подобий.