Здравствуй, дорогой дневник! - [14]

Минус десять баллов Слизерину, оглядываться надо, зря я что ли ему врезал только дождавшись, пока Маккошка подойдет к дверям?

Грифы хвалят, Кребс и Гойл, которым не дали меня добить, грозятся.

Но в целом первый шаг успешен, переходим ко второй фазе.

Боже, я что, в самом деле обсуждаю планы войны с одиннадцатилетками?!

Внезапно (но предсказуемо) Темной магией считается не демонология с некромантией, а основанная на эмоциях. В чем-то разумно, если волшебника помимо осознаваемой цели ведет искусственно усиливаемое желание, то магия начинает откликаться дополнительно и что в результате получится — предсказать трудно. Практики контроля эмоций есть, но подделки неэффективны, только истинное чувство творит настоящую, жутенькую такую Темную Магию. Три всем известных Непростительных это еще семечки, даже не цветочки. Интересоваться ягодками запрещено. Намек на это — повод для разбирательства с веритасерумом и жестким мозгоправством.

Остается удивляться, как это Волди ухитрился стать Лордом. Может, тогда времена были попроще?

Впрочем, Эванеско в Хоге учат на втором курсе. Это якобы "бытовое" заклинание дематериализует то, что СЧИТАЮТ мусором!!! Ну и зачем тогда нужна "темная магия"?

Интересно, а практики изменений сознания через божественные служения, всякие там сатурналии-вакханалии и прочие гекатомбы, они тут случайно никаким боком не замешаны? Тогда нет ли взаимосвязи гонений христианскими церквями "темных демонских обрядов" и одновременным уничтожением "магии с эмоциональной накачкой"?

Еще более интересно — Патронус требует светлого воспоминания, но не считается темным. Возможно, это отголосок "старой" магии, которую сменила новая, более рациональная. Как бы разобрать формулу патронуса, в приложении к другим чувствам и воспоминаниям? Впрочем, по силе мне еще года три-четыре этого ждать.

Задумался: если верить Йоде, то для форсюзера нет разницы между икс-вингом и камешком. Если верить Флитвику, то разница для Левиосы тоже лишь в концентрации. Верю = могу. Но тогда у волшебников должны быть ограничения? Ну не выпускать же из Хога монстров, способных одним Инцендио устроить Лондонский пожар? Пока не нашел ни одного упоминания об ограничивающих техниках.

Или само обучение и есть такое ограничение? Тебе семь лет твердят "невозможно", ты поверил — и теперь в самом деле не можешь? А канонному Гарри твердили "ты крут!" и в результате?

Думал, что буду записывать в дневник рассчеты и формулы, а оказалось, что большая часть волшебства — на ощущениях. Есть артефакторика, с третьего курса учат, там хоть какая-то видимость науки, есть выведенные экспериментами, но не объясненные законы трансфигурации, есть огромные тома сочетаний ингредиентов (в которых важна буквально каждая мелочь, вплоть до того с каким настроением заготовитель встал утром с кровати), но никаких четких законов типа "сделал точное движение палочкой, проскандировал заклинание, получил заранее известный результат". Досадно.

Перваки шепчутся, а я держу непрекращащийся фейспалм. Наконец догадался заглянуть в "Историю Хога", выяснил, что есть многовековая традиция устраивать что-то вроде эстафеты с магическими загадками и сюрпризами в конце каждого года. Каждому курсу — свои. Принимать участие могут абсолютно все.

Без исключений!

Профессора раздают (забывают раскрытые книги, намекают, предлагают темы эссе) подсказки, надо найти подготовленное для твоего курса испытание и пройти. Кто нашел испытание и прошел его, победив в конце "босса подземелья" — получает бонус.

И да, именно "Олух, пузырь..." это начало цепочки по факультетам, а дальше сами, детки.

Задумался — Снейп работал на два лагеря, и все об этом знали. Приличия ради все дружно называли его двойным агентом и приличия же позволили его с такой легендой взять профессором на мегапрестижную должность преподавателя Хога.

Но по сути он переговорщик-наблюдатель между двумя враждующими группами?

Кем назначенный, кому подотчетный, на чем основан авторитет?

Постоянно приглядываюсь — мужик как мужик, обычный маг. Да, зельеварение ему явно нравится, рассказывает хорошо, да, сам по себе довольно сволочной, хоть и в меру, субъект, но ничего чрезмерного. Видимо, что-то есть кроме внешнего.

Раньше думал, что чудаковатость — первый признак мага. Теперь получил уточнение — плохо обученного мага. Магическая знать, учившаяся в Хоге и тому подобных высококлассных заведениях, это разные вариации Малфоев. Ледяной Люциус, безукоризненно аристократичная Нарцисса. Магия = желание, контроль над желаниями = контроль над магией. Черт, страшно подумать, что творится на старших курсах! Во время гормонального взрыва желаний слишком много, а магии уже научился. Кстати, а не слишком ли я много об этом думаю? Душа-то у меня взрослого мужика со своими привычками, а тело пока не соответствует.

Снейп — гений! Только ему об этом говорить не надо, зазнается.

Я понял наконец суть зельеварения! Никакая это нахрен не алхимия, это именно Зелье — Варение. Волшебство там вовсе не от ингредиентов, магическая составляющая ничтожна! НО — магия в маге/через мага. Зелье меняет этот поток и маг сам, без каких-либо ухищрений и даже без желания, генерирует необходимый результат! Что самое смешное, это настолько очевидно волшебникам, что даже не упоминается. Вода — мокрая, и зачем об этом?