Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют - [314]
| 10 | 32 тбр | — | — | — | 36 / 18 | 54 | 86 | 12 | ЦАМО РФ. ф. 29 тк, оп. 1. л. 6, л. 92 |
| 11 | 53 мсбр | — | — | — | — | — | — | — | ЦАМО РФ, ф. 53 мсбр, оп. 1, д. 2 |
| 12 | 1446 сап | - | (17) | (11 / 6) | (17) | 95 | (1) | ЦАМО РФ, ф. 332. оп. 4948. д. 75. л. 40 | |
| 13 | Всего по 2 тк | — | — | — | 11 / 11 | 22 | 50 | 44 | ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д.67, л. 12, д. 70, л. 203 |
| 14 | в т. ч. 26 тбр | - | — | — | 50 | 7 | ЦАМО РФ, Ф. 5 п. ТА, оп. 4948, д. 70, л. 203 обр | ||
| 15 | 99 тбр | — | — | — | — / 8 | 8 | 42 | 11 | ЦАМО РФ. ф.59 гв. тбо, оп. 1. д. 6. л. 24 об |
| 16 | 169 тбр | — | — | — | 11 / 3 | 14 | 78 | 11 | ЦАМО РФ, ф. 60 га. тбр. оп. 1, д. 14. л. 33. д. 17, л. 4 |
| 17 | 58 мсбр | — | — | — | — | — | — | — | ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 108, л. 207 |
| 18 | 15 гв. оттпп | - | — | — | — | ? | ЦАМО РФ. ф. 8 гв. тк. оп. 1. д. 233. л. 41.41 обо. | ||
| 19 | Всего 2 гв. тк | — | — | — | 29 / 25 | 54 | 39 | 80 | ЦАМО РФ, ф. 5 га. ТА, оп. 4948. д. 75. л. 20.28.34 |
| 20 | в т. ч. 4 гв тбр | — | — | — | 8 / 14 | 22 | 47 | 20 | ЦАМО РФ. ф. 4 гв. тбр, оп. 1, д. 26. л. 22 |
| 21 | 25 гв. тбр | — | — | — | 25 / 4 | 29 | 62 | 14 | ЦАМО РФ, ф. 25 гв. тбр, оп. 1, д. 5 |
| 22 | 26 гв. тбр | — | — | — | — / 2 | 2 | 4 | 44 | ЦАМО РФ. ф. 26 гв. тбр, оп. 1. д. 18. л. 17 |
| 23 | 4 гв. мсбр | — | — | — | — | — | — | — | ЦАМО РФ, ф. 4 гв. мсбр, оп. 1, д. 21 |
| 24 | 47 гв. ттпп | - | — | — | — | 2 | ЦАМО РФ. Ф. 3400. оп. 1. д. 75. л. 34 | ||
| 25 | Всего по 5 гв. мк (на 18.00) | — | — | — | 5 / 10 | 15 | — | 158 | ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 70, л. 137 обр.; ф. 5 гв. ТА, оп. 4982. д. 23. л. 5 |
| 26 | в т. ч. 10 гв. мехбр | - | — | — | — | 44 | ЦАМО РФ, ф. 5 га. ТА, оп. 4948, д. 70. л. 137 обр. | ||
| 27 | 11 гв. мехбр (54 гв. тп) | — | — | — | 5 / 6 | 11 | — | 35 | ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 70, л. 15–19, оп. 4982, д. 21, л. 6-10 |
| 28 | 12 гв. мехбр (55 гв. тп) | — | — | — | — / 4 | 4 | 11 | ? | ЦАМО РФ, ф. 55 гв. тп, оп. 88261, д. 1, л. 23–25, 28 обр.; ф. 5 гв. ТА, оп. 4982. д. 23. л. 5 |
| 29 | 24 гв. тбр | - | — | — | — | 51 | IIAMO РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д. 70. л. 137 | ||
| 30 | 1447 сап | - | — | — | — | ? | ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА. оп. 4948, д. 75, л. 10а | ||
| 31 | 1 гв. омцп | - | — | — | — | 8 | ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д. 70, л. 140 | ||
| 32 | 53 гв. отп | — | — | — | 11 / 1 | 12 | 32 | 25 | ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д. 75, л. 36 |
| 33 | Всего по 5 гв. ТА | 9 (14) | 8 (5) | 17 (17) | 194 / 146 | 340 (17) [790] | 53 | 399 (?) | Подсчитано автором |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номер соединения | Т-60 | Т-70 | Т-34 | КВ-1 / KB-lc | М3л | М3с | Мк-4 «Черчилль» | Всего |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 гв. Сталинградский танковый корпус | - | 9 | 16 | — | — | — | 5 | 30 |
| 21 гв. и 22 гв. тбр | — | 4 | 10 | — | — | — | 5 | 19 |
| 22 гв. т6р | — | 5 | 6 | — | — | — | — | 11 |
| 10 танковый корпус | — | 49 | 77 | — | — | — | — | 126 |
| 178 тбр | — | 19 | 26 | — | — | — | — | 45 |
| 183 гор | — | 11 | 22 | — | — | — | — | 33 |
| 186 тбр | — | 19 | 29 | — | — | — | — | 48 |
| 31 танковый корпус | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 237 тбр (к 12.00) | — | 8 | 21 | — | — | — | — | 29 |
| 242 тбр | — | ? | ? | — | — | — | — | ? |
| 100 тбр (м 11.7) | — | 2 | 15 | — | — | — | — | 17 |
| Группа полковника Н. М. Горелова 3 мехкорпуса | — | 4 | 32 | 9 | 10 | 4 | — | 60 |
| 1 гв. тбр с 203 оттп (к 16.00) | — | — | 14 | 9 | — | — | — | 23 |
| 44 тбр (к 12.00) | 1 | 4 | 18 | — | — | — | — | 23 |
| Сводный б-н 192 тбр (к 17.30) | — | — | — | — | 10 | 4 | — | 14 |
| Итого: | 1 | 72 | 161 | 9 | 10 | 4 | 5 | 262 |
| № соединений и частей | Личный состав | Т-34 | Т-70 | KB | М3с М3л | Мк-4 | - | - | - | - |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| - | всего | у6ито | ранено | п/б | всего | подбит / сгорел | всего | подбит / сгорел | подбит / сгорел | всего |
| 10 тк | 178 тбр * | 19 | 2 | 17 | — | 1 | — / 1 | — | — | — |
| 183 тбр ** | — | — | — | — | 3 | 3 / — | 4 | 4 / — | — | |
| 186 тбр *** | 11 | 1 | 10 | — | - | - | - | - | - | |
| Всего пехоты | 200 **** | ? | ? | - | - | - | - | - | - | |
| Итого | 230 | 3 | 27 | - | - | - | - | - | - | |
| 5 гв. Стк | 21 гв. тбр | 92 чел ***** из мспб | - | 6 | - | 5 | - | - | - | 3 |
| 22 гв. тбр | ? | ? | ? | ? | 2 | - | 1 | - | - | |
| 1 гв. Тбр ***** | 15 | 6 | 9 | — | 2 | 2 / — | - | - | 2 / 1 | - |
| 49 тбр | По донесению 3 мк на 2.00 13.7 бригада в контрударе участвовала, потерь не имела ******* | |||||||||
| 192 тбр ******** | 40 | 19 | 21 | - | - | - | - | - | - | 2 ********* |
| 184 сд *********** | 72 | ? | ? | ? | - | - | - | - | - | - |
| 204 сд ********** | 700 сп | 280 | 32 | 182 | 66 | - | - | - | - | - |
| - | 706 сп | 257 | 49 | 204 | 4 | - | - | - | - | - |
| - | 730 сп | 468 | 72 | 317 | 79 | - | - | - | - | - |
| - | 657 an | 1 | — | 1 | — | - | - | - | - | - |
| Итого | - | 1006 | 153 | 704 | 149 | - | - | - | - | - |
| 219 сд | ? | ? | ? | ? | - | - | - | - | - | - |
| 309сд ************ | 959 сп | 14 | 3 | 11 | — | - | - | - | - | - |
| - | 957 сп | ? | ? | ? | ? | - | - | - | - | - |
| - | 955 сп | 4 | — | 4 | — | В атаку не переходил, сдавал участок 13-й гв. сд | - | - | - | - |
| - | 842 ап | 15 | 5 | 10 | — | - | - | - | - | - |
| Итого | - | 33 | 8 | 25 | - | - | - | - | - | - |
| 237 тбр ************* | 2 | — | 2 | — | — | 1 ************** / — | - | - | - | - |
| 71 гв. сд *************** | до 230 | до 70 | до 160 | - | - | - | - | - | - | - |
| Всего | 1720 | 282 | 1017 | 149 | 14 | 6 / 1 | 10 | 4 / — | 2 / 1 | 5 |
* ЦАМО РФ. ф. 178 тбр. оп. 1, д.2.л. 1.
** ЦАМОР РФ. ф. 183, оп. 1.д. 1.л. 39. Согласно журналу боевых действий, потерь в личном составе не имела.
*** ЦАМО РФ.ф. 186 тбр. оп. 1, д. 3. л. 8.
**** ЦАМО РФ. ф. 10 тк. оп. 1, д. 15. л. 9.
***** ЦАМО РФ. ф. 3060, оп. 1,д. 17, л. 116.
****** ЦАМО РФ. ф. 3100, оп. 1. д. 22. л. без номера, учтено как: на 1 убитого / 3 раненых (23/69).
******* ЦАМО РФ, ф. 8 гв. мк, оп. 1.. д. 53. л. 21, 22.
******** ЦАМО РФ, ф. 3127, оп. 1, д. 5, л. 16 обр. 17.
********* Подбит.
********** ЦАМО РФ. ф. 1466. оп. д. 31. л. 109, 110.
*********** ЦАМО РФ. ф. 184 сд, оп. 1. д. 12, л. 127.
************ ЦАМО РФ, ф. 309 сд. оп. 1, д. 31, л. 17.
************* ЦАМО РФ, ф. 31 тк, оп. 1, д. 5, л. 86.
************** Ещё один танк Т-34 увяз в болоте в районе выс. 239.6.
*************** ЦАМО РФ. ф. 71 гв. сд, оп. 1. д.68. л. 44.
| Дата и время | 4 гв. тбр | 25 гв. тбр | 26 гв. тбр | 10 гв. мбр | 11 гв. мбр | 12 гв. мбр | СО * | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Т-70 | Т-34 | Т-70 | Т-34 | Т-70 | Т-34 | Т-70 | Т-34 | Т-71 | Т-34 | Т-70 | Т-34 | Т-70 | Т-34 | |
| 6.00 13.7: всего строю | 17 | 12 | 9 | 9 | 10 | 30 | — | — | 15 | 16 | 15 | 20 | 32 | 6 |
| в т. ч. резерв комкора | — | — | — | — | 2 | 5 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Потери за день | Потерь не имела | 1 / — ** | — | — | 2 / — | Вышла к Новоселовке 14.7 | — | 7 | — | 7 | 4 | 2 | 4 | 4 |
| 7.00 14.7: всего в строю | 16 | 12 | 9 | 8 | 11 | 28 | 15 | 28 | 8 | 11 | - | - | 25 | 6 |
| резерв комкора | — | — | — | — | 2 | 5 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Потери за день | 9 | 8 | 9 | 1 | 1 | 1 | — | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 | 16 | — |
| 9.00 15.7 | 4 | 5 | 7 | 1 | 7 | 23 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| резерв комкора | — | — | — | — | 2 | 5 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| потери за день | 12 | 7 | Потерь не имела | 2 / 3 | 1 / 2 | 9 / 4 | - | - | - | - | - | - | - | - |
* Сводный отряд генерал-майора К. Г. Труфанова. Учтено — 1-й гв. омип и 53-й гв. тп. На 16.00 13 июля находилось: в 1-м гв. омцл — 7 Т-34 в строю, 3 Т-34 — в ремонте.
Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…
Курская битва стала поворотным моментом Великой Отечественной войны. Победа Красной Армии закрепила стратегическую инициативу в руках советского командования и окончательно подорвала военный потенциал фашистской Германии, которая уже не смогла восстановить былую мощь: после поражения на Курской дуге Вермахт больше не провел ни одной стратегической наступательной операции.Основываясь на неизвестных трофейных документах и прежде не публиковавшихся материалах Центрального архива Министерства обороны России, В.Н.Замулин детально восстанавливает ход боевых действий на южном фасе Курской дуги с 4 по 9 июля 1943 года.
Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.
Курская битва по праву считается переломным событием Великой Отечественной войны. После сокрушительного поражения Вермахта на Огненной Дуге исход Второй мировой был предрешен.Предыдущие книги В.Н. Замулина «Курский излом» и «Засекреченная Курская битва» вызвали большой интерес и у читателей, и у профессиональных историков, как отечественных, так и зарубежных.В своей новой работе автор освещает последнее «белое пятно» в истории Курской оборонительной операции — бои под Белгородом и на корочанском направлении, где соединениям армейской группы «Кемпф» противостояла прославившаяся в Сталинграде 7-я гв.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.