Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют - [312]
| 2 | — | — | — | — | — | — | — | — | ||
| 6 | 110 тбр | 22 | — | 2 | 21 | — | — | — | — | — |
| 7 | 170 тбр | 22 | — | — | 17 | — | — | — | — | — |
| 8 | 181 тбр | 24 | — | — | 20 | — | — | — | — | — |
| 9 | 36 гв. отпп | — | — | — | — | — | — | 18 | 2 | — |
| 10 | 29 тк (к 16.00 11 июля 1943 года) ** | 123 | 8 | 7 | 81 | 4 | 4 | — | — | — |
| 11 | 363 отд. батальон связи (на 9 июля 1943 г.) | 3 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 12 | 38 отд. бронеавтобатальон | — | — | — | 7 | — | — | — | — | — |
| 13 | 25 тбр *** | 31 | — | 1 | 36 | — | 3 | — | — | — |
| 14 | 31 тбр | 29 | — | 3 | 38 | — | 1 | — | — | — |
| 15 | 32 тбр | 63 | — | 1 | — | — | — | — | — | — |
| 16 | 1446 сап | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 17 | 1529 сап (к 18.00 10 июля 1943 г.) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 18 | 5 гв. мк (к 17.00 11 июля 1943 г.) | 120 | 43 | 1 | 56 | 4 | 1 | — | — | — |
| 19 | 10 гв. мехбр (к 2.00 12 июля 1943 г.) | 30 | — | — | 14 | — | — | — | — | — |
| 20 | 11 гв. мехбр | 16 | — | — | 15 | — | — | — | — | — |
| 21 | 12 гв. мехбр | 20 | — | — | 15 | — | — | — | — | — |
| 22 | 24 гв. тбр | 48 | 13 | — | — | — | — | — | — | — |
| 23 | 1447 сап | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 24 | 2 гв. Ттк | 86 | — | — | 53 | — | — | 3 | — | — |
| 25 | 4 гв. тбр | 28 | — | — | 19 | — | — | — | — | — |
| 26 | 25 гв. тбр | 28 | — | — | 19 | — | — | — | — | — |
| 27 | 26 гв. тбр (к 6.00 12 июля 1943 г.) | 30 | — | — | 14 | — | — | — | — | — |
| 28 | 47 гв. ттпп | — | — | — | — | — | — | 3 | — | — |
| 29 | 2 тк (на 17.00 11 июля 1943 г.) | 35 | — | 7 | 46 | — | 2 | 3 | — | 7 |
| 30 | 15 гв. отпп (12 июля 1943 г.) | — | — | — | — | — | — | 3 | — | — |
| 31 | 26 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.) | 6 | — | 9 | 8 | — | 7 | — | — | — |
| 32 | 99 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.) | 10 | — | 4 | 10 | — | — | — | — | — |
| 33 | 169 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.) | 14 | — | — | 4 | — | — | — | — | — |
| 34 | 894 обс (на 10 июля 1943 г.) | 4 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 35 | 12 отд. бронеавтобатальои (10 июля 1941 г.) | — | — | — | 11 | — | — | — | — | — |
| 36 | Всего по 5 гв. танковой армии | 477 / 580 | 82 | 22 | 294 / 269 | 13 | 7 / 11 | 24 | 2 | 8 / 7 |
|---|
| № п/п | Части и соединения | КВ-1 | СУ-76 | СУ-122 | СУ-152 | Всего танков (САУ) | Бронемашины | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| МЗА-1. На ходу / в ремонте | БА-64. На ходу / в ремонте | М-2. На ходу | |||||||
| 1 | 1 гв. омцп (к 15.00 11 июля 1943 г.) | — | — | — | — | 10 | 12 / 1 | 2 | 5 |
| 2 | 53 гв. отп (к 15.00 11 июля 1943 г.) | — | — | — | — | 43 | — | — | — |
| 3 | 18 тк (к 17.00 11 июля 1943 годя) * | — | — | — | — | 183 | — | 31 | — |
| 4 | Управление корпусом (на 5 июля 1943 г.) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 5 | 419 отд. батальон связи (на 5 июля 1943 г.) | — | — | — | — | — | — | 10 | — |
| 6 | 110 тбр | — | — | — | — | 45 | — | 3 (БА-20) | — |
| 7 | 170 тбр | — | — | — | — | 39 | — | — | — |
| 8 | 181 тбр | — | — | — | — | 44 | — | 3 | — |
| 9 | 36 гв. отпп | — | — | — | — | - | — | 3 | — |
| 10 | 29 тк (к 16.00 11 июля 1943 года) ** | 2 | (10) | (11) | (12) | 229 (33) | (2 СУ в пути, в ремонте) 56 / 2 | ||
| 11 | 363 отд. батальон связи (на 9 июля 1943 г.) | — | — | — | — | — | — | 10 | — |
| 12 | 38 отд. бронеавтобатальон | — | — | — | — | — | 12 (БА-10) | 10 | — |
| 13 | 25 тбр *** | 1 | — | — | — | 73 | — | 3 | — |
| 14 | 31 тбр | — | — | — | — | 71 | — | 3 | — |
| 15 | 32 тбр | — | — | — | — | 64 | — | 3 | — |
| 16 | 1446 сап | — | 10 | 11 | — | (21) | — | — | — |
| 17 | 1529 сап (к 18.00 10 июля 1943 г.) | 1 | — | — | (11) | (12) | (1 СУ в ремонте) | ||
| 18 | 5 гв. мк (к 17.00 11 июля 1943 г.) | — | (10) | (11) | — | 225 (21) | — | — | — |
| 19 | 10 гв. мехбр (к 2.00 12 июля 1943 г.) | — | — | — | — | 44 | — | — | — |
| 20 | 11 гв. мехбр | — | — | — | — | 31 | 9 | 8 | — |
| 21 | 12 гв. мехбр | — | — | — | — | 35 | — | — | — |
| 22 | 24 гв. тбр | — | — | — | — | 61 | — | — | — |
| 23 | 1447 сап | — | (4) | (7) | — | (21) | (1 °CУ в пути, в ремонте) | ||
| 24 | 2 гв. Ттк | — | — | — | — | 141 | — | — | — |
| 25 | 4 гв. тбр | — | — | — | — | 47 | — | — | — |
| 26 | 25 гв. тбр | — | — | — | — | 47 | — | — | — |
| 27 | 26 гв. тбр (к 6.00 12 июля 1943 г.) | — | — | — | — | 44 | — | — | — |
| 28 | 47 гв. ттпп | — | — | — | — | 3 | — | — | — |
| 29 | 2 тк (на 17.00 11 июля 1943 г.) | — | — | — | — | 100 | — | — | — |
| 30 | 15 гв. отпп (12 июля 1943 г.) | — | — | — | — | 10 | — | — | — |
| 31 | 26 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.) | — | — | — | — | 30 | — | — | — |
| 32 | 99 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.) | — | — | — | — | 24 | — | — | — |
| 33 | 169 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.) | — | — | — | — | 18 | — | — | — |
| 34 | 894 обс (на 10 июля 1943 г.) | — | — | — | — | 4 | — | — | — |
| 35 | 12 отд. бронеавтобатальои (10 июля 1941 г.) | — | — | — | — | 11 | — | — | — |
| 36 | Всего по 5 гв. танковой армии | 2 | (20) / (14) | (22) | (12) / (11) | 931 (54) / 833 (54) | 21 / 1 12(БА-10) | 89 / 2 3 (БА-20) | 5 |
Примечание.Источник сведений по частям и соединениям согласно их порядковому номеру в таблице, данные по корпусу могут не совпадать с цифрами по бригадам из-за ремонтного фонда и невключения в состав корпуса танков во вспомогательных подразделениях:
1 — ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 129.
2 — ЦАМО РФ, ф. 332, on. 4948, д. 70. л. 28.
3 — ЦАМО РФ. ф. 332. оп. 4948, д. 67. л. 12.
4 — ЦАМО РФ, ф. 18. тк. оп. 1, д. 93, д. 122.
5 — ЦАМО РФ. ф. 18 тк. оп. 1, д. 93. л. 122.
6 — ЦАМО РФ. ф. 3415. on. 1, д. 26. л. 8, 8 об; ф. 18 тк. оп 1. д. 93. л. 226 обр. (по бронемашинам).
7 — Там же.
8 — Там же, ЦАМО РФ. ф. 18 тк, оп. 1. д. 93, л. 122.
9 — ЦАМО РФ, ф. 36 гв. отпп, оп. 119565.д. 5. л. 94; ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д.67. л. 12; ф. 18 тк, оп. 1, д. 93.л. 84.(по бронемашинам).
10 — ЦАМО РФ. ф. 5 гв. ТА. оп. 4948. д. 70. л. 124; ф. 29 тк. оп. 1. л. 36. л. 28 (по бронемашинам).
11 — ЦАМО РФ. ф. 29 тк, оп. 1, д. 36, л. 28.
12 — Там же.
13 — Там же.
14 — Там же.
15 — Там же.
16 — ЦАМО РФ. ф. 5 гв. ТА. оп. 4948. д. 67. л. 1; ф. 3420. оп. 1, д. 8. л. 65.
17 — ЦAMO РФ, ф. 333 гв. тсап, оп. 27736, д. 3.
18 — ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д. 67, л. 12.
19 — ЦАМО РФ. ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д. 75, л. 10а.
20 — Там же.
21 — Там же.
22 — Там же.
23 — Там же.
24 — ЦАМО РФ. ф. 5 гв. ТА. оп. 4948. д. 75. л. 29 обр.
25 — Там же.
26 — Там же.
27 — Там же.
28 — Там же.
29 — ЦАМО РФ. ф. 332, оп. 4948, д. 67, л. 12.
30 — ЦАМО РФ. ф. 8 гв. тк, оп… 1, д. 233, л. 41, 41 обр.
31 — ЦАМО РФ, ф. 332. оп. 4948. д. 70, л. 203, 203 обр.; ф. 58 гв. тбр, оп. 1, д. 7, л. 108.
32 — ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 203, 203 обр.
33 — Там же.
34 — ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948.. д. 70. л. 130 обр.
35 — Там же.
36 — Подсчёт автора, первая цифра (числитель) всего по корпусам и I гв. омцп. 53 гв. от, вторая иифра (знаменатель) всего по I гв омцп, 53 гв. отл и полкам и бригадам, в скобках — число САУ.
*Согласно справке «О состоянии матчасти и обеспечении 5 гв. ТА на 17.00 11.07.43 г.», подписанной заместителем начальника штаба армии подполковником Торгало, 18 тк имел всего 183 танка, из них Т-34: в строю — 68, в пути — 26, в ремонте — 5; Т-70: на ходу — 58, в пути — 5; МК-IV «Черчилль»: на ходу — 18, в пути — 2, в ремонте — 1 (ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 67, л. 12). В боевом донесении № 36 штаба 18 тк II июля 1943 г. на 16.00 указана цифра всего в строю по бригадам 159 танков, в том числе ремонтных по 110 тбр и в пути по 36 гв. отпп. (ЦАМО РФ, ф. 3415. оп. 1. л 26, л.8, 8 об).
Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…
Курская битва стала поворотным моментом Великой Отечественной войны. Победа Красной Армии закрепила стратегическую инициативу в руках советского командования и окончательно подорвала военный потенциал фашистской Германии, которая уже не смогла восстановить былую мощь: после поражения на Курской дуге Вермахт больше не провел ни одной стратегической наступательной операции.Основываясь на неизвестных трофейных документах и прежде не публиковавшихся материалах Центрального архива Министерства обороны России, В.Н.Замулин детально восстанавливает ход боевых действий на южном фасе Курской дуги с 4 по 9 июля 1943 года.
Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.
Курская битва по праву считается переломным событием Великой Отечественной войны. После сокрушительного поражения Вермахта на Огненной Дуге исход Второй мировой был предрешен.Предыдущие книги В.Н. Замулина «Курский излом» и «Засекреченная Курская битва» вызвали большой интерес и у читателей, и у профессиональных историков, как отечественных, так и зарубежных.В своей новой работе автор освещает последнее «белое пятно» в истории Курской оборонительной операции — бои под Белгородом и на корочанском направлении, где соединениям армейской группы «Кемпф» противостояла прославившаяся в Сталинграде 7-я гв.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.