Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют - [292]

Шрифт
Интервал

В этом бою отличились орудийные расчеты ст. сержантов Зорина, Гедзуна. Отбивая атаки танков противника, подбили по 2 танка. Все расчеты с пушками были выведены из строя» [711].

Одновременно с правым флангом бригады был смят и левый, так как, не выдержав удара 167-й пд, оставила свои позиции пехота 295-го сп. Мотострелки держали оборону около полутора часов, а затем начали отходить к Ивановке. Вновь обратимся к отчёту 2-го гв. Ттк:

«В 18.00 14.07.43 г. авиация противника возобновила массированные налеты. Все новые и новые силы группами до 50 бомбардировщиков бомбят боевые порядки, артиллерийские позиции частей корпуса. Корректировочная авиация, производя разведку, немедленно сообщает бомбардировочной авиации и наземной артиллерии о результатах разведки, после чего боевые порядки, огневые точки подвергаются артминналётам и бомбёжке противника.

В 18.30 противник перешёл в решительное наступление. Встретив отпор со стороны частей корпуса на рубеже: Виногра-довка, Ивановка, Лески и обнаружив слабое место на стыке со 183-й сд (её пехота к этому времени в беспорядке отходила на северо-восток), противник силою до 50 танков с мотопехотой с 15 танками Т-6 пошёл в наступление в направлении Лески, выс. 234.9, одновременно атакуя Виноградовка, Ивановка» [712].

К этому моменту три бригады полковника А. С. Бурдейного потеряли почти всю бронетехнику и артиллерию. Особенно тяжело пришлось танкистам майора Бибикова. С первой минуты его 4-я гв. тбр находилась на направлении главного удара боевой группы дивизии Крюгера. Из 28 боевых машин, вступивших утром в бой, в строю осталось только 8, зенитная батарея 37-мм пушек от прямого попадания бомбы была полностью уничтожена, иптаб потеряла два орудия из четырех. Вражеские бомбардировщики нещадно перепахивали район расположения КП бригады, уже была разбита основная радиостанция (РСБ) штаба, связь со штакором и частями прервалась, управление велось из танка комбрига. Погиб командир 2-го тб майор Кучеренко.

Накал боя и тяжелейшее положение, в которое попали гвардейцы полковника А. С. Бурдейного, передает его донесение П. А. Ротмистрову, направленное в 15.30 с офицером связи:

«В 11.00 противник — танки, пехота при поддержке авиации направил главный удар: МТС, Беленихино. 4-я гв. тбр и 4-я гв. мсбр, потеряв 12 Т-34 и 9 Т-70, отошли с боями и закрепились на рубеже западнее Ивановка.

25-ю гв. тбр ввиду того, что она ввязалась в бой, вывести в резерв не мог. Один батальон 26-й гв. тбр выдвинул в район лес западнее Мало-Яблоново в готовности к действиям на Ивановка и не допустить прорыва танков на восток.

Авиация противника непрерывно бомбит боевые порядки корпуса, особенно сильной бомбардировке подвергла части корпуса и штаб в Жиломостное с 13.00до 14.30 14.07.43, вре-зультате понес большие потери в матчасти, вооружении и личном составе.

26-я гв. тбр занимает рубеж южнее и юго-восточнее Шахово.

Чурсино, Клеймёново, Покровка удерживаются нашими частями.

Прошу усилить участок Беленихино, так как в результате боев 4-я гв. тбр небоеспособна, 25-я гв тбр имеет боеспособных Т-34 — 7, Т-70 — 9 ед. 26-я гв. тбр обороняетШахово.

Необходим сильный артиллерийский огонь по Беленихино с задачей запретить движение танков противника на Ивановку» [713].

Но удержать село Ивановку, расположенную в полукилометре южнее Беленихино, не удалось. Бой в селе продолжался примерно до 18.30, по немецким данным, Ивановку взяли в 18.15. Но еще до этого момента боевые машины танкового полка «Дас Райх» обошли ее и атаковали гвардейцев у выс. 234.9. Этот холм имел важное тактическое значение, так как в этой точке пересекались две дороги: Беленихино — Мало-Яб-лоново и Лески — Правороть. Следовательно, контроль над высотой открывал путь боевой группе Крюгера и на Правороть, и на Мало-Яблоново, и в тыл 375-й сд, по-прежнему удерживавшей район хутора Лески.

Действия 2-го тк СС и 3-го тк в этот день плотно координировались, но в первой половине дня связь осуществлялась через штаб 4-й ТА и АГ «Кемпф». После того как части «Дас Райх» вышли к выс. 234.9, по инициативе Хауссера корпус начал устанавливать прямую связь. В 17.16 штандартенфюрер Остендорф направляет радиограмму в 3-й тк:

«Наши танки в прорыве на выс. 235.9. Укажите центр атаки ваших войск».

Через час контакт между штабами был установлен. В 18.20 корпус СС получил ответ:

«7-я тд наступает примерно с 18.00 до 19.00 на Шахово» [714].

С этого момента оба соединения поддерживали тесную непрерывную связь. Указанное в сообщении время можно рассматривать как точку отсчета начала окружения 48-го ск. Если до этого момента шла напряженная борьба по перемалыванию его обороны на флангах, то с 19.00 обе группировки противника (из Шахово и от выс. 234.9) одновременно начали движение навстречу друг другу. Чтобы окружить советские войска в междуречье, им оставалась пройти всего 7 км. Как только стало ясно, что боевая группа «Дас Райх» овладела Ивановкой, Хауссер понял — перелом произошёл, теперь русские уже не в состоянии удержать междуречье. В 18.15 он связался с начальником штаба корпуса и распорядился передать приказ Крюгеру: наступление на Правороть и южнее не прекращать, атаку продолжать даже ночью.


Еще от автора Валерий Николаевич Замулин
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…


Курский излом

Курская битва стала поворотным моментом Великой Отечественной войны. Победа Красной Армии закрепила стратегическую инициативу в руках советского командования и окончательно подорвала военный потенциал фашистской Германии, которая уже не смогла восстановить былую мощь: после поражения на Курской дуге Вермахт больше не провел ни одной стратегической наступательной операции.Основываясь на неизвестных трофейных документах и прежде не публиковавшихся материалах Центрального архива Министерства обороны России, В.Н.Замулин детально восстанавливает ход боевых действий на южном фасе Курской дуги с 4 по 9 июля 1943 года.


Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.


Забытое сражение Огненной Дуги

Курская битва по праву считается переломным событием Великой Отечественной войны. После сокрушительного поражения Вермахта на Огненной Дуге исход Второй мировой был предрешен.Предыдущие книги В.Н. Замулина «Курский излом» и «Засекреченная Курская битва» вызвали большой интерес и у читателей, и у профессиональных историков, как отечественных, так и зарубежных.В своей новой работе автор освещает последнее «белое пятно» в истории Курской оборонительной операции — бои под Белгородом и на корочанском направлении, где соединениям армейской группы «Кемпф» противостояла прославившаяся в Сталинграде 7-я гв.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.