Запорожцы — русские рыцари. История запорожского войска [заметки]

1

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Киев: Наукова думка, 1990. Т. 1. С. 27.

2

Мавродин В. В. Очерки истории левобережной Украины. СПб.: Наука, 2002. С. 348–349.

3

Там же. С. 351.

4

Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. Киев, 1891. С. 441.

5

От германского слова «гауптман» (начальник).

6

Плано Карпини Дж. История монгалов. М.: Государственное издательство географической литературы, 1957. С. 67–68.

7

Там же. С. 68.

8

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 53.

9

Там же. С. 55–56.

10

Боплан Гийом (Guillaume le Vasseur de Beauplan) — инженер-строитель, автор «Описания Украйны», родом француз. Он служил более 17 лет в польской службе при королях Сигизмунде III и сыне его Владиславе IV в звании старшего капитана артиллерии и королевского инженера. Большую часть этого времени он провел в Малороссии, занимался здесь постройкою слобод и крепостей, в 1637 г. участвовал в сражении между поляками и казаками под Кумейками (возле Корсуня).

В своих разъездах по Украйне Боплан хорошо ознакомился с украинскими степями и течением Днепра (от Киева до Александровска, ныне г. Запорожье), произвел множество измерений и близко наблюдал как самих казаков, так крымцев и буджакских татар. Около 1649 г. вернулся на родину, во Францию, и в следующем году издал свою книгу: «Description d'Ukraine, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscovie jusques aux limites de la Transilvanie. Ensemble leurs moeurs, faç ons de vivre et de faire la guerre». В 1660 г. вышло 2-е «Описание Украйны» издание, а через два года оно появилось в латинском переводе, в известном сборнике «Geographia Blaviana», во 2-м томе.

Все сочинение делится на 7 глав: в 1-й («Описание Украйны») описаны физические свойства страны, города и замечательные места, в особенности Днепровские пороги, и затем нравы и обычаи запорожских казаков. Во 2-й главе («Описание Крыма»)дается подробное описание Таврического полуострова, в 3-й («О крымских татарах») — описание их образа жизни, набегов и сражений с казаками и Польшей; в 4-й («Об украинских казаках») говорится о житье украинских казаков, их нравах и обычаях, а также о морских их походах и разорении ими малоазийских городов (по рассказам казаков); 5-я глава («Об избрании королей польских») посвящена рассказу об избрании польских королей, о составе сеймов, о коренных законах и правах королевских; в 6-й главе («О вольностях польского дворянства») указываются права и привилегии польских дворян; и, наконец, в 7-й («О нравах польского дворянства») описывается образ жизни поляков.

Боплан, используя польские карты и лично снятые планы местностей, опубликовал три подробные карты Малороссии, которые неоднократно переиздавались в Европе и в России.

11

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1.. С. 71.

12

Тоня — одна тяга невода.

13

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 75–76.

14

Хроника Быховца.

15

Современная речка Синюха, приток Южного Буга.

16

Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские казаки. Киев, 1904.

17

Продажа администраторских должностей в Литовском государстве в XV–XVI вв. шла в крупных размерах. Кстати, столь же бойко продавались и церковные должности.

18

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. Т. III. С. 125.

19

Уходы — места бобровых и рыбных промыслов.

20

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 10.

21

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. III. С. 316–317.

22

История Украинской ССР. Т. 2. Под ред. И. С. Слабеева. Киев: Наукова думка, 1982. С. 178.

23

Православное имя Дмитрий, а языческое — Корибут.

24

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 10.

25

История Украинской ССР. Т. 2. С. 182.

26

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 11.

27

Козацтво и хлопство — личные дружины Вишневецкого. Все крупные и средние магнаты Литвы и Польши владели «частными армиями», не подчинявшимися королю.

28

По другой версии дело было в 1553 г.

29

Книга посольская Метрики Великого княжества Литовского. М., 1843. Т. 1. С. 135–136.

30

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 20–21.

31

Здесь и далее речь идет о Малой Хортице.

32

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. III. С. 495.

33

Я написал «4 тысячи казаков», следуя Яворницкому (Т. 2. С. 24). Однако на следующей странице Яворницкий говорит о поляках, взятых в плен с Вишневецким, и не упоминает о казаках. Так что «казаки» Вишневецкого в 1564 г. скорей всего были польскими шляхтичами — искателями приключений. Это тем более вероятно, что в 1563–1564 гг. Вишневецкий вообще не появлялся в Приднепровье.

34

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 25.

35

Смирнов А. А. Морская история казачества. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 41–42.

36

Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. М.: Сварог и К, 2001. С. 174.

37

История Украинской ССР. Т. 2. С. 78, 79.

38

Яровицкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 322

39

Для того, чтобы дать возможность своим лошадям помочиться.

40

Цит. по: Гришин Я. Польско-литовские татары (Наследники Золотой Орды). Казань.: Татарское книжное издательство, 1995. С. 27.

41

Поляки верили, что без жидов невозможно обойтись в жизни. Существует старинная пословица: «Kiedy trwoga, w tedy Boga, a kiedy bieda w tedy Zuda», т. е. в тревогу прибегают к Богу, а в беду — к жиду. — Здесь должно заметить, что trwoga, тревога, означает несчастье, а bieda (произносится бида), т. е. беда — нужду. — Жид всегда поможет человеку в нужде, если надеется, что получит хотя отдаленную выгоды. (Прим. Ф. Булгарина).

42

Фаддей Булгарин. Воспоминания. М.: Захаров, 2001. С. 283–284.

43

Грабеньский Вл. История польского народа. Минск: МФЦП, 2006. С. 151.

44

Там же. С. 186.

45

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. V. С. 429–430.

46

Там же. С. 433–434.

47

Там же. 436–437.

48

Субтельный О. Украина. История. Киев: Лебедь, 1994. С. 160–161.

49

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 371.

50

Величко С. Летопись событий в юго-западной России в XVII веке. Киев, 1864. Т. IV. С. 301.

51

Субтельный О. Украина. История. С. 139–140.

52

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 124–125.

53

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. IV. С. 28.

54

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 33.

55

Цит. по: Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 245–246.

56

Кусаинова Е. Б. Русско-ногайские отношения и казачество в конце XV–XVII веке. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2005. С. 108.

57

Д. И. Яворницкий (История запорожских казаков. Т. 2. С. 70) ошибочно считает, что Киев был взят Косинским.

58

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 96.

59

Там же. С. 98–99.

60

Там же. С. 102.

61

Там же. С. 103.

62

Взятые в Слуцке гаковицы, естественно, не имели ничего общего с гаубицами второй половины XIX — начала ХХI века. Это были небольшие короткоствольные огнестрельные орудия, потомки тюфяков XIV–XV веков. Видимо, они имели зарядную камору. Стрельба производилась только настильно. Основной боезапас — каменные ядра. Рушницы — это нечто типа тяжелых мушкетов или затынных пищалей.

63

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 104.

64

Там же.

65

Там же.

66

Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск: Наука, 1990. С. 46.

67

Подробнее о Юрии Мнишике и его семействе рассказано в моей книге «Давний спор славян: Россия, Польша, Литва» в главе «Вторжение в Россию частных польских армий».

68

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 138.

69

Грабеньский Вл. История польского народа. С. 273.

70

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. IV. С. 523.

71

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 140.

72

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. V. С. 438.

73

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 141.

74

1 золотой рубль в XVII веке равнялся примерно 17 золотым рублям начала ХХ века.

75

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 150.

76

Там же. С. 150–151.

77

Там же. С. 151.

78

В данном случае термин «запорожцы» я использую как метку, чтобы не путать с казаками, служившими у московских воевод. В войске же Сагайдачного преобладали малороссийские казаки, а не запорожцы.

79

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. V. С. 439.

80

История Украинской ССР. Т. 2. С. 411.

81

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. V. С. 441.

82

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 159.

83

Далее для удобства читателей я, вслед за рядом дореволюционных авторов, буду называть городовых казаков малороссийскими, чтобы не путать их с запорожцами, донцами и др. Эта замена тем более уместна, что после 1625 г. я не встречал термина «городовые казаки».

84

История Украинской ССР. Т. 2. С. 430.

85

Для редакции: слова «зарезал», «раскопать» взято из оригинальных документов, и желательно их не выбрасывать, дабы сохранить как точность повествования, так и колорит эпохи!

86

«Что руками создается, то руками и разрушается» — (лат.)

87

Древние грамоты и другие письменные памятники, касающиеся Воронежской губернии, собр. и изд. Н. Второвым и К. Александровым-Дольником. 1851. Кн. 1. С. 101.

88

Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси. Нью-Йорк: Правда о России, 1960. Т. 1. С. 176, 178–179.

89

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 145.

90

Там же.

91

Марковин И. Очерк истории запорожского казачества. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. Киев-Москва: Евролинц, 2003. С. 84

92

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 147.

93

Цит. по: Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси. Т. 1. С. 391.

94

Там же. С. 388.

95

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 250, 402, 403.

96

Там же. С. 403.

97

Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси. Т. 1. С. 388–389.

98

Там же. С. 389–390.

99

Марковин И. Очерк истории запорожского казачества. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 95–96.

100

Яворницкий Д. И. Очерки по истории запорожского казачества. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 391.

101

Там же. С. 392–393.

102

Корж Н. Л. Устное повествование бывшего запорожца. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 255–256.

103

Марковин И. Очерк истории запорожского казачества. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 131.

104

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 179–180.

105

Читателя не должно вводить в заблуждение название «немецкая пехота». Дело в том, что поляки решили обучить часть реестровых казаков западноевропейскому строю и одели и вооружили их как германских пехотинцев. Как хорошо заметил по сему поводу Д. И. Яворницкий: «Немецкая пехота — те же русские, только одеты немцами».

106

Павел Ян Сапега (1610–1665 гг.), первоначально кальвинист, затем католик. С 1655 г. воевода виленский, великий гетман литовский. Активный участник войны с Россией, Швецией и восставшими казаками, сохранил верность королю Яну-Казимиру и возглавил борьбу со шведами в Великом княжестве Литовском.

107

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. V. С. 531.

108

Там же. С. 536.

109

Там же. С. 547.

110

Там же. С. 551.

111

Там же.

112

Там же. С. 571.

113

Януш Казимир Радзивилл (1612–1655 г.)

114

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. V. С. 577.

115

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 1. С. 110.

116

Гоголь Н. В. Собрание сочинений в шести томах. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. Т. 2. С. 51–52.

117

Субтельный О. Украина, История. С. 175–176.

118

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 187–188.

119

Там же. С. 172–173.

120

Под стягом России. Сборник архивных документов, составители А. А. Сазонов, Г. Н. Герасимова, О. А. Глушкова, С. Н. Кистерев, М., Русская книга, 1992.

121

Там же. С. 44.

122

Там же. С. 47.

123

Для удобства читателя земли, подавляющее большинство населения которых составляли этнические поляки, я буду называть этнической Польшей.

124

В настоящее время городок Друя находится на границе Белоруссии и Латвийской республики.

125

Император Священной Римской Империи.

126

Послы заявили, что никогда ранее не знали о титулах царя «Белой России, литовской, волынской и подольской», а титул «восточной и западной и северной страны отчичь и дедичь, наследник и благодетель» назвали «сомнительным». Кстати, крымский хан Камиль-Мухаммед Гирей называл этот титул «непристойным». Совсем зарвался наш «тишайший» Алешенька!

127

Еще перед выборами Выговский писал путивльскому воеводе Зюзину: «…после похорон соберется рада из всей старшины и некоторой черни». Из чего следует, что на раде присутствовала старшина, собранная с разных городов, и местные чигиринские казаки («чернь»).

128

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 195.

129

Родин С. Отрекаясь от русского имени. Украинская химера. М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2006. С. 305.

130

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. VI. С. 179.

131

Любопытно, что сейчас Андрусово — пограничный пункт между Российской Федерацией и Республикой Беларусь.

132

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. VI. С. 179.

133

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 297.

134

Там же. С. 345.

135

Там же. С. 346.

136

Там же. С. 348.

137

Там же. С. 351.

138

Там же. С. 332.

139

Костомаров Н. И. «Руина», «Мазепа», «Мазепинцы». Исторические монографии и исследования. М.: Чарли, 1995. С. 286–187.

140

Яровицкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 380–383.

141

Ага (от тюркского «господин») — офицерский титул в Османской империи.

142

Точно сказать, что в данном случае подразумевалось под киндяком, трудно. Но, согласно словарю, киндяк — это набивная ткать или кафтан из такой ткани. Купец Афанасий Никитин упоминал киндяк среди тканей, производимых в Индии.

143

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ РЕДАКТОРА. Текст письма дословно взят из моей книги «Русско-турецкие войны», просьба там ничего не править.

144

Город Батурин — столица промосковских гетманов.

145

Цит. по Каргалов В. В. Полководцы XVII в. М.: Патриот. С. 371–372.

146

Там же. С. 372.

147

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 2. С. 428.

148

Веникеев Е. В., Артеменко Л. Т. Пенители Понта. Пиратство в Черном море. Симферополь: Таврия, 1992. С. 122–123.

149

Костомаров Н. И. Руина. С. 346.

150

Там же. С. 355.

151

Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 100 лет в именах, датах, фактах. Кн. 1. С. 478.

152

Костомаров Н. И. Мазепа. М.: Республика, 1992. С. 19.

153

Там же. С. 20.

154

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 28.

155

Там же. С. 49.

156

Там же. С. 67.

157

Там же. С. 87.

158

Там же. С. 89.

159

Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 371.

160

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 169.

161

Костомаров Н. И. Мазепа. С. 85.

162

Как и свое время ушкуйники считали битье татар промыслом, так и запорожцы истребление и грабежи турок относили к промыслу. (Прим. автора)

163

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 174.

164

Типы турецких гребных судов. Вооружены одним-тремя тяжелыми орудиями (24–12-фн), а также несколькими фальконетами на вертлюгах.

165

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 181.

166

Там же. С. 188.

167

Там же.

168

Князья Долгоруковы, а не Долгорукие, как их величали совковые историки, происходят от Андрея, второго сына князя Константин Ивановича Оболенского. Считаются Рюриковичами, потомками князя Михаила Черниговского.

169

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 190.

170

Там же. С. 191.

171

Там же. С. 193.

172

Там же. С. 195.

173

Словечко из переписки Петра с дипломатом Виниусом.

174

С 1893 г. до 1917 г. Усть-Двинск, с 1917 г. Даугавгрива, с 1959 г. в черте г. Риги.

175

Костомаров Н. И. Мазепа. С. 130.

176

Там же.

177

В Польше во время бескоролевья упразднялись прежние суды и учреждались временные, имевшие силу до избрания нового короля и называемые каптуровыми.

178

Костомаров Н. И. Мазепа. С. 131.

179

Там же. С. 134–135.

180

Там же. С. 135.

181

Там же.

182

Там же. С. 136.

183

Там же.

184

Там же. С. 140.

185

Киев давным-давно был в составе России, но хвастливые поляки сохранили у себя должность киевского воеводы.

186

Костомаров Н. И. Мазепа. С. 150.

187

Все русские историки, начиная с Пушкина и кончая Павленко, пишут о расстреле Мюленфельса. Однако сохранились документальные свидетельства шведских пленных, которых русские специально заставляли смотреть на мучения Мюленфельса.

188

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 278.

189

Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Кондратий Афанасьевич Булавин. М.: Просвещение, 1988. С. 74.

190

Полномочное собрание казаков, на котором могли решаться все главные вопросы, у запорожцев такие собрания назывались радой.

191

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 281.

192

Там же.

193

Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 230.

194

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 281.

195

Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Кондратий Афанасьевич Булавин. С. 98.

196

Любопытна история появления этой цифры — 23,5 тысячи казаков. В 1718 г. Василий Долгоруков был привлечен к следствию по делу царевича Алексея. В оправдание свое Долгоруков приказал начальнику своей походной канцелярии Любиму Судейкину составить справку об убитых казаках. Сам же Долгоруков утверждал, что цифра должна быть большой.

197

Павленко Н. И. Петр Великий. М.: Мысль, 1994. С.261.

198

Несколько украинских слов даны в переводе автора.

199

Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. С. 379.

200

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 289.

201

Там же. С. 304–305.

202

Там же. С. 305.

203

Голиков. Дополнение к Деяниям Петра Великого. М., 1792. Т. 8. С. 201

204

Увы, описание Полтавского сражения выходит за рамки нашего труда, а интересующихся я отправляю к моей книге «Северные войны России». Замечу лишь, что ни в одной из многочисленных монографий, посвященных Полтавскому сражению, не указывается число запорожцев, малороссов и поляков, участвовавших в битве на стороне шведов. Любопытно, что вместе со шведами дрался и Станислав Понятовский, отец последнего польского короля, а на стороне русских — полковник Палий, возвращенный Петром из ссылки после измены Мазепы.

205

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 345.

206

Там же. С. 345–346.

207

Там же. С. 369.

208

Там же. С. 370.

209

Из них полевых пушек — 28, мортир — 23, гаубиц — 2, а также 3-фунтовых полковых пушек — 69.

210

Фактически с 1711 г. по 1713 г. было заключено три договора (11 июля 1711 г., 5 апреля 1712 г. и 13 июля 1713 г.), но эти дипломатические нюансы выходят за рамки нашей работы.

211

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 374.

212

Там же. С. 495.

213

Там же. С. 384.

214

Там же.

215

Там же. С. 404–405.

216

Там же. С. 385–386.

217

Там же. С. 397.

218

Там же. С. 404.

219

Там же. С. 406.

220

Там же. С. 407.

221

Там же. С. 414.

222

Там же. С. 415.

223

Кулиш П. Записки о Южной Руси. Киев, 1994. С. 86.

224

До середины XIX века термин «корабль» обычно использовался при обозначении линейного корабля 66–130-пушечного ранга. Далее шли фрегаты, корветы и т. д. Сам же термин «линейный корабль» был введен в России в 1907 г.

225

Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 424–425.

226

Там же. С. 426.

227

Там же. Т. 1. С. 115–117.

228

Там же. С. 117.

229

Там же. С. 118.

230

Соловьев С. М. Сочинения. Книга Х. М.: Мысль, 1993. С. 417.

231

Там же. Книга XII. С. 38.

232

Чернявский В. Описание Запорожской Сечи // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 48.

233

Там же. С. 49, 52–53.

234

Соловьев С. М. Сочинения. Книга XIII. С. 325–327.

235

Волошин М. Жизнь — бесконечное познание. М.: Педагогика-Пресс, 1995. С. 180.

236

Соловьев С. М. Сочинения. Книга XII. С. 314–315.

237

В некоторых источниках их называют Чарторыйскими или Чарторижскими.

238

Имелся ввиду князь Адам Казимеж Чарторыский (1734–1823 гг.).

239

Переписка графа П. А. Румянцева о восстании на Украине 1768 года. // Киевская старина № 3, 1882 г. С. 527–528.

240

Переяслов находился на территории Российской империи на левом берегу Днепра.

241

Соловьев С. М. Сочинения. Кн. XVI. С. 455–456.

242

Там же. С. 456–457.

243

Там же. С. 457.

244

Там же. Кн. XIV. C. 236.

245

Там же. С. 286.

246

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки) / Под ред. И. В. Сапожникова. Т. III. Одесса: ОКФА, 1999. С. 39.

247

Там же. С. 40.

248

Не ясно из источника, идет ли речь о войсковом старшине Алексее Черном или о полковнике Николае Черном.

249

Записки генерал-фельдмаршала князя А. А. Прозоровского. 1756–1776. М.: Российский архив, 2004. С. 351, 355.

250

Там же. С. 360.

251

Кравцевич-Рожнецкий В. Запорожская Дунайская флотилия. Материалы сайта http://www.zerkalo-nedeli.com

252

Там же.

253

Коченбас — тип гребного судна.

254

Скальковский А. О. История Новой Сечи или последнего Коша Запорожского. Днепропетровск, 1994. С. 474.

255

Петров А. Н. Война России с Турцией и польскими конфедератами с 1769 по 1774 год. СПб., 1866. Т.3. С. 311.

256

Материалы сайта http://www.cossackdom.com/articles/s/shpitaliov_flot.htm

257

Ростунов И. И. Генералиссимус А. В. Суворов. М.: Военное издательство, 1989. С. 174–175.

258

В артикуле 3 говорилось: «Все татарские народы: крымские, буджатские, кубанские, едисанцы, жамбуйлуки и едичкулы без изъятия от обеих империй имеют быть признаны вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти, но пребывающими под самодержавной властью собственного их хана чингисского поколения, который да управляет ими по древним их законам и обычаям, не отдавая отчета ни в чем никакой посторонней державе, и для того ни российский двор, ни Оттоманская Порта не имеют вступаться как в избрание и в возведение помянутого хана, так и в домашние, политические, гражданские и внутренние их дела ни под каким видом».

259

Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. М.: Издательство Московского университета, 1996. С. 376–377.

260

Там же. С. 378.

261

Димов В. Потемкин в жизни. Человек-миф восемнадцатого века. М.: Издательский центр «Классика», 2002. С. 175–176.

262

Надхин Г. Память о Запорожье и о последних днях Запорожской Сечи. // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 586.

263

Фруменков Г. Г. Узники Соловецкого монастыря. Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1968. С. 71.

264

Надхин Г. Память о Запорожье и о последних днях Запорожской Сечи // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи… С. 590.

265

Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. С. 382.

266

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки) / Под ред. И. В. Сапожникова. Т. III. Одесса: ОКФА, 1999. С. 105.

267

Материалы сайта: http://beg-ruslan.narod.ru/Histori7.html.

268

Кузьмин А. Запорожская Сечь. М., 1902 // Шумов С., Андреев А. История Запорожской Сечи. С. 244.

269

Там же. С. 245.

270

Флейт — торговое двух-трехмачтовое парусное судно. В военных флотах флейты использовались как транспортные суда, предназначенные для перевозки военных грузов. Для самообороны вооружались 2–12 небольшими пушками.

271

Шебека — крупное парусно-гребное судно, получило широкое распространение в Средиземноморье в XVIII в. Шебеки были как военные, так и купеческие. Военные шебеки имели бортовое артиллерийское вооружение, то есть пушки на станках, установленные между банками, и тем отличались от галер, имевших на бортах лишь вертлюги с малокалиберными орудиями. Парусное вооружение большинства средиземноморских шебек состояло из трех мачт с косыми парусами. Особенностью шебек было то, что фок-мачта (передняя мачта) ставилась почти у форштевня и несколько наклонно вперед. В отдельных случаях на мачтах шебек были прямые паруса.

Бригантина — торговое или военное парусно-гребное судно. Парусное вооружение близко к бригу. Некоторые западные авторы (например, К. Х. Марквардт) не видят разницы между бригом и бригантиной. Иногда бригантину называли шхуно-бригом (шкуно-бригом). Основной движитель — парус. Весла использовались редко. Тем не менее, бригантины имели от 8 до 16 банок (пар весел). Заносить же бригантину в категорию гребных судов, как делают некие наши «мэтры», безграмотно. На вооружении бригантины имели до 20 пушек малого калибра.

272

Исаев Иван Иванович (1748–1810) — донской казак, походный атаман с чином армейского подполковника. Отличился в Кинбурнском сражении, Впоследствии генерал-майор.

273

Екатерина II и Г. А. Потемкин. Личная переписка 1769–1791. М.: Наука, 1997. С. 372.

274

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 138–140.

275

Лансон — средиземноморское и черноморское одно-двухмачтовое парусно-гребное судно. Использовались в основном в коммерческих целях, в военных флотах применялись для перевозки грузов и войск. В редких случаях вооружались небольшими пушками для самообороны и совсем редко использовались в качестве бомбардирских судов, для чего на лансоне устанавливали одну-две мортиры.

276

Из документов не ясно, были ли они русскими матросами или мобилизованными для этой цели мужиками, а может даже пленными шведами, несколько сотен которых использовалось на Черном море на гребных судах.

277

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 161.

278

В некоторых документах «Константин» числился бригантиной. Это бывший французский купеческий корабль, вооруженный в 1788 г. в Лимане. Вооружение: две 3-пудовые мортиры, две гаубицы и четыре пушки.

279

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 168.

280

Бомбарда — гребное судно, вооруженное мортирами.

281

Военная энциклопедия / Под ред. К. И. Величко, В. Ф. Новицкого, А. В. Фон-Шварца и др., в 18 томах, Петербург, 1911–1915. Т. IX. С. 238.

282

Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. С. 413.

283

Хаджибей — Одесса та украiнське козатство (1415–1797 роки). С. 216.

284

Там же. С. 218–219.

285

Цит. по: Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации. С. 414.

286

Гоголь Н. В. Собрание сочинений в шести томах. Т. 2. С. 37.

287

Там же. С. 152–153.

288

Заблудово — небольшое местечко над рекой Мелентиной, в 18 верстах от Белостока, т. е. на современной белорусско-польской границе.

289

Цит. по: Немировский Е. Л. Иван Федоров, М.: Наука, 1985. С. 124.

290

Кулиш П. Записки о Южной Руси. С. 270.