Записки военного советника в Китае - [73]
Следующие факторы были решающими для нашей победы:
Во-первых, тесное сотрудничество Гоминьдана и Коммунистической партии Китая. Благодаря этому заметно укрепилось положение революционного правительства Сунь Ят-сена, которое, борясь за национальное освобождение, пользовалось поддержкой и защитой народных масс.
Во-вторых, зарождение новой, Национально-революционной армии Китая, основу которой составили 1-й и 2-й полки школы Вампу. Именно эти части сыграли решающую роль в победном завершении первого Восточного похода.
Армия демократизировалась, в ней появился институт политических работников. Между армией и народом возникли отношения дружбы и взаимной помощи...
После окончания похода мы на лодке спустились из Синнина до Шаньтоу и оттуда на пароходе выехали в Гуанчжоу.
Здесь доктор сразу же предписал мне строгую диету и отправил в госпиталь на о. Хэнам.
ИЗМЕНА «СОЮЗНИКОВ»
ЗАГОВОР
«Союзные» армии юньнаньских и гуансийских милитаристов почти открыто готовили в Гуанчжоу мятеж.
После первого Восточного похода положение в Гуанчжоу внешне было вполне устойчиво. Коммунистическая партия Китая и Гоминьдан готовились к проведению Второго всекитайского съезда профсоюзов и первого съезда крестьянских союзов провинции Гуандун. Но после смерти Сунь Ят-сена правые элементы Гоминьдана сразу подняли голову. Их по существу возглавлял один из руководителей Гуанчжоуского правительства губернатор Ху Хань-минь. Уход на восток надежных правительственных войск фактически привел к тому, что правительство очутилось в окружении «союзных» войск юньнаньскнх и гуансийских милитаристов. Правые гоминьдановцы искали в них опору в борьбе с верными соратниками Сунь Ят-сена.
Как мы видели, «союзники» палец о палец не ударили во время первого Восточного похода, чтобы помочь группе революционных войск в единоборстве с войсками Чэнь Цзюн-мина. Их возня давно вызывала подозрения. Все время существовала опасность, что «союзники» договорятся с Чэнь Цзюн-мнном и предательски вонзят нож в спину.
При захвате штаба генерала Линь Ху- были взяты документы, подтверждающие, что генерал Ян Си-минь вошел в соглашение с Линь Ху о совместных действиях против группы войск генерала Сюй Чун-чжи. Ян Си-минь, правда, заявил, что это «злоупотребление его именем» со стороны генерала Фань Шн-шэня, сам он якобы не знал о затевавшемся предательстве.
Главнокомандующий Гуансийской армией Лю Чжэнь-хуань, вместо того чтобы руководить осадой Вэйчжоу, стал слишком часто, и надолго отлучаться в Гонконг и Гуанси. Как выяснилось впоследствии, он вел переговоры с юньнаньским генералом Тан Цзн-яо о совместном выступлении против Гуанчжоуского правительства. Всякий раз па запрос правительства о целях его поездок он отвечал уклончиво: они, мол, предпринимаются с ведома и по поручению главнокомандующего генерала Ян Си-мння.
После очередной поездки в Гонконг генерал Лю Чжэнь-хуаиь задумал подозрительную реорганизацию армии. При своей штаб-квартире он создал специальный учебно-кадровый полк из отборных солдат, увеличил число курсантов военной школы при своей армии до 500 человек, а у своей квартиры поставил сторожевые посты, которые останавливали уличное движение, проверяли документы у прохожих.
На запрос правительства, чем вызваны такие чрезвычайные меры, генерал Лю Чжэнь-хуань заявил, что он опасается нападения войск генерала Фань Ши-шэня, кроме того, у него часто бывают высокие гости из Гуанси, за жизнь которых он несет личную ответственность.
Постепенно пелена тумана вокруг возни юньнань-ских и гуансийскнх милитаристов рассеялась. В начале апреля правительству стало известно, что между генералами Тан Цзи-яо, Лю Чжэнь-хуанем и Ян Си-минем при явном подстрекательстве английских империалистов из Гонконга и гуанчжоуских компрадоров заключено секретное соглашение. Главная цель — совершить переворот в Гуанчжоу. Основные пункты этого соглашения следующие:
в Гуанчжоу создается федеративное правительство южных провинций Китая для борьбы с севером;
Ху Хань-минь остается гражданским губернатором Гуандуна, генерал Лю Чжэнь-хуань становится губернатором Гуанси;
правительство проводит в жизнь политическую платформу правого крыла Гоминьдана;
к генералу Сюн Чун-чжи в Шаньтоу направляется представитель от Тан Цзи-яо для заключения соглашения;
войска школы Вампу как «большевистские» немедленно разоружаются;
с целью маскировки заговорщики делают заявления о том, что они не ставят перед собой задачу свержения революционного правительства в Гуанчжоу, а намерены «заключить с ним договор».
10 апреля руководители заговора потребовали от правительства установить коллегиальное управление арсеналом.
Генерал Чан Кай-ши тогда все время находился в школе Вампу и в Гуанчжоу не появлялся. Генерал Сюй Чун-чжи вопреки совету В. К. Блюхера вместо закрепления освобожденной территории занимался подготовкой нового похода —в провинцию Фуцзянь.
23 апреля, получив сообщение о том, что генерал Фань Ши-шэнь потерпел поражение под Наньнином от Тан Цзи-яо и отступает, реакционеры в Гуанчжоу заметно оживились.
Генерал Лю Чжэнь-хуань привез из Гонконга представителей Тан Цзи-яо, и его штаб стал местом лихорадочных совещаний, в которых принимали участие начальник штаба Ян Си-миня генерал Чжао Цзе-дэ и ректор Гуанчжоуского университета, видный деятель правого крыла Гоминьдана Цзоу Лу. Правительству стало известно, что на совещании вырабатываются условия объединения реакционных сил.
Граф Геннинг Фридрих фон-Бассевич (1680–1749) в продолжении целого ряда лет имел большое влияние на политические дела Севера, что давало ему возможность изобразить их в надлежащем свете и сообщить ключ к объяснению придворных тайн.Записки Бассевича вводят нас в самую середину Северной войны, когда Карл XII бездействовал в Бендерах, а полководцы его терпели поражения от русских. Перевес России был уже явный, но вместо решительных событий наступила неопределенная пора дипломатических сближений. Записки Бассевича именно тем преимущественно и важны, что излагают перед нами эту хитрую сеть договоров и сделок, которая разостлана была для уловления Петра Великого.Издание 1866 года, приведено к современной орфографии.
«Рассуждения о Греции» дают возможность получить общее впечатление об активности и целях российской политики в Греции в тот период. Оно складывается из описания действий российской миссии, их оценки, а также рекомендаций молодому греческому монарху.«Рассуждения о Греции» были написаны Персиани в 1835 году, когда он уже несколько лет находился в Греции и успел хорошо познакомиться с политической и экономической ситуацией в стране, обзавестись личными связями среди греческой политической элиты.Персиани решил составить обзор, оценивающий его деятельность, который, как он полагал, мог быть полезен лицам, определяющим российскую внешнюю политику в Греции.
Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)
Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.
В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.