Записки бизнесюка - [140]
Но крот истории не боится грязи. Его дело — копать. И эта зверюга роет.
Хозяина нет[134]
Кому живётся весело, вольготно на Руси?
Н. А. Некрасов «Кому на Руси жить хорошо».
Начнём копать. Зачем существует государство РФ? Странная постановка вопроса, не правда ли? Но лишь для того, кто зомбирован государственным телевидением. Такой человек, если он не глуп, в ответ запоёт о сакральном и небесном предназначении России. Обязательно упомянет о Третьем Риме, а то и о Велесовой книге. Жалко людей; уж очень сильно их обработали. И, ладно бы, к их пользе, а то ведь во вред. Посмотришь: вроде, человек; разумное существо. А спросишь простую вещь — голова говорящая, как у профессора Доуэля. «Жил и умер, не приходя в сознание». Кстати, повесть Александра Беляева «Голова профессора Доуэля» — с учётом биографии автора, вещь страшная.[135] А головы скоро действительно пересаживать начнут. Уже денег дали. Много: сто миллионов долларов.[136] Пока голову окончательно не пересадили, я рекомендую соловьям, поющим о «заборности и духовитости», ответить не мне, а себе на два вопроса:
— как часто пресловутая «концепция Третьего Рима» упоминалась в официальных русских документах XIX века? Подсказка: 0,5 %.
— в каком году была «обретена» Велесова книга? Замечание: если после 1750 года — выбросите её в печь. Подсказка: найдена якобы в 1919-ом; опубликована в 1952-ом.
Вопросы есть? Некоторые товарищи удивляются, когда после их соловьиных рулад я перестаю с ними общаться. Высказывают претензии. А я просто не хочу тратить время на ерунду. Жизнь у меня одна, знаете ли, и осталось меньше половины.
Но я отвлёкся. Повторю вопрос: зачем, с какой целью существует государство РФ? Чтобы было понятней, уберу шоры пропаганды вспомогательными вопросами. Зачем существует Германия? А Румыния? Уганда? Существование этих социальных организмов является наблюдаемым фактом. В первых двух случаях они существуют долго, несколько веков. С Угандой всё не так просто, но полтинничек уже разменяла. В этих странах живёт много людей; миллионы. Если бы эти конгломераты существовали просто так, без цели и смысла, они бы быстро развалились. Но мы видим иное: даже Уганда гражданскую войну закончила и пытается шевелиться. Выращивает хлопок и кофе; в футбол играет. Значит, какая-то цель у этих стран всё-таки есть. Какая?
Германия — это такое место, где хорошо немцам. Настолько, что они физическим трудом заниматься уже не хотят. Завозят себе турецких и арабских рабочих, а потом их же пинают. Орут об арабском терроризме, о том, что проклятые мусульмане составляют 50 % контингента тюрем. Мол, криминальный народ! Конечно: не немцев же в тюрьму сажать. При этом то, что турки и арабы в Германии работают за кусок хлеба и крышу над головой, как-то не замечается. Как и то, что они бесправны: не могут, например, создать профсоюз и устроить забастовку. Немцы могут, а турки и арабы нет. Ведь вид на жительство не даёт право избирать и быть избранным. Даже получив вожделенное ПМЖ, турок или араб не может вступать в политические партии и профсоюзы. Потому что это не Турция, и не Аравия, а Германия. Место такое на глобусе; для немцев воистину чудесное.
Аналогично Румыния — это место, где хорошо румынам и частично молдаванам. Им не так хорошо, как немцам в Германии; страны имеют разный уровень развития. Но они свои. К примеру, 90 % румынских чиновников являются румынами. И это при наличии значительного венгерского меньшинства и ряда меньшинств поменьше. Если не-румына и не-венгра назначат начальником почтового отделения, возникает скандал, обсуждаемый в центральной прессе. Про госбезопасность и полицию не говорю — там и молдаван-то с венграми нет. При этом и Германия, и Румыния на словах декларируют приверженность принципам толерантности и отсутствие дискриминации по национальному признаку. В их истэблишменте, в том числе высшем, есть ряд фигур инородцев, которых предъявляют почтеннейшей публике при возникновении вопросов. Особенно любят показывать евреев. В Германии — понятно: это побеждённое государство, и над немцами слегка издеваются. Насчёт Румынии становится ясно на втором шаге изучения. Любознательные читатели могут провести его самостоятельно, если есть желание. Так и выходит: фигуры есть, даже выдающиеся, однако 86 % (в Германии) и 90 % (в Румынии) чиновников принадлежат к титульной нации. Так получилось.
В Уганде, как я уже сказал, всё сложно. Она образовалась в 1962 году из четырёх королевств. Некоторое время там строили коммунизм. За полвека независимости страна успела повоевать со всеми соседями. Плюс непрерывная гражданская война, вызванная межэтническими и межрелигиозными конфликтами. Последние стычки были в 2006-ом; потом стало более-менее тихо. После 45 лет взаимного «чмяка» угандийцы решили, что главные в стране всё же банту (70 % населения). Они голосуют за президента Йовери Кагута Мусевени (на последних выборах в 2011-ом набрал 68 % голосов), который правит с 1986-го и, видимо, пожизненно. Мусеве-ни является аристократом из племени анколе и женат на королеве; это не диктатор-людоед, а компромиссная фигура. С поправкой на африканскую специфику, в стране демократия. Слабая, напоминающая вооружённый нейтралитет, но политические партии и профсоюзы действуют легально. А выборы, опять же с поправкой, можно считать свободными. Уганда — такое место, где
