Законы, изменившие нашу жизнь - [7]

Шрифт
Интервал

Известного педагога и философа обвиняли в «безбожии», в том, что он отказывается признавать афинских богов, пытается установить культ новых божеств, развращает молодежь и является угрозой для государства: вместо воинов, главная обязанность которых — повиноваться своим командирам и честно служить родине, Сократ воспитывает молодых афинян в духе сомнений. «Подвергай все сомнению» — таким был главный жизненный принцип философа. А ведь солдат не должен рассуждать, его долг полностью подчиняться военачальникам. Особенно афинские власти разозлились на Сократа из-за поступков его учеников Алкивиада и Крития.

Ж.Л. Давид. Смерть Сократа (1787)


В 411 году до н. э., после того как Алкивиад помог афинянам организовать экспедицию в Сиракузы для завоевания Сицилии, он перешел на сторону Спарты, посчитав себя недостаточно оцененным на родине. Это способствовало поражению Афин и вызвало у афинян враждебное отношение и к нему самому, и к его наставнику. Несколько лет спустя Критий, лидер Тридцати тиранов, вождь олигархии, возглавил восстание против официальных властей, однако Сократ не предпринял никаких усилий, чтобы этому противостоять. Текст обвинения гласил: «Это обвинение написал и клятвенно засвидетельствовал Мелет, сын Me лета, пифеец, против Сократа, сына Софрониска из дема Алопеки. Сократ обвиняется в том, что он не признает богов, которых признает город, и вводит других, новых богов. Обвиняется он и в развращении молодежи. Требуемое наказание — смерть».

Уже в процессе суда возникли и другие, уже совсем нелепые обвинения — якобы Сократ не уважает великую греческую литературу, критикует Гомера и Гесиода! Его обвинители выступали в течение трех часов. В конце концов Сократа признали врагом Афин и врагом демократии.

А потом слово предоставили философу. Он защищал себя сам, причем делал это абсолютно не так, как было принято в те времена. По сути, он устроил философский спор, дискуссию, и у зрителей, людей неискушенных в философии, создавалось впечатление, что он ловчит, увиливает и не хочет давать прямые ответы на прямые вопросы.

Сократ не отличался внешней привлекательностью. Приземистый, с глазами навыкат, полными губами, довольно полный, с большим животом — назвать его красавцем было трудно. Он всегда вызывал у властей раздражение — ведь он считал, что управлением страной могут заниматься лишь мудрые, обладающие большими знаниями философы. Приговор суда был предопределен: 281 член жюри посчитали его виновным, 220 — невиновным.

В практике судопроизводства греческих полисов был принят такой порядок: обвиняемый после признания его виновным имел право сам определить себе меру наказания, и суд присяжных выбирал между этой мерой и мерой, предлагавшейся обвинителем. И Сократ в качестве наказания себе попросил бесплатный обед в пританее, заведении, где за общественный счет питались представители власти и почетные афиняне. Это было издевательство над судом, а потому результат повторного голосования был 360 против 141.

Ученики Сократа хотели спасти учителя и даже подготовили его побег, однако Сократ отказался — он предпочел не нарушать закон, хотя и был с ним не согласен. Закон превыше всего!

Последний свой день Сократ провел, беседуя с друзьями о бессмертии души. Затем он осушил чашу с ядом (цикуты) и лег в ожидании смерти. Вскоре тело Сократа свела судорога и он умер.

VIII век до н. э. — VI век н. э

Рим

Римское право

В древних культурах правовые нормы были неотделимы от религиозных. Если открыть древние талмудические тексты, то там заветы Всевышнего включают в себя три аспекта: собственно правовой, ритуальный и гигиенический. Любой древний религиозный текст, опираясь на высший, божественный источник, по сути, давал людям нравственные. моральные, общественные и гигиенические нормы, соблюдение которых было необходимо для выживания ранних обществ.

Не отличалась ситуация и в Древнем Риме, только там изначально законы передавались в устной форме, как общественная традиция, а позднее были записаны в своды, например в Законы Двенадцати таблиц. К III веку до н. э. можно с полной уверенностью говорить о формировании римского права как отдельной отрасли. К этому времени были созданы суды, появились судьи и специалисты по праву, которых, впрочем, еще не называли юристами, но к которым обращались за разъяснением спорных вопросов. Принципом римского права является утверждение, что государство есть результат установленной договоренности между гражданами государства в целях решения всех правовых вопросов согласно заранее принятым общим правилам. В современной интерпретации это называется общественным договором, то есть набором некоторых основополагающих принципов о том, что можно и чего нельзя, принимаемых всеми членами общества, если они хотят оставаться в данном обществе. Именно такое понимание права легло в основу республиканкой формы власти, наиболее распространенной формы и по сей день.

В Риме впервые заговорили о праве как о всеобщем критерии оценки человеческого поведения: «Право есть искусство добра и эквивалента» — писал известный ученый Авл Корнелий Цельс (ок. 25 года до н. э. — 50 года н. э.). В основе такой трактовки — представление о равной справедливости в отношении всех граждан: «Справедливость есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право. Предписания права суть следующие: жить честно, не чинить вреда другому, каждому воздать то, что ему принадлежит». Эти слова принадлежат уже другому великому римлянину — выдающемуся юристу Домицию Ульпиану (170–228).


Рекомендуем почитать
Как кулаки и попы боролись с колхозом

Рассказ о сопротивлении попов и кулачества коллективизации на примере отдельно взятого хозяйства.


Полвека с Вьетнамом. Записки дипломата (1961–2011)

В основу книги положены личные впечатления автора о командировках во Вьетнам в период 1961–2011 гг. Вошедшие в сборник очерки основаны на малоизвестном широкому читателю фактическом материале, это своеобразный дневник, живое свидетельство непосредственного участника и очевидца многих важных событий в истории отношений наших двух стран. «Эта книга, – пишет автор, – скромная дань любви и уважения героическому, трудолюбивому и талантливому народу Вьетнама, с которым судьба связала меня на протяжении более полувека».В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Подлинная жизнь Лолиты. Похищение одиннадцатилетней Салли Хорнер и роман Набокова, который потряс мир

«Лолита» Владимира Набокова не просто произвела фурор среди современников писателя — она и по сей день остается одним из самых популярных романов в мире. Однако мало кто знает, что сюжет книги во многом вдохновлен историей похищения Салли Хорнер, одиннадцатилетней девочки, о которой Набоков узнал из газет. Сара Вайнман, журналистка и редактор сайта CrimeReads, впервые с 1950-к голов проливает свет на трагическую судьбу Хорнер и описывает обстоятельства, в которых был создан нашумевший роман Набокова.


Архипелаг исчезающих островов. Поиски литературной среды и жизнь в ней

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны

Тайна перевала Дятлова раскрыта. Хамар-Дабан, убийство Зои Федоровой, Бермудский треугольник, смерти Есенина и Маяковского, загадка Ванги, самое жуткое и загадочное преступление в мире. В этой книге вы найдете ответы на тайны, будоражащие воображение людей всего мира.


Афера COVID-19

«Доктор, когда закончится эпидемия коронавируса? — Не знаю, я не интересуюсь политикой». Этот анекдот Юрий Мухин поставил эпиграфом к своей книге. В ней рассказывается о «страшном вирусе» COVID-19, карантине, действиях властей во время «эпидемии». Что на самом деле происходит в мире? Почему коронавирус, менее опасный, чем сезонный грипп, объявлен главной угрозой для человечества? Отчего принимаются беспрецедентные, нарушающие законы меры для борьбы с COVID-19? Наконец, почему сами люди покорно соглашаются на неслыханное ущемление их прав? В книге Ю.


В ожидании Апокалипсиса. Франкское общество в эпоху Каролингов, VIII–X века

Монография ведущего отечественного специалиста по каролингской эпохе, доктора исторических наук А. И. Сидорова (ИВИ РАН), посвящена ключевым социальным, политическим и культурным реалиям Каролингской империи, а также важнейшим аспектам повседневной жизни франков в VIII–X вв. В книге последовательно рассмотрены представления современников о месте империи во времени и пространстве, структура населения, отношения господства и подчинения, роль государства и церкви в организации общественной жизни, особенности семейных и сексуальных отношений, культура питания, взгляды на гигиену, болезни и способы их лечения, воспитание и образование.


«От ордена осталось только имя...». Судьба и смерть немецких рыцарей в Прибалтике

350 лет, с XIII по середину XVI в., над Прибалтикой господствовал Немецкий (Тевтонский) орден. Три столетия прошли в войнах с Польшей, Великим княжеством Литовским, Новгородом, Псковом. В XVI в. наступает роковое время для германского рыцарства: в 1525 г. под натиском Польши пала старшая, прусская ветвь ордена. Вместо равных по силе Новгородской и Псковской республик новым врагом младшей, ливонской ветви Немецкого ордена оказывается могучее, объединенное Российское государство. Начинается отсчет последних дней государства северных крестоносцев.


Золотая Орда. История в имперском контексте

Книга посвящена государству, вошедшему в историю под названием «Золотая Орда». В течение трех столетий оно играло значительную роль в истории Евразии и оказало существенное влияние на последующее развитие многих государств. Автор рассматривает историю Золотой Орды как часть истории державы Чингис-хана, а распад Монгольской империи считает началом разрушения Золотой Орды. При написании книги использовались основные источники по истории Золотой Орды, Монгольской империи и других государств, а также учитывалась обширная историография, начиная с первых исследований по золотоордынской истории и до новейших работ.


Имя на борту

Книга посвящена интересной и мало изученной теме – названиям кораблей. В живой форме рассказывается об истории и происхождении названий, приводится расшифровка многих загадочных имен, раскрываются истоки номинации судов, системы названий, которые сложились в русском и советском флоте. Кто давал имена кораблям? Как и когда это происходило? Почему корабль назывался так, а не иначе? На эти и многие другие вопросы дает ответ эта книга. Автор, опираясь на исторический материал, знакомит читателя с происхождением названий судов, системой их наименований, которые сложились на флоте начиная с времен Петра I, с расшифровкой загадочных названий. Предназначена для широкого круга читателей, интересующихся историей морского флота.