Закат Советской империи. От Брежнева до Горбачева. 1966–1991 - [34]
Оба вышли из левых группировок, стоявших до прихода нацистов к власти и в годы гитлеровского режима в оппозиции к руководству СДПГ. Независимо друг от друга оба сохраняли контакты с соратниками по борьбе, жившими теперь в ГДР. Конечно, им было ясно, что регулярные визиты старых друзей происходили с одобрения некоей официальной инстанции ГДР. Они знали, что такое конспирация, и сознательно использовали этот канал.
Их анализ процессов, происходивших внутри НАТО, или сообщения о планах вашингтонских "ястребов” были для нас очень информативны. Оценка внутриполитической ситуации, которую давал Эрлер, также помогала нам правильно оценивать процессы, происходившие в Западной Германии.
После ареста Гийома нас очень беспокоила возможность раскрытия связи Винанда. Мы не хотели дать повод к свержению еще одного канцлера — Гельмута Шмидта. Поэтому было решено временно заморозить контакты. Мы довольно рано поняли, что Венер превратился в самого могущественного политика в СДПГ и оказывает решающее воздействие на политику Западной Германии по отношению к Востоку».
Маркус Вольф пишет о зависимости социал-демократов ФРГ и их лидера Франца-Иозефа Штрауса от «Штази»:
«Его считали в Москве радикальным идеологическим догматиком правого толка. Я сообщил им, что, хотя Штраус и является представителем военно-промышленного комплекса ФРГ, он не твердолобый антикоммунист, а скорее человек, проворачивающий дела, сулящие как политическую, так и личную выгоду, везде, где представляется такая возможность… Когда Штраус стал министром по делам атомной энергии, инициатива по установлению контактов с ГДР исходила от него. Он заморозил их, став министром обороны, и возобновил после отставки… Я читал в сообщениях Шалька, агента “Штази”, как непринужденно Штраус выбалтывал своему партнеру из ГДР политические и военные тайны ФРГ и западного союза».
План создания «розовой континентальной Европы» под управлением Шелепина могла стать реальностью, но в 1968 году, хотя он и оставался членом Политбюро, но все его попытки активизировать международные связи и влияние профсоюзов встречали жесткое сопротивление ЦК КПСС и КГБ, руководимого Андроповым. Но тайная подковерная борьба в ЦК КПСС продолжалась.
В апреле 1968 года, накануне ввода войск в Чехословакию, с анализом ситуации и постановкой задач выступил Брежнев. Его доклад засекречен, но известно, что на пленуме Косыгин, Мазуров, Полянский и Шелепин сидели с каменными лицами, а Суслов вообще ушел из зала.
10 марта 1970 года появляется письмо членов политбюро Суслова, Мазурова и Шелепина о плохом состоянии советской экономики, руководимой Брежневым и Косыгиным, где главным объектом критики был Брежнев.
Итог внутрипартийной борьбы подвела ошибка Шелепина во время его поездки во главе профсоюзной делегации в Великобританию. В годы руководства КГБ он лично вручал орден майору КГБ Сташинскому за убийство Льва Ребета и Степана Бандеры. Но вскоре сбежавший на Запад Сташинский назвал заказчиком убийства Шелепина, хотя оба убийства планировались еще Серовым.
Немецким судом Шелепин был признан заказчиком убийства, и это решение не было отменено. Поэтому его приезд в Лондон вызвал возмущение английской печати. Начались митинги у советского посольства. Шелепина пришлось выводить через черный ход, а посольского шофера приняли за Шелепина и забросали куриными яйцами. В СССР это стало поводом, чтобы убрать Шелепина с поста председателя ВЦСПС, а в 1976 году вывести из членов Политбюро.
Суслов понял, что вместе с Шелепиным достигнуть компромисс в Политбюро он не сможет, и заявил, что Шелепин и немецко-американский философ Маркузе такие же враги коммунизма, как Раймонд Арон и Збигнев Бжезинский. Поэтому он предложил Шелепину должность заместителя председателя Комитета по профтехническому образованию. Шелепин вынужден был согласиться, но и после этого его не оставили в покое.
Члены Политбюро помнили и не простили ему попытку захвата высшего поста в государстве. На протяжении ряда лет он старательно формировал кадры своих сторонников, продвигая их в ЦК комсомола, потом на руководящие посты в КГБ. Шелепин понизил в должности или уволил тысячи сотрудников КГБ. заменив их людьми из партии и комсомола.
В то же время он старался поднять престиж органов госбезопасности, освободить из тюрьмы видных соратников Берии — Эйтингона и Судоплатова. Совместно с генпрокурором Руденко добился досрочного освобождение из заключения сына Сталина — Василия. Перейдя на работу в ЦК партии, он передал пост председателя КГБ своему другу Семичастному и продолжил рассаживать бывших комсомольцев на руководящие посты.
Шелепин и Семичастный подготовили вторую, удавшуюся операцию по свержению Хрущева, и организовали доставку Хрущева из Пицунды прямо на заседание Президиума ЦК. где ему было объявлено о досрочной отставке. Шелепин делал это лично для себя, потому что заговорщики обещали ему пост преемника Хрущева. Был подготовлен проект постановления ЦК, в котором Брежнев избирался первым секретарем ЦК временно, с последующей передачей поста Шелепину при гарантии несовмещения обязанностей первого секретаря ЦК и Председателя Совмина.
Правители России имели разные таланты и характеры, часто их души обуревали страсти. Каждый правитель имел своих фаворитов. Новая книга В. В. Пирогова рассказывает о том, как фавориты влияли на решения монархов и кем же были эти приближенные к трону – ангелами или демонами российской власти. Многие события в авторском изложении имеют новую трактовку и влекут за собой неожиданные выводы.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.