Закат Советской империи. От Брежнева до Горбачева. 1966–1991 - [103]
Сегодня мы не можем знать наверняка, когда СССР прошел точку невозврата на пути распада, при Андропове или при Горбачеве? Точек невозврата было слишком много, и никто не верил, что крах социализма и распад Советского Союза в одной из двух великих держав мира возможен, поэтому каждый неверный шаг не воспринимался как критический и необратимый.
История, к сожалению, не знает сослагательного наклонения, теперь мы знаем, что невозможное оказалось не только вероятным, но и осуществилось реально. Несмотря на всю трагичность произошедшего. оказалось, что Россия выстояла, возрождается, вновь становясь великой державой.
В этот переломный момент истории Андропов, разобравшись, что Запад уже готов к ликвидации мировой системы социализма, разрушению Варшавского договора и Советского Союза с помощью собственных спецслужб и агентуры влияния, хотел использовать последний шанс. Вероятно, у него был план, который он не смог внятно сформулировать и осуществить. Это был вариант конвергенции с Западом, в первую очередь с Европой, или построение нового справедливого общества с опорой на «русскую партию». Версий много, результат говорит сам за себя — планы были неправильные.
Как Андропов планировал спасти СССР
В середине 70-х годов тогдашний руководитель КГБ Юрий Андропов приблизил к себе группу советников. В этом «интеллектуальном штабе» собрались советские либералы, среди которых «первые скрипки» играли академики Арбатов и Иноземцев, а также журналист Бовин. Усиливают группу и молодые по меркам СССР партийные функционеры, возраст которых был от 50 до 55 лет. Одним из сторонников главы КГБ был и будущий генсек Михаил Горбачев.
Поддерживал Андропова и Анатолий Черняев, возглавляющий международный отдел ЦК КПСС. В 2003 году он передал Агентству национальной безопасности США документ, в котором было написано, как Андропов и его штаб собирались преобразовать СССР после смерти Леонида Брежнева. Этими реформами команда хотела сохранить Союз и реорганизовать его закостенелую систему.
Власть в партии принадлежала днепропетровским и молдавским выдвиженцам Брежнева. Поэтому своей первоочередной задачей андроповская команда считала устранение из властной системы всех функционеров Леонида Ильича. Лидеры партии также лишались шикарных дач, охотничьих угодий и многочисленной охраны, личных поваров и массажистов.
Обеспечить советским республикам реальную автономию и наладить снабжение городов и промышленных центров за счет областных ресурсов. Пустующие земли передать пенсионерам и всем кто пожелает получить свой участок. Сократить аппарат ЦК и поставить его отделы над министерствами. 80 % советских министров необходимо отправить на пенсию. Покончить с пропагандой и дать прессе право критиковать власть.
Прекратить независимость МИДа и поставить его в подчиненное положение по отношению к ЦК. Академик Сахаров и прочие советские диссиденты, в том числе и осужденные, могут свободно выехать за границу на постоянное место жительства. Такую же политику планировалось проводить и в отношении евреев. Антисемитизм должен караться по закону, а евреев, которые останутся в СССР, следует внедрить в систему дружбы народов.
СССР не мог соперничать с Западом в гонке вооружений. Продолжение противостояния может привести к возникновению в стране экономического и социального кризиса, поэтому Андропов собирался, не обращая внимания на шантаж США, сократить армию в 4 раза, вывести войска из Афганистана и убрать с территории Европы новейшие советские ракеты.
Ослабить контроль над европейскими странами соцлагеря и дать им возможность самими определить свое будущее. Таким образом, команда Андропова рассчитывала сэкономить деньги и ресурсы, которые будут направлены на развитие экономики СССР и ее социальной сферы.
Почему ничего не вышло? Основными проблемами в реализации плана Андропов считал не угрозу со стороны США, а сопротивление старых партийных боссов, большое количество безработных военных и «ученых», занимающихся идеологией и пропагандистскими науками. Преобразования следовало начать в первые годы прихода руководителя КГБ к власти, но из-за болезни у него ничего не получилось.
16 июня 1883 года Юрий Владимирович стал генсеком, а летом следующего года он уже сильно болел. Последнее заседание Юрий Андропов провел 1 сентября 1983 года, а в феврале 1984 года, после безуспешного лечения, он умер. Всего у власти Андропов пробыл 15 месяцев.
Интриги. Андропов, Горбачев и Черненко
Как это ни покажется странным, ранее Андропов сам через 5-е Управление КГБ распространял слухи о том, что в Политбюро заседают одни евреи, но когда сторонники Черненко захотели сделать то же против него, даже если он и не был чистокровным евреем, это Юрию Владимировичу не понравилось и слухи эти были пресечены.
Возможно, главное здесь было в другом. Намного опаснее для Андропова было в его прошлом то, что отчимом его матери был богатый купец. Хотя диктатура пролетариата в программе КПСС была отменена, но советская элита продолжала считать, что партией должны были руководить лица рабоче-крестьянского происхождения.
Правители России имели разные таланты и характеры, часто их души обуревали страсти. Каждый правитель имел своих фаворитов. Новая книга В. В. Пирогова рассказывает о том, как фавориты влияли на решения монархов и кем же были эти приближенные к трону – ангелами или демонами российской власти. Многие события в авторском изложении имеют новую трактовку и влекут за собой неожиданные выводы.
Книга представляет собой дополненное и исправленное издание препринта, выпущенного Обществом «Мемориал» к 30-летию со дня проведения «митинга гласности». Настоящее издание дополнено записями интервью с Ю.Полюсуком, Э.Молчановым, М.Розановой, В.Муравьевым, мемуарами И.Кристи, хранящимися в архиве НИПЦ «Мемориал», отрывками из опубликованных воспоминаний Е.Кушева, А.Левитина (Краснова), Л.Алексеевой, Ю.Глазова, фрагментами самиздатских статей В.Гершуни и Г.Шиманова; корпус публикуемых архивных документов также пополнился рядом ведомственных и комсомольско-партийных материалов, выявленных в последние годы в фонде Общего отдела ЦК КПСС.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.