Заговор в золотой преисподней, или Руководство к действию - [115]
Возникает естественный вопрос: почему же до сих пор не опубликовали «компромат» на Сталина? Ответ простой — во — первых, после его смерти, и особенно после развенчания культа личности Сталина, в печати промелькнули публикации о его связях с царской охранкой. Но потом вдруг все замолчали, как по команде. Почему? Да потому что нам готовят Царя — деспота иудейской крови согласно предписанию «Протоколов». И тень Сталина еще пригодится, потому как в народе жива еще и долго будет жить ностальгия по железной сталинской руке. Придет время, если не сорвутся планы Сионских Мудрецов, и прах Сталина еще вознесут на пьедестал и снова провозгласят его вождем всех времен и народов, дабы было кому подражать Царю — деспоту иудейской крови.
Теперь, когда все более — менее прояснилось, остается ответить на самый «страшный» вопрос, который превосходит все предыдущие не только парадоксальностью, но и нелепостью на первый взгляд: почему «местечковые жидки», благодаря которым, по мнению Ленина, большевики одержали победу в революции и в борьбе за власть в России и получили потом в Советской администрации большинство мест, так жестоко расправились с «привозными» иудеями, сделавшими революцию? Это вопрос вопросов. От которого открещиваются всеми силами политиканствующие иудеи.
А все дело в том, что «местечковые жидки» видели дальше, чем «привозные профессиональные революционеры», «испорченные» романтическим налетом. Они поняли, что равноправие, начертанное на знаменах революции, — это не цель для настоящего иудея, это лишь средство достижения цели. Это лишь пуговица от кафтана. А им нужен весь кафтан. Так учит Талмуд, так записано в «Протоколах Сионских Мудрецов».
«Местечковые жидки» нутром, интуитивно поняли главную цель заговорщиков из золотой преисподней и потому были выведены на авансцену российской трагедии. А «испорченные» романтикой вожди революции позволили себе увлечься романтикой переустройства мира, возомнили себя действительно вождями, подзабыв, чьей волей и деньгами были приведены к победе и власти. Стали выходить из‑под контроля. И… были выведены из игры. Самым бесцеремонным и беспощадным образом. В борьбе за идеи Талмуда евреи не знают ни жалости, ни малейшего намека на пощаду.
ОТРЕЧЕНИЕ. ВОЦАРЕНИЕ ХАМСТВА
Как только Царь отправился в Ставку, в Петрограде резко обострилась обстановка. Начались волнения рабочих. Забастовали сразу несколько заводов. В том числе Путилбвский. Социалисты — агитаторы призывали поддержать путиловцев. Заводские территории были запружены рабочим людом. Мрачные толпы слушали внимательно агитаторов, кричавших до хрипоты. Обстановку подогревало плохое снабжение города топливом и продовольствием. Кто‑то над этим поработал. Правительство недоумевало, обнаруживая то там, то здесь в железнодорожных тупиках на подходе к Питеру эшелоны с углем и продовольствием. Постепенно ситуация становилась неуправляемой.
Министр внутренних дел Протопопов ничего лучшего придумать не смог, кроме как усилить репрессии. И еще больше обозлил людей. Началось массовое агрессивное неповиновение. Полицейские силы были уже не в состоянии сдерживать волнение. Подключили армию. Но и армейских сил было недостаточно. К тому же в казармах развернули активную агитацию пропагандисты — революционеры и, по сути, деморализовали армейские части. Младшие командиры не стали выполнять приказов. А затем целыми подразделениями начали переходить на сторону восставших. И вскоре весь город оказался в руках революци онеров. Дума туг же приступила к формированию Временного правительства.
Тем временем в Ставке Верховного Главнокомандующего как бы не замечали того, что происходит в Питере. Никто ничего не мог понять. То ли Государь не располагал информацией, то ли ему было наплевать на все. Генерал Гурко и другие приближенные, располагавшие сведениями, пытались открыть ему глаза на суть происходящего и убедить не медлить с принятием мер. Но Царь был глух к их словам, потому что к этому моменту он уже не доверял ни Гурко, ни другим. Он считал, что его умышленно дезориентируют и подбивают на неправильные решения. Тем более, все они в один голос убеждали его дать народу конституцию. О которой ему уже уши прожужжали.
Но 12 марта Царь уже располагал официальиыми данными о том, что происходит в Петрограде. Он был так поражен случившимся, что решил немедленно вернуться в Царское Село. Но и тут промедлил. Он выехал из Могилева только в ночь с 12–го на 13–е. По дороге ему стало известно, что станция Тосно, находящаяся на подходе к Петрограду, занята уже восставшими. Проехать в Царское не представлялось возможным. И вот тут ему стало страшно. Не за себя — за семью. Как они там? Что с ними? Он вспомнил заплаканную Алекс, отчаяние в ее глазах и мольбу. Вспомнил о больных детях, о преданных ему людях, которые теперь находятся в ужасном положении из‑за него.
Он принимает решение поехать на Псков в Ставку Главнокомандующего северным фронтом генерала Рузского.
Здесь все находились под впечатлением событий в Петрограде. Государь, не мешкая, тут же телефонировал в Думу Родзянко, что он согласен на все уступки. Родзянко ответил: «Уже поздно».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Огромное войско под предводительством великого князя Литовского вторгается в Московскую землю. «Мор, глад, чума, война!» – гудит набат. Волею судеб воины и родичи, Пересвет и Ослябя оказываются во враждующих армиях.Дмитрий Донской и Сергий Радонежский, хитроумный Ольгерд и темник Мамай – герои романа, описывающего яркий по накалу страстей и напряженности духовной жизни период русской истории.
Софья Макарова (1834–1887) — русская писательница и педагог, автор нескольких исторических повестей и около тридцати сборников рассказов для детей. Ее роман «Грозная туча» (1886) последний раз был издан в Санкт-Петербурге в 1912 году (7-е издание) к 100-летию Бородинской битвы.Роман посвящен судьбоносным событиям и тяжелым испытаниям, выпавшим на долю России в 1812 году, когда грозной тучей нависла над Отечеством армия Наполеона. Оригинально задуманная и изящно воплощенная автором в образы система героев позволяет читателю взглянуть на ту далекую войну с двух сторон — французской и русской.
«Пусть ведает Русь правду мою и грех мой… Пусть осудит – и пусть простит! Отныне, собрав все силы, до последнего издыхания буду крепко и грозно держать я царство в своей руке!» Так поклялся государь Московский Иван Васильевич в «год 7071-й от Сотворения мира».В романе Валерия Полуйко с большой достоверностью и силой отображены важные события русской истории рубежа 1562/63 года – участие в Ливонской войне, борьба за выход к Балтийскому морю и превращение Великого княжества Московского в мощную европейскую державу.
После романа «Кочубей» Аркадий Первенцев под влиянием творческого опыта Михаила Шолохова обратился к масштабным событиям Гражданской войны на Кубани. В предвоенные годы он работал над большим романом «Над Кубанью», в трех книгах.Роман «Над Кубанью» посвящён теме становления Советской власти на юге России, на Кубани и Дону. В нем отражена борьба малоимущих казаков и трудящейся бедноты против врагов революции, белогвардейщины и интервенции.Автор прослеживает судьбы многих людей, судьбы противоречивые, сложные, драматические.
Таинственный и поворотный четырнадцатый век…Между Англией и Францией завязывается династическая война, которой предстоит стать самой долгой в истории — столетней. Народные восстания — Жакерия и движение «чомпи» — потрясают основы феодального уклада. Ширящееся антипапское движение подтачивает вековые устои католицизма. Таков исторический фон книги Еремея Парнова «Под ливнем багряным», в центре которой образ Уота Тайлера, вождя английского народа, восставшего против феодального миропорядка. «Когда Адам копал землю, а Ева пряла, кто был дворянином?» — паролем свободы звучит лозунг повстанцев.Имя Е.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.