Загадка Бабьего Яра (критические вопросы и замечания) - [14]

Но нужно указать на то, что справиться с этими организационно-снабженческими проблемами было невозможно при тогдашних экстремальных обстоятельствах — сразу после взятия города, в огне пожаров, с взрывами и партизанами в тылу, при продолжающихся боях на фронте, требующих множество людей и материальных ресурсов, а тем более в 1943 году — перед лицом смертельной угрозы наступления Красной Армии.

6.6. Сохранение вещественных доказательств.

Почему никто и никогда не попытался сохранить улики, подтверждавшие факт убийства?

Не так давно, после убийства двух полицейских немецкая полиция заявила, что, если нужно, она перекопает весь армейский полигон Зеннелагер, чтобы найти убитых.

Когда после неудачной попытки ареста левых террористов в северо-восточном городке Бад Кляйнен в 1993 году (один террорист был убит при сомнительных обстоятельствах) возникли трудности, один министр ушел в отставку, был переведен на другую работу высокопоставленный полицейский чиновник. Была прочесана вся территория вокзала, криминалистические институты, в том числе зарубежные, получили поручение провести самые разнообразные экспертизы. Прошли допросы замешанной в деле антитеррористической спецкоманды, сравнивались показания свидетелей с вещественными доказательствами. В общем, сделали все, чтобы исключить какие-либо сомнения.

А в случае Бабьего Яра до сих пор слепо полагаются на показания свидетелей сталинской поры, хотя эти показания полны противоречии и глупейших несообразностей!

Почему никто и пальцем не пошевелил, чтобы сохранить трупы и их останки, оставшиеся вещи, орудия убийства — ведь речь шла об огромном числе жертв? Разве соответствует поведение ответственных лиц международным правовым нормам?

Никто даже не назвал вопросы, которыми следовало бы заняться высокому международному независимому консилиуму экспертов для проведения научной криминалистической экспертизы!

Но и обвиняющие документы должны быть подвергнуты критическому рассмотрению, хотя бы потому, что их опровергают данные аэрофотосъемки. «Доклад Курта Герштейна» и процесс против Ивана Демьянюка в Иерусалиме снова доказывают, что сторонники определенного «научного мнения» не остановятся ни перед какими фальшивками — и это через 50 лет после окончания войны. Вот еще примеры:

Несмотря на однозначный вывод международной комиссии после находки массовых захоронений в Катыни, сфабрикованная Ильей Эренбургом и Василием Гросманом пропаганда ужасов не только во время Нюрнбергского процесса, но и всего несколько лет назад продолжала обвинять немцев в преступлениях, совершенных сталинскими палачами. И вспомнить нужно не только Катынь и Бабий Яр, но и Львов, Харьков, Быковню, Белогородку, Дарницу и Винницу. Там погибли сотни тысяч людей, в основном во времена великих чисток Лазаря Моисеевича Кагановича! Но до сих пор Советы признали свою вину только в случае Катыни!

6.7. Бабий Яр. От места массового убийства к городской свалке.

После войны советские власти устроили в Бабьем Яру городскую свалку, затем место по сжиганию мусора.

Также непонятно, почему Советы на месте неописуемого преступления хотели построить спортплощадку.[24]

Не содержат ли скупые слова Хрущева, сказанные им в адрес Евтушенко и до сих пор полностью не опубликованные на Западе, чистую правду?

Что же действительно очевидно в деле Бабьего Яра?

________________________________________________________________

Примечания переводчика:

1. В книге «Великая ложь ХХ века» Юрген Граф так пишет о Бабьем Яре:

«Русским и украинским читателям будет особенно интересно узнать, что ревизионисты разоблачили ложь о резне в Бабьем Яру более 33 000 евреев. Их якобы расстреляли и потом сбросили в овраг в конце сентября 1941 года в виде возмездия за взрывы, устроенные евреями, борцами Сопротивления. Затем немцы, мол, засыпали овраг. Через два года, а именно 19–28 августа 1943 года, когда фронт придвинулся необычно близко, немцы якобы заставили киевлян вырыть трупы и сжечь их. Вот почему никаких следов не осталось.

Как обычно, доказательством служат только свидетельские показания. Валенди пункт за пунктом разбил эту легенду в «Хисторише Татзахен» № 51. Его выводы подтвердила немецкая аэросъемка, обнаруженная в США. На снимке от 26.9.1943 — когда трупы якобы вырывали и сжигали, видно, что никаких работ в овраге нет: ни раскопок, ни костров, ни складов горючего. Этим доказывается, что резня в Бабьем Яру изобретена пропагандой ужасов. Хотя вполне возможно, что евреев осенью 1941 года расстреливали под Киевом».

2. Алексей Виноградов в книге «Тайные битвы ХХ столетия» утверждает, что советская диверсионная группа Ивана Кудри использовала для подрыва Михайловского Собора в Киеве «сатанинский» радиокод «666». После войны и этот взрыв спихнули на немцев.

3. Вопреки создателям бесчисленных советских и американских фильмов немецкая армия вовсе не вся была вооружена автоматическим оружием, особенно в первые 2–3 года Второй мировой войны. Основным оружием были магазинные винтовки и карабины Маузера и самозарядные винтовки Вальтера. Автоматических винтовок в вермахте 1941 года просто не было. Кроме того, в германской военной терминологии вообще нет понятия «автоматическая винтовка». Даже современные АВТОМАТИЧЕСКИЕ винтовки бундесвера G3, G36, G11 называются просто «Gewehr», т. е. «винтовка».