Забытый фашизм: Ионеско, Элиаде, Чоран [заметки]
1
Laignel-Lavasline A. Esprits d’Europe. Autour de Czeslaw Milosz, Jan Patočka, István Bibó. Paris: Calmann-Lévy, 2005.
2
С публицистикой и мемуарами Ионеско русскоязычные читатели могут познакомиться по изданию: Ионеско Э. Противоядия. М.: Прогресс, 1992.
3
Напомню, что эту иезуитскую логику столь же иезуитски переворачивает в 1950—1960-х годах Жан-Поль Сартр, обрушиваясь с резкой критикой на публикаторов материалов о сталинском ГУЛАГе в испаноязычной и французской печати, льющих-де воду на мельницу антикоммунистических сил.
4
Фрагменты записных книжек и мемуарной прозы Чорана опубликованы на русском языке в сборнике: Чоран Э. М. После конца истории: Философская эссеистика. СПб: Симпозиум, 2002.
5
Sternhell Z. La France entre nationalisme et fascisme. T. 1—3. Paris: Presses De Sciences Po, 2000; Taguieff P.-A. L’effacement de l’avenir. Paris: Galilée, 2000.
6
Eliade M. Fragments d’un journal II. (1977—1978). P., 1981. P. 350.
7
Ionesco E. Lettres à Tudor Vianu II (1936-1949). Bucarest, Editura Minerva, 1994. P. 276.
8
Цитаты из «Португальского дневника» М. Элиаде (1941—1945 годы) извлечены нами из английского перевода, сделанного М. Л. Риккетсом; автор выражает благодарность сотруднику издательства University of Chicago Press Дэвиду Бренту за разрешение цитировать этот фундаментальный труд.
9
Высказывание в беседе с философом Г. Личану, «Континенты бессонницы» (Liiceanu G. Itinéraires d’une vie: E. M. Cioran. P., 1995. P. 104).
10
Lettres à Tudor Vianu, op. cit. P. 274-275.
11
Письмо, написанное от руки, приведено в капитальном труде историка З. Орня. Z. Ornea, Les Années 30. L’extrême droite roumaine, Bucarest, 1995. P. 211.
12
Cioran E. Cahiers (1957—1972). Р., 1972. Р. 294.
13
Borgeaud P. Mythe et histoire chez Mircea Eliade. Réflexion d’un écolier en histoire des religions // Annales 1993 de l’Institut national genevois. № 37. 1994. P. 45.
14
Мы цитируем выступление А. Финкелькраута и Г. Личану в посвященном Чорану выпуске передачи «Répliques», которая прозвучала на радиостанции France Culture 18 декабря 1995 г. В ней участвовал также П.-И. Буассо, автор статьи «Преображение прошлого» (Boissau P.-Y. La transfiguration du passe // Le Monde. 1995.28.7).
15
Ionesco Е. Présent passé, passé présent. P., 1976. P. 197 (курсив мой. — Авт.).
16
Cioran Е. En relisant... Exercices d’admiration. P., 1986. P. 209-210.
17
Cioran E. Cahiers. P. 294.
18
Необходимо, однако, в этой связи подчеркнуть, что подход молодого поколения историков и ученых, сформировавшегося после 1989 г., к проблемам новейшей истории очищен от окалины патриотизма, разъедавшей официальную историографию предыдущего периода. Автор неоднократно имел возможность констатировать это обстоятельство, будучи руководителем семинара в Высшей школе общественных наук (École des hautes études en sciences sociales, EHESS) в 1999/2000 учебном году по проблемам использования прошлого (до 1989 г.) политического опыта в восточноевропейских странах.
19
Chiva I. A propos de Mircea Eliade: un témoignage / Le Genre humain. Dossier «Faut-il avoir peur de la démocratie? P., Automne 1992 — hiver 1993. P. 90.
20
В этой связи отметим, однако, во-первых, некоторое количество подборок в толстых журналах, во-вторых, прекрасный сборник «Идея, которая убивает. Некоторые аспекты легионерской идеологии», составители К. Петрулеску и А. Флориан. Сборник опубликован Институтом социальной теории Румынской академии наук (Бухарест, 1994). В нем содержатся многочисленные статьи Чорана и Элиаде на политические темы, а также их аргументированная критика.
21
Термин впервые применил Ж.-Л. Лубер де Байль в ныне считающемся классическом труде «Les Non-conformistes des années 1930. Une tentative de renouvellement de la pensée politique franchise». P., 1969.
22
Недавно опубликован во Франции: Sebastian M. Journal (1935—1944). P.: Coll. Nouveau cabinet cosmopolite, 1998. Первое полное румынское издание, составленное и подготовленное к публикации Л. Воловичем, датируется 1996 г. (Бухарест, Гуманитас).
23
По выражению П. Андрё. См.: «Les idées politiques de la jeunesse intellectuelle de 1927 à la guerre» // Revue des travaux de l’Académie des sciences morales et politiques, 1957, deuxième semestre. P. 17.
24
Touchard J. L’esprit des années 30 // Tendances politiques dans la vie française depuis 1789. P., 1960. P. 89.
25
По названию объединения, основанного в 1932 г. рядом представителей Молодого поколения. Группа «Критерион», провозгласившая себя продолжательницей возникшей в XIX в. традиции популяризации научных и культурных достижений, приобрела известность, организовав множество циклов лекций по различным вопросам мировой политики и культуры.
26
Eliade M. Mémoire I. (1907—1937). Les Promesses de l’équinoxe. P., 1980.
27
Ibid. P. 189-190.
28
Paléologue A. Souvenirs merveilleux d’un ambassadeur des Golans (entretien avec M. Semo et С. Tréan). P., 1990. P. 118.
29
Paléologue A. Op. cit. P. 118.
30
Cioran E. «Entre le spirituel et le politique», Calendarul (Bucarest), 2 янв. 1933) статья переиздана в сборнике Solitude et destin, Bucarest, Humanitas, 1991, P. 153-154)
31
Детально данный подход представлен в эссе «Спасение, история, политика» // Vremea (Bucarest), 26. 4. 1936. С. 3.
32
Ionesco Е. «Mircea Eliade». Les Cahiers de l’Herne «Mircea Eliade». P., 1978. P. 268.
33
Cioran E. Mircea Eliade. Exercices d’admiration. P. 121. Ранее опубликовано под названием «Les débuts de l’amitié»; Les Cahiers de l’Herne «Mircea Eliade». P. 255-259.
34
Ionesco E. Mircea Eliade. Op. cit. P. 268.
35
О неоднозначной фигуре К. Нойки и его влиянии см. нашу работу Nationalisme et philosophie: le paradoxe Noica, Bucarest, Humanitas 1998. Это румынская версия диссертации, защищавшейся в 1996 г. в Парижском университете-IV под заглавием La Philosophie nationaliste roumaine. Une figure emblématique; Constantin Noica (1909—1987).
36
Eliade M. Mémoire I. P. 312.
37
Cioran E. Mircea Eliade // Exercices d’admiration. P. 124-125.
38
Eliade M. L’Épreuve du labyrinthe. (Entretien avec C.-H. Rocquet), P., 1978. P. 114.
39
Неопубликованное письмо Э. Чорана П. Комарнеску, датированное 1 июня 1934 г. Manuscriptum (Bucarest) № 1—2, 1998. Р. 235-236.
40
В тексте по-немецки — Mitteleuropa.
41
Архивы Г. Лийчану (Бухарест).
42
Данный период жизни Эмила Чорана особенно подробно описан в биографическом очерке Г. Лийчану «Е. М. Cioran: Itinéraires d’une vie», опубликованном совместно с интервью Э. Чорана. «Les Continents de l’Insomnie». В работе воспроизводятся многочисленные фотографии и документы.
43
Впоследствии Ионеско уточнит в своих «Открытиях», что об этих первых годах жизни у него не сохранилось никаких воспоминаний. См.: Ionesco E. Découvertes. Genève. Coll. «Les sentiers de la création». 1969.
44
Эта деталь стала известной благодаря М. С. Радулеску, который составил очень подробное генеалогическое древо Эжена Ионеско: Eugen Ionescu // Adevărul artistic şi literar (Bucarest), 1999, 14 sept. P. 3. С диссертацией Э. Ионеску-отца можно ознакомиться во Французской национальной библиотеке (шифр 8 F 26051). Выражаем благодарность М. Петреу за предоставленное генеалогическое древо Ионеско.
45
См. Plazy G. Eugène Ionesco. Le rire et l’espérance. Une biographie. P., 1994. P. 17.
46
Ionesco Е. Présent passé, passé présent. P. 23.
47
Ibid. P 25.
48
Ionesco Е. Entre la vie et le rêve. P. 1966 (entretien avec C. Bonnefoy).
49
Sebastian M. Journal (1935—1944), op. cit. P. 287 (здесь и далее — сноски на французское издание, за исключением особо оговоренных).
50
Ibid., P. 287.
51
Kluback W., Finkenthal M. Un clown dans l’agora, Bucarest, 1998. P. 85. (американское издание — изд-во Peter Lang Publications, 1998).
52
По этому поводу см.: Iancu C. L’émancipation des Juifs en Roumanie (1913—1919). Montpellier. 1992.
53
Ни, например, в работе Р. Lévy. Les Noms des Israélites en France. Histoire et dictionnaire. (1960), ни в томах, составленных С. Кларсфельд и содержащих имена и фамилии депортированных из Франции евреев.
54
Приводимые здесь данные в основном почерпнуты из цитированного выше исследования М. С. Радулеску.
55
См.: Firescu A. The Sephards in Craiova // International Symposium on Sephard Jews in South-Eastern Europe and Their Contribution to the Development of the Modern Society. Бухарест: Научно-исследовательский центр по изучению истории румынских евреев, 1998.
56
Ionesco Е. Journal en miettes. P., 1992. P. 160-161; первое издание — 1967 г.
57
Ionesco E. Journal en miettes. P. 156. Отметим, что La Quête intermittente (Розыск с перерывами?) открывается словом в честь их с Родикой золотой свадьбы.
58
О начальных годах жизни Элиаде см. работу: Ricketts M. L. Mircea Eliade: The Romanian Roots (1907—1945), 2 vol. N. Y., 1988. Это биография, задуманная как агиография, но тем не менее тщательно документированная. Что касается более позднего периода, характеризующегося политической ангажированностью Элиаде, рассуждения и выводы Рикетса — историка религии, восторженного ученика Элиаде, мало знакомого с общим румынским историческим контекстом, — представляются достаточно спорными вследствие их снисходительности по отношению к «мэтру».
59
Eliade M. L’Épreuve du labyrinthe. P. 14.
60
Eliade M. Cernăuţi. Ziarul ştiinţelor populare (Bucarest), 1922, nov. 21—22. P. 556-557. Несколько позже, в 1925 г., Элиаде начал сотрудничать на постоянной основе с другим журналом, Cuvântul Studenţesc, молодежным изданием, близким к Лиге национальной христианской обороны (ЛАНЦ). Эта антисемитская организация — предтеча Железной гвардии. К. З. Кодряну, организовавший в 1923 г., предлагает пост ее председателя теоретику национализма, основателю ЛАНЦ А. К. Кузе. ЛАНЦ делает своей эмблемой свастику задолго до немецких нацистов и выступает за введение процентной нормы в университетах. Сперва в Яссах, университетском городе на севере Молдавии и настоящей колыбели антисемитизма, затем и в Бухаресте, весьма популярная в студенческой среде ЛАНЦ занимается налетами и уличными нападениями на евреев. В связи с довольно сдержанным отношением профессора Кузы к быстрому превращению ЛАНЦ в террористическую организацию, Кодряну скоро с ним расстался: после раскола он создал в 1927 г. собственную организацию: Легион Михаила Архангела.
61
Eliade M. Apologie de la virilité // Gândirea 8-9.9.1928. P. 352-359; рецензия на статью Эволы см.: в Cuvântul 1.12.1927; исследование отношений Эволы и Элиаде см.: Wasserstrom S. M. The Lives of Baron Evola. Vol. IV-V. Alhabet City, 1996. P. 84-89.
62
Элиаде сам много писал об этой поездке. См., в части. L’Inde. P., 1988; в этой книге содержится множество заметок; одни из них написаны непосредственно в Индии, другие добавлены позже; а также Journal des Indes. Roman indirect. P., 1992; первое издание вышло в свет в 1935 г. под названием Chantier.
63
Во французском переводе — La Nuit Bengali. Во Франции рассказ впервые был опубликован в 1950 г. в переводе А. Гиллерму и не имела успеха (переиздана в 1979 г.). В 90-е годы режиссер Н. Клотц поставил по роману одноименный фильм; роль М. Элиаде исполнил X. Грант. Настоящая Маитреи узнала об этих домыслах лишь в 1953 г. Впав в ярость, она обнародовала собственную версию своих отношений с Элиаде в романе «It Does not Die», где отрицала, что когда-либо отдавалась ему. Целью написания романа, по ее признанию, было «опровержение лжи» Элиаде (которого она также называет Эвклидом).
64
Ionesco E. Non. Paris. Gallimard, 1986. P. 183 (перевод и примечания М.-Ф. Ионеско); впервые опубликовано в 1934 г. в Бухаресте. Следует уточнить, что этот отнюдь не лестный портрет вставлен в очерк, содержащий две прямо противоположных рецензии на «Маитреи»: хвалебную и уничтожающую.
65
Пожалуй, одним из лучших исследований политических последствий этих противоречий 20-х годов до сих пор может считаться монография Roberts H. H. Romania: Political Problems of an Agrarian State. New Haven: Yale University Press, 1951.
66
Этим двум измерениям и, в более общем виде, Бухаресту с тех времен до наших дней посвящена интересная работа, содержащая одновременно описания и историческое исследования: Durandin С. Bucarest. Mémoires et promenades. Saint-Claude de Diray, 2000.
67
Oudard G. Portrait de la Roumanie. P., 1935. P. 3.
68
Noica C. Réflexions sur Emil Cioran // Almanahul literar (Bucarest). 1985. P. 40.
69
См.: Acterian A. Souvenirs sur Emil Cioran // Horizont (Bucarest), 1984. 5 oct. P. 16.
70
Cioran E. Les continents de l’insomnie (entretien avec G. Liiceanu. P. 97).
71
Ionesco E. Non. P. 239.
72
Ibid. P. 241.
73
Acterian A. Journal d’un pseudo-philosophe, Bucarest, 1992. P. 107-108.
74
Происшедшие в этой области сдвиги поражают своими масштабами: между 1900—1930 годами число жителей городов с населением св. 100 000 чел. увеличивается на 300%. В межвоенный период население столицы возрастает более чем на 250%, а страны — всего на 14%. Эти цифры приведены в работе Ф. Вейги «История Железной гвардии (1919—1941)» (Veiga F. Histoire de la Garde de fer. Bucarest, 1993. P. 153-154); первое издание на испанском языке. Независимый университет Барселоны, Bellanera, 1989.
75
Этот термин заимствован нами у С. Волкова. См.: Volkov S. Antisemitismus als kultureller Code. München: Verlag C. H. Beck, 1990.
76
Moscovici C. Chronique des années égarées. P.: Stock, 1997. P. 131-132.
77
См.: Iancu С. Les Juifs en Roumanie (1866—1919). De l’exclusion a l’émancipation. Aix-en-Provence, 1978.
78
Sebastian M. Depuis deux mille ans. P., coll // Nouveau cabinet cosmopolite. 1998. P. 22, 36.
79
Ibid. P. 14-15.
80
Eliade M. Mémoire I. P. 301.
81
Eliade M. Bucarest, centre viril // Vremea, 1935, 12 may.
82
В этой связи упомянем статью венгерского социолога Иштвана Бибо в монографии «Misère des petits États de l’Europe de l’Est». P., 1986.
83
У Румынии трудный процесс национальной самоорганизации осложнялся целым рядом дополнительных факторов: в 1848 г. геополитическое положение Молдо-Валахии ставило ее в зависимость от сложных отношений между тремя соперничающими империями: Австрийской, Российской и Оттоманской. Получив автономию в 1859 г., княжества с большими усилиями добились полного признания своей независимости лишь в 1878 г., на Берлинском конгрессе. При этом, однако, они потеряли Бессарабию, которую были вынуждены уступить России. Сложность проблемы доказывается и примером Трансильвании, которую считали колыбелью своей цивилизации и румыны, и венгры и которая в течение одного столетия неоднократно переходила из рук в руки. Процесс строительства нации (nation-building) был затруднен и во внутреннем плане — разнородностью элиты и ее разобщенностью с народом (который еще в значительной мере предстояло создать). Невосприимчивость народа в 1848 г. во многом воспрепятствовала формированию нации на демократической основе.
84
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie // Vremea, 1936. P. 7-38.
85
Kundera M. Les Testaments trahis. P., 1993. P. 225.
86
Cioran E. «Mon pays», dans le Messager européen (Paris.) 1996. P. 67.
87
Ionesco E. Non. P. 84.
88
В данном случае мы прибегаем к формулировке К. Лефора. См.: Lefort С. Essais sur le politique. P., 1986. P. 29.
89
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie, op. cit. P. 28.
90
См., в частн., интервью, данное К.-А. Роке в Épreuve du labyrinthe. P. 26.
91
Eliade M. La culture. Cuvântul, 4 окт. 1927. P. 1.
92
Noica С. L’éternel et l’historique dans la culture roumain. Page sur l’âme roumaine, Bucarest, 1991. P. 7-8.
93
Ionesco E. Non. P. 208.
94
Вот какими воспоминаниями по этому поводу делился к концу 70-х годов Чоран, достаточно точно воспроизведший свои записи того времени. «Мы презирали «стариков», «маразматиков» — всех, кому перевалило за 30... Борьба отцов и детей, как нам представлялось, лежала в основе всех конфликтов, объясняла все, что происходило вокруг нас. Все молодые автоматически зачислялись нами в разряд гениев. Мне кажется, нигде и никогда подобная самонадеянность не заходила так далеко, как у нас (Mircea Eliade // Exercices d’admiration. P. 121).
95
Э. Ионеско сам употребил этот термин в статье 1937 г. «Поколение, уходящее по течению». Une génération qui s’en va a vau-l’eau. Статья была воспроизведена в сборнике En guerre contre tous, vol. 1. Bucarest, 1992. P. 94.
96
Eliade M. Vers un nouveau dilettantisme // Cuvântul, 1927, 11 sept.
97
Eliade M. La culture // Cuvântul, 1927, 4 Oct. P. 1.
98
Eliade M. Une génération // Cuvântul Studenţesc, 1927, 4 dec.
99
Eliade M. Expériences // Cuvântul, 1927, 27 sept. (Элиаде отправил эту работу из Франции, где он жил в то время в замке Весиньян.) Следует отметить, что аналогичную неистовую апологию эксперимента можно найти в большинстве его художественных произведений того времени, в частности в романе «Хулиганы» (впервые опубликован в Бухаресте в 1935 г.).
100
Ionesco Е. Non. P. 185.
101
Cioran Е. Sur les cimes du désespoir. P., 1990. P. 14.
102
Эти статьи были собраны в двух сборниках: Cioran E. Solitude et destin. Articles 1931—1944. Bucarest, Humanitas (отбором статей в него распоряжался сам Чоран; он принял решение не публиковать все политические статьи этого периода, охватившего 1933—1941 годы, т. е. более ста страниц текста); и Cioran Е. Les Révélations de la douleur, Cluj, 1990. Только публицистические работы с конца 1920-х по конец 1933 годов насчитывают примерно 300 страниц.
103
Ionesco Е. в Pareri libere. № 6, 25.4.1936. P. 2.
104
Ссора разразилась на страницах журнала Discobolul в первой половине 1933 г. Элиаде, уже уповавший на создание «нового человека», над которым он считал возможным постоянно работать, опубликовал в майском номере журнала статью «Новый классицизм», где обрушился на недавно опубликованную статью Чорана, которого любезно называл «буйным негативистом». Работа Чорана называлась «Апология варварства»; в ней предлагалось «развивать в нас [румынах] все те черты, которые создают специфическую варварскую основу испанского, немецкого, русского духа, уничтожая при этом французское чувство существования».
105
Основной работой, освещающей эту большую дискуссию, и поныне остается книга Ornea Z. Traditionalisme et modernité dans la troisième décennie, Bucarest, 1980.
106
Vulcanescu M. Génération // Criterion. № 3-4. 1934. P. 6.
107
Ibid. P. 6.
108
Дан Ботта (1907—1958), будущий член Легионерского движения, был также музыкальным критиком и драматургом; Раду Гир (1905—1975) сыграл исключительно активную роль в пропаганде Железной гвардии и осенью 1940 г. при легионерском правительстве был назначен генеральным директором театров. Эрнест Берня основал и возглавил в 1930-е годы журнал Легионерского движения Rânduială.
109
Одним из основных идеологов этого течения был Никифор Крайник (1889—1972), довольно популярный уже в 1920-е годы и являвшийся в межвоенный период идейным вдохновителем влиятельного течения Gândirea («Мысль») и одноименного журнала. Яростный антисемит и антизападник, противник парламентаризма, Крайник выступал в 1930-е годы за установление тоталитарного и «этнократического» государства. Две основных работы по вопросу о роли православия в межвоенный период: Crainic N. Orthodoxie et ethnocratie (Bucarest, 1937); Stăniloae D. Orthodoxie et roumanisme (Bucarest, 1939) (Станилойя Д. Православие и руманизм. Бухарест, 1939). См. тж. обзорное эссе Hitchins K. «Gândirea: Nationalism in a Spiritual Guise» // K. Jowitt (ed.). Social Change in Romania. A Debate on Development in a European Nation. Berkeley University Press, 1978.
110
Eliade M. Orthodoxie // Cuvântul, 27 ноября 1927 г.
111
Eliade M. Commentaires sur l’homme nouveau / Océanographie. P., 1993. Первое издание — Бухарест, 1934.
112
Письмо Б. Тинку от 23.9.1932, в сборнике «Douze lettres sur les cimes du désespoir, Cluj, 1995. P. 58. Цит. по: Petrea M. Un passé chargé ou la transfiguration de la Roumanie, Cluj, 1999. P. 9.
113
Cioran E. Sur les deux types de société. Lettres à mon ami lointain // Histoire et utopie P., 1960. P. 11.
114
Например, в эссе «Contre les hommes intelligentes» // Discobolul, 9 мая 1933; «Ou sont les Transylvains?» // Calendarul, янв. 1933; «La sensibilité tragique en Roumanie» // Abecedar, 3—10 авг. 1933.
115
См. статью Cioran E. Les formes périmées // Floarea de foc, 20 февр. 1932, где он считает не только «невозможной», но и «нежелательной» любую попытку «актуализации гуманистической перспективы».
116
Cioran E. L’intellectuel roumain // Mişcarea, 27 февр. 1931.
117
Cioran Е. Réflexions sur la misère // Floarea de foc, 30 янв. 1932. P. 2.
118
Cioran E. Apologie de la barbarie // Vremea, 21 мая 1933.
119
Ibid.
120
Eliade M. Océanographie. P., 1993. P. 146-150.
121
Paléologue A. Souvenirs. P. 119.
122
Eliade M. Ne plus être Roumain! // Océanographie. P. 169.
123
Лючан Блага (1895—1961) был одним из основных теоретиков румынского архаизма. В его творчестве, особенно в эссе «Espace mioritique» (1936 г.), доказывается существование специфического румынского «этнического духа», который веками сохраняется неизменным. Идеи Благи, сформировавшиеся под большим влиянием немецкого романтизма, оказывали и оказывают очень сильное влияние на концепцию национальной идентичности в Румынии с начала 20-х годов и до наших дней.
124
Eliade M. Ne plus être Roumain! // Océanographie. P. 168.
125
Eliade M. Des étudiants roumains réclament la révision des traités // Cuvântul, 16 сент 1933.
126
Eliade M. Des Roumains qu’on empêche d’être Roumain // Cuvântul, 1933, 23 aug.
127
По этому поводу см.: Michelson P. E. Myth and Reality in Romanian National Development. Huntington, 1986; Zub Al. History and Myth in Romanian Society in the Modern Period // International Journal of Romanian Studies. Amsterdam, vol. 2. 1987.
128
По выражению, встречающемуся в новаторской работе Volovici L. L’Idéologie nationaliste et la «question juive» des années 1930, Bucarest, 1995; английское издание — Оксфорд, 1991.
129
Ionesco E. Entre la vie et le rêve. P. 24-25.
130
Ionesco Е. Présent Passé. P. 116-117.
131
Сказанное относится, например, к Карлу Шмитту; недавно опубликованная прекрасно документированная работа показывает, что превращение этого философа в сторонника нацистов нельзя объяснить мотивациями исключительно оппортунистического характера. Автор, напротив, доказывает, до какой степени его мысль еще в 20-е годы была проникнута антисемитизмом и контрреволюционными идеями XIX столетия. Gross R. Carl Schmitt und die Juden. Frankfurt, 2000.
132
Ionesco E. Entre la vie et le rêve. P. 21.
133
Radulescu-Motru С. Le Roumanisme, catéchisme d’une nouvelle spiritualité, Bucarest, 1939. P. 31,91. Первое издание — Бухарест, 1936.
134
Cranio N. Orthodoxie et ethnocratie, Bucarest, 1937. P. 162-164. Его влияние на Элиаде прослеживается в упомянутом выше эссе последнего «Масонская ментальность».
135
Moscovici S. Chronique des années égarées. P. 131.
136
Morand P. Bucarest. P., 1990. Р. 210-212. Первое издание — 1935.
137
Eliade M. Mémoire. P. 319.
138
Paléologue A. Souvenirs... P. 116.
139
Stahl H. H. De la monographie comme utopie, Bucarest, 2000. P. 222.
140
Ibid. Р. 41.
141
Этому важному институту посвящена монография: Gaudin A. Une passion roumaine. Histoire de l’Institut français de hautes études en Roumanie (1924—1948). P., 1998. С А. Дюпроном, человеком, отправившим Элиаде и Чорана во Францию, мы еще встретимся на страницах этой книги. Он сам рассказывал об этих событиях. См.: «Années roumaines, 1932—1941: un morceau de mémoire». Cahiers Alphonse-Dupront. 1994. № 3.
142
Слова, взятые в скобки, оказались вычеркнуты из рукописи оригинала, без сомнения, при подготовке этого фрагмента португальского дневника к публикации в журнале Caiete de Dor (№ 8, 1954. P. 22), органе румынской иммиграции в Париже. Точная дата встречи Элиаде и Шмитта неизвестна.
143
Eliade M. Mémoire I. P. 147-148.
144
Элиаде был среди тех, кто подписал открытое письмо протеста, где содержалась яростная критика запрета фашистской организации в связи с убийством премьер-министра. Это письмо было опубликовано в легионерской газете «Акса» 23 декабря 1933 г.
145
Eliade M. Mémoire I. P. 366. Упоминание о встрече Н. Ионеску и Кодряну отсутствует во французском издании «Мемуаров» Элиаде, но встречается — в румынском (Бухарест, 1991, т. 1. С. 306).
146
Marin V., Mota I. Crânes de bois. Bucarest, 1937. P. VIII.
147
Eliade M. Le Pr Nae Ionescu, Trente ans après sa mort. К тридцатилетию со дня смерти // Prodomos (Fribourg), специальный выпуск, посвященный Н. Ионеску. 1970. Р. 1.
148
Vulcanescu M. Les tendances de la Jeune Génération // Criterion № 4, 1935. P. 5.
149
Sebastian M. Depuis deux mille ans; Comment je suis devenu hooligan, Bucarest, 1990. P. 273 (первое издание — 1934 г.)
150
Ionesco E. L’année littéraire 1934 et les autres // Critica (Bucarest), # 1, 7 февр. 1935. P. 2-3.
151
Cioran E. Nae Ionescu et le drame de la lucidité // Vremea, 6 июня 1937. P. 4.
152
Ал. Георге, в România literară (Bucarest), 1992. Плагиаты Нае Ионеску, который, обладая феноменальной памятью, приводил в своих лекциях почти наизусть целые главы из Шелера или Шпенглера, были изобличены в 30—40-х годах (Н. Багдасаром, Т. Вяну, З. Барбу), а затем подробно изучены в 90-е годы. Плагиаторство Ионеску доказал также преподаватель Клужского университета М. Петрю в послесловии к румынскому переводу монографии Underhill E. La Mystique.
153
Cioran E. Les continents de l’insomnie, op. cit. P. 99.
154
Ionescu N. Descartes, père de l’idéologie démocratique contemporaine (1921) // L’Inquiétude métaphysique, Bucarest, 1993. P. 96-97.
155
Ionescu N. Nous et catholicisme // Cuvântul 30.X.1930.
156
Ionescu N. Être un ‘bon Roumain’, Cuvântul, 30 окт. 1930.
157
Ionescu N. Préface. Depuis deux mille ans, Bucarest, 1990. P. 12. Во французском издании это предисловие отсутствует. Но его содержание и описание вызванных им споров содержатся в заключении переводчика (Paris. 1998. Р. 335-340).
158
Это вызвало его ссору с Н. Йорга; см. сборник Nicolae Iorga, Mircea Eliade, Nae lonescu, Bucarest, 1993. (составитель В. Рапяну). Нае Ионеску упрекал великого историка, в частности, в том, что тот недооценивает роль масс в политической жизни современного общества и продолжает придерживаться устаревшей концепции крестьянского государства.
159
Представление о названных идеологических аспектах дает также сборник Le Phénomène légionnaire, Bucarest, 1993. В нем опубликована серия лекций, прочитанных Нае Ионеску в 1938 г. в лагере Меркуря-Чук, куда он был помещен вместе со многими другими легионерами, в том числе М. Элиаде. Его политические теории в 1930-е годы развивались, что нашло отражение в многочисленных статьях, собранных затем в сборниках La Rose des vents (Bucarest, 1937), L’Inquiétude métaphysique (Bucarest, 1993), а также Entre journalisme et philosophie, где представлены статьи, опубликованные в Cuvântul в 1926—1938 годах (Яссы, 1996). Хорошее представление о доктрине Ионеску дает также ее краткое изложение политологом Г. Войку в книге, исследующей причины сохранения культа Ионеску в посткоммунистической Румынии. См.: Voicu G. Le Mythe Nae Ionescu, Bucarest, 2000.
160
Ionescu N. Préface. Depuis deux mille ans, op. cit. P. 22 (румынское издание).
161
Этот тезис подробно развивается на протяжении всей IV главы La Transfiguration de la Roumanie (1936). К данному вопросу мы вернемся ниже.
162
Eliade M. Un peuple sans mission?! // Vremea, 1 дек. 1935. P. 3.
163
Sebastian M. Depuis deux mille ans. P. 86 (французское издание).
164
Ibid. P. 50.
165
Многочисленные рассказы тех, кто лично знал Ионеску, приводятся в монографии Nae Ionescu dans la conscience de ses contemporains, Bucarest, 1998.
166
Eliade M. Послесловие 1937 г. к сборнику La Rose des vents, op. cit. P. 430.
167
Ibid. P. 429.
168
Vulcanescu M. Nae Ionescu tel que je l’ai connu, Bucarest, 1992. P. 147.
169
Cioran E. Nae Ionescu ou le drame de la lucidité, op. cit. P. 4.
170
Les continents de l’insomnie. P. 99-100.
171
Sebastian M. Depuis deux mille ans. P. 52
172
Eliade M. L’orthodoxie et le destin de la Roumanie // La Roumanie dans l’éternité II, Bucarest, 1990. P. 187. Этот текст представляет собой часть рукописи, состоящей в основном из компиляции политических статей, которую Элиаде собирался издать в Румынии в годы Второй мировой войны. В связи с приближавшимся поражением Рейха он отказался от этого проекта по очевидным причинам.
173
Ionescu N. Histoire de la logique (1929—1930), Bucarest, 1993. P. 149.
174
Eliade M. Послесловие 1937 г. к сборнику La Rose des vents, op. cit. P. 441.
175
Ibid. P. 444.
176
Eliade M. Salut, histoire, politique, op. cit.
177
Heinen A. Die Legion «Erzengel Michael» in Rumänien. München, 1986. S. 386.
178
Эти депутаты так и не участвовали в работе парламента. Как будет показано ниже, спустя непродолжительное время король Кароль II ввел в стране диктатуру.
179
Moscovici S. Chronique des années égarées. P. 131.
180
Stahl H. H. De la monographie comme utopie.
181
Об этих аспектах идеологии имеются работы на английском языке: Ioanid R. The Sword of the Archangel. Fascist Ideology in Romania (Меч Михаила-архангела. Фашистская идеология в Румынии) N. Y., 1990; Weber Е. Romania // European Right. University of California Press, Berkeley, 1965. P. 501-573; Weber E. Romania // Varieties of Fascism. Princeton, 1964. P. 96-105. Fischer-Galati S. Fascism in Romania // Native Fascism in the Successor States. (Фашизм в Румынии // Местный фашизм в странах — наследницах Австро-Венгрии). Santa Barbara, 1971. P. 112-157.
182
Codreanu C. Z. Circulaires et manifestes, Madrid, 1951. P. 199.’
183
Codreanu C. Z. Le Livret du chef de nid, Madrid, 1978. P. 70. (первое издание — Бухарест, 1933).
184
Heinen A. Die Legion «Erzengel Michael» in Rumänien. S. 324.
185
Codreanu C. Z. Pour les légionnaires, Bucarest, 1937.
186
Декларация, опубликованная Buna Vestire (Bucarest), 1937, 30 nov.
187
Eliade M. Mémoire II. (1937—1960). Les Moissons du solstice. P., 1988. P. 35.
188
Codreanu C. Z. Le Livret du chef de nid, op. cit. P. 70.
189
Eliade M. Mémoire II. P. 40.
190
Tharaud Jean et Jérôme. L’Envoyé de l’Archange. P., 1939. P. 2-3.
191
Сталь Г. Монография как утопия.
192
Там же.
193
Там же.
194
Кодряну К. З. Памятка руководителю гнезда. С. 4.
195
Codreanu C. Z. Le Livret du chef de nid, op. cit. P. 60.
196
Eliade M. Mémoire II. P. 35.
197
Codreanu C. Z. Pour les légionnaires. P. 457.
198
Codreanu C. Z. Le Livret du chef de nid, op. cit. P. 86.
199
Свидетельство М. Вулканеску позволяет внести очень ценные уточнения по поводу близости Ионеску и вождем Легиона: «Нет никаких сомнений в том, что он был прямым вдохновителем нескольких акций, проведенных некоторыми членами Железной гвардии... Правда состоит в том, что интеллектуальная фракция движения имела постоянные контакты с Н. Ионеску, что они часто обращались к нему за советом и просили его указать им темы для размышления и для борьбы». Вулканеску М. Нае Ионеску каким я его знал. С. 78, 101.
200
Ionescu N. Par-delà le marchandage // Cuvântul, 1938,5 февр.
201
События этого съезда восстановлены историком Z. Ornea. Les Années 30. L’extrême droite roumaine. P. 304-305.
202
Неизданное письмо М. Элиаде к Э. Чорану. Опубликовано в еженедельнике «22». Бухарест. 24—30.6.1997.
203
Eliade M. Les deux Roumanie // Vremea, 4 окт. 1936. P. 9.
204
Moscovici S. Chronique des années égarées. P. 136-137.
205
Cioran E. Mon pays // Messager européen, P., 1996. P. 66.
206
Cioran Е. La dictature et le problème de la jeunesse // Vremea, 7 окт. 1934.
207
Cioran E. La révolte des nantis // Vremea, 5 авг. 1934 (корреспонденция из Мюнхена).
208
Cioran E. Vers une autre Roumanie // Vremea, 17 февр. 1935 (из Берлина); эта тема непрерывно звучит в главе 4 «Преображения Румынии», озаглавленной «Национальный коллективизм» (с. 127-148). В издании 1990 г. данная глава опущена.
209
Cioran E. Aspects berlinois // Calendarul, 5 дек. 1935 (корреспонденция из Берлина).
210
Cioran E. Mon pays. P. 66.
211
Cioran E. Notre vide collectif // Vremea, 29 сент. 1935.
212
Cioran E. Cahiers (1957—1972). P. 327 (запись от 5 янв. 1966).
213
Cioran E. Lettres à ceux qui sont restés au pays, 1996. P. 202.
214
Cioran E. Aspects allemands // Vremea, 17 февр. 1933 (из Берлина).
215
Cioran E. Vers une autre Roumanie // Vremea, 17 февр. 1935 (из Берлина).
216
Cioran E. La révolte des nantis, op. cit.
217
Cioran E. Vers une autre Roumanie // Vremea, op. cit.
218
Cioran E. Cahiers (1957—1972). P. 853
219
Tertulian N. La période roumaine de Cioran // La Quinzaine littéraire № 351 juillet 1981, juib. P. 1-15.
220
Cioran E. Entretien avec F. J. Raddatz. Entretiens. P., 1995. P. 179.
221
Там же.
222
Volovici L. Nationalist Ideology and Anti-Semitism: The Case of Romanian Intellectuals in the 1930’s. Oxford, 1991; румынское издание — Бухарест, 1995. Л. Воловичи, историк и социолог, в настоящее время — научный сотрудник иерусалимского Еврейского университета.
223
Назовем в этой связи работы Марты Перю, Иона Вартика, Виктора Ноймана, Флорина Туркану, Георге Войку — в Румынии; в США — исследователей разных поколений: Майкла Финкенталя, Уильяма Клабака, Матеи Калинеску, Владимира Тисманяну; во Франции — эссеиста Патриса Боллона, Пьера-Ива Буассо, а также автора этих строк.
224
«На вершинах отчаяния» (1990), «Книга обманов» (1990), «Сумерки мысли» (1991), «Требник побежденных» (1993).
225
В таком духе, например, была написана статья: Cusin P. Cioran: mauvais procès posthume // Le Figaro. 24.4.1997.
226
Cioran E. Mon pays. P. 68.
227
Ibid. P. 65.
228
Например, Л. Вержин в 1984 г. отмечала: «Часто, когда упоминают об итальянском периоде творчества Чорана, говорят: «Талантливый писатель, но реакционер». (Entretiens. P. 131).
229
Эту позицию разделяет американский политолог В. Тисманяну. См.: Tismaneanu V. Romania’s Mystical Revolutionaries // Partisan Review. 1994. P. 600-609.
230
Cioran Е. La Transfiguration de la Roumanie, op. cit. P. 107-108.
231
Ibid. P. 103.
232
Cioran E. La liquidation de la démocratie // Acta, 14 нояб. 1935.
233
Cioran E. Entretien avec Lea Vergine, op. cit. P. 132.
234
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie, chap. II: L’adamisme roumain. P. 47.
235
Ibid. P. 96.
236
Ibid. P. 50.
237
Ibid. P. 43.
238
Ibid. P. 102; см. также статью: Cioran E. Entre occidentalisme et autochtonisme // Da si Nu (Bucarest), 5 апр. 1936.
239
Вспоминая свою молодость, но не упоминая о «Преображении», Чоран писал 20 лет спустя, в 1956 г. в «Теорийке судьбы»: «Я мог ответить на вопрос «Как быть румыном» лишь непрекращающимся страданием. Ненавидя своих близких, свою страну, ее вековечных, погруженных в спячку, в сонную одурь крестьян, я краснел от родства с ними, я их отвергал, не принимал их предвечности (sous-éternité), их повадки окаменелых личинок, их геологической мечтательности» // La Tentation d’exister. P., 1974. P. 57. Первое издание — Париж, 1956 г.
240
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie. P. 24.
241
Cioran E. Vers une autre Roumanie // Vremea, 17 февр. 1935.
242
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie. P. 51.
243
Cioran E. La problématique éthique en Allemagne // Vremea, 7 февр. 1934.
244
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie, op. cit. P. 115-116, 121.
245
Ibid. P. 146, 173.
246
Cioran E. Vers une autre Roumanie // Vremea, 17 февр. 1935.
247
Cioran Е. Notre vide collectif // Vremea, 29 сент. 1935.
248
Неопубликованное письмо от 27.12.1933 // Manuscriptum, № 1-2. Bucarest, 1998. P. 234.
249
По этому поводу см., в части.: Mommsen H. Le National-socialisme et la société allemande. Dix essais d’histoire sociale et politique. P., 1997 (перевод с немецкого. Первое издание — 1991 г.).
250
Cioran Е. Lettre d’Allemagne // Calendarul, 14 нояб. 1933 (из Берлина).
251
Cioran E. Aspects berlinois // Calendarul, 5 дек. 1933.
252
Ibid.
253
Ibid.
254
Cioran Е. Vers une autre Roumanie, op. cit.
255
Cioran E. Impressions de Munich. Hitler dans la conscience allemande // Vremea, 15 июля 1934.
256
Cioran E. Vers une autre Roumanie, op. cit.
257
Ibid.
258
Ibid.
259
Cioran E Essai sur la pensée réactionnaire. À propos de Joseph de Maistre. P., 1977. P. 10.
260
Ibid.
261
Письмо к М. Элиаде от 15.11.1933 (дата на почтовом штемпеле) // Письма тем, кто остался в стране. С. 269.
262
Письмо к А. Чорану от 15.3.1935 (из Берлина) // Там же. С. 43.
263
Cioran Е. Apologie de la barbarie, op. cit.
264
Cioran E. Aspects allemands // Vremea, 17 февр. 1933.
265
Cioran Е. L’Allemagne et la France ou les illusions de la paix // Vremea, Рождество 1933 (курсив автора).
266
Cioran E. À l’Université de Berlin // Vremea, 3 дек. 1933.
267
Весьма подробное изложение взглядов Клагеса можно найти в работе А. Хоннета «Дух и его объект» (Honneth A. L’Esprit et son objet); сходство антропологических подходов в «Диалектике разума» и в критике цивилизации философов-виталистов рассматривается в монографии под редакцией Г. Роле «Веймар, или Взрыв модернити» (Rollet G., dir. Weimar, ou l’explosion de modernité. P., 1984. P. 97-111). Алекс Хоннет, унаследовавший место Юргена Хабермаса во Франкфуртском университете, отмечал, что антисемитский характер философии Клагеса был быстро предан забвению. «Лукач и Блох сочли Клагеса представителем иррационалистской философии жизни, чьи идеи подготовили почву для фашизма. Но в 50-е годы Эрих Ротакер и Юрген Хабермас восхищались его концепциями в области антропологии и теории познания, изложенными в его основном труде «Дух против души». Хоннет отмечал также, что некоторые темы и определенные направления критики, присутствующие в этом труде, перекликаются с «Диалектикой разума» Адорно и Хоркхаймера.
268
Его прекрасно документированное исследование касается преимущественно связей Клагеса с национал-социализмом. Schneider Т. Ideologische Grabenkämpfe. Der Philosoph Ludwig Klages und der Nationalsozialismus, 1933—1938». Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. München. № 49. 2001. S. 275-294.
269
Cioran E. La révolte des nantis, op. cit.
270
Ibid.
271
Mann T. Tagebücher (1933—1934), Frankfurt-am-Main, 1977. S. 463.
272
Băncilă V. Sur la nouvelle spiritualité // Tiparniţa Literară, Bucarest, 1 янв. 1929.
273
Cioran Е. Lettre d’Allemagne (14 нояб. 1933), op. cit.
274
Cioran E. L’Italie est-elle une grande puissance? // Vremea, 31 мая 1936.
275
Например, в статье «Nationalisme, internationalisme, universalisme» // Vremea. 16.5.1937.
276
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie, op. cit. P. 60.
277
Cioran E. Impressions de Munich (15 июля 1934), op. cit.
278
Cioran E. L’Allemagne et la France ou les illusions de la paix (Рождество 1933), op. cit.
279
Ibid.
280
Cioran E. Renoncement à la liberté // Vremea, 21 мар. 1937.
281
Э. Ионеско объясняет все это в своей книге бесед «Entre la vie et le rêve», op. cit. P. 18.
282
Buciu S. Un professeur de lycée dénommé Emil Cioran // Pour et contre Emil Cioran. Entre idolâtrie et pamphlet. Bucarest, 1998. P. 365. (текст написан Бачу в марте 1989 г.).
283
Cioran Е. La conscience politique de la jeunesse estudiantine // Vremea, 15 нояб. 1936; Le sacrifice des masses // Vremea, 5 апр. 1936.
284
Cioran Е. La conscience politique de la jeunesse estudiantine, op. cit.
285
Cioran E. La liquidation de la démocratie, op. cit.
286
Cioran E. Notre vide collectif, op. cit.
287
Cioran Е. Entretien avec Lea Vergine, op. cit. P. 12.
288
Cioran E. Le profil intérieur du Capitaine. Выступление на радиоконференцни программы Радио-Бухарест 27.11.1940. Опубликовано в «Glasul Strămoşesc» (Sibiu) 25.12.1940. Данный вопрос подробно рассматривается в главе VII настоящей работы.
289
Письмо М. Элиаде из Сибиу. 9.12.1935 // Письма оставшимся на родине. С. 549.
290
Письмо М. Элиаде от 4.4.1937 (из Брашова) // Ibid. P. 275.
291
Cioran E. Le profil intérieur du Capitaine, op. cit.
292
Ранее не издававшееся письмо К. З. Кодряну Э. Чорану. Опубликовано в «Buna Vestire» от 12.1.1941; по всей вероятности, попало в редакцию легионерской газеты не без помощи самого Чорана.
293
Cioran Е. À la veille de la dictature // Vremea, 21 февр. 1937.
294
Cioran E. Lettres à ceux qui sont restés au pays. P. 549.
295
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie. P. 106.
296
Ibid. P. 76, 108.
297
Ibid. P. 113.
298
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie. P. 173.
299
Ibid. P. 228.
300
Ibid. chap. IV, Le collectivisme nationale. P. 127.
301
Ibid. P. 111.
302
Ibid. P. 113.
303
Эта прямая отсылка к проблеме общины и общества (Gemeinschaft und Gesellschaft) встречается в «Преображении» на с. 115-117.
304
Radulescu-Motru С. Le Roumainisme catéchisme d’une nouvelle spiritualité, op. cit. P. 115-117.
305
Cioran E. La conscience politique de la jeunesse estudiantine, op. cit.
306
Письмо Чорана М. Элиаде 13.12.1937 (из Парижа) // Lettres... P. 277.
307
Ibid.
308
Cioran E. Cahiers (1957—1972). Op. cit. Запись от 27.10.1965. С. 310. Движение неоднократно именуется по-английски.
309
Данное разграничение было предложено П.-А. Тагиеффом. Taguieff Р.-А. (sous la dir. de.) L’antisémitisme de plume (1940—1944). Études et documents. Paris, 1999. P. 15.
310
По данным государственной переписи 1930 г., население Румынии составляло всего 18 млн. чел., в том числе «коренных» румын — 12,9 млн. чел. Помимо венгров (1,4 млн. чел.) и немцев (745 000 чел.) национальные меньшинства были представлены евреями (728 000 чел.), рутенами (582 000), русскими (409 000), болгарами (366 000), цыганами (262 000), турками (154 000), гагаузами (105 000). В стране проживали также в небольших количествах поляки, греки, армяне, чехи, словаки, татары.
311
Напомним, что румынские немцы подразделялись на две основные группы: саксонцев, лютеран, населявших Трансильванию с XII века, и швабов в Банате и районе Сату-Маре. католиков, попавших в Румынию в XVII в. В межвоенный период к ним добавились немцы Бессарабии, Буковины и Добруджи. Обзорная работа по данной проблеме: Castellan G. The Germans of Romania. Journal of Contemporary History, vol. 6, № 1, 1971. P. 52-75.
312
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie. P. 157.
313
Ibid. P. 128.
314
Ibid.
315
Cioran Е. La conscience politique de la jeunesse estudiantine.
316
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie. P. 132.
317
Эта и все предшествующие цитаты // Там же. С. 129.
318
В подобной атмосфере соответствующие практические действия не замедлили последовать: напомним, что первые антиеврейские законы были приняты правительством Гоги-Кузы в конце 1937 г.
319
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie. P. 129.
320
Ibid. P. 130.
321
Ibid. P. 130.
322
Klages L. Rhythmen und Runen. Nachlass von ihm selbst herausgegeben. Leipzig. 1944. S. 349 bzw. 330.
323
Cioran E. La Transfiguration de la Roumanie. P. 131.
324
Ibid. P. 130.
325
Ibid. P. 143.
326
Ibid. Р. 141.
327
Ibid.
328
Ibid.
329
Ibid. P. 133.
330
Ibid. Р. 131
331
Ibid. P. 133.
332
Ibid.
333
Ibid.
334
Ibid. P. 130.
335
Ibid.
336
Cioran E Un peuple de solitaires // La Tentation d’exister, op. cit. P. 70.
337
Cioran E. Mircea Eliade, Exercices d’admiration, op. cit. P. 129.
338
Неизданное письмо М. Элиаде Э. Чорану. помеченное июнем 1936 г. (дата не проставлена). Опубликовано в еженедельнике «22» (Бухарест), 24—30 июня 1997 г.
339
По свидетельству А. Палеолога. Воспоминания... С. 116.
340
Eliade M. Mémoire II, op. cit. P. 28.
341
Ibid. P. 36.
342
Eliade M. Commentaires sur un serment // Vremea, 21 февр. 1937. P. 2.
343
Eliade M. Mémoire II, op. cit. P. 33.
344
Ibid. P. 22.
345
«Dossier Mircea Eliade». Toladot / (Бюллетень Института им. д-ра Й. Немировера). Иерусалим № 1, январь-март 1972 г. Эта история подробно освещена в гл. X настоящей работы.
346
Nolo A. di. Mircea Eliade e l’antisemitismo // La Rassegna mensile di Israel, jan-feb. 1977; Jesi F. Culture di destra e religione della morte // Communita, apr. 1978.
347
Werblowski Z. «In Nostro tempore: On Mircea Eliade» // Religion. 1989. № 19. P. 134. Первое издание — по-немецки, в сборнике в честь М. Элиаде / H.-P. Duerr. Der Mitte der Welt. Frankfurt, 1984.
348
Ibid.
349
Сейчас дело обстоит совершенно по-иному; в 90-е годы появилось множество посвященных Элиаде критических работ в рамках даже его собственной дисциплины. Назовем в этой связи труды Даниеля Дюбюиссона и Ивана Стренски, Филиппа Боржо, Сеймур Кейн, Роберта Эджвуда, Витторио Лантернари, Т. Мак-Катчена, Мориса Олендера, Стивена Вассерстрома.
350
Eliade M. Mémoire II, op. cit. P. 35.
351
Назовем в этой связи статьи Адрианы Бергер, Раду Иоанида, М. Л. Риккетса, Нормана Мани, Матеи Калинеску и Виргила Немояну (США); Леона Воловичи (Израиль); Михая Дину Георгиу (Франция); Александра Флориана, Зигу Орня и Флорина Туркану (последний пишет сейчас новую биографию Элиаде) (см. библиографию, прилагаемую к настоящей книге). Историк религий сам в какой-то степени спровоцировал эту ситуацию, когда в конце жизни предложил Адриане Бергер привести в порядок свои библиотеку и архив. Его обеспокоило также проявленное М. Л. Риккетсом любопытство — но было слишком поздно. Правда, биография, написанная Риккетсом в 1988 г., рисовала Элиаде в достаточно благоприятном свете. Риккетс приезжал к Элиаде в Чикаго, чтобы получить недостающие сведения в области библиографии. В «Дневнике» Элиаде в записи от 5—8 марта 1984 г. читаем: «Он непрестанно задает мне вопросы. Есть области, в которых он разобрался лишь отчасти: например, обвинения или намеки на мой «фашизм» (антисемитизм) в 1938—1939 гг. Пытаюсь ему объяснить» // Отрывки из Дневника III. Париж, 1991. С. 131. Аналогичные замечания сделаны относительно А. Бергер. «Все время приходится проверять, все время — отвечать на вопросы А. Б.», — пишет он несколькими днями позже. В конце концов он пришел к выводу, что совершил «колоссальную ошибку, может быть, самую существенную за последние 25 лет, разрознив мою библиотеку, разрешив рыться в моих рукописях и разобрать мою переписку» (Риккетс, Адриана Бергер). Там же. С. 133.
352
И. П. Куляну был убит выстрелом в голову в университетском кампусе Чикаго 21.5.1991. Убийство осталось нераскрытым. Мотив преступления до сих пор неизвестен. Журналистское расследование провел американский журналист Т. Антон. См.: Anion Т. Eros, Magic and the Murder of Professor Culianu. Illinois, 1996. Подробности этого странного дела изложены в гл. X настоящей работы.
353
Culianu I. P. Mircea Eliade, Bucarest, 1995. P. 233.
354
Ricketts M. L. Mircea Eliade. The Romanian Roots. P. 882.
355
Alexandrescu S. Le phénomène légionnaire. Le Paradoxe roumain, Bucarest, 1998. P. 193-268.
356
В частности, ими отмечена недавняя работа молодого американского исследователя Б. С. Ренни // Rennie B. S. Reconstructing Eliade. Making Sense of Religion. N. Y., 1996. (Предисловие к ней написано М. Л. Риккетсом.) Аналогичная точка зрения присутствует у Дугласа Аллена и Карла Ольсена (США), Мирчи Хандока (Румыния).
357
Vulcanescu M. L’historicisme par résignation dans la spiritualité de la Jeune Génération // Dreaptă (Bucarest), 26 мар. 1933.
358
Eliade M. Gandhi ante-mortem // Cuvântul, 19 септ. 1932; Jésus en Inde. Выступление на радиостанции Радио-Бухарест 26.9.1935.
359
Eliade M. Au nom de qui? // Credinţă, 4 февр. 1934.
360
Eliade M. La renaissance roumaine // Vremea, 21 апр. 1935.
361
Eliade M. Simple intermezzo // Vremea, 30 июня 1935.
362
Eliade M. Le mythe de la jeune génération // Vremea, 4 авг. 1935.
363
Eliade M. Les paradoxes de la primauté du politique. Une partie d’échecs dans les tranchées // Vremea, 8 дек. 1935.
364
Eliade M. Cosmologie et alchimie babyloniennes. P., 1991. P. 9.
365
Эта и все предшествующие цитаты — Ibid. P. 15-16.
366
Eliade M. La liberté // lconar (Czernowitz), III. № 5. P. 2.
367
Sebastian M. Journal (1935—1944), op. cit. P. 49-50.
368
Eliade M. Les Hooligans, P., 1987.
369
Eliade M. Plusieurs sortes de nationalistes // Vremea, 5 июля 1936.
370
Eliade M. Un peuple sans mission?! // Vremea, 1 дек. 1935.
371
Eliade M. Destins roumains // Vremea, 22 Map. 1936.
372
Eliade M. Le sens de la liberté // Vremea, 16 февр. 1936.
373
Eliade M. 1918—1921 // Vremea, 27.10.1935.
374
Eliade M. La dictature et la ‘personnalité’ // Vremea, 28 мар. 1937.
375
Eliade M. La démocratie et le problème de la Roumanie // Vremea, 18 дек. 1936 — эта и все другие цитаты, приведенные в данном абзаце.
376
«Mircea Eliade, le dernier des alchimistes». Интервью с М. Олендером. Le Nouvel Observateur. Paris, 2—8.5.1986.
377
Элиаде М. Письмо к Э. Чорану. // «22». Бухарест, 24—30.6.1997.
378
По поводу этой группы существует работа: Clark W. H. The Oxford Group: Its History and Significance. N. Y. 1951.
379
Например, Quelques grands mots // Vremea, 10 июня 1934.
380
Eliade M. Une révolution chrétienne à Oxford. Выступление на Радио-Бухарест.
381
Ibid.
382
Eliade M. Un nouveau genre de littérature révolutionnaire. // Revista Fundaţiilor Regale, Nov. 1936. P. 431-436; также в сборнике L’Île d’Euthanasius. P., 2001. P. 157, 160. (первое издание сборника — Бухарест, 1943).
383
Элиаде М. Письмо к Э. Чорану от 22.7.1936. Берлин // «22». Бухарест, 24—30.6.1997.
384
Sebastian M. Journal, op. cit. P. 87-88.
385
По свидетельству побывавшего на съезде французского чиновника высокого ранга (Prost H. Destin de la Roumanie. P. 85).
386
Moscovici S. Chronique des années égarées. P. 134.
387
Eliade M. Ion Mota et Vasile Marin // Vremea. 24.1.1937. P. 3.
388
Eliade M. // Buna Vestire. 14.1.1938. P. 4 (статья не озаглавлена).
389
Eliade M. L’Épreuve du labyrinthe, op. cit. P. 97-98.
390
Eliade M. Mémoire II, op. cit. P. 35.
391
Sebastian M. Journal (1935—1944). Этот отрывок находится на странице 132 румынского издания (Бухарест, 1996); автор предисловия и комментариев — Л. Волович. По причинам чисто технического характера данный отрывок не вошел во французское издание (Париж, 1998), которое сокращено на 20% по сравнению с оригиналом.
392
Свидетельство Г. Баланеску было опубликовано в печатном органе легионеров-эмигрантов «Carpaţii» № 19. Août-septembre, 1979. P. 38.
393
Этот документ приводится историком З. Орня в работе «30-е годы». С. 206-207.
394
Об этом упоминает К. Мутти, известный своей близостью к крайне правым итальянским партиям. В своей брошюре «Перья Архангела» Мутти с большой теплотой отзывается о Легионерском движении (французское издание — Шалон-сюр-Сон, 1993). Мутти пишет, в частности, что его беседа со вдовой Капитана Еленой З. Кодряну-Прапоржеску состоялась в Бухаресте 27 сентября 1992 г. По его уверениям, в его архиве сохранилась магнитофонная запись беседы (автор настоящей книги не смог проверить данную информацию).
395
Djuvara N. Le Mouvement légionnaire // Formula AS (Bucarest). 27.8.1992
396
Ţuţea P. Entre Dieu et mon peuple, Bucarest, 1992. P. 288. О П. Туте Чоран сказал в 1990 г.: «Это был не человек, это была целая вселенная... Это был человек, который никогда не лгал... чистый, неспособный к цинизму... ни в помыслах, ни в жизни». (Континенты бессонницы. С. 98-99). Петре Тутя, когда-то участник Молодого поколения, затем — сторонник Железной гвардии, сегодня — один из кумиров не только молодежной части румынских крайне правых, но и более широкой публики. В частности, румынское издательство «Humanitas» опубликовало в 1993 г. антологию «321 достопамятное слово Петре Тути», содержавшую отрывки его различных интервью в последние годы жизни. Предисловие, написанное составителем, Г. Личану, содержало похвалы тому, кого Элиаде называл «гением устного жанра». Среди достопамятных слов Тути добросовестный читатель, едва вышедший из почти двадцатилетнего национал-коммунистического периода, мог прочесть, например, такие — в разделе «Антисемитизм»: «Антисемитизм не является спонтанной реакцией румын, немцев, поляков, венгров, французов: его провоцируют сами евреи. Его вызывает их собственный ужас, хотя именно таким способом, по их мнению, им удастся его избежать». Однако нас должен успокоить другой афоризм, который к тому же представляет другой образчик мощной мысли П. Тути: «Я не антисемит и никогда им не был. (Какое облегчение! — Авт.) Ведь это означало бы быть антихристианином. Нет, серьезно! Христос ведь родом не из Фалтычен!» (С. 21-22)
397
Sebastian M. Journal, op. cit. P. 112.
398
Ibid. P. 117.
399
Eliade M. Une révolution chrétienne. // Buna Vestire, 27 июня 1937. P. 3.
400
Письмо Ю. Эволы от 29.7.1971, адресованное П. Канниццо, главному редактору итальянского журнала «Vie della Tradizione» (Палермо). Цит. по: Мутти К. Перья Архангела. С. 80.
401
Eliade M. Mémoire II. op. cit. P. 153.
402
Evola J. La tragédie de la Garde de fer. // La Vita Italiana. № 309. 19.12.1938; La Revue d’histoire du nationalisme révolutionnaire. Nantes. № 2, 1989.
403
Письмо было опубликовано в Bulletin du Centre de recherche français de Jérusalem, № 5, automne 1999; перепечатано с комментариями Д. Дюбюиссоном. Dubuisson D. Mircea Eliade ou l’oubli de la Shoah // Gradhiva. P., № 28. 2000. P. 61-66. Приведенная цитата — P. 62.
404
Ibid. Gradhiva. P. 62.
405
См.: loanid R. Mircea Eliade et le Mouvement légionnaire. Mythe et réalité // Critica Sociologica. Roma. № 84. Jan-mars 1988. P. 16-29.
406
Eliade M. Mémoire II, op. cit. P. 37. Курсив А. Ленель-Лавастин.
407
Ibid. P. 39. Элиаде рассказал о своем заключении также в романе «Запретный лес» (Forêt interdite. P., 1955).
408
Неизданные письма Эмилу Чорану. «22». 24—30.6.1997.
409
Eliade M. Iphigénie. Argentina. Valle Hermoso. Editura Cartea Pribegiei. 1951 (на румынском языке). Тексту предшествует названное посвящение (с. 7) и предисловие М. Элиаде (с. 9-11).
410
Sebastian M. Journal. P. 305 (румынское издание).
411
Отчет был напечатан в переиздании книги Генона (Guénon R. Études sur l’hindouisme. P., 1983. P. 250-254).
412
Eliade M. La technique du mépris // Fragmentarium. P., 1989; см. также статью Элиаде в «Azi» (Bucarest), avril 1932, где румынский историк впервые упоминает имя Генона.
413
Eliade M. Cluj, centre culturel // Universul Literar. Bucarest. 23.9.1939.
414
Sebastian M. Journal (1935—1944), op. cit. P. 207.
415
Giurescu C. C. Journal de voyage, Bucarest. P. 142-143.
416
Письмо М. Элиаде Г. Шолему от 25 июня 1972 г. С. 62.
417
Eliade M. Un peuple sans mission?!.. // Vremea, 1 дек. 1935.
418
Eliade M Commentaires sur la légende de maître Manole, P., 1994. P 12.
419
Eliade M. Ion Mota et Vasile Marin // Vremea, 24 янв. 1937. P. 3.
420
Ibid.
421
Ibid.
422
Eliade M. Commentaires sur la légende de maître Manole, op. cit. P. 173.
423
Текст клятвы, данной 12 февраля 1937 г., содержится в приложении к «Памятке руководителю гнезда». Madrid, 1978. Р. 145-148 (цитата — с 147). Текст на французском языке.
424
Ibid. P. 146.
425
Eliade M. Commentaires sur un serment // Vremea. 21 февр. 1937. P. 2.
426
Ibid.
427
Ricketts M. L. Mircea Eliade: The Romanian Roots. P. 929.
428
Eliade M. Pourquoi je crois dans la victoire du Mouvement légionnaire // Buna Vestire, 17 дек. 1937. P. 1-2.
429
Eliade M. Dilige. // Fragmentarium. P. 192-193.
430
Письмо к Г. Шолему от 25 июня 1972.
431
Генерал Г. Кантакузино-Граничерул входил в состав легионерского Сената. В марте 1935 г. был назначен председателем партии «Все для родины».
432
В статье под заголовком «Против правых, против левых» (Credinţă, 14.2.1934) Элиаде писал: «Наша политическая доктрина должна проистекать из нашей румынской сущности».
433
Eliade M. «Roumain, Rumenian, Rumäne, Rumeno...» Vremea. 2.6.1935. P. 3.
434
Eliade M. La Roumanie dans l’éternité // Vremea, 13 окт. 1935. P. 3. «Когда ворует один, это клептомания; когда многие — мания; когда все — Румыния».
435
Eliade M. Commentaires sur un serment // Vremea, 21 февр. 1937. P. 2.
436
Eliade M. La nouvelle aristocratie légionnaire // Vremea, 21 февр. 1935. P. 2.
437
Eliade M. Une révolution chrétienne // Buna Vestire, 27 июня 1937. P. 3.
438
Ibid.
439
Eliade M. Ou commence la mission de la Roumanie? // Vremea, 28 февр. 1937.
440
Eliade M. Alchimie et cosmologie babyloniennes, op. cit. P. 14.
441
Eliade M. Commentaires sur la légende..., op. cit. P. 227 и далее.
442
Eliade M. Histoire des croyances et des idées religieuses. P., 1976. t. I. P. 368-369.
443
По данному вопросу см.: Dubuisson D. Métaphysique et politique. L’ontologie antisémite de Mircea Eliade // Le Genre humain. Automne 1992 — hiver 1993. P. 103-117. Критика элиадевского противопоставления «космического христианства» «иудеизированиому» содержится также в статье упомянутого автора «L’Ésotérisme fascisant de Mircea Eliade»// Actes de la recherche en sciences sociales. 1995. № 106-107. P. 42-51 (особенно с. 48-51); см. т-же работу Дюбюиссона «Mythologies du XXe siècle: Dumézil, Levi-Strauss, Eliade». Lille. 1993. P. 263-276.
444
Eliade M. Une révolution chrétienne // Buna Vestire. 27 июня 1937. P. 3.
445
Codreanu C. Z. Pour les légionnaires, Sibiu, 1936. P. 220-221.
446
Eliade M. Bucarest, centre viril // Vremea, 12 мая 1936, P. 10; Pilotes aveugles // Vremea, 19 сент. 1937.
447
Eliade M. La cellule ne résiste pas? // Vremea, 21 окт. 1934. P. 6.
448
Eliade M. Alchimie et cosmologie babyloniennes, op. cit. P. 11.
449
Ibid. P. 12.
450
Ibid. Р. 11.
451
Eliade M. Analogies // Fragmentarium, op. cit. P. 145.
452
Eliade M. Alchimie et cosmologie babyloniennes, op. cit. P. 14.
453
Eliade M. Protohistoire et Moyen Age // Fragmentarium, op. cit. P. 46.
454
Eliade M. Alchimie et cosmologie babyloniennes, op. cit. P. 14.
455
Eliade M. La nouvelle aristocratie légionnaire, op. cit. 23 янв. 1938.
456
Eliade M. Le dernier instant. // Fragmentarium, op. cit. P. 125.
457
Ibid.
458
Ibid. P. 13.
459
По данному вопросу см.: Conte С. et Essner E. La Quête de la race. Une anthropologie du nazisme. P., 1995.
460
Eliade M. Critique et raciologie. Fragmentarium, op. cit. P. 148-149.
461
Ibid.
462
По этому вопросу, в частности, см.: Schnapper D. La Relation à l’autre. Au cœur de la pensée sociologique. P.. 1998.
463
Eliade M. Pilotes aveugles. // Vremea, 19 сент. 1937. P. 3.
464
Ibid.
465
Codreanu C. Z. Pour les légionnaires, op. cit. P. 5, 224.
466
См., например: Ricketts M. L. Mircea Eliade: The Romanian Roots. P. 908. Риккетс все же добавляет: «Элиаде никогда не давал ни малейшею повода думать, что он санкционировал антисемитизм Железной гвардии» (с. 909).
467
Eliade M. La compromission du roumanisme // Vremea, 11 мар. 1934.
468
Eliade M. Salazar et la Révolution au Portugal, Bucarest, 1942. P. 9.
469
Eliade M. La compromission du roumanisme, op. cit.
470
Eliade M. La crise de roumanisme // Vremea, 10 февр. 1935. P. 3.
471
Eliade M. Plusieurs sortes de nationalistes // Vremea, 5 июля 1936.
472
См.: Fejto F. Hongrois et Juifs: Histoire millénaire d’un couple singulier. (1000—1997). P., 1997. P. 239.
473
Eliade M. Méditation sur la mise à feu des cathédrales // Vremea, 7 февр. 1937. P. 3.
474
Ibid.
475
Ibid.
476
Eliade M. Le roumanisme et les complexes d’infériorité // Vremea, 5 мая 1935. P. 7.
477
Ibid.
478
Ibid.
479
Ibid.
480
Ricketts M. L. Mircea Eliade: The Romanian Roots. P. 909.
481
Eliade M. Bucarest, centre viril // Vremea, 12 мая 1935. P. 10.
482
Eliade M. Pourquoi je crois dans la victoire du Mouvement legionnaire // Buna Vestire, 17 дек. 1937. P. 1-2.
483
Eliade M. Le roumanisme et les complexes d’infériorité // Vremea, op. cit.
484
Ionescu N. La crise du judaïsme // Cuvântul, 18, 22, 24 июля 1926; Volovici L. L’idéologie nationaliste et Le problème juif dans la Roumanie des années 1930, op. cit. P. 116-118.
485
Eliade M. Judaïsme et antisémitisme: préliminaires à une discussion // Vremea, 22 июля 1934. P. 5.
486
См. письмо Элиаде к Шолему от 25.6.1972. С. 62.
487
Eliade M. Judaïsme et antisémitisme, op. cit.; La Chrétienté face au judaïsme // Vremea, 5 авг. 1934. P. 3. Несомненно, именно об этих статьях, появившихся в 1934 г., упоминал проф. Ц. Вербловски, ознакомившийся с ними в начале 80-х гг.
488
Ibid.
489
Eliade M. Pilotes aveugles, op. cit. P. 3.
490
Sebastian M. Journal (1935—1944), op. cit. P. 207.
491
Ibid.
492
Eliade M. Le Dr Gaster // Vremea, 21 июня 1936. P. 9; La mort du Dr Gaster // Revista Fundaţiilor Regale, май 1939, # 5. P. 395-399.
493
Eliade M. Pilotes aveugles, op. cit. P. 3.
494
Например, в статье Venez donc dans le Maramures... // Vremea, 5 дек. 1937. P. 2.
495
Eliade M. Les miracles de la Grande Roumanie // Vremea, 20 сент. 1936. P. 3.
496
Eliade M. Encore une trahison // Vremea, 26 янв. 1936.
497
Eliade M. La Hongrie de Yolanda Foldes, // Vremea, 8 нояб. 1936. P. 8.
498
Eliade M. Les Hongrois à Bucarest, // Vremea, 10 янв. 1937.
499
Eliade M. Pilotes aveugles, op. cit. P. 3, а также: Éloge de la Transylvanie // Vremea, 5 мая 1935. P. 3.
500
Ibid.
501
Sternhell Z. Ni droite ni gauche. L’idéologie fasciste en France» Paris 1983. (2-е изд. Paris, 2000).
502
Ионеско Э. Противоядия. — М.: Прогресс, Литера. 1992. — С. 149. — Перевод И. С. Чирвы (интервью, данное Ф. Товарники, первоначально опубликовано в Express. 5.10.1970).
503
Данное уточнение присутствует в «Заметках по поводу „Носорога“» (Arts, янв. 1941); текст был издан впоследствии во Франции. Notes et contre-notes. P., 1983. P. 287 (первое издание 1966 г.).
504
Moscovici S. Chronique des années égarées. P. 131.
505
Ionesco E. Autres pages de journal. Notes et contre-notes. P. 326.
506
Ionesco E. En guise de chronique littéraire. Une génération qui va a vau-l’eau // Facla, Bucarest, 4 июня 1936. P. 2.
507
Ionesco E. Enquête sur la poésie actuelle. Aujourd’hui, Eugène Ionescu nous parle // Facla, 12 окт. 1933. P. 2.
508
Ionesco Е. Antidotes. P. 94 Ionesco Е. Présent passé, passé présent. P., 1976. P. 173; первое французское издание — 1968 г.
509
Ibid., P. 94-95.
510
Présent passé, passé présent. P., 1976. P. 173; первое французское издание — 1968 г.
511
Ibid. Р. 166-167.
512
Ionescu G. Les Débuts littéraires roumains d’Eugène Ionesco (1926—1940), Heidelberg, 1989. Anatomie d’une négation, Bucarest, 1991. Работа опубликована в Румынии под заголовком «Анатомия отрицания» (Бухарест, 1991).
513
Ionesco Е. Non, op. cit. P. 223.
514
Ionesco E. Présent passé, passé présent. P. 25-26.
515
Ibid. P. 116.
516
Ionesco Е. Journal // Universul literar. № 32. 24.9.1938.
517
Ionesco Е. Présent passé, passé présent. P. 99.
518
Ibid. Р. 116-117.
519
Ionesco Е. Entre la vie et le rêve. P. 134.
520
Ionesco E. Entre la vie et le rêve. P. 134.
521
Ionesco E. Présent passé, passé présent. P. 76-77.
522
Ibid. P. 98.
523
Klemperer V. Mes soldats de papier (1933—1941) et Je veux témoigner jusqu’au bout (1942—1945). Paris 2000. t. 1 et 2; LTI, la langue du III Reich. P., 1996.
524
Ionesco E. Présent passé, passé présent. P. 98.
525
Ibid. P. 64.
526
Ibid. P. 182.
527
Ibid. Р. 176. По этому поводу см. Călinescu М. Ionesco and Rhinoceros: Personal and Political Backgrounds // East European Politics and Societies. Vol. 9. № 3. Autumn 1995. P. 393-432.
528
Ibid. P. 177-178.
529
Актерян А. Беседа с М. Петреу // Apostrof. Cluj. Октябрь-ноябрь, 1991. С. 8-9.
530
Ionesco E. Passé présent, op. cit.. P. 184. О причастности К. Нойки к Легионерскому движению в 1930-е годы см.: Laignel-Lavastine A. Philosophie et nationalisme: le paradoxe Noica. (chap. 4: «De l’ontologie à la politique: la réponse collectiviste des années 1930). P. 207-278.
531
Ibid. P. 168.
532
Мы подробно остановимся на легионерском восстании, случившемся в тот момент, когда Ионеско и Чоран находились в Бухаресте, в главе VII.
533
Ibid.
534
Ibid., P. 188.
535
Ibid., P. 77-78.
536
Sebastian M. Journal, op. cit. P. 372-373. Речь шла о важном выступлении Гитлера, не выступавшего публично с момента начала русской кампании. Возвратиться в Берлин и обратиться к нации заставил его Геббельс. Выступление состоялось во Дворце спорта (Sportpalast). После полудня ликующие толпы заполнили улицы. Так что Геббельс даже сравнил оказанный Гитлеру прием с гигантскими митингами времен борьбы фашистов за власть. Гитлер чувствовал большой подъем и пришел в восхищение от того, что аудитория, пришедшая в экстаз от его выступления, стоя устроила ему овацию. Эти детали почерпнуты из работы: Kershaw I. Hitler (1936—1945). Paris, 2000. P. 633-635.
537
Напомним, что текст «Дневника» Себастьяна полностью впервые был опубликован в 1996 г. в Бухаресте.
538
Ionesco Е. Lettres à Tudor Vianu, II, op. cit. P. 275.
539
Ionesco E. Présent passé... P. 175.
540
Ibid. P. 116.
541
Ionesco E. Rhinocéros. P., 1981. Р. 245 (первое издание — 1959 г.).
542
Ibid. P. 148.
543
Ionesco E. Présent passé... P. 77.
544
Ionesco E. Antidotes. P. 96.
545
Ionesco E. Notes et contre-notes. P. 278.
546
Ionesco E. Entre la vie et le rêve. P. 134.
547
Ibid. P. 142.
548
Ionesco Е. Notes et contre-notes. P. 292.
549
Ionesco E. Présent passé... P. 118.
550
Ibid. P. 167.
551
Sebastian M. Comment je suis devenu hooligan, Bucarest, 1990. P. 256-360.
552
По этому поводу имеется интересное исследование Belohradsky V. «La précession de la légalité ou l’Empire d’Autriche comme métaphore» // Le Messager européen. № 1. 1987. P. 249-278.
553
О чешском философе и диссиденте Яне Паточке (1907—1977), о теориях восточноевропейской демократической оппозиции 1970—1980-х годов, рассматриваемых как попытка обновления основ европейской политической рациональности, см.: Laignel-Lavastine A. Jan Patočka, l’esprit de la dissidence. P., 1998.
554
Основной работой Э. Ловинеску в данной области является монументальная «История современной румынской цивилизации». Бухарест, 1924.
555
Ionesco E. Non. P. 168.
556
Ibid. P. 167.
557
Patočka J. L’idée de l’Europe en Bohême. Grenoble, 1991. P. 19-20.
558
Ionesco E. Non. P. 209.
559
Ibid. P. 207.
560
Ibid. P. 169.
561
Ibid. Р. 171.
562
Ibid. P. 170-171.
563
Sebastian M. Depuis deux mille ans. P. 183-184.
564
По поводу этих документов, составленных на довольно скверном французском языке и датированных 15 июня 1937 г., см.: Liiceanu G. Itinéraires d’une vie: E. M. Cioran. P. 42. n. 57.
565
Следует отметить, что Михай Сора — автор интересной работы «О внутреннем диалоге», опубликованной в Париже в 1947 г.
566
Sora M. Une vie en morceaux, Bucarest, 1992. P. 60.
567
Ibid. P. 124.
568
Ibid. P. 124-125.
569
Ionesco E. Antidotes. P. 97.
570
Ionesco E. Lettres de Paris // Viaţa Românească, март 1939. P. 124-127.
571
Ibid. янв. 1939. P. 156-160.
572
Ibid. февр. 1939. P. 124-130.
573
Ibid.
574
На эти моменты обращает внимание и социолог М. Д. Георгиу в работе «Несколько раскрытых секретов Эжена Ионеско» // Liber. № 26. Март 1996. С. 8-10.
575
Ibid.
576
З. Штернель в уже упоминавшейся работе (Ni droite ni gauche. L’idéologie fasciste en France) одним из первых обратил внимание на названные противоречия в рассуждениях Э. Мунье и выявил у него определенную склонность к фашизму, даже некоторое восхищение им. По мнению историка, подобное отношение к фашизму вытекало из присущей Мунье недооценки либеральной демократии. Более снисходительным отношением к политической двусмысленности персонализма второй половины 1930-х годов характеризуется работа: Winock M. «Esprit». Des intellectuels dans la cité (1930—1950). Paris, 1975.
577
Sora M. Une vie en morceaux, op. cit. P. 194.
578
Liiceanu G. Les continents de l’insomnie. Itinéraires d’une vie: E. M. Cioran. P. 119-120.
579
Sora M. Une vie en morceaux, op. cit. P. 229.
580
Неизданное письмо Э. Чорана П. Комарнеску от 1.6.1934 (из Мюнхена). Manuscriptum. С. 236.
581
Sora M. Une vie en morceaux, op. cit. P. 230.
582
Cioran E. Lettres à ceux qui sont restés au pays, op. cit. P. 277.
583
Cioran E. Fragments du quartier Latin, Cuvântul. 31 янв. 1938. P. 4.
584
Cioran Е. Lettres..., op. cit. P. 279.
585
Ionesco E.. Lettres de Paris. Douce France. // Viaţa Românească, Апрель 1939. P. 127-130.
586
Cioran E. Lettres...
587
Cioran E. Entretiens. P. 139.
588
Ionesco Е. Lettres de Paris (апр. 1939).
589
Cioran Е. Bréviaire des vaincus. Paris, 1993. P. 38.
590
Ibid. P. 39.
591
Cioran E. Lettres..., op. cit. P. 236 (письмо от 26 июля 1939 г.)
592
Cioran E. Le Crépuscule des pensées, Sibiu, 1940. Французское издание Cioran E. Le Crépuscule des pensées. P., 1991.
593
Vlasiu I. Dans les temps et l’espace. Pages de Journal, Cluj, 1970. P. 142. Цит. по: Petreu, Un passé charge ou la transfiguration de la Roumanie, op. cit. P. 321.
594
Cioran E. Entre la conscience européenne et la conscience nationale // Vremea, 25 дек. 1937. P. 4.
595
Ibid.
596
Литературная библиотека Жака Дусе. Фонд Эмила Чорана.
597
Stolоjan S. Au balcon de l’exil roumain à P., Avec Emil Cioran, Eugène Ionesco, Mircea Eliade, Vintilă Horia... P., 1999. P. 113.
598
Ionesco E. Présent passé... P. 188.
599
Ionesco E. Lettres à Tudor Vianu, II, op. cit. P. 233.
600
Этот рассказ Чорана приводится в изд.: Sora M. Une vie en morceaux, op. cit. P. 229-230.
601
Stolоjan S. op. cit.
602
Liiceanu G. Les continents de l’insomnie. P. 112-113.
603
Его назначение на должность главного советника по печати было произведено на основании указа № 2911/1942 и подтверждено телеграммой от 23 октября 1942 г. № 7398 Р\23 (Личное дело под грифом Министерства пропаганды, лист с послужным списком. Архивы МИД Румынии, раздел дипломатических документов).
604
МИД: ходатайство датировано 28 июля 1942 г. № 1958 Р.
605
МИД: указ № 1434/1205 от 9 мая 1942 г.
606
В соответствии с дневником Элиаде — Телеграмма МИД № 8191/1944 (от 23 ноября. — Авт.) за подписью Е. Филотти. Телеграмма об отзыве в Румынию, которая сохранилась в архиве МИД Румынии, датирована 1 ноября 1944 г. В ней сообщается о смешении с занимаемой должности на основании королевского декрета № 2134/1944. В документе уточняется, что оно произведено в соответствии с законом 1837/1944, пункт «с» статьи 2.
607
Eliade M. Mémoire II. Р. 77.
608
Hilberg R. Exécuteurs, victimes, témoins. P., 1994. P. 104. Вышеприведенные слова — цитата из статьи М. Элиаде «Похвала Трансильвании» (Vremea 29.11.1936). Эта статья исследована в работе: loanid R. The Sword of the Archangel. P. 114. См. гл. IV настоящей работы.
609
Eliade M. Mémoire II. Р. 39-40.
610
См. London Times от 28 сентября и 7 октября 1940 г. и документы архива Министерства иностранных дел (Foreign Office, FO). 4 октября сотрудник британского МИДа М. П. Ж. Диксон писал руководителю (?) Скотланд-Ярда сэру Норману Кендалу: «Узнав о первых арестах британских граждан, имевших место на прошлой неделе в Румынии, мы обратились к г-ну И. с требованием составить список румынских граждан, проживающих в Великобритании, чтобы провести их арест в качестве ответной меры» (FO 371 24989 R 7624, 167). Этот документ процитирован американским исследователем Б. С. Рении (Rennie B. S. Reconstructing Eliade. P. 153). Ренни почерпнул его из документов, впервые обнаруженных и исследованных А. Бергер, работавшей помощницей Элиаде в США (Berger A. Mircea Eliade. Romanian Fascism and the History of Religions in the United States / Nancy A. Harrowitz. (ed). Tainted Greatness: Antisemitism and Cultural Heroes. Philadelphia. 1994. P. 51-74; Berger A. Fascism and Religion in Romania // Annals of Scholarship. Vol. 6. № 4. 1989. P. 455-465).
611
FO. 371 29999 R 119.119, 10.
612
Eliade M. Mémoire II. Р. 12-14.
613
FO 37124996, files 5832-9110. Р. 145. 23.X.1940. R 7698\6850\37. Цит. по: Berger A. Fascism and Religion in Romania. P. 459.
614
Ibid. P. 127.
615
Secret Notes on Members of the Romanian Legation in London. FO: 37124996 [1940], files 5832-9110. P. 112. 11.10.1940. Intelligence Division Naval Staff, E. Croghan, NID, IM.
616
Государственный архив Румынии; Фонд Василе Стойки (инв. номер 1771), досье 1-86, разделы 83-85.
617
FO: 3713 24996: R 7858\6850, 146. Цит. по: Rennie В. Reconstructing Eliade. P. 154-155.
618
Даниелопол Д. К. Лондонский дневник. Яссы, 1995.
619
Eliade M. Mémoire II. Р. 71-72.
620
Eliade M. Notes about the Former King Carol in Portugal. Запись от 1 мая 1941 г. (перевод с румынского М. Л. Риккетса). Приведенный отрывок был напечатан в журнале Viaţa ilustrată (Bucarest) в мае 1943 г. и в журнале румынской эмиграции во Франции Caiete de Dor (Paris) 8 июня 1954 г.
621
Eliade M. Mémoire II. P. 63 (курсив автора).
622
См.: Secret Registry R 7698\6850\37. 3. 10. 104. P. 51; телеграмму Отдела печати и пропаганды Министерства пропаганды Румынии на имя Элиаде от 22.10.1940 с. 144 А; подтверждение его назначения в Португалию конфиденциальной телеграммой МИД № 160 6\Р 2.5.1941.
623
Eliade M. Mémoire II. Р. 69.
624
Ibid. P. 65-66.
625
Ibid. P. 67.
626
Самым подробным и полным описанием подготовки и хода погрома в Яссах сегодня является книга Р. Иоанида (loanid R. The Holocaust in Romania. Op. cit., chap. 3. P. 62-109) и его же: The Iasi Pogrom of June 1941. // Contemporary European History. Vol. 2. № 2. 1993. P. 119-148. Из источников, опубликованных с начала 1950-х годов, назовем прежде всего: Carp M. Le livre noir (Cartea neagră), Bucarest, 1946—1948, 3 тома — второй из них полностью посвящен ясскому погрому; Radu-Cernea A. Le calvaire. Observatorul cultural (Bucarest). 4-10. 9. 2001. P. 4-10.
627
См.: Hilberg R. La Destruction des Juifs d’Europe. Paris, 1988. P. 664.
628
Malaparte C. Kaputt. P., 1988. chap. VI «Les rats de Iassy». P. 123-168. (Первое французское издание — 1946 г.)
629
Pachet P. Conversations à Iassy. Paris, 1997. Перевод с итальянского первоначальной версии репортажа Малапарте в «Коррьере делла Сера» приводится на стр. 193-196.
630
Эта гипотеза была выдвинута и доказана Р. Иоанидом. См.: loanid R. The Holocaust in Romania. P. 64-68.
631
United States Holocaust Memorial Museum (USHMM/SRI, RG 25. 005M). Цитата приведена Р. Иоанидом: loanid R. Conducător et les Juifs. / Les Temps modernes, novembre-décembre 1999. P. 154. В настоящей работе он цитируется по уже неоднократно упоминавшейся монографии Р. Иоанида «The Holocaust in Romania».
632
Sebastian M. Journal, op. cit. P. 3.
633
Ancel J. Documents concerning the Fate of Romanian Jewry during the Holocaust. Vol. 3. New York, 1985-1986. P. 37.
634
МИД: доклад 22347 от 7.10.1942. Такие же восторженные похвалы в адрес Элиаде — в докладе 2118 от 23.9.1942. За 1941—1944 гг. Элиаде поместил в португальской прессе примерно два десятка статей.
635
МИД: Фонд 71, т. 5., запись 1054 от 16.3.1944. Информация о деятельности Элиаде в представительстве Румынии в Португалии содержится в томах 9-15 указанною фонда (Отдел дипломатических документов).
636
Доклад от 14 апреля 1942 г. (Лиссабон) за подписью секретаря по вопросам печати Мирчи Элиаде на бланке дипломатического представительства Румынии. Опубликовано в: Manuscriptum. 1998. Op. cit. P. 193-195.
637
Это интервью было переведено и прокомментировано в приложении 2 к докладу 1765 от 3 ноября 1941 г., направленному румынским посольством в Португалии в министерство иностранных дел (архивы МИД Румынии).
638
Eliade M. Salazar et la révolution en Portugal, Bucarest, 1942. P. 7.
639
Ibid.
640
Относительно использования режима Салазара в качестве модели для вишистского режима см.: Costa Pinto A. Le Portugal: «l’État nouveau» de Salazar // Azéma J.-P., Bédarida F. (sous la dir. de). Vichy et les Français. P., 1992. P. 674-688. Развернутый компаративный анализ представлен в работе: Costa Pinto A. The Portuguese State and European Fascism. Florence, 1991.
641
Eliade M. Salazar..., op. cit. P. 8-10.
642
В работе «Разбить крышу дома» (Briser le toit de la maison. P., 1986) Элиаде выводит это общее положение из более конкретных рассуждений о концепте политического строя у древних германцев: «Является ли право утилитаристской, «человеческой» системой, или это элемент превосходящего его более сложного порядка, космического порядка религиозной структуры?» (С. 137). В определенном ракурсе суть данной концепции изложена в «Салазаре и революции в Португалии».
643
Eliade M. Le Mythe de la réintégration, Bucarest, 1942. P. 62.
644
Salazar O. Une Révolution dans la paix. P., 1937.
645
Eliade M. Salazar... op. cit. P. 10.
646
Ibid. P. 194.
647
Ibid. P. 201.
648
Ibid. P. 212.
649
Ibid. P. 212-214.
650
Прием книги в Португалии подробно освещается в Докладе № 282 от 31 декабря 1942 г. и в прилагаемых к нему документах от 1—30 декабря 1942 г.
651
Eliade M. Salazar... op. cit. P. 208.
652
Ibid. P. 15.
653
Ibid. P. 23.
654
Ibid. P. 54.
655
Ibid. P. 56.
656
Ibid. P. 70.
657
Gradhiva. Op. cit. P. 62. Данный пассаж составляет второй пункт элиадевской попытки старательно объяснить Шолему свое политическое прошлое.
658
Eliade M. Latina ginta e regina. // Acção. № 42. 5.2.1942. Объем текста — примерно 15 машинописных страниц.
659
Eliade M. Les Roumains, latins d’Orient, Lisbonne, 1943 (испанское издание: Los Rumanos: breviario histórico. Madrid. Instituto rumano de cultura. 1943).
660
С официальным ходатайством об отпуске, как и с письмом Нины Элиаде, можно ознакомиться в досье «служебный формуляр Мирчи Элиаде», которое хранится в архивах МИДа Румынии (Отдел дипломатических документов).
661
Ходатайство о повышении в ранге № 1958 Р, официально направленное Элиаде по инстанциям 28 июля 1942 г.
662
В своих воспоминаниях Элиаде частично воспроизводит этот пассаж из своего португальского дневника, о чем он сообщает открыто, помещая приведенный текст в кавычки. Портреты Салазара в обоих источниках идентичны. Mémoire II. P. 81-82.
663
Рассказ об этой встрече также фигурирует в воспоминаниях Элиаде. См.: Mémoire II. Op. cit. P. 83.
664
МИД. V. Е.; Europe № 208. Приводится К. Янку. Iancu С. La Shoah en Roumanie. Les Juifs sous le régime Antonescu (1940—1944): documents diplomatiques français inédits. Montpellier, 2000. P. 176-177 (первое издание — 1998 г.).
665
Chalfen I. Paul Celan. Biographie de jeunesse. P., 1979. P. 124-125.
666
Hilberg R. La Destruction des Juifs d’Europe. P. 656-657.
667
Gradhiva. P. 63.
668
Ibid.’
669
Eliade M. Mémoire II. P. 83.
670
Eliade M. Ibid. P. 83-84.
671
Sebastian M. Journal, op. cit. P. 439-440.
672
Ibid. P. 432.
673
По поводу позиции консула К. Караджа см.: loanid R. The Holocaust in Romania. P. 250-270.
674
Эта информация приводится в статье Illustrierte Zeitung Leipzig от 18.9.1941, посвященной деятельности Rumänisches Institut Deutschland. Относительно переписки Элиаде и Шмитта через названный институт см.: Bundesarchiv Berlin письма от 28.8.1942 (№ 355, В 1); от 1.9.1942 (№ 357, В 1) и от 3.9.1942 (№ 374, В 1).
675
Назовем, в частности, статью Manoilescu G. Trop d’élégance! // Buna Vestire, 13 окт. 1940.
676
Eliade M. Mémoire II. P. 86-87. Впоследствии, в 1960—1972 гг., Элиаде совместно с Юнгером будет издавать в Штутгарте журнал «Антайос».
677
Цит. по: Hilberg R. Destruction des Juifs d’Europe. P. 683.
678
Eliade M. Mémoire II. Р. 86.
679
Об этих переговорах см.: Durandin C. Histoire des Roumains. P., 1995. P. 262-263.
680
Prost H. Destin de la Roumanie. P. 153.
681
Чоран был назначен решением № 432 от 5.2.1941 / Архивы МИДа в Бухаресте.
682
Так он сам объяснял в новелле под названием «Неопубликованный рассказ» в сборнике «Impressions du Sud» (Aix en Provence, 1992.). Новелла была перепечатана в румынском издании журнала «Lettre internationale» (Bucarest. Printemps 1994. P. 73-75).
683
МИД: Фонд 71, Франция, т. 43, телеграмма № 83/10/944; приказ о назначении за подписью государственного секретаря Д. Метта.
684
Hubert М.-С. Eugène Ionesco. P., Le Seuil. Coll. «Les Contemporains». 1990. P. 38.
685
Cioran E. Le profil intérieur du Capitaine // Glasul strămoşesc, Sibiu, 25 дек 1940.
686
Cioran E. La tromperie par l’action // Vremea. № 582, 15 дек. 1940. P. 3.
687
Cioran E. La Transylvanie, Prusse de la Roumanie, Înălţarea, № 1, 1 янв. 1941.
688
Рассказ об этих событиях содержится в работе Mircu, Les Pogroms de Bucovine et le Dorohoi, Bucarest, 1945.
689
Подробное описание и детальная хронология преследований евреев в течение всех 5 месяцев существования национал-легионерского режима содержатся в работе Carp M. Le livre noir (Cartea neagră), op. cit. vol. 1. P. 55-180). Страницы 181-262 полностью посвящены восстанию и погрому в Бухаресте 21-23 января 1941 г.
690
Eliade M. Mémoire II, op. cit. P. 40.
691
Cioran Е. La tromperie par l’action, op. cit.
692
Cioran E. Déceptions et espérances autour de la Transylvanie // Vremea, 31 янв. 1937. P. 3.
693
Cioran E. La Transylvanie, Prusse de la Roumanie, op. cil.
694
Sebastian M. Journal, op. cit. P. 267-268. Присутствие Чорана в Бухаресте 27 декабря подтверждается также дневниковой записью Женни Актерян. Они встретились на вечере у общих друзей. По возвращении Женни записала: «Чоран просто очарователен». См.: Acterian J. Journal (1932—1949), Bucarest. P. 335.
695
Sebastian M. Journal, op. cit. P. 288 (курсив мой. — Авт.) Назначение Хорей Симой Чорана на этот пост осенью представляется более чем правдоподобным. Телеграмма румынскому послу при правительстве Виши, подтверждавшая приезд Чорана и датированная 7 февраля 1941 г., была подписана Михаем Стурдзой. Этот представитель Легиона был назначен министром в сентябре 1940 г. и остался им и после подавления мятежа по личному распоряжению маршала Антонеску. Телеграмма опубликована в «Manuscriptum» (Op. cit. 1998).
696
Moscovici S. Chronique des années égarées. P. 198.
697
Подробнейшее описание этого погрома, основанное на разнообразных документах и свидетельствах, доступных на сегодняшний день, содержится в книге: loanid R. The Holocaust in Romania. P. 52-61.
698
Moscovici S. Chronique... P. 199.
699
Sebastian M. Journal, op. cit. P. 272.
700
Moscovici S. Chronique... P. 202.
701
Ibid. P. 203.
702
Sebastian M. Journal, op. cit. P. 274.
703
Ibid (румынское издание). P. 294.
704
Ibid (французское издание). P. 288.
705
Stolojan S. Au balcon de l’exil roumain à P., P. 113-114.
706
Письмо П. Комарнеску от 1.3.1941, опубликовано в «Manuscriptum» (Op. cit. P. 236-237).
707
Игра слов: выражение «чудовищный остров» (île monstrueuse) — созвучно жюль-верновскому «таинственному острову» (île mystérieuse). — Прим. пер.
708
Sebastian M. Journal, op. cit. P. 268.
709
Ionesco E. Présent passé. P. 168.
710
Там же. С. 98.
711
МАЕ: V. Е.: Europe № 62. Письмо воспроизведено в работе К. Янку. См.: Iancu С. La Shoah en Roumanie. P. 128-129.
712
Sebastian M. Journal, op. cit P. 298-299.
713
Ionesco E. Présent passé. P. 179.
714
Ibid. P. 158.
715
Ibid. P. 184.
716
Ibid. Р. 165.
717
Ibid. Р. 188-189.
718
Ibid. P. 198.
719
Ibid. P. 282.
720
Письмо Т. Вяну от 19.9.1945. // Письма к Тудору Вяну. С. 275.
721
Vichi вместо Vichy.
722
Личное дело Эжена Ионеско за № 77/944 1 106; относится к Министерству национальной пропаганды, Отдел кадров / Архивы МИД Румынии, раздел дипломатических документов.
723
МИД: Фонд 71, Франция, т. 43, телеграмма № 83/10/944.
724
Sora M. Une vie en morceaux, op. cit. P. 394.
725
Например, в отчете № 1638 от 3.4.1944.
726
Ионеско Э. Письмо от 15 сентября 1945 г. // Письма Тудору Вяну. С. 279.
727
Там же. С. 277.
728
МИД: телеграмма № 41761, ссылка: Кадровый состав службы печати, от 4.6.1941; зарегистрирована за № 42377 f 187 за подписью Д. Хиотта.
729
Данный документ хранится в вышеупомянутом личном деле.
730
МИД: Фонд 71, Франция, Печать 1943, т. 42, отчет № 1346.
731
МИД: Печать 1944, т. 42, отчет № 1514 от 2.2.1944.
732
Антонеску — Гитлер: переписка и неопубликованные беседы (1940—1944). Бухарест. 1991. Т. 1. С. 75-77.
733
Там же; МИД: отчет № 999 от 1.5.1943.
734
МИД: отчет № 1208 от 1.8.1943
735
>2 Об этом малоизвестном факте сообщается в работе: Korzec P. et Burko J. Le Gouvernement polonais en exil et la persécution des Juifs en France en 1942. P., 1997.
736
Этот документ и подробное описание облавы 24 сентября 1942 г. приводятся в книге: Klarsfeld S. La Shoah en France. Т. 3. Le calendrier de la persécution des Juifs de France (septembre 1942 — août 1944). P., 2001. P. 1150-1152.
737
Об этом факте см.: loanid R. The Holocaust in Romania. P. 268.
738
MAE (France): V. E., v. 685, f 67. / Iancu C. La Shoah en Roumanie. P. 186.
739
Подробнее о попытке спасения Фондане см. настоящую главу, раздел «Встреча в оккупированном Париже: Беньямин Фондане».
740
Беседа автора с историком М. Казаку, сотрудником французского Национального центра научных исследований.
741
Sora M. Une vie en morceaux, op. cit. P. 394.
742
Они получили от Эжена и Родики Ионеско открытку, отправленную из Ниццы, датированную 23 января 1943 г. «Дорогая Мариана, дайте Вашему сыну портреты его крестных отца и матери. Надеемся, что он будет таким же красивым, как мы. Шлем Вам наилучшие пожелания, поздравления, целуем бессчетно. Родика и Эжен» (опубликовано в: Liber, № 26, mars 1996, P. 6). Как свидетельствуют отчеты Ионеско, в 1943—1944 гг. он неоднократно бывал в Ницце, где встречался с французскими журналистами.
743
Sora M. Une vie en morceaux, op. cit. P. 399.
744
Письмо Т. Вяну от 19.9.1945. С. 277.
745
Письмо Т. Вяну от 23.12.1943. С. 229.
746
МИД: Фонд 71, Франция. Печать 1943, т. 42. отчет № 1365 от 11.11.1943.
747
Письмо Т. Вяну от 23.12.1943. Цит. соч.
748
Письмо Т. Вяну от 20.2.1944. С. 232-233.
749
Письмо Т. Вяну от 19.9.1945. С. 269.
750
Ionescu G. Les débuts littéraires roumains d’Eugène Ionesco. P. 133.
751
Ionesco E. Récit inédit. Op. cit; см. также: Gheorghiu M. D. Retours sur Ionesco // Liber, № 28. Septembre 1996. P. 7.
752
Письмо Т. Вяну от 23.12.1943. С. 229.
753
Письмо Т. Вяну от 20.2.1944. С. 232.
754
Там же. С. 235.
755
Вербальная нота (на французском языке) в адрес французского Министерства иностранных дел; воспроизведена в: Manuscriptum. 1998. Р. 231.
756
МИД Румынии. Телеграмма № 41761 от 4.6.1941. разд. Кадровый состав службы печати; зарегистрировано за № 42377 f 187, за подписью Д. Хиотта. Собственноручная пометка секретаря канцелярии — за номером 82\940 М 12 bis; от 5.6.1941.
757
МИД: письмо от 5.6.1941 № 42377 f 187.
758
Письмо министра-государственного секретаря Михая Антонеску министру пропаганды № 43328 f 193 от 10.6.1941.
759
Cioran E. Les continents de l’insomnie. P. 106.
760
Возможность ознакомления с рукописями писем Чорана А. Дюпрону от 19 и 23 апреля и 11 мая 1941 г., которые хранятся в Фонде Чорана, разместившемся в Литературной библиотеке им. Жака Дусе, была предоставлена автору на основании любезного разрешения директора Фонда г-на И. Пейре и обладателя личного неимущественного права на произведения Эмила Чорана г-на Янника Гиллу.
761
Напомним, что первый номер этого журнала — «Залмоксис. Журнал религиозных исследований» — вышел в 1938 г. в Париже в ориенталистском издательстве П. Гётнера. Кроме того, Элиаде несколько раз упоминает А. Дюпрона в «Отрывках из одного дневника» — 28 сентября 1946 г., в сентябре 1975 г. и 13—14 февраля 1976 г. В исследовании, посвященном биографии французского историка, Д. Жюлиа высказывает предположение, что, вполне возможно, глубокая связь с Юнгом в творчестве Дюпрона возникла именно благодаря Элиаде. См.: Julia D. L’historien et le pouvoir des clés // Le Débat. № 99. Mars — avril 1998. P. 39. Данное исследование — часть большой подборки, посвященной историку. Она называется «Присутствие Альфонса Дюпрона» (с. 34-92).
762
Чоран Э. Беседа с Б. Богавак ле Конт (первоначально опубликована в журнале Knjižara (Belgrade). 1992. Entretiens. P. 278.
763
Cioran E. Il n’y a personne // Seara (Bucarest), 13—14 июля 1943. P. 2.
764
Cioran E. Bréviaire des vaincus, op. cit. P. 50.
765
Ibid. Р. 51.
766
Ibid. Р. 52.
767
О журнале «Комедиа» и его двойственности см., в частности, страницы, посвященные им Г. Сапиро в работе «Война писателей (1940—1953) (Sapiro G. La Guerre des écrivains (1940—1953). P., 1999. P. 32-43).
768
Emmanuel (Emil) Cioran. Le Dor ou la nostalgie // Comoedia. 4.9.1943.
769
Cioran E. Les continents de l’insomnie. P. 118-119.
770
Литературная библиотека им. Жака Дусе. Фонд Чорана: CRN Ms 4. За тем же библиотечным номером значатся части «Требника побежденных» — от 70-й до 140-й. В варианте, опубликованном в 1993 г. во Франции издательством «Галлимар», содержатся только части 1—70. Не исключено, что сам автор забыл, что рукопись оригинала содержала вторую часть. Вряд ли Чоран когда-нибудь дал бы себя убедить опубликовать названный текст во Франции, отметим, что он давно высказывал отрицательное мнение об этой работе, написанной в молодости. Когда в 1981 г. брат Чорана Аурел прислал ему первую часть, собственноручно им переписанную, автор ему ответил: «По прочтении этих страниц, которые ты так любезно и с таким терпением скопировал, у меня возникло труднопередаваемое впечатление. Их растрепанный лиризм мне совершенно чужд. Это написано человеком слишком поэтичным, слишком молодым, слишком большим энтузиастом. Думаю, нет необходимости переписывать дальше». (Письмо от 23.7.1981 А. Чорану: Lettres. P. 190.) Здесь, может быть, и содержится объяснение, почему осталась неопубликованной вторая часть разделенной надвое рукописи.
771
Cioran Е. Paris provincial // Vremea, 8 дек. 1940. P. 3.
772
Cioran Е. Entretien avec Sylvie Jadeau // Entretiens. P. 225 (первая публикация — 1990 г.). Туже тему Чоран развивал в 1956 г., применяя ту же метафору усталости и изношенности — но уже по отношению не только к Франции, а к Западу в целом (Sur une civilisation essoufflée // La Tendance d’exister. P. 27-50).
773
Cioran E. Sur la France. P. 35 (оригинал рукописи).
774
Ibid. P. 45.
775
Fondane В. La conscience malheureuse. P., 1979 (первое издание — Париж, 1936 г.). Его же: Faux traite d’esthétique. P., 1980; Rimbaud le voyou. Bruxelles. 1990 (первые издания — 1938 и 1933 годы соответственно). Фондане также является автором стихотворений, многие из которых представлены в сборнике Le Mai des fantômes. Paris, 1980.
776
Cioran E. Benjamin Fondane. 6, rue Rollin // Exercices d’admiration. P. 153.
777
Fondane В. Baudelaire ou l’expérience du gouffre. P., 1947 (rééd. 1972).
778
Cioran E. Benjamin Fondane.
779
Американский эссеист У. Клабэк в работе «Беньямин Фондане: поэт в изгнании» посвятил встрече Фондане и Башеляра целую главу (Kluback W. Benjamin Fondane: A Poet in Exile. New York. 1996).
780
Отрывки из этой беседы, проведенной в январе 1992 г., были опубликованы в Бюллетене Общества исследовании творчества Беньямина Фондане (БОИТБФ), № 2, осень 1994. Иерусалим.
781
Письмо Ж. Фондане Ж. Баллару от 21.3.1947. БОИТБФ. № 2. С. 11.
782
Досье заключенного Фондане/Векслера, заведенное в полицейской префектуре Дранси, хранится в Национальном архиве Франции. Они опубликованы в: БОИТБФ, № 6, осень 1996. С. 2-6.
783
В первые послевоенные годы Женевьева Фондане посвятила свою жизнь изданию и переизданию произведений своего мужа, прибегнув с этой целью к помощи его прежних друзей, в том числе Чорана, Лупаско и Клода Серне. В Фонде Серне, хранящемся в Литературной библиотеке им. Жака Дусе, хранится ряд писем 1948—1950 годов, свидетельствующих о предпринятых ими усилиях. Одно из них, обнаруженное Леоном Воловичем, датировано 28 июля 1948 г. и адресовано Роберу Пимьента — президенту комиссии по отбору деятелей для увековечения в Пантеоне. В каталоге относительно этого письма указывается, что «подпись автора неразборчива». Но оно, вне всяких сомнений, написано Чораном — на это указывают и почерк, и узнаваемый росчерк, и обратный адрес — улица Мсье ле Прэнс, дом 20. Чоран пишет: «Сударь! Позволю себе обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что в списке писателей, умерших во время последней войны, не указан Беньямин Фондане. Он был депортирован в июне 1944 года (фактически 30 мая. — Авт.). Кроме того, Чоран помогал Женевьеве Фондане перечитывать и готовить к публикации рукопись «Бодлер, или Опыт падения в пропасть», закончить которую у Фондане не хватило времени. Чоран даже хотел править ее корректуру, хотя упрекал себя в некомпетентности. «Я бы с удовольствием взял эту работу на себя, если бы мой французский не был так плох», — писал он Женевьеве 7 мая 1948 г. (Volovici L. Épilogue d’une amitié // Apostrof. № 7—8, 2001. P. 24-25).
784
Беседа с А. Ленель-Лавастин. Париж. 1983 г.
785
Bibliothèque littéraire Jacques Doucet. Fonds Cioran (correspondance non classée).
786
Cioran E. Benjamin Fondane. Exercices d’admiration. P. 154.
787
Ibid. P. 155.
788
Ibid.
789
Eliade M. Fragments d’un journal II (1970—1978). P., 1981. P. 241.
790
Ibid.
791
Открытка от 29.10.1944. Fonds Cioran de la Bibliothèque littéraire Jacques Doucet (correspondance non classée).
792
Liiceanu G. Itinéraires d’une vie: E. M. Cioran. P. 49. Рассказ Чорана о зиме, проведенной в кафе «Флора», присутствует в беседе, опубликованной в той же книге. С. 121-122.
793
Письмо Э. Чорана М. Вулканеску от 3.5.1944. С. 325.
794
Письмо Э. Чорана родителям от 10.8.1944. С. 325.
795
Письмо Т. Вяну от 19.9.1945 // Lettres à Tudor Vianu. P. 278.
796
Письмо от 15.2.1946 // Lettres... P. 15.
797
Ibid. Р. 236.
798
Эти подробности описаны в воспоминаниях литературного критика Моники Ловинеску — в то время молодой румынской студентки, жившей в Париже, подружившейся с Чораном, Ионеску и Элиаде. Впоследствии она и ее муж философ Виржил Иерунка долгое время руководили знаменитыми литературными передачами радиостанции «Свободная Европа» на румынском языке. Эти передачи велись из парижской радиостудии, но транслировались американской радиостанцией (Ловинеску М. На реках вавилонских. Бухарест, 1999. С. 68-69).
799
Eliade M. Mémoire II. Р. 151.
800
Eliade M. Fragments d’un journal I (1945—1969). P., 1973. P. 231.
801
Ionesco E. Journal en miettes. P. 56.
802
Ierunca V. Les Années ont passé... Bucarest, 2000. P. 20, 42 (запись от 3 апреля 1949 г.) в парижском дневнике 1949 г., включенном в данный сборник.
803
Там же. С. 124 (дневник за 1950 г., запись от 9 апреля). В дневнике Виржила Иерунки за 1949—1950 годы встречаются многочисленные упоминания о Георгиу, Постейке и Деляну.
804
В. Иерунка встретил там Элиаде 8 апреля 1950 г. с молодой женой, Кристинель Элиаде, с которой историк обвенчался 9 января 1950 г. Свидетелем у них на свадьбе был Чоран.
805
Например, написанную в 1953 г. статью «За библиографию эмиграции». Bulletin de la bibliothèque roumaine. Études et documents roumains (Fribourg). № 1. P. 167-170.
806
Eliade M. Mémoire II. P. 100.
807
Eliade M. Le destin de la culture romaine // Revista de cultură românească (Madrid), 6—7 авг. 1953. P. 19-32.
808
Чоран Э. Письма родителям от 13.9.1947 и 19.2.1948 // Lettres... P. 23, 25.
809
Cioran E. Lettre à un lointain // Histoire et utopie, op. cit. P. 10.
810
Eliade M. Fragments d’un journal I. P. 10.
811
Le Monde. 28.7.1995.
812
Ierunca V. Les Années ont passé, op. cit. Цит. соч., записи от 25.11.1949 (с. 101), 18.1.1950 (c. 111), 11.2. (с. 114) и 25.4.1950 (с. 127).
813
Lovinescu M. Sur les fleuves de Babylone, op. cit. P. 95.
814
Ionesco E. Journal en miettes. P. 202.
815
Данная статья (написанная, видимо, много ранее) впервые опубликована в 1957 г. в «Энциклопедии „Клартэ“» (Encyclopédie «Clarté») под редакцией г-на Бриона — в том ее выпуске, который был посвящен литературам зарубежных стран. Статья Ионеско помещена между заметками о португальской и новогреческой литературе и носит пометку «1955». Ее текст, насчитывающий 57 страниц, был повторно опубликован в 1998 г. под заголовком «Румынская литература» (изд-во «Фата Моргана», с иллюстрациями автора).
816
Письмо Т. Вяну от 19.9.1945. С. 277-278.
817
Там же. С. 278.
818
Там же. С. 271-273.
819
Беседа А. Ленель-Лавастин с Алэном Парюи (Париж, май 2000 г.).
820
Михай Раля, писатель, близкий к новому режиму, в то время был одним из лидеров национально-крестьянской партии, входившей в состав правительственной коалиции.
821
Eliade M. Fragments d’un journal. P. 43 (запись 13.10.1946).
822
Ionesco E. Fragment d’un journal intime // Viaţa Românească, март 1946. P. 137-140.
823
Sebastian M. Journal, op. cit. P. 536.
824
Dreptatea. № 43. 26.3.1946.
825
Комментарий опубликован 27 марта 1947 г. в Universul под заголовком «Разъяснение Viaţa Românească»
826
România liberă 31.5.1946. P. 4. Подробное журналистское расследование «дела Ионеско», произведенное М. Петреу, содержится в журнале «Apostrof» (№ 11-12. 2000. Cluj. P. 19-26).
827
Письмо Т. Вяну 27.6.1946. С. 293-294. В. Иерунка в своем парижском дневнике (запись от 25.2.1949) рассказывает, что он только что принес Ионеско указ о вступлении его приговора в силу, опубликованный в «Bulletin officiel». Следовательно, Ионеско тогда с ним еще не ознакомился (Ierunca V. Les Années ont passé, op. cit. P. 27.).
828
Письмо Т. Вяну от 28.1.1947. С. 303-304.
829
Ionesco Е. passé présent, présent passé. P. 87.
830
Ibid. P. 23 et 26.
831
Apostrof. № 11-12. 2000. P. 26.
832
В своей статье «Сумеречный мыслитель» (Penseur crépusculaire). Combat. 29.9.1949.
833
Письмо П. Комарнеску от 11.1.1947. Manuscriptum. 1998. Р. 237-238.
834
Относительно К. Юнга, и, в частности, короткого эссе «Essays on Contemporary Events», написанного им по-английски в качестве ответа хулителям, см.: Roudinesco E. Carl Gustav Jung: de l’archétype au nazisme. Dérives d’une psychologie de la différence // L’Infini. P., № 63. 1998. P. 73-94.
835
Jaspers K. La Culpabilité allemande. P., 1990. P. 74.
836
Ibid. P. 76.
837
Письмо А. Чорану от 1947 г. (более точная датировка отсутствует) // Lettres... Р. 43-44. Чоран писал своим родителям 17.4.1946: «В конечном счете все идеи — ложны и абсурдны; важны лишь люди в том виде, как они есть, вне зависимости от их происхождения и верований. Я в этом отношении очень изменился. Думаю, я никогда больше не буду сторонником какой-либо идеологии» (Lettres... P. 17).
838
Брадеско мы обязаны, между прочим, переводом на французский язык «Тюремного дневника» К. З. Кодряну, к которому он также написал предисловие. Эта книга была опубликована в 1986 г. в серии «Omul Nou», публикацией которой в издательстве «Пардес де Пюизо» руководил тогда Брадеско. Тот же Брадеско — автор работы, посвященной Эжену Ионеско. (Le Monde étrange de Eugène Ionesco. P., 1967). Мы с удивлением обнаружили, что книга Брадеско включена в библиографию, завершающую уже упоминавшееся эссе М.-К. Юбер «Эжен Ионеско» С. 281-282. Опус Брадеско фигурирует в ней под рубрикой «Критические исследования», куда, как уточняет автор, включены лишь «наиболее значительные работы». Книга, написанная Брадеско совместно с А. Ронеттом, называется: Romanian Nationalism. The Legionary Movement. Chicago, 1974.
839
Свидетельство приведено в публикации Легионерского движения в изгнании: Bradesco F. Emil Cioran renie son passé? // Carpaţii. № 16-17. 25 octobre — 25 novembre 1973. P. 1 (на румынском языке).
840
Ibid.
841
Eliade M. Fragments d’un journal I. P. 35.
842
Ibid. Р. 27.
843
Ibid. P. 42 (запись от 12.10.1946).
844
Письмо родителям от 19.6.1946 // România literară. Bucarest, 1992. P. 12.
845
Письмо родителям от 9.3.1948. С. 13.
846
Письмо родителям от 20.8.1946. С. 12.
847
Письмо цитируется в работе H. Джувара: «Марсель Брион и Мирча Элиаде» (Marcel Brion et Mircea Eliade). Marcel Brion. humaniste et «passeur». Actes de colloque international de la Bibliothèque nationale de France, 24—25 novembre 1995. P., 1996. P. 149.
848
Eliade M. Fragments d’un journal I. P. 166-167 (не датировано, 1951 г.).
849
Национальный центр научных исследований Франции. — Прим. перев.
850
Eliade M. Fragments d’un journal I. P. 46.
851
Ibid. P. 82 (запись от 1.10.1947).
852
Ibid. P. 88 (запись от 3.12.1947).
853
Eliade M. Mémoire II. P. 112.
854
Источник — неизменно дневник Элиаде. Fragments I. P. 88-89.
855
Eliade M. Fragments I. Р. 89.
856
По сообщению сотрудника НЦНИ Матеи Казаку.
857
Ierunca V. Les Années ont passé, op. cit. P. 86 (запись от 20 сентября 1949 г. в парижском дневнике автора).
858
Письмо Ю. Эволы М. Элиаде от 15.12.1951 / Mincu M., Scagno R. Mircea Eliade e l’Italia. op. сit. и Baillet P. Julius Evola et Mircea Eliade: une amitié manquée // Les Deux Étendards. № 1 1988. P. 51.
859
Письмо Ю. Эволы от 29.7.1971 приведено К. Мутти в эссе «Перья архангела». С. 80.
860
Письмо Т. Вяну от 20.2.1943. С. 233.
861
По этому повода существует очень интересный двухтомник Д. Жанико «Хайдеггер во Франции» (Janicaud D. Heidegger en France. Paris, 2001.) См. т. I., особенно главу 3 «Послевоенное ослепление».
862
Ierunca V. Les Années ont passé, op. cit. P. 44 (дневниковая запись от 9.4.1949).
863
Ibid. P. 102.
864
Ловинеску М. На реках вавилонских. С. 65. М. Ловинеску издала перевод под псевдонимом «Моник Сен-Ком».
865
Ierunca V. Les Années ont passé, op. cit. P. 90.
866
Lovinescu M. Sur les fleuves de Babylone. P. 66.
867
Ierunca V. Les Années ont passé, op. cit. P. 90.
868
Отметим, что и сам Элиаде, после переезда в Чикаго в 1957 г., в работах по истории религии продолжает широко использовать французский язык. К румынскому он обращается только в автобиографических заметках (журнальные статьи, мемуары) и в художественных произведениях (романы, рассказы).
869
Werblowski Zwi. In Nostra Tempore: On Mircea Eliade. Religion, P. 130.
870
Spineto N. M. Eliade — R. Pettazzoni: L’Histoire des religions a-t-elle un sens? P. 70.
871
Eliade M. Fragments d’un journal I. P. 414.
872
Călinescu M. «How Can One Be What One Is? Rereading the Romanian and the French Cioran». Salmagundi (Skidmore College), № 112, autumn 1996. P. 192-216.
873
Boissau P.-Y. Cioran ou la transfiguration du passé. Текст этой работы был завершен и передан в редакцию газеты «Монд» за несколько месяцев до смерти Чорана, а опубликован — уже после нее, 28 июля 1995 г.
874
См., в частности: Eliade M. Le Sacré et le profane. P., Gallimard, coll. «Idées» 1965 (первое издание — 1956); Aspects du mythe. P., Gallimard, coll. «Idées», 1963.
875
Eliade M. Fragments d’un journal II. P. 265. запись от 1 марта 1976 г. В других местах он также касается «тайны маски».
876
По этому поводу имеется интересная работа М. Калинеску: L’agenda caché: en lisant et en relisant les fictions de Mircea Eliade. // 22, литературное приложение, март — апрель, 2001. С. 1-7.
877
Eliade M. Images et symboles. Essai sur le symbolisme magico-religieux. P., Gallimard, coll. «Tel», 1979. P. 24 (первое издание — 1952).
878
Borgeaud P. Mythe et Histoire chez Mircea Eliade. P. 42.
879
Eliade M. Fragments d’un journal II. P., 1981. P. 333.
880
Eliade M. L’Épreuve du labyrinthe. P. 113.
881
Cioran E. Entretien avec Léo Gillet (1982). Entretiens. P. 65.
882
Eliade M. Le Mythe de l’éternel retour. Paris, 1989. P. 164 (первое издание — 1949 г.).
883
Benedict R. Comment les Roumains voient leur propre histoire. // Sources. Travaux historiques. Dossier «Roumanie — pays de l’Est: pour une histoire au présent». № 20, 1989. P. 91.
884
Eliade M. Le Mythe de l’éternel retour. P. 177.
885
Cioran E. Entretien avec Léo Gillet (1982). Entretiens. P. 177.
886
Eliade M. Fragments d’un journal I. P. 421.
887
Идея первородного греха тесно связана с его легионерской и прогитлеровской деятельностью 1930-х годов; явное свидетельство тому — письмо, адресованное Чораном дочери философа Мирчи Вулканеску, бывшего друга по Молодому поколению (см. главы I и II настоящей работы), в связи с сообщением о смерти Вулканеску в коммунистических застенках: «Чем больше я думаю о Вашем отце, тем больше мне представляется, что он также являл поразительное исключение, что общее проклятие чудесным образом его не коснулось... Он не попробовал запретного плода... Первородный грех, очевидно поразивший всех нас, его, столь человечного, не коснулся» (Письмо Чорана В. Вулканеску (без указания числа), опубликованное в журнале румынской эмиграции «Ethos» (Paris) № 1, 1973.
888
Ionesco E. Antidotes. P. 99.
889
Camus A. L’Homme révolté. Essais. P., Gallimard, «Bibliothèque de la Pléiades., 1975. P. 413-414. В недавно опубликованной книге историк Ив Тернон дает хороший анализ классического способа перемены мест жертвы и палача (Ternon Y. L’innocence des victimes. Au siècle des génocides. P., 2001).
890
Eliade M. Le Mythe de l’éternel retour. P. 12.
891
Eliade M. Le Sacré et le profane. P. 96.
892
О понятии «примитивного христианства» у Элиаде и об идее его искажения иудаизмом см. рассуждения в главе IV настоящей работы. Здесь вполне узнаваем вариант концепции арийского (очищенного от иудаизма) христианства, в том виде, как она была развита Р. Вагнером и Г. Чемберленом. См. об этом: Olender M. Les langues du paradis. P., 1989. Следует также уточнить, что этот двусмысленный подход к христианству, с сильным акцентом на «семитской» природе его институтов, становился все более и более выраженным у организаторов Встреч Эраноса, в которых Элиаде принимал участие в 50—60-е годы. Откуда, с их стороны, выраженный интерес к гностицизму, который рассматривался как своего рода контрапункт еврейского происхождения христианства. В отношении этого вопроса см. подробно: Ваиman S. The Eranos Circle: an Ambivalent Approach to Judaism. The Vidal Sassoon International Center for the Study of Antisemitism (SICSA). Annual Report 2000. Jerusalem. P. 20-22.
893
Eliade M. Aspects du mythe. P. 209 et s.
894
Dubuisson D. Mythologies du XXe siècle. P. 273. Более общие рассуждения по данной теме — в главе III названной работы, которая озаглавлена «Вечное возвращение антисемитизма». С. 163-276. См. также: Volovici L. Mircea Eliade and the Eternal Return to the Jews — выступление на коллоквиуме «Paganism. Volk Religion and Antisemitism» в Иерусалимском еврейском университете 21—23 октября 1996 г.
895
Категория «человечество доиудейской эпохи» возникает в работе: Eliade M. Initiations, rites, sociétés sacrées. P., 1959. P. 15.
896
Eliade M. Fragments d’un journal I. P. 11-12 (запись от 9 октября 1945 г.).
897
Ibid. P. 13 (запись от 1 ноября 1945 г.).
898
Eliade M. Catastrophe et messianisme. Notes pour une théologie de l’Histoire. Destin. // Revista de cultură românească (Madrid), cahier 3 avril 1952. P. 41-47 (курсив Элиаде).
899
Ibid. Р. 379-380.
900
Д. Дюбюиссон убедительно показал ту двойную систему уравнений, которая становится очевидной при внимательном прочтении произведений Элиаде: «Евреи = история = наука + модернити; таким образом, нацистский Холокост = наука + модернити = история = евреи (или) иудео-христианство». Он заключает: «Онтология Элиаде — антисемитская, потому что он решил придать антисемитизму онтологическое (а не просто расистское) обоснование» (Mythologies du XXe siècle. P. 275-276).
901
Д. Дюбюиссон также показывает в этой связи, что в 25 томах произведений историка религий не найти ни одной главы, посвященной проблемам этики. См.: Dubuisson D. Métaphysique et politique. L’ontologie antisémite de Mircea Eliade // Le Genre Humain. P. 111.
902
В «Ностальгии об истоках» Элиаде пишет: «В этом отношении было бы интересно уточнить, в каких культурах и в какие эпохи отрицательные аспекты Бытия, которые до этого принимались как конституирующие и неопровержимые моменты космической целостности, утратили свою первоначальную функцию и в конечном итоге стали интерпретироваться как симптомы зла» (Eliade M. La Nostalgie des origines. P., 1971. P. 146).
903
Eliade M. Aspects d’un mythe. P. 180.
904
Eliade M. L’Épreuve du labyrinthe. P. 145.
905
Ibid. P. 146 (курсив А. Ленель-Лавастин).
906
Eliade M. Fragments d’un journal II. P. 122 (запись от 30 мая 1973).
907
Eliade M. Mythes, rites et mystères. P. 25-26.
908
Eliade M. L’Épreuve du labyrinthe.
909
Ibid. P. 108, 112.
910
Cioran E. Cahiers (1957—1972). Р. 369.
911
Ibid. P. 809.
912
Ibid. P. 457.
913
Ibid. P. 53.
914
См. работу Теодора Лессинга: Lessing Theodor. La Haine de soi, le refus d’être juif. P., 1984 et 2001; Der jüdische Selbstbass (первое издание — 1930).
915
Cioran E. Cahiers. P. 859.
916
Cioran Е. Un peuple de solitaires. La Tentation d’exister. P., 1974. P. 84 (первое издание — 1956).
917
Ibid. P. 101.
918
Cioran E. Essai sur la pensée réactionnaire.
919
Тем более что подобные речи сопровождаются удобными и лживыми извинениями — например, когда Чоран добавляет: «В то время я испытывал лишь умозрительное сострадание к их прошлым несчастьям и не мог предугадывать, какие страдания ожидают их в будущем» (La Tentation d’exister. P. 84), тщательно избегая всяких упоминаний о современных его антисемитским писаниям преследованиях. А ведь они не могли остаться им незамеченными — ни в Румынии, ни в Германии.
920
В этой связи представляется полезным привести некоторые цифры, относящиеся к Румынии. Допустим, например, хотя это полный абсурд, что те примерно 1000 коммунистов, которые составляли в 1944 г. румынскую компартию, все были еврейского происхождения. Соотнося эту цифру с количеством 400 000 — столько евреев пережили Катастрофу, получаем... 0,25% евреев-коммунистов! Другие красноречивые количественные данные — о «национальном составе» кадров румынской политической полиции (Securitate) в 1949 г.: 83% коренных румын, 10% евреев, 6% венгров, 1% — представителей различных этнических меньшинств (эти данные приводятся в исследовании М. Опря, основанном на архивных данных Министерства внутренних дел Румынии и опубликованном в Dosarele Istoriei. 1996. P. 36). Удельный вес лиц еврейского происхождения в кадровом составе — существенный; но приведенные цифры совершенно не доказывают, что большинство евреев были коммунистами или что большинство коммунистов были евреями.
921
Cioran E. Un peuple de solitaires. P. 70.
922
См. главу III настоящей работы, раздел, посвященный «ненависти Чорана к евреям».
923
Письмо Э. Чорана М. Минчу от 25 декабря 1988 г., цит. соч.
924
Entretien avec A. Lucescu-Boutcher (янв. 1992), BSEBF № 2. P. 13-14.
925
Sombart N. Les Mâles Vertus des Allemands. Amour du syndrome Carl Schmitt. P., 1999. P. 273.
926
Cioran E. Un peuple de solitaires. P. 87.
927
Ibid. P. 87-88 (курсив А. Ленель-Лавастин).
928
Cioran E. Cahiers. P. 158.
929
Ibid. P. 764. Что касается Вейнингера, следует обратиться к предисловию Роллана Жаккара к книге данного автора «Пол и характер» (Weininger O. Sexe et caractère. Lausanne, 1975. P. 7-13).
930
Так, в черновике письма, датированного 10 мая 1957 г., адресат которого неизвестен, обнаруживаем следующую фразу: «Вам известно, что Румыния всегда была моей навязчивой идеей; если бы было по-другому, разве я очернял бы ее с такой яростью и с такой грустью? Пути любви разнообразны; я выбрал любовь карающую; но, карая свое происхождение, я наказываю сам себя». Bibliothèque littéraire Jacques Doucet, Fonds Cioran (неаттрибутированная переписка).
931
Stolojan S. Au balcon de l’exil roumain... P. 212.
932
Cioran E. Un peuple de solitaires. P. 71.
933
Cioran E. Desi am parasit România. Рукопись текста на румынском языке, на отдельном листке // Bibliothèque Jacques Doucet, Fonds Cioran, CRN, ms. 734.
934
Ionesco E. Présent passé, passé présent. P. 93 (фрагменты из дневника за 1967 г.).
935
Ibid. P. 69.
936
Ibid. P. 88.
937
Ionesco E. Antidotes. P. 47.
938
Kluback W., Finkenthal M. Un clown dans l’agora. P. 88.
939
Ionesco E. Journal en miettes. P. 162.
940
Ibid. P. 40.
941
Ionesco E. Antidotes. P. 48.
942
Он даже включен в этой связи в Словарь французских интеллектуалов (Dictionnaire des intellectuels français. / sous la dir. de J. Julliard et M. Winock. P., 1996. P. 616-618). Однако в посвященной ему заметке не говорится ни слова о должности, которую он занимал в Виши в 1942—1944 годах, ни о его коммунистических симпатиях в первые послевоенные годы. В том же словаре есть заметка о Чоране, наличие которой представляется нам менее оправданным, учитывая, что он весьма редко упоминался во французских масс-медиа (за исключением работ критиков с разбором его книг). Все это, впрочем, отмечает Ф. Туркану, автор указанной заметки (P. 265-266).
943
Об этом либеральном антикоммунистическом созвездии См.: Grémion Р. Intelligence de l’anticommunisme. P. 1995.
944
Hassner P. La Violence et la paix. P., 2000. P. 11 (первое издание — 1995 г.).
945
Eliade M. Fragments d’un journal I. P. 245-246.
946
Мы не будем здесь касаться существенных методологических трудностей, возникающих в рамках подхода Элиаде, которому часто вменяли в вину абстрактный подход к конкретным историческим и культурным условиям — ни проблематичность некоторых из его постулатов, начиная с того, как он встречает своего знаменитого «архаического человека», краеугольный камень всей его теоретической конструкции, и который совершенно не выглядит сам собой разумеющимся. Эти вопросы, выходящие за рамки нашего исследования, подробно обсуждаются специалистами уже в течение ряда десятилетий. См., в частн.: Dudley D. Religion on Trial: Mircea Eliade and His Critics. Philadelphia, 1977.
947
См. по этому поводу рассуждения в гл. IV настоящей работы.
948
Вспомним, что в статье 1935 г., посвященной диктатуре Муссолини, Элиаде восторгался способностью итальянского режима выдвигать на передний план необыкновенных личностей. Та же идея обнаруживается в том пассаже из «Отрывков из дневника II», где в 1973 г. он воспроизводит фразу из «Дневника» А. Жида: «Угнетение не может принизить лучших; а что до остальных, это не имеет значения» (Op. cit. P. 145). В более общем виде следует подчеркнуть, что категория элиты являла собой в XX веке один из важнейших параметров предвыборного объединения ряда крайне правых движений и некоторых эзотерических течений. Это хорошо показал А. Фэвр (в частности, в работе; Faivre A. L’Ésotérisme. P., 1992). Достаточно вспомнить тезисы Рене Генона касательно перспективы «интеллектуального возрождения» на основе восстановления Традиции или проекты Анри Корбена по поводу воссоздания «духовного рыцарства». На эту тему см. подробно: Noll R. The Jung Cult. Origins of a Charismatic Movement. L., 1996.
949
Eliade M. Initiation, rites, sociétés secrètes. P., 1999. P. 270 (первое издание — 1959 г.)
950
См.: Eliade M. Briser le toit de la maison. P. 1986. P. 317.
951
Не разделяя целиком взглядов называемых ниже специалистов, сошлемся, однако, на исследования Д. Дюбюиссона, которые заключаются, в частности, в разложении на составные части «чарующего эзотеризма» Элиаде, и И. Стренски, специально занимающегося правовым аспектом выдвинутой Элиаде теории мифа. Оба они, каждый в своей области, один — во Франции, другой — в США, практически одновременно одними из первых отказались выполнять настойчивое требование историка религий «допускать религиозный факт как религиозный факт». Оба они решили сосредоточить внимание на том втором языке, который прорывается в его научных рассуждениях, преображая с помощью определенных кодов их основной язык, академичный, лишенный политической окраски. И. Стренски приходит на этой основе к заключению, что Элиаде придал всеобщий характер герменевтике мифа и религиозного, основанного на «ностальгии по архаике и по земному (tellurique) / Он считает, что данный концепт несет на себе отпечаток ортодоксального (православного?) мистицизма Железной гвардии.
952
См., в частности: Sur la civilisation essoufflée. La Tentation d’exister. P. 27-50; La Russie et le virus de la liberté // Histoire et utopie. P., Gallimard. Coll. «Idees». 1977. P. 33-52 (первое издание — 1960 г.)
953
Cioran E. Exercices d’admiration. P. 209.
954
Cioran E. Sur deux types de société. Histoire et utopie. P. 22-23.
955
Cioran E. À l’ école des tyrans. P. 69.
956
Ibid. P. 52.
957
Ibid. P. 57.
958
Cioran E. Entretiens. P. 179-180. Публикация в «Die Zeit» от 4.4.1986.
959
Hofstede R. La violence bridée de Cioran. Liber № 28. Septembre 1996. P. 4.
960
Taguieff P.-A. Sur la nouvelle droite. Jalons d’une analyse critique. P., 1994. P. 174. Отметим, что критика иудео-христианства в сочетании с разработкой неоязыческой доктрины, которые и позиционируют концепт Алена де Бенуа в спектре антилиберальных и антидемократических теорий 1960—1970-х годов, демонстрируют черты определенного сходства с позициями Элиаде по названным вопросам. О различных формулировках отказа от иудео-христианства у Алена де Бенуа см.: Цит. соч. P. 86 и далее.
961
Ibid. P. 178-179.
962
Это можно констатировать, обратившись к черновику его письма к Алену де Бенуа от 18 ноября 1979 г. Чоран пишет, что находит совершенно справедливыми замечания Бенуа о своей «точке зрения на самоубийство и о противоречиях, касающихся отвращения. Но одновременно он стремится положить конец попыткам восстановления: «Меня смущает определение «реакционный мыслитель», которое представляется очень спорным», — пишет он. А затем идет следующий пассаж, впоследствии зачеркнутый: «В чем я не разделяю Вашей точки зрения, так это в том, что имеет отношение к политике, и вот почему». Вычеркнув эту фразу, Чоран заменяет ее другой: «Поворот истории, свидетелями которого мы являемся, носит настолько решающий характер, что прежние категории «правые» и «левые», на мой взгляд, предстают устаревшими». По правде говоря, Ален де Бенуа и сам мог бы подписаться под этими словами; сейчас не найдешь «правых и левых» времен юности Чорана. Этот последний продолжает, однако: «Разумеется, при случае мы для удобства можем пользоваться этими терминами, однако на самом деле они только затушевывают сущность проблемы. Вы задали мне вопрос, почему я не кончаю с собой; я, в свою очередь, мог бы Вас спросить, почему Вы придерживаетесь некоторых химер (Вы сами употребляете это слово), и даже их провозглашаете, организуете на их основе доктрину. Чем больше я размышляю о будущем, тем меньше я понимаю, как можно примыкать к чему бы то ни было. С наилучшими пожеланиями» (Bibliothèque littéraire Jacques Doucet, Fonds Cioran (неаттрибутированная переписка)).
963
Stolojan S. Au balcon de l’exil roumain. P. 97 (запись от 7 июля 1980).
964
Ibid.
965
Ibid. P. 259 (запись от 18 июня 1986 г.) Есть и другой отрывок на ту же тему, от 28 мая 1977 г.: «Мое посещение Чорана. Озабоченный политическим будущим Франции, он считает, что смешение рас, которое можно наблюдать на улице, — важнейшее явление. В последнем номере Nouvelle Revue Française опубликована его статья о современном изменении народа (Völkerwanderung), которое он сравнивает с инфильтрацией в общество низов. Он настаивает на значимости и масштабах явления, которое изменило лицо Франции» (P. 43).
966
Stolojan S. Au balcon de l’exil roumain. P. 97.
967
М. Динеску дал Жану Штерну (псевдоним Жиль Шиллер), сотруднику газеты «Либерасьон», интервью, в котором резко осуждал режим Чаушеску: «Отчаяние в казарме под названием „Румыния“» (Либерасьон. 17.3.1989).
968
Протохронизм, от греческого «proto-chronos» (первый по времени), проповедует идею румынского приоритета во всех крупных культурных достижениях Запада. В более общем виде в этом понятии отражается концепт защиты «подлинно румынского» (национальных, этнических ценностей) от «не относящегося к подлинно румынскому» (космополитическому, иностранным, особенно западным, влияниям).
969
О первой фазе этой игры спроса и предложения см.: Alexandrescu S. Une culture de l’interstice. La littérature roumaine d’après-guerre. // Les Temps modernes, Janvier 1990. P. 136-158, где затрагивается вопрос о «мифе признания утраченного» в 60-е годы. В более общем виде проблема рассматривается в статье: Shafir M. Political Culture, Intellectual Dissent and Intellectual Consent: The Case of Romania. // Orbis. Vol. 27. № 2 été 1983. P. 410.
970
Manea N. Mircea Eliade et la Garde de fer. // Les Temps modernes. Avril 1992. P. 90-115.
971
По этому вопросу мы предлагаем читателю обратиться к предыдущей главе. В фонде Элиаде в Библиотеке им. Регенстейна в Чикагском университете имеются три адресованных ему письма Э. Папю (1978 г.).
972
Рари Е. Le protochronisme roumain // Secolul XX (Bucarest), № 5-6, 1974. P. 8-11; De nos classiques: contribution à l’idée d’un protochronisme roumain, Bucarest, 1977.
973
Относительно этой двойственности и роли интеллигенции см.: Verdery K. National Ideology under Socialism. Identity and Cultural Politics in Ceausescu’s Romania, Berkeley and Los Angeles, 1991; Laignel-Lavastine A. Le national-communisme en Roumanie. // D. Cefaï (sous la dir. de), Cultures politiques. P., PUF, 2001. P. 341-364.
974
Tribuna României 1.3.1982. С. 12-13 (публикация на румынском и немецком языках). Заглавная статья была написана Ромулусом Вулканеску, писателем, после 1989 г. ставшим активистом крайне правой ультранационалистической партии România Mare («Великая Румыния»). В 1972—1983 гг. между Элиаде, находившимся в США, и Р. Вулканеску велась переписка — об этом свидетельствуют письма, хранящиеся в Библиотеке им. Регенстейна в Чикагском университете.
975
Eliade M. Fragments d’un journal II. P. 153.
976
Ibid. P. 399.
977
Например, его статья «В атаку, в штыки!», датированная июнем — июлем 2000 г., содержит попытку дать ответ ученым, критикующим Элиаде; попытка, отличающаяся скорее пылкостью, чем солидной аргументацией. Читатель почерпнет из нее сведения, в частности, о существовании разветвленного заговора, направленного против мэтра. М. Хандока проницательно раскрывает его: «Дискредитация проводится тщательно и методически, без малейшей ошибки, дело с успехом доводится... до последнего победного боя» (Vatra (Tirgu-Mures). Июнь — июль 2001. С. 21). (Понятно, что здесь содержится тонкий намек на припев «Интернационала» с его «последним, решительным боем».) Воздадим, однако, справедливость этому номеру журнала, заслуга которого состоит в публикации под общим заглавием «Casus belli» (повод к войне, — лат.; прим. пер.) некоторой части политических статей Элиаде, написанных в 1930-е годы и в основном опубликованных тогда во «Vremea» и «Buna Vestire» под общим заглавием «Casus belli». В отсутствие этой публикации данные статьи были бы труднодоступны.
978
Handoca M. Mircea Eliade, journaliste // Vatra, № 5, 20 мая 1984. Р. 13 (это тот самый номер, о котором шла речь в предыдущей сноске).
979
См. об этом специальный номер журнала L’Alternative (ответственный редактор F. Maspero): «Roumanie. Crise et répression (1977—1982). // L’Alternative. Supplément au № 20, Janvier 1983 (составители материалов — M. Berindei et A. Colas).
980
Эту позднюю румынофилию непросто датировать точно. Во всяком случае, из дневника В. Иерунки за 1960 г. известно, что в то время Ионеско, видимо, еще не окончательно примирился со страной отца. 24 апреля 1960 г. Иерунка записывает: «У Эжена Ионеско есть странные навязчивые идеи, которые возвращаются с постоянством кризисов. Иначе как мне объяснить себе самому, не впадая при этом в волнение, — его неожиданный звонок сегодня утром, когда он поведал нам совершенно серьезно, что вся Румыния была фашистской и что он очень хочет сделать это обстоятельство достоянием гласности».
981
Письмо Ю. Эволы М. Элиаде, датированное 15 сентября 1951 г. Опубликовано в работе: Mincu M., Scagno R. Mircea Eliade e l’Italia. Milano, 1987. Цит. по: Baillet P. Julius Evola et Mircea Eliade: une amitié manquée. P. 51.
982
См. по этому поводу монументальный труд М. Хандоки: M. Eliade. Bibliographie, 3 vol. Bucarest, 1997, 1998, 1999; а также: Allen D., During D. Mircea Eliade: An Annotated Bibliography. N.Y, London. 1980.
983
Stolojan S. Au balcon de l’exil roumain... P. 101.
984
Balandier G. Mircea Eliade: chroniqueur de l’humanité // Les Nouvelles littéraires. 5. juillet 1978. P. 10.
985
Ricœur P. Mircea Eliade. Les Cahiers de l’Herne «Mircea Eliade». P.. 1978. P. 272-273.
986
Poirot-Delpech В. Sous le banal, le sacré // Le Monde. 20.3.1981.
987
Reichmann E. Les paradis calcinés de Mircea Eliade // Le Monde. 8.1.1982.
988
Reichmann E. Mircea Eliade, Orphée à Bucarest // Le Monde. 9.3.1984.
989
Droit R.-P. Une lumière nommée Eliade // Le Monde. 22.8.1986.
990
Reichmann E. Les hooligans de Bucarest // Le Monde. 24.7.1987.
991
Reichmann E. Mircea Eliade, poète du sacré // Le Monde. 26.4.1986.
992
Reichmann E. Les pièges mortels d’Eliade // Le Monde. 20.10.1989 (по поводу Fragmentarium); Le secret d’Eliade. Le mystérieux trou de mémoire de l’intellectuel roumain. Le Monde. 19.9.1991 (по поводу Fragments d’un journal III.)
993
Eliade M. «Témoins et acteurs d’une époque macabre» // Le Monde 15.7.1998.
994
См., в частн.: L’Arche. № 47. 1960.
995
Eliade M. Fragments d’un journal III. P. 12.
996
Ibid. P. 43. Несколькими месяцами ранее Джези опубликовал исследование «Культура правой и религия смерти» (Cultura di destra e religione della morte. // Communita. Avril 1978).
997
Eliade M. Fragments d’un journal I. P. 192.
998
Marcel G. Un allié à contre-courant // Le Monde. 28.12.1969.
999
Rinaldi A. La médecine Cioran. // L’Express. 24—30 Janvier 1986.
1000
Беседа А. Ленель-Лавастин с Ж. Ле Ридером.
1001
Cioran Е. Exercices d’admiration. P. 171-173; Cahiers. P. 764.
1002
Страх предания гласности его политического прошлого, особенно его антисемитизма, его буквально преследовал — это доказывают, в частности, неопубликованные записи, обнаруженные его переводчиком Аленом Парюи. В них содержится собственноручный перевод Чорана на французский язык многочисленных отрывков из «Преображения Румынии»; иногда на полях встречаются и его собственные комментарии. «Абсолютно невозможно не обнаружить в этом тексте тайную страсть к евреям, отчаяние и стыд от своего «румынства», — замечает Чоран, вновь обращаясь, таким образом, к обычному для него толкованию диалектической взаимосвязи категорий «любовь» и «ненависть». В другом месте он вспоминает, что его мать, читая эту книгу, заявила: «Непонятно, ты за евреев или против них». Еще одна ремарка: «На 280 страницах нет ни одного упоминания о Железной гвардии». Обращены ли эти попытки самооправдания к потомкам? Собирался ли Чоран впоследствии написать своего рода «моральное завещание» относительно своих политических позиций? Мы этого не знаем, однако все вышесказанное — яркое свидетельство того, насколько прошлое его не покидало. [Из архивов Алена Парюи.]
1003
Cioran Е. Cahiers. P. 369.
1004
Cioran E. Р. 534. Л. Гольдман вовсе не предавался исключительно ненависти к Чорану, как утверждает этот последний, — у него было множество других занятий. Многие из его друзей, прибывших, как и он, из Румынии (в том числе и те, кто пережил Катастрофу), подтверждают, что социолог никогда не обсуждал с ними «проблему Чорана». Таким образом, все заставляет думать, что то, что автор «Краткого курса разложения» именует «кампанией по дискредитации», являлось скорее плодом воображения, чем реальностью.
1005
Ibid. В частности, P. 456.
1006
Cioran E. Cahiers. P. 326. Обычно в «Тетрадях» Паул Челан обозначен инициалами «П. Ч.». Например, столкнувшись с ним случайно на улице 16 июня 1966 г., Чоран записывает: «Я испугался, словно увидел привидение. Вспоминаю, до какой степени я был потрясен несколько месяцев назад, когда узнал, что его положили в больницу» (с. 371). Еще одна запись, от 22 нюня. Чоран отмечает, что Челан ему показался «совершенно здоровым; об обратном говорили только горестное выражение лица да небольшое постарение» (с. 374).
1007
Основная работа по данной теме: Wiedemann В. Paul Celan. Die Goll-Affäre. Dokumente zu einer «Infamie». Frankfurt, 2000.
1008
Ibid. S. 572-573.
1009
Данные уточнения содержатся в работе Б. Бадю, получившего данную информацию непосредственно от жены Челана, Жизель Челан-Лестранж. См.: Celan, Paul & Gisèle Celan-Lestrange. Correspondance (1951—1970) // P., Le Seuil Coll. «La Libraire du XXIe siècle». 2 tomes. 2001 (под редакцией и с комментариями Б. Бадю, при содействии Эрика Челана).
1010
Ibid. Р. 132. № 6. В оригинале: «C. unverändert, undeutlich, verlogen, suspekt». Недоверие Челана к представителям румынской эмиграции отражено также в «Дневниках» В. Иерунки за 1950 и 1951 годы (они опубликованы в книге «Прошли годы», Бухарест, 2000). Иерунка отмечает это, в частности, 8 августа 1950 г., говоря о «холодном рукопожатии» П. Челана и И. Шивы, случайно встреченных им в кафе (с. 156). 28 июня 1951 г. его внимание привлечено взрывом негодования Челана: «Он в ярости, что в «Тетрадях» упомянуто о Нае Ионеску» (с. 218) [Под «Тетрадями» имеется в виду журнал румынской эмиграции Caiete de dor. — Прим. автора].
1011
Cioran E. Cahiers. P. 806 (запись от 7 мая 1970 г.).
1012
Ibid. P. 807 (запись от 11 мая 1970 г.).
1013
Stolojan S. Au balcon de l’exil roumain. P. 268.
1014
Упомянем в этой связи его статью «Встреча с Паулом Челаном» (Akzente. München, 1989. S. 319-321). В ней отдается дань уважения крупному еврейскому поэту. Но буквально одновременно такая же дань отдается крупному румынскому поэту-антисемиту: всего несколько месяцев спустя, в начале 1990 г., Чоран публично объясняет, что Михаил Эминеску — это «оправдание Румынии. Он спасает румынскую культуру». Это мнение звучит по окончании спектакля в театре Атенее в Париже, посвященного Эминеску, с участием актера Иона Карамитру, на котором присутствует Чоран. Спектакль состоялся в марте 1990 г., спустя три месяца после падения коммунистического режима в Румынии. Государственная программа румынского телевидения показала выступление Чорана в «Новостях в 8 вечера».
1015
В неизданной переписке Элиаде, хранящейся в Фонде Мирчи Элиаде в Библиотеке Регенстейна Чикагского университета, содержится ряд писем бывшим легионерам, в том числе Эрнсту Берне (от 1969 г.). Раду Гиру (от 1968—1969 гг.), Василе Постеке (1960 и 1970 гг.) и Хоре Стамату (поселившемуся во Фрибурге, от 1963—1983 гг.).
1016
В соавторстве с Ф. Балеску. Издательство Loyola University Press, 1974.
1017
Иоан Петру Куляну, уроженец г. Яссы, в 1960-е годы — студент Ясского, затем Бухарестского университета. Уже в студенческие годы становится пламенным поклонником творчества Элиаде. Блестящий и честолюбивый молодой человек эмигрирует в 1972 г. в Италию, в 1973—1983 гг. занимается преподавательской деятельностью в Нидерландах. В 1988 г. назначен на должность внештатного преподавателя в Чикагском университете, а в январе 1989 г. добивается включения в число штатных сотрудников этого университета. В 1980-е годы П. Куляну все больше сближается с Элиаде, которого часто посещает в США. Историк видел в нем своего преемника и, в частности, обращался к нему с просьбой помочь объединить все его наиболее существенные научные достижения в одном томе в форме словаря. См.: Eliade M., Culianu I. P. (avec la coll. de H. S. Wiesner). Dictionnaire des religions. P. 1990. Куляну — автор двух десятков работ по истории религий, в частности диссертации на звание доктора наук, защита которой состоялась в Сорбонне в 1986 г. Диссертация была опубликована в 1990 г. парижским издательством Plon: Les Gnoses dualistes d’Occident: Histoire et mythes.
1018
Anton Т. Eros, Magic and the Murder of Professor Culianu. P. 116-117.
1019
В этой связи автор позволяет себе отослать читателя к его собственному расследованию: «En Roumanie, la Securitate existe toujours?» // Europe de l’Est: que sont devenus les services secrets». L’Événement du jeudi. 5—11 juillet 1990. P. 36-40.
1020
Об этом свидетельствует его книга, цитированная нами выше, озаглавленная «Мирча Элиаде», первая часть которой была опубликована в Италии в 1978 г., а вторая под названием «Неизвестный Мирча Элиаде» написана в 1982—1983 гг. Дополненное и отчасти измененное переиздание этой крайне апологетичной работы было опубликовано в Бухаресте издательством «Немира» в 1995 г. Следует отметить, что среди лиц, которых автор благодарит за содействие в написании книги, фигурирует некто Хоря Стамату, бывший видный легионерский поэт. Куляну благодарит его за передачу в 1977 г. принадлежавших Стамату документов о Железной гвардии. Еще одна иллюстрация жесткой линии зашиты, первоначально избранной Куляну и отрицавшей какую-либо причастность Элиаде к фашизму, — работа Mircea Eliade e la lunga lotta contro il razzismo // Mircea Eliade e l’Italia (М. Mincu, R. Scagno. Sous la dir, de), 1987. P. 89-91. Это тот самый М. Минку, которому Чоран направляет 25 декабря 19881. письмо с просьбой не предпринимать попыток перевода на итальянский язык «Преображения Румынии».
1021
Моше Идель, профессор Еврейского Иерусалимского университета, крупный специалист в области еврейской мистики и каббалы, часто приглашаемый в Париж для проведения семинаров по своей специальности, родился в Тиргу-Неамте (Румыния) в 1947 г. Эмигрировал в Израиль в 1963 г. Там стал последователем и критиком Г. Шолема. М. Идель также склоняется к версии участия бывших легионеров в убийстве его друга. Он приводит подробную аргументацию на этот счет в большой статье «Размышления о жизни, смерти и истории религий. Вокруг убийства И. П. Куляну». Art-Panorama (Bucarest). Декабрь 1997. С. 36-38.
1022
Неопубликованное письмо М. Элиаде к И. П. Куляну от 14 января 1978 г. Приведено Т. Энтоном в работе: Eros, Magic and the Murder of Professor Culianu. P. 98.
1023
Э. Вильсан был проинтервьюирован в рамках расследования К. Нистореску, предпринятого в Чикаго: «Преступление в политических дебатах» (Express. Бухарест, 15 июля 1991).
1024
Bloom A. L’Ame désarmée. Essai sur le déclin de la culture générale. P., 1987. С предисловием С. Беллоу.
1025
Bellow S. Ravelstein. London, 2000. P. 16 (Chevalier à votre service — в тексте романа по-французски).
1026
Ibid. P. 125.
1027
Ibid. P. 105.
1028
Ibid. P. 124 и далее.
1029
Ibid. P. 125.
1030
Ibid. P. 167.
1031
Ibid. P. 202.
1032
Ibid. Р. 165.
1033
Статья Брадеско была опубликована в «Carpaţii», № 16—17, 1973, а статья Симы — в «Ţara şi Exilul». №9—10, 1973. Отголоски этих статей обнаруживаются в следующем отрывке письма Чорана Арсавиру Актеряну от 10 сентября 1974 г., как всегда двусмысленном: «Как и ты, я давно и полностью освободился от своих юношеских увлечений. Кстати говоря, в последнее время по этому поводу у меня были довольно серьезные неприятности с прежними «друзьями» — ну, в общем, ты понимаешь. Как подумаю об этом, какое заблуждение! Мы все были охвачены порывом безумия и глупости. Должен сказать, что мне много пришлось выстрадать (я имею в виду, в моральном отношении) из-за этого прежнего энтузиазма. Мне о нем напоминают повсюду и часто. С другой стороны, я, как и ты, считаю, что сейчас было бы неэлегантно расписываться в своей непричастности и изображать отступника» (см.: Письма... Цит. соч. С. 216).
1034
Сборник, о котором идет речь, — это Myths and Symbols: Studies in Honor of Mircea Eliade. J. I. Kitagawa, C. H. Long (dirs.). Chicago. University of Chicago Press, 1969. Среди авторов фигурировали, в частности, Г. Дюмезиль, П. Рикёр, Г. Туччи, Э. Юнгер, а также В. Хоря. Последний, незадачливый лауреат Гонкуровской премии за 1960 г., вынужден был от нее отказаться по причине обнаружения его политического прошлого — принадлежности к правоэкстремистской партии и прогитлеровских позиций в 1930-е годы (об этом упоминалось выше). Обо всем этом не преминул напомнить Т. Лави, выражавший удивление, что Г. Шолем согласился опубликовать свою работу в одном сборнике с этими людьми.
1035
Неизданное письмо Г. Шолема М. Элиаде от 6 июня 1972 г. // Jurnalul Literar (Bucarest) № 1—2, май 1998. С. 6.
1036
Это письмо, написанное по-французски, сперва было опубликовано в подборке «Jurnalul Literar» (май 1998 г.) — см. предыдущую сноску; затем, как мы уже отмечали, в «Bulletin du centre de recherche français de Jérusalem» № 5, осень 1999; наконец, в Gradhiva (Paris) № 28, 2000. Последняя публикация сопровождалась комментарием Д. Дюбюиссона (с. 61-66). Оригинал письма хранится в архивах Французского фонда национальной и университетской библиотеки Иерусалима.
1037
Письмо М. Элиаде Г. Шолему от 25 июня 1972 г. // Gradhiva. P. 62.
1038
Ibid. P. 61.
1039
Элиаде и в самом деле добавляет в конце письма к Шолему: «Я также знаю, что вся правда станет известна только после полной публикации моего «Дневника» и моей автобиографии, то есть после моей смерти. Эта убежденность помогает мне прожить в мире и спокойствии последние отпущенные мне годы» (Gradhiva. P. 63).
1040
Неопубликованное письмо Б. Фельдмана к М. Элиаде от 29 января 1973 г. (Jurnalul Literar. P. 11-12). Написано на бланке факультета общественных наук Иерусалимского университета.
1041
Там же. С. 12.
1042
Eliade M. Fragments d’un journal II. P. 241.
1043
Taubes J. Carl Schmitt, un penseur apocalyptique de la contre-révolution. / J. Taubes. La Théologie politique de Paul. Schmitt, Benjamin, Nietzsche et Freud. P. 1999. Appendice. P. 153 (работа была опубликована в газете «Tageszeitung» 20.7.1985 по случаю смерти К. Шмитта).
1044
Taubes J. L’histoire de la relation Jacob Taubes — Carl Schmitt. P. 153.
1045
Ibid. Р. 145.
1046
Письмо Я. Таубеса к К. Шмитту от 18 сентября 1979 г. С. 175 (курсив А. Ленель-Лавастин).
1047
Eliade M. Fragments d’un journal III. P. 169. Понятие «счастливый грех» встречается и несколько месяцев спустя, 29 августа 1985 г.: «Думаю о себе: без этого felix culpa (ученик и последователь Нае Ионеско) я бы остался в Румынии. В лучшем случае умер бы от туберкулеза в тюрьме» (Ibid. P. 225).
1048
Например, в 1976 г., после беседы с соотечественником, румынским эмигрантом, он записывал в дневник: «Какую грусть я испытываю, когда вновь всплывают все воспоминания 1933—1938 годов» (Fragments d’un journal II. P. 264). Или такой пассаж: «Испытываю сильное волнение, оказавшись наконец в обществе одного из моих настоящих современников, своими глазами видевшего ту Румынию, которую я знал, где жил до весны 1940 г.» (Ibid. P 252).
1049
Письмо М. Элиаде И. Джиану от 4 июля 1969 г. (Manuscriptum. Op. cit.) — курсив А. Ленель-Лавастин.
1050
Cioran Е. Cahiers. P. 854.
1051
Как это справедливо заметил П.-И. Буассо. «La Transfiguration du passé».
1052
Cioran E. Mon pays. Le Messager européen. P. 67.
1053
Ibid. P. 63.
1054
Cioran Е. Lettre sur quelques impasses. In: La Tentation d’exister. P. 107.
1055
Cioran E. Cahiers. P. 208.
1056
Приводим полный текст, датированный 22 февраля 1990 г.: «Я написал эти бредни в возрасте 24 лет, исполненный страсти и тщеславия. Из всего написанного мной по-румынски и по-французски этот текст, вероятно, самый страстный — и в то же время он наиболее мне чужд. Я в нем себя не нахожу, хотя присутствие моей тогдашней истерии мне представляется совершенно очевидным. Я счел своим долгом убрать несколько претенциозных и глупых страниц. Данная версия — окончательная. Никто не имеет права вносить в нее изменения» (Бухарест: Humanitas, 1990).
1057
Там же. С. 67.
1058
Stolojan A. Au balcon de l’exil roumain. P. 118.
1059
Cioran E. Cahiers. P. 695.
1060
Выражение принадлежит польскому историку Адаму Михнику (Эта странная посткоммунистическая эпоха. Беседы Адама Михника с Вацлавом Гавелом // G. Mink, J.-C. Szurek (sous la dir. de) Cet étrange postcommunisme. Rupture et transitions en Europe centrale et orientale. P., 1992).
1061
По этому поводу см. статью А. Ленель-Лавастин «L’Autre Europe et nous. Des années 1980 aux années postcommunistes». Dossier «Russie, Balkans passé, présent». Le Débat, № 107, novembre-décembre 1999. P. 118-136.
1062
Eribon D. Faut-il brûler Georges Dumézil? Méthodologie, science et politique. P., 1992.
1063
Хороший сквозной обзор этих трудностей представлен в работе: Ash T. G. Les séquelles du passé en Europe de l’Est. Esprit. Octobre 1998. P. 45-72, а также в досье «Retours sur le passé». Revue d’études comparatives Est-Ouest. № 1. Vol. 30, март 1999. P. 4-104; Les régimes post-communistes et la mémoire du temps présent. La Nouvelle Alternative № 37. Март 1995. P. 2-36; Europe centrale: le retour de l’histoire. Vingtième siècle, № 36. Octobre-décembre 1992; A. Mares (sous la dir. de) Histoire et pouvoir en Europe médiane. P., 1996.
1064
Так, на сегодняшний день в Румынии насчитывается более десятка памятников, воздвигнутых в честь Антонеску, которого на Западе считают военным преступником. Этот вопрос обсуждался румынским и американским руководством в ходе переговоров по поводу вступления Румынии в НАТО. Первые итоги подвел еще в 1994 г. M. Saphir в работе «Marshal Ion Antonescu: The Politics of Rehabilitation // RFE — RL Research report. 11 февр. 1994. Касательно историографического аспекта данного явления следует упомянуть работу: Eskenasy V. The Holocaust and Romanian Historiography: Communist and Neo-Communist Revisionism. In: R. I. Braham (dir). The Tragedy of Romanian Jewry. N. Y., 1994. P. 173-236.
1065
Judt T. Un passe imparfait, Les intellectuels en France (1944—1956). P., Fayard. Coll «Pour une histoire de XX siècle», 1992.
1066
О трудностях, возникающих у историков при попытках исследования этих проблем в первые годы переходного периода, см.: Laignel-Lavastine A. Roumanie: lieux et domaines de la recherche en histoire du temps présent. Bulletin de IHTP. № 54. Décembre 1993. P. 42-54.
1067
Позволим себе сделать отсылку к нашему исследованию: Laignel-Lavastine А. Fascisme et communisme en Roumanie: enjeux et usages d’une comparaison. In: Rousso H. (sous la dir. de). Stalinisme et nazisme. Histoire et mémoire comparées. Bruxelles, 1999. P. 201-245. Вторая часть этой работы — «Фактор памяти в экс-коммунистической Европе» — включает исследования П. Градволя, Ф. Фризон-Роша, Е. Пачковского и Е. Франсуа, с общими выводами П. Хасснера и К. Помяна.
1068
Grupinski R. Le centre de l’Europe en question // La Nouvelle Alternative. № 8, décembre 1987. P. 17.
1069
Eliade M. Fragments d’un journal II. P. 121.
1070
Cioran E. Lettres sur quelques impasses. La Tentation d’exister. P. 106.
1071
Habermas J. De l’usage public de l’histoire. In: Devant l’histoire. Les documents de la controverse sur la singularité de l’extermination des Juifs par le régime nazi. P., 1988. P. 207.
Книга Владимира Арсентьева «Ковчег Беклемишева» — это автобиографическое описание следственной и судейской деятельности автора. Страшные смерти, жуткие портреты психопатов, их преступления. Тяжёлый быт и суровая природа… Автор — почётный судья — говорит о праве человека быть не средством, а целью существования и деятельности государства, в котором идеалы свободы, равенства и справедливости составляют высшие принципы осуществления уголовного правосудия и обеспечивают спокойствие правового состояния гражданского общества.
Емельян Пугачев заставил говорить о себе не только всю Россию, но и Европу и даже Северную Америку. Одни называли его самозванцем, авантюристом, иностранным шпионом, душегубом и развратником, другие считали народным заступником и правдоискателем, признавали законным «амператором» Петром Федоровичем. Каким образом простой донской казак смог создать многотысячную армию, противостоявшую регулярным царским войскам и бравшую укрепленные города? Была ли возможна победа пугачевцев? Как они предполагали обустроить Россию? Какая судьба в этом случае ждала Екатерину II? Откуда на теле предводителя бунтовщиков появились загадочные «царские знаки»? Кандидат исторических наук Евгений Трефилов отвечает на эти вопросы, часто устами самих героев книги, на основе документов реконструируя речи одного из самых выдающихся бунтарей в отечественной истории, его соратников и врагов.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.