За порогом Победы - [46]

Шрифт
Интервал

Почему-то считается, что февральский кризис 1948 года в Чехословакии спровоцировали коммунисты. Но это просто неуместная ложь. Февральский кризис был заранее спланирован и подготовлен американской и британской разведками с помощью многочисленной агентуры, которой они наводнили страну, когда Бенеш поддался на уговоры об открытии западной границы. Во время только одной из операций по ликвидации вооруженного звена чехословацкой оппозиции с поличным было задержано и обезврежено более 400 боевиков, подготовленных на западе.

В то же время нельзя и уклониться от признания того факта, что ни руководство СССР, ни лично Сталин, ни тем более органы госбезопасности вовсе не намеревались спокойно взирать на все проделки агентуры западных спецслужб. Ведь прошло-то всего менее десяти лет с момента Мюнхенского сговора Запада с Гитлером, который открыл магистральную дорогу для развязывания Второй мировой войны. И этот горький опыт настолько был еще свеж в памяти советских руководителей, что они даже на секунду не могли смириться с мыслью о потере Чехословакии. Естественно, что и безучастными они остаться не могли. Советской разведке было поручено тайными, но мирными средствами добиться ухода Бенеша со своего поста и передачи власти руководителю чехословацких коммунистов К. Готвальду. Все было разыграно как по нотам. На Лубянке в отношении Бенеша было предостаточно компрометирующего материала, в том числе и о не украшавших его статус президента обстоятельствах бегства из страны после Мюнхенского сговора. Вскоре, 20 мая 1948 года, Бенеш передал власть Готвальду.

Особняком в этой истории стоит то ли убийство, то ли самоубийство 10 марта 1948 года Яна Масарика — сына первого президента Чехословакии, министра иностранных дел Чехословакии. Традиционно его смерть приписывают Советскому Союзу и, «естественно», советским спецслужбам. Однако в действительности едва ли советские спецслужбы были причастны к этому. Прежде всего потому, что у Советского Союза не было никаких мотивов для того, чтобы пойти на такой шаг. Ян Масарик питал очень теплые чувства к России, русскому народу. Именно он сделал все необходимое для передачи Закарпатской Украины Советскому Союзу. Именно он сделал максимум для того, чтобы чешские урановые рудники после войны были переданы Советскому Союзу. За что его убивать?!

А вот у его бывших друзей англичан и американцев мотив не только мог быть, но и был в реальности, и даже очень серьезный. Западные страны в то время проявляли огромное недовольство внешней политикой Чехословакии. Особенно их раздражала передача чешских урановых рудников СССР. Ведь это же означало ускорение создания атомного оружия в Советском Союзе. А Запад рассчитывал на длительный срок своей атомной монополии.

В пользу того, что не советские, а западные спецслужбы, прежде всего спецслужбы Великобритании, были причастны к убийству (или доведению до самоубийства) Яна Масарика, говорят следующие факты. После того как его тело было найдено под окнами Чернинского замка в Праге, в его кабинете был произведен обыск. И там было обнаружено письмо на имя Сталина. Письмо было написано на французском языке. А это уже полный нонсенс, так как Я. Масарик был известен как большой патриот, тонкий стилист и мастер родной речи. И с какой стати он должен был писать предсмертное письмо на французском языке? Уж если предполагать возможность написания такого письма на иностранном языке, то для Я. Масарика куда характернее было написать его на английском языке, так как он практически 20 лет своей дипломатической карьеры был связан именно с англосаксами и на английском изъяснялся ничуть не хуже, чем на родном чешском. С 1919 по 1922 год являлся советником чехословацкого посольства в Лондоне, с 1925 по 1938 год посол Чехословакии в Великобритании. И хотя в знак протеста против Мюнхенской сделки Запада с Гитлером он подал в отставку, тем не менее по-прежнему проживал в Англии. С началом Второй мировой войны стал министром иностранных дел чехословацкого эмигрантского правительства в Лондоне. Конечно, как и любой иной европейский дипломат, Я. Масарик наверняка знал французский язык, однако же из всех иностранных языков для него наиболее естественно было бы использовать английский язык. А он, видите ли, на французском языке предсмертное письмо написал. Кроме того. В письме есть прямое противоречие с фактами. Дело в том, что в тексте упоминается факт его встречи со Сталиным после подписания союзнического договора. Однако этого не могло быть, ибо договор был подписан в декабре 1943 года, а Я. Масарик с июня 1943 года по февраль 1944 года находился с официальной миссией в США. И действительно, по данным журнала записей приема лиц, принятых Сталиным в его кремлевском кабинете, Я. Масарик за 1943 год не проходит. Там указаны только встречи со Сталиным в 1946 и 1947 годах. Едва ли профессиональный дипломат, привыкший оперировать точными фактами, в предсмертном письме на имя Сталина мог допустить столь опрометчивую промашку. Наконец, в тексте письма содержится удивительный пассаж о том, что в 1920 году его отец Томаш Масарик и Э. Бенеш, являвшийся тогда министром иностранных дел Чехословакии, имели беседу с советским послом в Праге Мостовенко. Однако все дело в том, что между Советской Россией и Чехословакией тогда не существовало дипломатических отношений. В то время в Праге не было и быть не могло посла Мостовенко.


Еще от автора Арсен Беникович Мартиросян
22 июня 1941: тайны больше нет. Окончательные итоги разведывательно-исторического расследования

В новой книге известного историка Арсена Мартиросяна «22 июня 1941: ТАЙНЫ БОЛЬШЕ НЕТ» приводятся глубоко уточненные на основе архивных документов, воспоминаний и многолетних исследований итоги уникального разведывательно-исторического аналитического расследования военностратегических обстоятельств, приведших в итоге к кровавой трагедии 22 июня. В краткой, но высокоинформативной форме показан выдающийся вклад разведывательного сообщества СССР в обеспечение высшего политического руководства и военного командования всей необходимой информацией, разгромлены несколько особо опасных мифов о предвоенных событиях, в частности, установлены подлинные причины появления легендарного Сообщения ТАСС от 13/14 июня 1941 г., документально разоблачен особо мерзкий миф о якобы начертанной рукой Сталина матерной резолюции на донесении разведки за пять дней до нападения, строго по германским данным выявлены подлинные причины ее нападения именно 22 июня.


Трагедия 1941 года

Готовил ли Сталин нападение на Германию? Действительно ли внезапность нападения Германии стала причиной кровавой трагедии 22 июня 1941 года? Правда ли, что, невзирая на все предупреждения разведчиков и военных, Сталин не разрешал приводить войска в полную боевую готовность?Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдёт во втором томе нового пятитомного проекта историка А. Б. Мартиросяна — «200 мифов о Великой Отечественной».Автор известных книг «Заговор маршалов. Британская разведка против СССР», «22 июня.


Сталин и Великая Отечественная война

Еще в 1940-х годах И.В. Сталин заявил: «Я знаю, что, когда меня не станет, на мою голову выльют не один ушат грязи, на мою могилу нанесут кучу мусора. Но я уверен, что ветер истории все это развеет!» Смертельная схватка антисталинистов с «мертвым львом» продолжается и поныне. Его постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто стряпая грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина ни стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не пучится.


Сталин и разведка накануне войны

Любая послевоенная ложь о любой минувшей войне начинается со лжи в адрес разведки. Дескать, она это не доглядела, то не раздобыла, тут не подтвердила, там ошиблась, здесь не разгадала, там проглядела и т.д. и т.п. История Великой Отечественной войны, прежде всего ее кроваво-трагического начала, не исключение. Родоначальниками несносной хулы, лжи и клеветы в адрес советской разведки стали маршалы и генералы предвоенной и военной поры. В деятельности разведки и контрразведки СССР был, конечно, не только позитив, но и негатив тоже.


На пути к Мировой войне

Помог ли Сталин приходу Гитлера к власти? Готовился ли Советский Союз к нападению на Европу? Означало ли подписание пакта Молотова — Риббентропа не только вступление Сталина в тайный сговор с Гитлером, но и превращение СССР в союзника Германии?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в первой книге нового проекта А. Мартиросяна «200 мифов о Великой Отечественной».Автор известных книг «22 июня. Правда генералиссимуса», «Заговор маршалов. Британская разведка против СССР» развенчивает многочисленные мифы, созданные западными писателями, журналистами и историками о Великой Отечественной войне.


Заговор маршалов

Впервые в отечественной истории излагается новый взгляд на трагические события 1930-х гг., связанные с заговором военных кругов СССР во главе с Тухачевским. Высвечивается роль британских спецслужб и их влияние на политические процессы в СССР, анализируются многие персоналии как с западной, так и с советской стороны, в том числе называются конкретные агенты обеих сторон, участвовавшие в разоблачении заговора, ставшего прологом к Мюнхенскому сговору Запада с Гитлером и положившего начало Второй мировой войне.


Рекомендуем почитать
Гражданская война в России XVII в.

Книга посвящена одной из самых драматических страниц русской истории — «Смутному времени», противоборству различных групп служилых людей, и прежде всего казачества и дворянства. Исследуются организация и требования казаков, ход крупнейших казацких выступлений, политика правительства по отношению к казачеству, формируется новая концепция «Смуты». Для специалистов-историков и широкого круга читателей.


Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


Из истории Таманской армии

Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


К решающим битвам

Успешное контрнаступление под Москвой в декабре 1941 г. шокировало весь мир, показав полный провал блицкрига. Однако в наступившем 1942 г. стране пришлось пережить ещё немало трудностей, в том числе и трагических. Именно этот период войны подвергается особым клеветническим нападкам. Всё это требует соответствующих историческим реалиям разъяснений.Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в третьем томе нового пятитомного проекта историка А. Б. Мартиросяна — «200 мифов о Великой Отечественной».Автор известных книг «Заговор маршалов.


На пути к победе

Как это ни парадоксально, но наиболее победоносный период Великой Отечественной войны — 1943–1945 гг. — стал наиболее мифологизированным. Более того, в отличие от относящихся к начальному этапу войны мифов, всевозможные «сказки» мифотворцев о событиях 1943–1945 гг. имеют ещё и конъюнктурную подоплеку, позволяющую нечестным на руку историкам подверстывать их муссирование под текущую политическую конъюнктуру современности.Все это требует соответствующих историческим реалиям разъяснений, которые читатели найдут на страницах четвёртого тома нового пятитомного проекта историка А. Б. Мартиросяна «200 мифов о Великой Отечественной».