За Фюрера и Поглавника - [15]
Немецкое национальное меньшинство в Хорватии было самым значительным, и, одновременно, самым лояльным по отношению к новым властям. Помимо всего прочего, эта лояльность базировалась на том особом отношении к нему, которое подтверждалось рядом договоренностей между Германией и НГХ. Согласно этим договоренностям, все фольксдойче (этнические немцы, проживавшие за пределами Третьего Рейха), получали в Хорватии статус «специальной расовой группы» (Deutsche Mannschaft), которая могла пользоваться правами широкой автономии. И одним из таких прав было создание своих воинских формирований, которые должны были играть роль самообороны.
В августе 1941 г. в Осиеке был создан Штаб оперативных отрядов немецкой национальной группы (Einsatzstaffel der Deutsche Mannschaft) и начался набор добровольцев в эти отряды. В них могли вступать все хорватские немцы в возрасте от 18 до 28 лет. В результате, к апрелю 1943 г. — официальной дате расформирования штаба — под его эгидой были организованы следующие формирования:
оперативный батальон «Принц Ойген» (Verfügungs-bataillon “Prinz Eugen”), в составе шести рот
1-й подготовительный батальон «Людвиг фон Баден» (Bereitschaft-bataillon “Ludwig von Baden”), в составе четырех рот
2-й подготовительный батальон «Генерал Лаудон» (Bereitschaft-bataillon “General Laudon”), в составе пяти рот
3-й подготовительный батальон «Максимилиан Эммануил Баварский» (Bereitschaft-bataillon “Maximilian Emanuele von Bayern”), в составе трех рот
запасной батальон (Ersatzbataillon)
добровольческие роты «Май» и «Зикмунд» (Freiwilligen-Kompanie “May” und “Zikmund”)
взвод мотоциклистов специального назначения (Kradschützenzug z.b.V.)
Общее командование этими частями осуществлял оберстлейтенант Якоб Лихтенбергер, который также имел еще звание допуковника усташей, так как находился в оперативном подчинении Главного штаба Усташской войницы. Тем не менее, эти немцы присягали и Гителру, и Павеличу одновременно[65].
В апреле 1943 г. все эти подразделения были расформированы, а значительная часть их личного состава передана на усиление 7-й добровольческой горно-егерской дивизии «Принц Ойген», которая была сформирована из немцев, проживавших в Балканских государствах. Другая, меньшая часть, членов оперативных отрядов, была использована в качестве кадрового персонала хорвато-немецкой полиции, создание которой началось летом 1943 г. (более подробно о ней будет рассказано ниже)[66].
Общее же количество этнических немцев, служивших в различных подразделениях хорватских сухопутных сил, видно из следующей таблицы:
Летом 1941 г. православный священник Василий Стрильчык обратился с письмом к немецкому уполномоченному генералу в Хорватии Эдмунду Гляйзе фон Хорстенау, в котором предложил ему сформировать из украинской молодежи национальный легион, чтобы затем отправить его на Восточный фронт. Обращаясь к немцам, священник преследовал определенные цели. На его взгляд, такой легион дал бы возможность молодым украинцам уцелеть в начавшейся в Югославии гражданской войне. Вскоре об его инициативе стало известно в украинских кругах Загреба. Местные украинские деятели решили поторопить это дело и обратились к командованию Домобрана. Вскоре войсковода Кватерник дал свое согласие на создание Украинского легиона.
Осенью 1941 г. на местах начался набор добровольцев в ряды легиона. За неполный месяц было завербовано около 1500 человек, которых собрали в Вараждине. Здесь легион должен был быть окончательно организован и подготовлен к боевым действиям. Здесь следует сказать, что его подготовкой занимались не столько офицеры Домобрана, сколько бывшие офицеры армии Украинской народной республики (1918–1920), многие из которых осели в Югославии.
Процесс подготовки легиона продолжался до весны 1942 г., когда он, получив официальное название 1-й роты украинских легионеров (1ša satnija Ukrajinska Legionara), был брошен в бой. Летом 1942 г. украинский легион прибыл в район Принявор — Дервента — Козара. И здесь его бойцов постигло первое разочарование. Вместо того, чтобы отправить их на Восточный фронт, немцы и хорваты решили использовать их для борьбы с сербскими четниками. Более того, из состава Домобрана украинцы были переданы в Усташскую войницу. В результате, началось массовое дезертирство личного состава: в течение года численность легиона сократилась до 150 человек. Тем не менее, украинцы не пользовались такой дурной славой, как их коллеги — усташи: и офицеры, и рядовые вполне корректно вели себя против местного сербского населения. К тому же это был наилучший способ избежать репрессий со стороны четников, которым те могли подвергнуть семьи украинских добровольцев.
Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.
В монографии рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма, который являлся наиболее активной формой проявления национальных противоречий.Книга рассчитана на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и всех, кто интересуется историей Второй мировой войны.
Подготовка белорусских коллаборационистов Третьим рейхом началась во второй половине 1930-х годов, когда при Министерстве внутренних дел Германии было создано Белорусское представительство. Вместе с наступающими частями немецкой армии в Белоруссию прибыли основные деятели белорусского националистического движения из эмиграции. В первый период войны деятельность коллаборационистов сводилась в основном к работе неполитических структур. Только 23 февраля 1944 года был издан приказ о создании Белорусской краевой обороны — военного формирования, которое к марту 1944 года уже имело в своем составе 45 батальонов.В книге впервые, с привлечением обширного архивного материала, излагается история белорусского коллаборационализма, подробно рассказывается о его руководителях и вдохновителях, активно сотрудничавших с немецкими оккупационными властями.
В исторической литературе тема использования мусульманских легионов в Третьем рейхе практически не получила освещения. Мусульманские восточные формирования, являясь полноценными боевыми частями, представляли особую категорию среди иностранных легионов, что было связано с политическими, религиозными и идеологическими фактами и причинами их создания. В германских вооруженных силах проходили службу арабские, индийские и балканские добровольцы, а также мусульмане — граждане СССР. Среди советских мусульман были добровольцы из Средней Азии и Казахстана, Закавказья и Среднего Кавказа, Поволжья и Крыма.
В монографии доктора исторических наук О.В. Романько рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины, России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма на территории Крымского полуострова – наиболее активной формы проявления национальных противоречий.
Являлась ли Белоруссия «партизанской республикой», или это была территория, где полыхала гражданская война? В своей монографии доктор исторических наук О.В. Романько попытался ответить на этот вопрос, проанализировав проблемы истории белорусского военного коллаборационизма в годы Второй мировой войны. На основе обширного документального материала из архивов России, Украины, Белоруссии, Германии и Польши автор рассмотрел военное сотрудничество советских граждан с нацистской Германией, выделил его характерные черты, определил причины и условия, которые способствовали созданию белорусских коллаборационистских формирований.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.