Ярость - [118]
Выходит, это здесь.
Он подумал о Хеле. Процесс мышления шел у него с трудом. Весь день она беспрерывно присутствовала в его мыслях, но после беседы с Викторией Сосновской что-то случилось. Мозг отсек постоянный прилив картин, которые подсовывало его отцовское воображение. Точно тем же образом, когда он отсекает сознание, если физическая боль делается невыносимой. Он понимал, что внутри наверняка обнаружит ее останки. Но это понимание было глубоко скрытым, туманным, нереалистичным. Словно представление о месте, известном нам исключительно по рассказам.
Шацкий прошел в дыру в ограде.
Он теперь думал о маленьком Павле Наймане. О мальчишке, который решил перестать жить. Еще подумал о маленьком Петре Наймане и его рисунках. Подумал он и о малыше, складывающем паззл возле лежащего в кровавой луже теле собственной матери.
Он подумал о ребенке, который должен прятаться перед теми, кого он любит. Он делает все то же, что делают и другие дети. Строит башни из кубиков, сталкивает машинки, ведет беседы среди плюшевых зверей и рисует домики, стоящие под оскалившимся солнцем. Ребенок всегда ребенок. Но страх вызывает то, что все выглядит иначе. Башни никогда с грохотом не рассыпаются. Автомобильные катастрофы делаются, скорее, ласковыми касаниями, чем авариями. Плюшевые звери обращаются один к другому шепотом. А вода в стаканчике от красок быстро превращается в месиво того особенного, злобного грязного цвета. Ребенок боится пойти и сменить эту воду, и, в конце концов, все акварельные краски делаются перепачканными месивом. Каждый очередной домик, улыбающееся солнышко и дерево возле домика обретают один и тот же злой, черно-синей грязи.
Именно этим цветом этой ночью был нарисован варминьский пейзаж.
СЕЙЧАС
Прокурор Теодор Шацкий испытывал спокойствие, поскольку знал, что, так или иначе, в этом доме все закончится. Число возможных вариантов было конечным, и хотя логика заставляла предполагать, что практически во всех вариантах гибнет его дочь, а вместе с нею и он, все равно Шацкий судорожно хватался за мысль, что как-то все выйдет. Что он чего-нибудь придумает. Что случится что-то такое, чего он не предусмотрел. Или же, что все это окажется просто кошмарным розыгрышем.
Дурацкая надежда. Опыт прокурора учил его, что в жизни ничто и никогда не бывает розыгрышем или шуткой, как правило, все разыгрывается со смертельной серьезностью. Все еще дополнительно ухудшал факт, что безумная мстительница оказалась восемнадцатилетней девицей. Обычно, в этом возрасте люди стремятся сохранять серьезность, неизменные убеждения и к радикализм, который лет десять спустя был бы уже смешным. А это означает, что, независимо от того, насколько закрученный убийственный план родился в голове девицы — она его либо уже реализовала, либо обязательно реализует.
Разве что случиться что-нибудь особенное. Всегда ведь может случиться что-то неожиданное.
Шацкий прошел двор и встал у входной двери. Территория между оградой и домом, когда-то, возможно, это было садиком или подъездом, походил на экспериментальную ферму по разведению сорняков, сейчас уже увядших, сгнивших и отмерших, зловеще черных в этой зимней ночи.
Сам дом с близкого расстояния производил лучшее впечатление. Издалека он выглядел словно выстроенная в начале двадцатого века немецкая хижина, возможно — избушка лесника, которой, чтобы рассыпаться, потребовалось целые сто лет. Теперь же Шацкий видел по архитектуре и использованным материалам, что конструкция была родом из девяностых годов, а ее паршивое состояние было результатом пожара десятилетней давности. Можно было заметить, что огонь безумствовал в правой части дома, там не было оконных рам, вся столярка, похоже, сгорела, а крыша завалилась в средину, поскольку огонь повредил перекрытия.
Шацкого удивило то, что все окна были плотно защищены приличными, коваными решетками. Интересно, их пристроили уже после пожара и выезда, чтобы защитить недвижимость от воров и бродяг, или смонтировали раньше. Скорее, второе. Сгоревшую недвижимость не украшают художественными кузнечными изделиями, скорее уж зияющие дыры перекрывают арматурными прутами или попросту забивают наглухо досками.
Он глянул на часы. Полночь.
Прокурор нажал на дверную ручку и вошел в помещение, надеясь на то, что на останки Хелены Шацкой здесь не наткнется.
Вовсе нет. Его приветствовал слабый огонек и интенсивный запах крепкого, только что заваренного кофе. Мужчина направился вслед за запахом и очутился в пустом помещении, когда-то исполнявшем роль салона.
Практически пустом помещении. Посредине располагался столик для пикников из разряда тех, которые можно сложить в небольшой чемоданчик. На нем: туристическая газовая лампа с абажуром, термос и две термокружки. По обеим сторонам столика стояли два туристических раскладных стульчика: пара кусков зеленой ткани, растянутых на алюминиевом каркасе. Один стул был пустым, на втором сидела Виктория Сендровская. Молодая, красивая и спокойная. На сей раз: с распущенными волосами. Длинные черные локоны спадали до пояса, в соединении с бледным лицом в мерцающем свете лампы они превращали ее в персонажа из японского фильма ужасов.
Действие романа разворачивается в древнем польском городе Сандомеже, жемчужине архитектуры, не тронутой даже войной, где под развалинами старой крепости обнаружены обескровленный труп и вблизи него — нож для кошерного убоя скота. Как легенды прошлого и непростая история послевоенных польско-еврейских отношений связаны с этим убийством? Есть ли в этих легендах доля правды? В этом предстоит разобраться герою книги прокурору Теодору Щацкому.За серию романов с этим героем Зигмунт Милошевский (р. 1976) удостоен премии «Большого калибра», учрежденной Сообществом любителей детективов и Польским институтом книги.
Наутро после групповой психотерапии одного из ее участников находят мертвым. Кто-то убил его, вонзив жертве шампур в глаз. Дело поручают прокурору Теодору Шацкому. Профессионал на хорошем счету, он уже давно устал от бесконечной бюрократической волокиты и однообразной жизни, но это дело напрямую столкнет его со злом, что таится в человеческой душе, и с пугающей силой некоторых психотерапевтических методов. Просматривая странные и порой шокирующие записи проведенных сессий, Шацкий приходит к выводу, что это убийство связано с преступлением, совершенным много лет назад, но вскоре в дело вмешиваются новые игроки, количество жертв только растет, а сам Шацкий понимает, что некоторые тайны лучше не раскрывать ради своей собственной безопасности.
Дело об убийстве в ходе психотерапевтической сессии связывается с преступлением, совершенным службами безопасности Польши почти два десятка лет назад. Книга погружена в реалии современной польской действительности. Возможно, книга будет любопытна тем, кто интересуется «терапией расстановок».
В течение одной ночи в Москве совершены два кровавых убийства. Погибли два друга-пенсионера, высокопоставленные в недавнем прошлом государственные чиновники. Одновременно близкая знакомая старшего следователя по особо важным делам Генпрокуратуры России Александра Борисовича Турецкого умоляет его найти пропавшего мужа — полковника ФСБ. Лишь высокое профессиональное мастерство и мужество позволяют «важняку» Турецкому и его друзьям, Меркулову и Грязнову, помочь женщине, а главное — предотвратить надвигающуюся на страну катастрофу.
По России прокатилась волна убийств крупнейших банкиров. Что это — выплеснувшаяся наверх тайная война финансовых группировок? Или бандитские разборки? А может быть, борьба за политическую власть?.. В расследование вовлечен «важняк» А. Б. Турецкий. Его версия — последняя — оказывается единственно верной.
Джуда Уотен — широко популярный в Австралии писатель и общественный деятель. До романа "Соучастие в убийстве" он издал книги "Чужестранец" и "Несгибаемая", которые получили хорошие оценки прессы.Книга "Соучастие в убийстве" читается легко, как хороший детективный роман, а по существу своему соответствует той реалистической традиции, которая так убедительно зарекомендовала себя в произведениях австралийской литературы последних лет. На первый взгляд это может показаться парадоксом — как, детектив и реализм в пределах одного романа? Возможно ли это? Ведь известно, что "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань".
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.