Я знаю ответы - [29]

Шрифт
Интервал

Первое, с чего надо начать - это обозначение месторасположения полюса в бассейне Гудзонова залива. Конечно, мы можем только догадываться о масштабах и размерах этого бывшего полюса, но благодаря нашему нынешнему Южному полюсу, расположенному на суше, мы можем сделать убедительное сравнение:


Рис. 28

1. Расположенный на антарктическом континенте нынешний Южный полюс и бывший полюс Гудзонова залива имеют одно своеобразное сходство: оба они расположены на суше.

2. Если сегодняшняя Земля (которая испытывает смену сезонов) накапливает в Антарктиде столько снега, то отсутствие наклона вращения может привести к значительно более суровому климату и к более широкой площади покрытия льда в полярных регионах.

3. Весь антарктический континент в настоящее время покрыт снегом, в том числе самая отдаленная часть Антарктического полуострова, которая расположена почти на расстоянии 3000 километров от полюса.

4. Обобщая вышеупомянутые условия, мы можем сделать утверждение, что ледяной покров бывшего полюса (нынешнего бассейна Гудзонова залива) мог бы с легкостью достигать берегов «Океана-Вампира» (нынешнего Тихого океана), расположенного на расстоянии тех же 3000 километров.

На первый взгляд, топография Скалистых гор не отличается от остальной части земного шара, кроме «живота» пустыни Большого бассейна; самой большой высокогорной пустыни в Северной Америке. Но кроме этой огромной долины соли в этом регионе есть много и других подсказок. Идеально полукруглая форма плато, постепенно спускающаяся к бассейну Гудзонова залива (граница насыпи, Рис. 28), была достигнута благодаря гладкому слою льда. Пробитая через «ворота» волна грязи, была равномерно распределена по гладкой поверхности льда где и образовала совершенно круглую насыпь. Фактически граница этого холма является границей между соленным оползнем и незагрязненными частями ледяной шапки; это граница между прериями и пресноводными озерами нынешней Северной Америки.

Следующим очевидным ландшафтом в форме дуги здесь является плато Снейк-Ривер, которое направлено в сторону огромной волнообразной равнины Пустыни Большого Бассейна.

1. Единственное, что могло оставить такой полукруглый отпечаток - это волна от врезавшегося в землю огромного обломка.

2. Направленный от арки, волнообразный ландшафт Пустыни Большого Бассейна указывает на то, что в воду упал огромный кусок земной коры.

3. Высокая концентрация соли в пустыне может иметь два объяснения:

а) Оторвавшийся от спутника кусок упал в соленое озеро.

б) Или сам метеорит представлял собой огромную «каплю» океанской воды, поднятой отрывающимся от Земли спутником.

Учитывая, что сам «Океан-Вампир» не был чрезвычайно соленым, то наиболее вероятным сценарием здесь был бы вариант (а). Принимая во внимание огромные размеры упавших обломков, вулканическая активность такого массивного куска должна была бы длиться в течение нескольких тысячелетий и в огромных для нас масштабах. Но этого не происходит, и нет никаких следов выброса магмы. Вместо этого, этот регион Земли усеян многочисленными гейзерами. Но гейзеры имеют очень высокую температуру из-за их контакта с чрезвычайно горячей магмой.

Учитывая тот факт, что огромная огненная смесь упала на ледяной щит предыдущего полюса, то весь слой высокогорного льда был просто зажат между землей и расплавленной лавой свыше. Вода, которой некуда деться, периодически взметается в воздух, чтобы вновь просочиться в землю. Существование гейзеров означает относительную стабильность кипящего внизу «реактора». Постепенная потеря мощности этих гейзеров может указывать на два фактора: нехватка циркулирующей воды или окончательное охлаждение магмы. Второй сценарий конечно более предпочтителен, поскольку отсутствие охладителя в конечном итоге приведет к взрыву.

Учитывая, что во время отделения первого спутника, свертывание коры было направлено от полюса, расположенного на суше (бассейн Гудзонова залива), то большинство самых крупных обломков были выброшены в сторону самого полюса. Как и в случае с застрявшей в грязи машиной, буксующие шины будут выбрасывать обломки в противоположном направлении. Здесь мы можем наблюдать ту же самую картину. Наиболее крупные обломки от выброса спутника расположены в Северной Америке, а перекрывающие друг друга слои замыкающей части спутника расположены на противоположной стороне Тихого океана (бассейн Фиджи и Марианский желоб на дне Тихого океана (рис. 29).


Рис. 29

Спутниковое изображение гор Салмон-Ривер в Айдахо и Скалистых гор Монтаны показывает отличительную овальную форму области длиной в 480 километров, которая выглядит как огромный жук с «камуфляжным глазом» на спине, приземлившийся посреди небольшого пруда (рис. 30). Падение части спутника такой величины создало огромные волны в близи берегов «Океана-Вампира». Учитывая направление и размер дюн в пустыне Большого бассейна мы можем представить силу этого удара.

Обычно, объект упавший в однородное вещество, создает идеально круглые волны, направленные во все стороны от точки удара. Принимая во внимание, что наш «жук» находится прямо посреди горного хребта, мы можем попытаться составить схему распространения волны.


Рекомендуем почитать
Искусство феноменологии

Верно ли, что речь, обращенная к другому – рассказ о себе, исповедь, обещание и прощение, – может преобразить человека? Как и когда из безличных социальных и смысловых структур возникает субъект, способный взять на себя ответственность? Можно ли представить себе радикальную трансформацию субъекта не только перед лицом другого человека, но и перед лицом искусства или в работе философа? Книга А. В. Ямпольской «Искусство феноменологии» приглашает читателей к диалогу с мыслителями, художниками и поэтами – Деррида, Кандинским, Арендт, Шкловским, Рикером, Данте – и конечно же с Эдмундом Гуссерлем.


Диалектика как высший метод познания

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


О системах диалектики

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Семнадцать «или» и другие эссе

Лешек Колаковский (1927-2009) философ, историк философии, занимающийся также философией культуры и религии и историей идеи. Профессор Варшавского университета, уволенный в 1968 г. и принужденный к эмиграции. Преподавал в McGill University в Монреале, в University of California в Беркли, в Йельском университете в Нью-Хевен, в Чикагском университете. С 1970 года живет и работает в Оксфорде. Является членом нескольких европейских и американских академий и лауреатом многочисленных премий (Friedenpreis des Deutschen Buchhandels, Praemium Erasmianum, Jefferson Award, премии Польского ПЕН-клуба, Prix Tocqueville). В книгу вошли его работы литературного характера: цикл эссе на библейские темы "Семнадцать "или"", эссе "О справедливости", "О терпимости" и др.


Смертию смерть поправ

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Авантюра времени

«Что такое событие?» — этот вопрос не так прост, каким кажется. Событие есть то, что «случается», что нельзя спланировать, предсказать, заранее оценить; то, что не укладывается в голову, застает врасплох, сколько ни готовься к нему. Событие является своего рода революцией, разрывающей историю, будь то история страны, история частной жизни или же история смысла. Событие не есть «что-то» определенное, оно не укладывается в категории времени, места, возможности, и тем важнее понять, что же это такое. Тема «события» становится одной из центральных тем в континентальной философии XX–XXI века, века, столь богатого событиями. Книга «Авантюра времени» одного из ведущих современных французских философов-феноменологов Клода Романо — своеобразное введение в его философию, которую сам автор называет «феноменологией события».