Я знаю ответы - [25]

Шрифт
Интервал


Рис. 25

Воды, пришедшие с нынешнего севера, были менее солеными, чем воды из Средиземноморья. Прохождение воды сквозь лед бывшего полюса, также повлияло на снижение ее солености. С другой стороны, наводнение нынешнего средиземноморского бассейна было осуществлено водами пришедшими из сегодняшней пустыни Сахара. Из-за суровой столетней засухи (в нынешней пустыне Сахара), воды этого быстро испаряющегося моря (океана) были чрезвычайно солеными. Именно это и является причиной разных уровней солености между озером Байкал и Каспийским морем.

Как показывают многие находки в Сибири и на Аляске, большинство останков доисторических животных были обнаружены в вертикальном положении. Естественно, что для поддержания дыхания, все тонущие животные старались держать голову над водой.

Исследования замороженных останков, обнаруженных на Аляске и в сибирской тундре, свидетельствуют о том, что причиной смерти животных было не только захлебывание. Большинство из них были удушены. Выброс спутников с поверхности Земли привел к массивному камнепаду поднятых вверх миллионов огненных шаров. Просто представьте себе спонтанную активацию всех известных нам вулканов планеты. Вот почему между слоями замороженных деревьев, костей животных, грязи и других обломков имеются слои вулканического пепла. В этом случае здесь возможны две причины удушья:

1. Удушье от ядовитых газов (формирование спутников сопровождалось выделением огромного количества тепла и сжиганием половины земной коры).

2. Удушье от быстрого замораживания окружающих вод (можно сравнить с эффектом жертвы анаконды, когда после каждого выдоха постепенно замерзающий и расширяющийся лёд оставлял все меньше и меньше места для вдоха).

Все останки, когда-либо найденные замороженными, имели признаки разложения, которые были остановлены внезапным охлаждением. Было бы логично предположить, что катастрофа такого масштаба помешала бы солнечному свету в течение многих месяцев пробиться сквозь многотонный слой пыли. Учитывая, что мокрые объекты замерзают намного быстрее, то всем животным и растительности находящимся вблизи раскола коры, было суждено быть заживо замороженными.

Предположим, что сразу после выброса спутников вся планета погрузилась в глобальный ледниковый период. После постепенного потепления все замороженные туши животных и растительность должны были бы быть разморожены и разложены. Но тот факт, что Сибирь и Аляска до сих пор хранят в себе замороженные останки животных, указывает на то, что эта часть планеты всегда находилась вблизи полюса. Иными словами, после выброса спутников, Земля застопорилась в относительно стабильном положении с небольшими сдвигами полюса где-то между Аляской и Сибирью. Фактически, из-за появления Луны и откушенной формы земного шара, полюса после этой катастрофы сдвигаются на очень короткие друг от друга расстояния.

Доказательство того, что замораживание мамонтов имело место во время выброса спутников, можно найти на всемирной карте останков мамонтов, где опять-таки, в бассейне Гудзонова залива никаких окаменелостей найдено не было. Наряду с отсутствием останков мамонтов и динозавров, в бассейне Гудзонова залива нет месторождений нефти и природного газа. Мы не говорим о животных окаменелостях, когда-либо найденных в регионе; мы говорим об отсутствии каких-либо массовых захоронений доисторических животных, подобных тем, которые были найдены на Аляске и в Сибири. Во время катастрофы огромная ледяная шапка бывшего полюса прикрывала бассейн Гудзонова залива и предотвращала отложения какой-либо органической материи.

Предыдущие полюса, расположенные в воде естественно не поддаются отслеживанию, в отличие от полюсов, расположенных на суше. Полярный лед бывшего полюса, расположенного в непосредственной близости от нынешнего полюса, не тает даже в течение столетий. Наилучшим примером является снежный покров Гренландии. Появление такого толстого слоя снега на нем указывает на его предыдущее местоположение на полюсе, и быстрое таяние его снегов в настоящее время является лишь очередным процессом таяния льдов, смещенных от географического полюса.

Здесь мы можем привести любопытный пример эпохи средневековой Европы: так называемый «Малый ледниковый период». Это период охлаждения в Европе и Северной Америке, который происходил примерно между 13 и 19 веками нашей эры. Сильный голод 1315-1322 годов был результатом внезапного охлаждения в Европе. Повсеместный продолжительный неурожай привел к массовому голоду и гибели около 10% -15% средневекового населения Европы.

Тот же период времени был так же зарегистрирован как самый холодный в Южном полушарии. Обледенение Новой Зеландии, южных частей Южной Америки и Южной Африки достигли своей максимальной величины в середине 18 века. Заброшенное поселение в Пойнт-Хоуп на Аляске указывает на то, что во время его постройки полюс находился намного дальше от него, чем сейчас.

Визуально разместив полюс в Гренландии, а противоположный полюс на Антарктическом континенте, мы получим эффект ледникового периода в Европе. Как известно, расположение обоих полюсов на суше приводит к ледниковому периоду, даже при наличии вращающейся вокруг нас Луны. Если предположить, что до нахождения в Гренландии, полюс находился на том же месте, что и сегодня, то внезапный сдвиг в 2000 километров привел бы к существенным климатическим изменениям.


Рекомендуем почитать
Искусство феноменологии

Верно ли, что речь, обращенная к другому – рассказ о себе, исповедь, обещание и прощение, – может преобразить человека? Как и когда из безличных социальных и смысловых структур возникает субъект, способный взять на себя ответственность? Можно ли представить себе радикальную трансформацию субъекта не только перед лицом другого человека, но и перед лицом искусства или в работе философа? Книга А. В. Ямпольской «Искусство феноменологии» приглашает читателей к диалогу с мыслителями, художниками и поэтами – Деррида, Кандинским, Арендт, Шкловским, Рикером, Данте – и конечно же с Эдмундом Гуссерлем.


Диалектика как высший метод познания

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


О системах диалектики

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Семнадцать «или» и другие эссе

Лешек Колаковский (1927-2009) философ, историк философии, занимающийся также философией культуры и религии и историей идеи. Профессор Варшавского университета, уволенный в 1968 г. и принужденный к эмиграции. Преподавал в McGill University в Монреале, в University of California в Беркли, в Йельском университете в Нью-Хевен, в Чикагском университете. С 1970 года живет и работает в Оксфорде. Является членом нескольких европейских и американских академий и лауреатом многочисленных премий (Friedenpreis des Deutschen Buchhandels, Praemium Erasmianum, Jefferson Award, премии Польского ПЕН-клуба, Prix Tocqueville). В книгу вошли его работы литературного характера: цикл эссе на библейские темы "Семнадцать "или"", эссе "О справедливости", "О терпимости" и др.


Смертию смерть поправ

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Авантюра времени

«Что такое событие?» — этот вопрос не так прост, каким кажется. Событие есть то, что «случается», что нельзя спланировать, предсказать, заранее оценить; то, что не укладывается в голову, застает врасплох, сколько ни готовься к нему. Событие является своего рода революцией, разрывающей историю, будь то история страны, история частной жизни или же история смысла. Событие не есть «что-то» определенное, оно не укладывается в категории времени, места, возможности, и тем важнее понять, что же это такое. Тема «события» становится одной из центральных тем в континентальной философии XX–XXI века, века, столь богатого событиями. Книга «Авантюра времени» одного из ведущих современных французских философов-феноменологов Клода Романо — своеобразное введение в его философию, которую сам автор называет «феноменологией события».