Я знаю ответы - [20]

Шрифт
Интервал

3. Как известно, планеты, окружающие звезду не являются автономными телами, а потоки заряженных ионов водорода (протонов) постоянно бомбардируют планеты нашей Солнечной системы.

Трудно сказать, входят ли проникающие в нашу атмосферу «солнечные посланники» в реакцию со свободными молекулами кислорода для образования воды или нет, но они могут определенно понизить водородный показатель воды (Ph).

Шрамы Земли

После выброса спутников и прохождения сквозь все эти бедствия, климат Земли резко изменился, и этот процесс не мог не оставить следа на каждом существе, живущем тогда на Земле. Те, кому удалось пережить разрушения и наводнения, должны были пережить предстоящий голод, жажду, болезни, нападения свирепых животных и одичавших людей.

Но, помимо упомянутого выше хаоса, происходило необратимое изменение магнитного поля и скорости вращения нашей раненой планеты. Все гигантские виды животных вместе с расами гигантов потеряли свою прежнюю силу. В течении нескольких часов их мышцы превратились в тяжелую и непослушную массу мяса. Существам, которые чудом пережили этот катаклизм, суждено было умереть от голода или быть съеденными меньшими по размерам хищниками. Всемогущие виды гигантов превращались в самых уязвимых существ на Земле. Вымирание супергигантов во время Первой Великой катастрофы может быть отмечено как начало эры гораздо меньших по размеру существ. Зная катастрофические события, произошедшие на нашей планете тысячи лет назад, мы можем восстановить точную хронологию событий:

• Первый этап, с которого мы должны начать, - это возникновение «Океана-Вампира». Предыдущий сдвиг полюсов Земли установил планету в положение, при котором один из полюсов оказался на месте нынешнего бассейна Гудзонова залива, который тогда находился где-то неподалеку от сегодняшней Ирландии. Учитывая, что бассейн Гудзонова залива был расположен на суше, он начал быстро накапливать снег, втягивая планету в ледниковый период.

• Второй полюс был полностью расположен в океане, где благодаря центробежной силе, постоянно откалывающиеся от ледяного континента айсберги перемещались к экватору. Учитывая окруженное сушей местоположение полюса, воды текущие в один и тот же океан постепенно расширяли границы «Океана-Вампира».

• Постепенное и неравномерное распределение веса планеты в конечном итоге привело к полярному сдвигу. Из-за большого дисбаланса тяжести между более тяжелыми полярными областями и экватором, земной шар накренился на бок с большой скоростью.

• Спонтанное смещение дрейфующего полярного льда со своего первоначального положения к экватору, привело к его выбросу с поверхности Земли.

• Быстрое втягивание самой вытянутой части земного шара к его центру привело к появлению другой огромной выпуклости на его противоположной стороне и к его последующему выбросу (кратер нынешнего Индийского океана).

Я не собираюсь переименовывать летоисчисление нашего странного календаря, но если мы хотим связать себя с нашей планетой и ее предысторией, то я думаю, мы должны использовать такие термины, как «Земля до выброса спутников» и «Земля после выброса спутников». Расположенный на северной окраине Куско (Перу) оторванный от ранее грандиозного сооружения мегалит «перевернутая лестница Саксайуамана» определенно принадлежит эпохе до выброса спутников, потому что только резкое смещение целого континента могло бы вырвать и передвинуть этот мегалит со своего первоначального месторасположения.

Благодаря тому факту, что «Океан-Вампир» никогда не достиг вершин Анд и последующий глобальный катаклизм не уничтожил этот регион, многие типы растений избежали полного исчезновения. Неудивительно, что многочисленные сорта кукурузы, фасоли, картофеля, орехов, помидоров и других растений были внесены в наш ежедневный рацион после открытия американского континента. Было бы трудно представить нашу современную кухню без всех этих, чудом сохранившихся видов растений.

Отделение основного спутника привело к отрыву огромного (от полюса к полюсу) куска земного шара (весь американский континент). Во время его спонтанного перемещения на 5000 км, максимальная сила натяжения была сосредоточена в ее центральной части, особенно на поверхности сферы. И конечно, сила натяжения поверхности оторванного континента также не могла быть равномерной. Средняя часть континента, которая следовала за выброшенным спутником, должна была пройти наибольший путь и соответственно, была самым уязвимым звеном.

Высвободившаяся кинетическая энергия этого раскола состояла из двух моментов сил: первый из них - это инерция всего отколотого американского континента с его чрезвычайно высокой скоростью передвижения, была направлена в сторону нынешнего запада, а второй момент силы был результатом спонтанного растяжения двух американских континентов друг от друга.

Очевидное сходство между северными берегами Мексиканского залива и северным побережьем южноамериканского континента указывает на то, что в прошлом они были едины. Соответствие таких мелких деталей, как выпуклость дельты реки Миссисипи с челюстеобразной формой Венесуэльского залива, напоминает два элемента одного единого пазла (рис. 15).


Рекомендуем почитать
История животных

В книге, название которой заимствовано у Аристотеля, представлен оригинальный анализ фигуры животного в философской традиции. Животность и феномены, к ней приравненные или с ней соприкасающиеся (такие, например, как бедность или безумие), служат в нашей культуре своего рода двойником или негативной моделью, сравнивая себя с которой человек определяет свою природу и сущность. Перед нами опыт не столько даже философской зоологии, сколько философской антропологии, отличающейся от классических антропологических и по умолчанию антропоцентричных учений тем, что обращается не к центру, в который помещает себя человек, уверенный в собственной исключительности, но к периферии и границам человеческого.


Бессилие добра и другие парадоксы этики

Опубликовано в журнале: «Звезда» 2017, №11 Михаил Эпштейн  Эти размышления не претендуют на какую-либо научную строгость. Они субъективны, как и сама мораль, которая есть область не только личного долженствования, но и возмущенной совести. Эти заметки и продиктованы вопрошанием и недоумением по поводу таких казусов, когда морально ясные критерии добра и зла оказываются размытыми или даже перевернутыми.


Диалектический материализм

Книга содержит три тома: «I — Материализм и диалектический метод», «II — Исторический материализм» и «III — Теория познания».Даёт неплохой базовый курс марксистской философии. Особенно интересена тем, что написана для иностранного, т. е. живущего в капиталистическом обществе читателя — тем самым является незаменимым на сегодняшний день пособием и для российского читателя.Источник книги находится по адресу https://priboy.online/dists/58b3315d4df2bf2eab5030f3Книга ёфицирована. О найденных ошибках, опечатках и прочие замечания сообщайте на [email protected].


Самопознание эстетики

Эстетика в кризисе. И потому особо нуждается в самопознании. В чем специфика эстетики как науки? В чем причина ее современного кризиса? Какова его предыстория? И какой возможен выход из него? На эти вопросы и пытается ответить данная работа доктора философских наук, профессора И.В.Малышева, ориентированная на специалистов: эстетиков, философов, культурологов.


Иррациональный парадокс Просвещения. Англосаксонский цугцванг

Данное издание стало результатом применения новейшей методологии, разработанной представителями санкт-петербургской школы философии культуры. В монографии анализируются наиболее существенные последствия эпохи Просвещения. Авторы раскрывают механизмы включения в код глобализации прагматических установок, губительных для развития культуры. Отдельное внимание уделяется роли США и Запада в целом в процессах модернизации. Критический взгляд на нынешнее состояние основных социальных институтов современного мира указывает на неизбежность кардинальных трансформаций неустойчивого миропорядка.


Онтология трансгрессии. Г. В. Ф. Гегель и Ф. Ницше у истоков новой философской парадигмы (из истории метафизических учений)

Монография посвящена исследованию становления онтологической парадигмы трансгрессии в истории европейской и русской философии. Основное внимание в книге сосредоточено на учениях Г. В. Ф. Гегеля и Ф. Ницше как на основных источниках формирования нового типа философского мышления.Монография адресована философам, аспирантам, студентам и всем интересующимся проблемами современной онтологии.